Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)

[alex_n_o]

Там уже давно ничего не обновляется.А что с переключением огня  на другого противника не так? Башни вроде куда шустрее одноклассников.? И дальность чудесная для 203 мм. А средний - чуть меньше вашего в районе 32К - и игр на нем в два раза меньше ..чем у вас А вот с победами на Хиппере - хуже. Но возможно - пока хуже?

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Та уже давно ничего не обновляется.

 

Странно, я каждый день своё смотрю, моё обновляется, только Эмден когда-то недели через 2 подтянулся, сразу все бои. Ладно, значит скоро подтянется.

[alex_n_o]

 

Странно, я каждый день своё смотрю, моё обновляется, только Эмден когда-то недели через 2 подтянулся, сразу все бои. Ладно, значит скоро подтянется.

 

Аккаунт у вас не скрыт. А я воспользовался любезностью ВГ

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Аккаунт у вас не скрыт. А я воспользовался любезностью ВГ

 

А зачем его скрывать?

Я смотрю на настрел, т.к. я не просто переписываюсь на форуме ради переписки. Я вычитываю как успешные игроки нагибают, и корректирую свою тактику.

[alex_n_o]

Что то вообще сбрасывает со страницы статистики..Не могу посмотреть..А я как то больше просто вопросы задаю.. или впечатления оставляю.. в статистику заглядываю редко - ориентируюсь по разумности замечаний.Для меня это игра - не спорт.. Да и какая безусловная тактика может быть в местном рандоме? Тут скорее всего - как ситуация сложилась.. ее приходится либо использовать.. либо из неё выходить..Выстроить самому ситуацию для успешного применения ТТХ корабля удаётся ой как не всегда.. Слишком много влияющих факторов.Начиная от начальной расстановки.. и заканчивая состоянием команды (и уровнево -прокачанный состав.. и руководящий). Сольники вообще в командных играх маловероятны... Здесь команда подбирается совершенно случайно - и игроки чаще всего просто зависят от стечения обстоятельств.Иной раз ..конечно.. удаётся что - то изменить... Но далеко не всегда.ТТХ кораблей(в полной мере) ещё можно попытаться использовать в РБ. Там все же количество игроков поменьше - и мясорубка не такая крутая как в СБ. Однако - наверное Хиппер с его преимуществами и недостатками не стоит реализовывать в ранговых. В них - всё больше нагибаторы.. на соответствующей нагибу (тактике в меньшей степени) технике..

[PerunRos]

 

А зачем его скрывать?

Я смотрю на настрел, т.к. я не просто переписываюсь на форуме ради переписки. Я вычитываю как успешные игроки нагибают, и корректирую свою тактику.

 

у меня 41500 средний настрел.  Это много или мало?

 

[Mason_Aryan]

 

у меня 41500 средний настрел.  Это много или мало?

 

 

При среднем 44 358. Для примера: у Могами средний 50 382, Орлеан 38 320.

[alex_n_o]

Тут еще смотря по кому стрелять приходится. И по количеству "боев"..и со скоростью вывода в топ.. Трудно сказать.. Я вот обратил внимание - на Хиппере я практически всегда в топ 3 команды - а настрел у меня вроде меньше..Правда игр на нем не много.

[PerunRos]

 

При среднем 44 358. Для примера: у Могами средний 50 382, Орлеан 38 320.

 

а откуда такие данные?

http://www.worldofwarships.top/stat/table/   говорит что около 37К. я и радуюсь.

 

у нас практически равный настрел с Вами))

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Что то вообще сбрасывает со страницы статистики..Не могу посмотреть..А я как то больше просто вопросы задаю.. или впечатления оставляю.. в статистику заглядываю редко - ориентируюсь по разумности замечаний.Для меня это игра - не спорт.. Да и какая безусловная тактика может быть в местном рандоме? Тут скорее всего - как ситуация сложилась.. ее приходится либо использовать.. либо из неё выходить...

 

Так в том то и дело, что по настрелу можно понять, получается у человека его тактику применять, или это просто теория. Отсюда я и выводы делаю, доверять этому мнению больше или меньше.

Для меня это тоже не спорт, но я стремлюсь играть лучше, и толковые комменты мне в этом помогают. Просто рулить мне не интересно

[Mason_Aryan]

 

а откуда такие данные?

http://www.worldofwarships.top/stat/table/   говорит что около 37К. я и радуюсь.

 

у нас практически равный настрел с Вами))

http://ru.wows-numbers.com/ship/4181636912,Admiral-Hipper/?order=battles__desc

[alex_n_o]

 

Так в том то и дело, что по настрелу можно понять, получается у человека его тактику применять, или это просто теория. Отсюда я и выводы делаю, доверять этому мнению больше или меньше.

Для меня это тоже не спорт, но я стремлюсь играть лучше, и толковые комменты мне в этом помогают. Просто рулить мне не интересно

 

Выше я пост поправил

[PerunRos]

http://ru.wows-numbers.com/ship/4181636912,Admiral-Hipper/?order=battles__desc

 

и кому верить?

[Mason_Aryan]

 

и кому верить?

http://ru.wows-numbers.com/ не учитывает тех, кем сыграно менее 21 боя.

[THE_HOLY_BIBLE]

полет снарядов радует, но тяжелого в нем нет ниче. Думаю с отменом ту и перков на дальность стрельбы он станет имбой.

[Piton85]

а почему у хипера фугасы "меньше чем у эсминцев домажат"?"

[Mason_Aryan]

а почему у хипера фугасы "меньше чем у эсминцев домажат"?"

 

Они ( фугасы) могут совсем не дамажить)). 

Такие уж выдали

 Скорее всего не осколочно-фугасные, а полу-бронебойные, хотя и поджигают нет-нет!)

 

[Piton85]

кароче кактус еще тот, как и ерк у ерка фугасы не домажат бб не летит, а у хипера бб летит, а от фугасов одно название

[PerunRos]

http://ru.wows-numbers.com/ не учитывает тех, кем сыграно менее 21 боя.

Норм там человек 350 к дамага наколотил.  Посмотрел бы реплей  с удовольствием 

[alex_n_o]

 

Они ( фугасы) могут совсем не дамажить)). 

Такие уж выдали

 Скорее всего не осколочно-фугасные, а полу-бронебойные, хотя и поджигают нет-нет!)

 

 

Имелось 4 основных типа снарядов: бронебойные, полубронебойные, фугасные и осветительные..Эффект от немецкого артиллерийского огня усиливался еще их методом стрельбы — «плотными залпами». Их пушки вели огонь так согласованно, что все выстрелы с одного борта концентрировались на сравнительно маленьком участке. С другой стороны, если прицеливание не было точным, то весь «плотный залп» летел мимо цели. В результате при правильном управлении огнем цель подвергалась одновременному удару нескольких снарядов почти в одну точку. Начальная скорость снаряда  была чрезвычайно высокой. Эти снаряды летели по очень настильной траектории, при этом, несмотря на малый угол наводки, их дальнобойность значительно превышала ту, которую считали возможной в данных условиях при прицельном огне.Артиллерийское вооружение размещалось на крейсере симметрично, по схеме, принятой для артиллерии линкора "Бисмарк". В результате германские тяжелые крейсера визуально, в профиль, мало отличались от германских линкоров из-за чего их часто путали.Не исключено, что именно сходство крейсеров и линкоров сыграло заметную роль в первом бое "Бисмарка".