Нужны ли царские линкоры на VIII-X уровнях?

[evgen2244]

 

Идея нормальная.Полагаю надо АВ вообще вывести из рандома только в спец.бои чтобы они не мешали нормально воевать на ЛК ибо мир кораблей по идее игра про большие корабли с большими пушками,а нет -так надо назвать игру по другому тогда типа мир авианосцев.

 

авики никогда не уберут из игры как арту в танках, максимум на что мы можем расчитывать это ребаланс лет так через 5-7 (опять же ж как в танках - хотя и в танках то только обещают)

[RenamedUser_41570313]

Ну да, ну да... 

 

Вам игра нужна или реальное море? В танках уже практически все вододелы ноют про то, что в них ничего не меняется. Давайте повводим одинаковых веток и будим куковать над ними. Я предлагаю ввести практически уникальные корабли - вам не нравится. Тогда нафиг вообще игра нужна, если в нее будут вводить только историчные корабли.

08:36 Добавлено спустя 3 минуты

Как по мне с таким желанием игроков играть на 8-10 уровнях как сейчас Лесте вообще не надо заморачиваться с топами. Лучше пусть 2-3 ветки делает  с кораблями 2-7 уровня которые срастаются к одному топ кораблю. Это будет много лучше, чем тратить кучу времени рисуя не кому не нужный топ линкор. 

 

Предлагалась ветка , где единственный топ - проект 24, а к нему идут два корабля - проект 23 и линкор Гаврилова, а к ним - в свою очередь Бубновы, Костенко, Путиловские проекты, проект 21. Была она в той самой теме.

[Karkotko]

 

Вам игра нужна или реальное море? В танках уже практически все вододелы ноют про то, что в них ничего не меняется. Давайте повводим одинаковых веток и будим куковать над ними. Я предлагаю ввести практически уникальные корабли - вам не нравится. Тогда нафиг вообще игра нужна, если в нее будут вводить только историчные корабли.

 

Вы хотите "звезду смерти" в игре. Вот именно такая игра с "имперскими крейсерами", "Звездами Смерти" и прочей фантастикой мне и многим не нужна. Я против салфеток переработанных до неузнаваемости как "Миога" и другие.

[RenamedUser_34621688]

В танках уже практически все вододелы ноют про то, что в них ничего не меняется. 

Еще бы, игре уже несколько лет, а почти все нововведения сводятся к введению таких вот сумрачных бумажных проектов. Ничего не меняется.

Хотите, чтоб и в кораблях то же самое было ? 

Давайте повводим одинаковых веток и будим куковать над ними. 

Давайте Вы почитаете про построенные корабли стран, которые их делали. И скажите, чем они одинаковы. 

Я предлагаю ввести практически уникальные корабли - вам не нравится. 

Ямато№2, Монтана№2, Айова№2... Уникальность зашкаливает. 

Тогда нафиг вообще игра нужна, если в нее будут вводить только историчные корабли.

Играть заставляют ?

[RenamedUser_41570313]

Хорошо. Не будет у вас ни в танках всей е-серии, ни всех Т110, ни половины самолетов 8-10 уровня, ни ветки советских линкоров выше Измаила, ни американской Монтаны.

Все признали уже, что игры варгейминга - не симуляторы, а приближенные к симуляторам аркады.

Если все будет суперисторично, то ИС в танках будет мало того что иемть скорострельность 1-2 выстрела в мнуту, так еще и убивать любой танк своего уровня с одно выстрела - вам такое надо? Или немецкие танки будут трескаться, как это было в 44-45 годах?

[anonym_aaONGdRWto1J]

Наряду с основной веткой, имеющей в себе советские проекты 21, 23 и 24, возможна альтернативная царская ветка, венцом которой на X уровне будет громадный линкор Гаврилова с шестнадцатью орудиями 406/45 и весом бортового залпа 17 872 кг - у Монтаны 15 000 кг (вес одного снаряда у нашего орудия - 1117 кг, у американского - 1250 кг, скорость у нашего 840 м/с, у американского 820 м/с).

Кстати, теоретически в него могут влезть и двенадцать 457/45 орудий. Тогда вес бортового залпа будет 19 032 кг, при этом по эффективности эти орудия не будут уступать орудиям Ямато, у которого вес залпа 13 140 кг (у нашего орудия вес снаряда 1586 кг, у японского - 1460 кг, скорости 890 м/с у нашего и 795-820 м/с у японского).

Линкор инженера Бубнова тогда может потянуть на IX уровень - двенадцать 406/45 орудий либо девять 457/45 орудий, вес залпа тогда 13 404 либо 14 274 кг - у Айовы на том же уровне 11 250 кг.

Ниже IX уровня можно расположить многочисленные проекты Путиловского завода.

Девятка и десятка в таком случае будут обладать хорошей подвижностью (27,5 узлов у Бубнова и 30 у Гаврилова), отличным вооружением и слабым бронированием.

Как считаете, нужны нам такие корабли в игре или нет?

Как мне кажется - нужны.

 

Ну так родина слонов, деды и все такое.

Конечно нужны, народ должен знать своих героев и настоящую историю.

 

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

 

Нам что, Измаилы надо в десятку? давайте в танках и в самолетах повырежем половину танков - бумага ведь! Будут только совки и несколько англичан, французев и америкосов на 9-10 уровне. Никогда не понимаю таких, как вы, которые говорят, что нужно вставлять только реальную технику. Это же вам не охеренный Хабаккук, вполне нормальные проекты. Что нам выше VI уровня делать7 Там только бумага. Давайте уберем Монтану, уберем японскую девятку, уберем треть авиков из кораблей. Вам хочется играть, где будут только РЕАЛЬНЫЕ топы?

Мне хочется что бы ввели хотя бы 50% того что было.

Немецкие линкоры, немецкие линейные крейсера, Британские и те и те.

Надеялся что будет Кореец (бы ло бы логично имхо) началом русской ветки, ан нет..какой то Орлан нарисовали (

 

И соглашусь с отписавшимися. При данной популярности 8-10 лвл идея малоактуальна .

Я вообще выше 6-7 не планирую на данный момент. В основном играю на 2-4 лвл, вверх качаю конечно но без фанатизма что называется.

 

[evgen2244]

А зачем тогда Монтана и Ямато, если будет 12х457?

 

ну в корабликах тоже нужен свой маус вернее японские тяжи

[Azat_Ko]

75000 тонн полного водоизмещения со скоростью 30 узлов при мощности машин 120 л.с.

Для сравнения у Тирпица при 53500 тонн и 30,8 узлах мощность машин 163000 л.с. 

 

В то время предлагалась масса амбициозных проектов с мегахарактеристиками, однако при ближайшем рассмотрении выяснялось, что достичь их невозможно в принципе. 

Тем более посмотрите на схему этого чуда. Машинное отделение этого корабля находится между 3 и 4 башней и все. Сомневаюсь, что в такое малое пространство можно впихнуть машины мощностью 120 л.с. К тому же, попадание одного снаряда в эту область превращала сей линкор в плавучую батарею. 

Скорее всего на 9-10 будет Советский Союз

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

Хорошо. Не будет у вас ни в танках всей е-серии, ни всех Т110, ни половины самолетов 8-10 уровня, ни ветки советских линкоров выше Измаила, ни американской Монтаны.

Все признали уже, что игры варгейминга - не симуляторы, а приближенные к симуляторам аркады.

Если все будет суперисторично, то ИС в танках будет мало того что иемть скорострельность 1-2 выстрела в мнуту, так еще и убивать любой танк своего уровня с одно выстрела - вам такое надо? Или немецкие танки будут трескаться, как это было в 44-45 годах?

С танками неудачный пример ей богу.

В этом (я выделил) случае на нижних лвл Тигр1 должен пачками жечь Т-34-76 ) я за .

только вряд ли так сделают.

Ис должен соответствовать Королевскому тигру по лвл (ибо был выпущен как ответ на КТ ).

А Тигру по времени соответсвует КВ 1 )

В контексте этого фраза -" ИС в танках будет убивать любой танк своего уровня с одно выстрела" - вызывает улыбку.

 

 

В танках не хватало материала для наполнения веток. Потому много проектных танков.

Здесь пока не ввели даже 20% того что было - и при этом уже немало рисованных.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Очевидно же, что по мере развития игры в ней будет появляться все больше бумаги - реальных кораблей слишком мало, по сравнению с танками и самолетами. Вашингтонское соглашение похоронило множество проектов(как вполне реальных, так и натянутых на глобус), со временем наверное найдется место и им    К  ним в баланс вполне пойдут проекты заката империи . Но это вопрос очень далекой перспективы.

По поводу конкретно ЛК Гаврилова, то его характеристики - это больше анализ Виноградова, чем реальные факты  и есть серьезные сомнения в их реальности, но у нас игра все же...

[kojot7]

Мне так кажется что те кто за ввод бумажных линкоров Царской России, малость не понимают в игре, во-первых где чертежи этих линкоров? Во вторых, где вообще доказательства того что это реально были такие проекты? Может их нарисовали в аутокаде мастера сказок?

[RenamedUser_41570313]

Сами знаете, что историчность важна. Но почему не будет неисторично, если ввести в игру замызганный царский проект? Почему вам спрашивается надо, чтобы в игре были только реальные корабли. Тогда полигры не будет вообще. Создавалиссь только очень похожие корабли - вся реальная разница в геймплее построенных кораблей в том, что у классических линкоров башни хреново наводятся в оконечности, а нельсоноподобные корабли не стреляют на корму вообще. Вам интересен такой геймплей? Бисмарк будет топом немецкой ветки. Император Колька Первый уже в игре, хотя по идее он должен у нас плвать без вооржения на буксире за тремя лоханками.

75000 тонн полного водоизмещения со скоростью 30 узлов при мощности машин 120 л.с.

Для сравнения у Тирпица при 53500 тонн и 30,8 узлах мощность машин 163000 л.с. 

 

В то время предлагалась масса амбициозных проектов с мегахарактеристиками, однако при ближайшем рассмотрении выяснялось, что достичь их невозможно в принципе. 

Тем более посмотрите на схему этого чуда. Машинное отделение этого корабля находится между 3 и 4 башней и все. Сомневаюсь, что в такое малое пространство можно впихнуть машины мощностью 120 л.с. К тому же, попадание одного снаряда в эту область превращала сей линкор в плавучую батарею. 

Скорее всего на 9-10 будет Советский Союз

 

Вы сами на чертежах видите, что котельные отделения есть и между башнями А и Б, и между Б и В, и между В и Г.

Никто не спорит, что в 9-10 будут 23 и 24. УЖЕ НАДОЕЛО ПРО НИХ ГОВОРИТЬ ВСЕ УЖЕ ПОНЯЛИ ЧТО БУДЕТ ТОПАМИ!!!!!!!!!!!!

Мне так кажется что те кто за ввод бумажных линкоров Царской России, малость не понимают в игре, во-первых где чертежи этих линкоров? Где вообще доказательства того что это реально были такие проекты?

 

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1007019/Vinogradov_-_Poslednie_ispoliny_Rossiyskogo_Imperatorskogo_flota.html

Книгу историк написал, причем настоящий, а не типа того же Шпаковского, который не сколько пишет, сколько умничает про то, что немцам надо было тигра с наклонами делать или еще *** какую-нибудь буровит, при этом предложенные им модификации в реальности отрицательно сказались бы на многих характеристиках танков.

[RenamedUser_34621688]

Хорошо. Не будет у вас ни в танках всей е-серии, ни всех Т110, ни половины самолетов 8-10 уровня

Я в танки и самолеты не играю.

ни ветки советских линкоров выше Измаила, ни американской Монтаны.

Проект 23 строить начали, а Монтану отменили после закладывания. 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

75000 тонн полного водоизмещения со скоростью 30 узлов при мощности машин 120 л.с.

Для сравнения у Тирпица при 53500 тонн и 30,8 узлах мощность машин 163000 л.с. 

 

В то время предлагалась масса амбициозных проектов с мегахарактеристиками, однако при ближайшем рассмотрении выяснялось, что достичь их невозможно в принципе. 

Тем более посмотрите на схему этого чуда. Машинное отделение этого корабля находится между 3 и 4 башней и все. Сомневаюсь, что в такое малое пространство можно впихнуть машины мощностью 120 л.с. К тому же, попадание одного снаряда в эту область превращала сей линкор в плавучую батарею. 

Скорее всего на 9-10 будет Советский Союз

Совершенно верно - при его размерениях и коэффициенте полноты, машины должны быть не меньше чем в 160- 170 к.л.с.(скорее даже ближе к 200) и куда их там вкорячить непонятно.

[RenamedUser_41570313]

Совершенно верно - при его размерениях и коэффициенте полноты, машины должны быть не меньше чем в 160- 170 к.л.с.(скорее даже ближе к 200) и куда их там вкорячить непонятно.

 

Вы сами видите, где котельные отделения!

Хорошо, пусть на нем стоят паровые машины тройного расширения и эта *** будет плыть 15 узлов. Вам захочется на таком играть?

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

Тут еще такой момент.

С Линкорами СССР понятно. А какой флаг на царские линкоры вешать ?

Согласитесь что серп и молот на линкоре Гаврилова будет смотрется крайне весело )

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Вы сами видите, где котельные отделения!

Паропроизводительность котлов можете прикинуть? И речь шла о МО все таки...

[Graf_Mindykin]

Если в игре есть Польские корабли ,то почему бы не быть Царским линкорам?

[RenamedUser_41570313]

Паропроизводительность котлов можете прикинуть? И речь шла о МО все таки...

 

Как-будто кто-то стал бы делать на корабле паровые котлы размером с пятиэтажку!

http://www.e-reading.by/illustrations/1007/1007019-i_142.png

Тут что, сильно много места? Нет. но ведь корабль-то плыл!