Нужны ли царские линкоры на VIII-X уровнях?

[RenamedUser_34621688]

Хорошо, пусть на нем стоят паровые машины тройного расширения и эта *** будет плыть 15 узлов. Вам захочется на таком играть?

Так Вы же этот мега-кактус вводить предлагаете. На кой он нужен ? 

Если в игре есть Польские корабли ,то почему бы не быть Царским линкорам?

Быть, но на своем месте. А проекты линкоров без ПВО, брони и скорости на 10 уровне вряд ли кому то захочется. 

[DiasIre]

как то это похоже на бред, это же как их на глобус натягивать придется что бы они хоть как то играбельными были, да и то врятли, потому что пво и птз просто так не нарисуешь 

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

Хотел глянуть есть ли у ТСа Николай1 ) и представляет ли он какими примерно будут царские линкоры.

И не нашел игрового профиля -забавно )

 

В боях достаточно часто попадаются Николаи - унылое зрелище. Слава богу я вовремя одумался и не выбросил деньги на ветер.

Глядя же на тех кто все таки повелся, сочуствую им..

Авиация, легкие крейсеры ( сам на куме такие топил ), Эсминцы уровнем ниже насилуют их постоянно.

 

Не дай бог такое не то что на 10й а даже на 6й лвл. Тьфу тьфу тьфу что бы не сглазить )

[RenamedUser_34621688]

пво и птз просто так не нарисуешь 

Американцам ПТЗ нарисовали, а японцам ПВО. Нет ничего невозможного. 

[RenamedUser_41570313]

Так Вы же этот мега-кактус вводить предлагаете. На кой он нужен ? 

Быть, но на своем месте. А проекты линкоров без ПВО, брони и скорости на 10 уровне вряд ли кому то захочется. 

 

Скорость у корабля есть - 30 узлов, как - как у ИС-3 в танках, если уметь, то при каких-то условиях держать будет. Установка ПВО не прорабатывалась, можно хоть нпа крыши башен поставить по 4х2х37-мм пушек, да еще между башнями и на рубке можно пушек поставить. А ПМЗ будет действительно слабая.

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

как то это похоже на бред, это же как их на глобус натягивать придется что бы они хоть как то играбельными были, да и то врятли, потому что пво и птз просто так не нарисуешь 

Максимы повтыкать между башнями.

А от эсминцев хай матросы с винтовок отбиваются 

[RenamedUser_34621688]

Скорость у корабля есть - 30 узлов

Эта скорость с потолка взята. 

Установка ПВО не прорабатывалась

Хороший годный линкор. Авикам такие нравятся.

А ПМЗ будет действительно слабая.

У него еще и палуба держать ничего не сможет. А яматы далеко стреляют. 

[kojot7]

 

Как-будто кто-то стал бы делать на корабле паровые котлы размером с пятиэтажку!

http://www.e-reading.by/illustrations/1007/1007019-i_142.png

Тут что, сильно много места? Нет. но ведь корабль-то плыл!

 

Бумажный проект плавал?! Вызовите санитаров этому человеку, только быстро.

[DiasIre]

Американцам ПТЗ нарисовали, а японцам ПВО. Нет ничего невозможного. 

 

[Severs93]

С танками неудачный пример ей богу.

В этом (я выделил) случае на нижних лвл Тигр1 должен пачками жечь Т-34-76 ) я за .

только вряд ли так сделают.

Ис должен соответствовать Королевскому тигру по лвл (ибо был выпущен как ответ на КТ ).

А Тигру по времени соответсвует КВ 1 )

В контексте этого фраза -" ИС в танках будет убивать любой танк своего уровня с одно выстрела" - вызывает улыбку.

 

 

В танках не хватало материала для наполнения веток. Потому много проектных танков.

Здесь пока не ввели даже 20% того что было - и при этом уже немало рисованных.

ИС был выпущен ДО КТ и задача его - прорыв обороны противника. Аналогичных танков у вермахта вообще не было. Кв 1 на 3 года старше Тигра(а т-34 - на 2), так что будем его балансить к ПЗ 2. Ис 2 ДОКУМЕНТАЛЬНО уничтожал любой танк вермахта с любой дистанции с одного выстрела Ибо даже при непробитии брони экипажи "королевских тигров" гибли от осколков, из -за крайне низкого ее качества. И ваш "комментарий" с позиции "знатока" ничего кроме улыбки тоже не вызывает.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Как-будто кто-то стал бы делать на корабле паровые котлы размером с пятиэтажку!

http://www.e-reading.by/illustrations/1007/1007019-i_142.png

Тут что, сильно много места? Нет. но ведь корабль-то плыл!

Шел! Корабль шел!

Не совсем понимаю, что вы хотите этим сказать , но невооруженным глазом видно, что размеры МО и КО по сравнению с размерами корабля значительно большие чем в ЛК Гаврилова

Бумажный проект плавал?! Вызовите санитаров этому человеку, только быстро.

Это Нагато 

[Severs93]

Хотел глянуть есть ли у ТСа Николай1 ) и представляет ли он какими примерно будут царские линкоры.

И не нашел игрового профиля -забавно )

 

В боях достаточно часто попадаются Николаи - унылое зрелище. Слава богу я вовремя одумался и не выбросил деньги на ветер.

Глядя же на тех кто все таки повелся, сочуствую им..

Авиация, легкие крейсеры ( сам на куме такие топил ), Эсминцы уровнем ниже насилуют их постоянно.

 

Не дай бог такое не то что на 10й а даже на 6й лвл. Тьфу тьфу тьфу что бы не сглазить )

На мой посмотри, поплачь.)))

[kojot7]

 Я кароче за советские линкоры! Императорские линкоры меня не устраивают.

[aucMAH]

Ребят, кстати, тут недавно была тема "Ветка линкоров Российской Империи и СССР". Куда она делась? У меня ее не показывает почему-то.

 

На месте стоит твоя тема. Не переживай так. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33320-ветка-линкоров-российской-империи-и-советског/page__st__260__p__1446686#entry1446686 

П.С.: или это ты так без палева тему пропиарил?

[RenamedUser_41570313]

Почему считают, что линкор Гаврилова должен плыть узлов эдак 20? Если в не знаете, то пар в машинах может иметь очень большое давление, и габариты машин на это никак практически не влияет. Паровые машины могут иметь одинаковые размеры, но мощность их может разниться раза в два.

09:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

На месте стоит твоя тема. Не переживай так. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33320-ветка-линкоров-российской-империи-и-советског/page__st__260__p__1446686#entry1446686 

П.С.: или это ты так без палева тему пропиарил?

 

Спасибо за ссылку. У меня в списке статей по теме совколинкоров ее не показывает.

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

На мой посмотри, поплачь.)))

Единичный случай только подтверждает общие выводы.

На Карлсруэ тоже видел пару людей с непонятной статой -однако это не отменяет того что корабль кусок не торта )

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Почему считают, что линкор Гаврилова должен плыть узлов эдак 20? Если в не знаете, то пар в машинах может иметь очень большое давление, и габариты машин на это никак практически не влияет. Паровые машины могут иметь одинаковые размеры, но мощность их может разниться раза в два.

Потому, что параметры котлов того времени хорошо известны, а котлы на перегретом паре, нормально не работали и двадцать лет спустя.

И почему 20уз? Двадцатипяти узловый линкор в предложенных условиях вполне возможен.

[RenamedUser_41570313]

Потому, что параметры котлов того времени хорошо известны, а котлы на перегретом паре, нормально не работали и двадцать лет спустя.

И почему 20уз? Двадцатипяти узловый линкор в предложенных условиях вполне возможен.

 

25 узлов - номинальная скорость линкоров бубнова и Путиловского завода, максимальная возможная при форсировании была 27-27,5 узлов. То есть как минимум 27 узлов линкор Гаврилова развивать будет.

[RenamedUser_34621688]

25 узлов - номинальная скорость линкоров бубнова и Путиловского завода, максимальная возможная при форсировании была 27-27,5 узлов. То есть как минимум 27 узлов линкор Гаврилова развивать будет.

А откуда 30 тогда ? Линкоры весь бой на форсаже гоняют, так еще и физику игнорируют ? 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

25 узлов - номинальная скорость линкоров бубнова и Путиловского завода, максимальная возможная при форсировании была 27-27,5 узлов. То есть как минимум 27 узлов линкор Гаврилова развивать будет.

Нужно считать, но не "как минимум", а "как максимум". При форсировке - возможно, но сомнительно. Сравните с тем же Нагато. 

В игре же сделать его 27ми узловым - да пожалуйста.