АВИКИ! ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО ДО ОБНОВЛЕНИЯ

[HeBpuMHe]

Ну вот и работяги добрались до плоскопалубных ))) аононитащитващеникак

[anonym_G2rDBO5RJrAY]

[_arturiwe_]

Ну не играйте в авики, если не хотите. Если никто играть в них не будет, их апнут через пару месяцев.

 

На самом деле ничего страшного не произошло, в Конго-Фусо все также заходит 5-6 торпед, рельсоходы и так будут страдать, как и раньше.

А нерельсоходы на средних уровнях и до этого могли в уворот.

По эсминцам чуть тяжелее кидать, но это ладно, ножницы никто не отменял.

 

Но вот зарабатывают авики теперь раза в 1,5 меньше, это печалька

 

Чутка переучится и норм.

 

 

[RenamedUser_1141352]

 

там целая авианосная группа была ) если бы тогда были такие кериеры как в игре то там бы не то тчо кораблей, до вашингтона бы долетели 

 

а если серьезно то надо узнать мнение профильных кериероводов, кто на етом деле так сказать мидвей съел. Вот если они скажут что все фигня давай сначала, то да, тут что то не то. а если все норм, то значит все норм )

 

неважно! пофигу на историчность! наконец то Ямато отомстит за себя всяким там "гембиер беям" эскортным авианосцам хотя бы в игре!  долой кариеры, да здравствуют линкоры!

[Shrimpbowl]

Все кто не согласен с изменением испортившими Японские авики писать сюда. Пусть администрация голову включает.

Админы пекутся, чтобы была историческая составляющая. Вопрос историю вообще читали? НА тихоокеанском театре боевых действий всё решали авианосцы. а тут авк не может никого убить. ПОПАСТЬ НЕ МОЖЕТ! Это что историческая составляющая?

Не стоит хамить, уважаемый. Игра делается не только для Вашего авиабоярского Величества. Другие тоже хотят весело проводить в ней время. Мы стремимся поддерживать баланс между четырьмя сильно отличающимися классами, и в рамках этой задачи нужно было провести изменения в том числе и у авианосцев. Потребуются еще правки (в лучшую или худшую сторону) - мы их внесем. И Ваши личные требования тут никакой роли не сыграют, к сожалению. Унылая техника нам не нужна, поэтому со временем она будет улучшаться. Перегибающая техника - тоже не нужна. Это процесс бесконечный  и неизбежный в такой сложной экосистеме, где есть не просто четыре класса и несколько наций, но и множество отдельно взятых корабликов, каждый со своими особенностями, которые нужно хотя бы минимально учесть и показать.

 

P.S. Давить на историчность опасно, она имеет шансы сработать в обе стороны. Можно проснуться и понять, что на любимой палке-нагибалке злые разработчики замоделили склад топлива и авиационных боеприпасов

 

[Kranmer]

P.S. Давить на историчность опасно, она имеет шансы сработать в обе стороны. Можно проснуться и понять, что на любимой палке-нагибалке злые разработчики замоделили склад топлива и авиационных боеприпасов

 

 

Хотеть. Такой то бабах будет.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

На ЛК я буду закономерно умирать. И буду уходить от торпед и ждать пока ЭМ совершит ошибку.

Если ЛК остался 1 на 1 с эсминцем значит я совсем неправильно играл и не прикрыл союзных крейсеров. Достоин топать в порт!

И ещё вопрос - а если линкор против твоей имбочки авианосной останется? Сколько у него шансов у этого линкора? да против трёх эсминцев у него шансов на порядки больше будет!!

 

1) ЭМ не может послать 6 авиагрупп на поиски линкора.

2) ЭМ не может кидать безнаказанно торпеды под самый борт линкору.

3) ЭМ при засвете получает люлей и идёт сразу на дно.

4) ЭМ весь бой на передовой и редко доживает до конца.

5) ЭМ не может атаковать торпедами сразу с 2-3 сторон.

 

Теперь расскажи мне тоже самое про свои авиаматки.

А чё ты сразу про топ ав ? Чё слабо повернуть на торпедоносцев и словить 1-2 торпеды из 9? А если ты безрукий и играешь на лк +жалуешься на ав чё они так дамажат, то научись на лк кидать на 20 к каждые 30сек или 1мин.30сек,ну если не можеть, то ты р а к

[SinDelDioses]

А чего с авиками? Играл на Рейне сегодня - никаких изменений не заметил.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Не стоит хамить, уважаемый. Игра делается не только для Вашего авиабоярского Величества. Другие тоже хотят весело проводить в ней время. Мы стремимся поддерживать баланс между четырьмя сильно отличающимися классами, и в рамках этой задачи нужно было провести изменения в том числе и у авианосцев. Потребуются еще правки (в лучшую или худшую сторону) - мы их внесем. И Ваши личные требования тут никакой роли не сыграют, к сожалению. Унылая техника нам не нужна, поэтому со временем она будет улучшаться. Перегибающая техника - тоже не нужна. Это процесс бесконечный  и неизбежный в такой сложной экосистеме, где есть не просто четыре класса и несколько наций, но и множество отдельно взятых корабликов, каждый со своими особенностями, которые нужно хотя бы минимально учесть и показать.

 

P.S. Давить на историчность опасно, она имеет шансы сработать в обе стороны. Можно проснуться и понять, что на любимой палке-нагибалке злые разработчики замоделили склад топлива и авиационных боеприпасов

 

Очень интересно. Вот лк на нём средний игрок стоит за 20 км и лупит бб и сносит по 10-20 к каждые 30сек - 1 мин и это норм, а ав за 5-10 мин только 28к ( им надо взлететь +долететь+не умерть + вернуться и сесть ) и это очень плохо. Как так то вообще ?

[Kranmer]

средний игрок стоит за 20 км и лупит бб и сносит по 10-20 к каждые 30сек - 1 мин и это норм,

 

Я плохой игрок.

[Valerchik161]

Убрать авики из игры. Ну чтоб не страдали бедняги. 

19:02 Добавлено спустя 0 минут

А теперь давай обоснуй.

 

дРУЖОК   !!!!  Да вас без авиков не вытащишь из за камней, вы моментально становитесь трамвайчиками))))))))))))))))

[Grobvater]

Спасибо господи, что надоумил разрабов покарать авиков! Так вам и надо, баржи с кровопийцами!!!!

[Shrimpbowl]

Очень интересно. Вот лк на нём средний игрок стоит за 20 км и лупит бб и сносит по 10-20 к каждые 30сек - 1 мин и это норм, а ав за 5-10 мин только 28к ( им надо взлететь +долететь+не умерть + вернуться и сесть ) и это очень плохо. Как так то вообще ?

Если все так, как Вы говорите, почему у Вас на Конго 38к среднего урона, а на Зуйхо - 57к? Почему на Кавати и Миоги - 21к и 23к, а на Хосё - те же 57к?  Я бы не приводил в пример Вашу статистику, если бы данные по серверу не были бы похожи. АВ как были превосходными дамагерами, так и останутся ими. Просто они будут более сбалансированы по отношению к другим классам.

 

P.S. Кстати, ЛК нужно не "стоять и лупить". Ему нужно активно маневрировать, следить за обстановкой, помнить о своей броне и направлениях, откуда может прилететь залп. Игровой процесс ЛК ничуть не проще, если в него вникать.

[Valerchik161]

У игроков авиофилов есть небольшая особенность, ПРИВЫКАТЬ К ЛЮБЫМ НЕРФАМ , так что дорогие людишки щас пойду катну с ботами тройку боёв и приду карать вас (уже понерфленный и адаптированный)

 

[JackTM]

 

<p>а хохма в том:</p>

<p>что те кто сейчас говорит: "да и валите, не будет авиков - нам проще!" потом первые же взвоют когда <span style="background:none;">авики исчезнут - эсминцы пудут пировать из инвиза, а ЛК с какой-нибудь новой ТУ безнаказанно анн***ировать крейсера из-за горизонта...  а ещё все останутся без самого вкусного десерта под концовку боя. </span><img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" style="background:none;" title=":trollface:" width="32"></p>

<p> </p>

<p>нерфить только хайлвл (нет произволу мидведей), остальных не обижать! <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

 

[HeBpuMHe]

Очень интересно. Вот лк на нём средний игрок стоит за 20 км и лупит бб и сносит по 10-20 к каждые 30сек - 1 мин и это норм, а ав за 5-10 мин только 28к ( им надо взлететь +долететь+не умерть + вернуться и сесть ) и это очень плохо. Как так то вообще ?

Покажите всем серию таких попаданий, пожалуйста, а то чот у меня не прет совсем на ЛК.

[Valerchik161]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1471032" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>JackTM (06 Ноя 2015 - 20:03) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>а хохма в том:</p>

 

<p>что те кто сейчас говорит: "да и валите, не будет авиков - нам проще!" потом первые же взвоют когда <span style="background:none;">авики исчезнут - эсминцы пудут пировать из инвиза, а ЛК с какой-нибудь новой ТУ безнаказанно анн***ировать крейсера из-за горизонта...  а ещё все останутся без самого вкусного десерта под концовку боя. </span><img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" style="background:none;" title=":trollface:" width="32"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Золотые слова

[Oleg83tt]

На японских авианосцах совсем худо. Зачем так, уважаемые разработчики? Я согласен, это перебор.

[JackTM]

И ещё раз вернёмся к моему посту на который авиководы поджав хвосты не смогли ответить:

 

нерфить только хайлвл (нет произволу мидведей), остальных не обижать! 

[Kolovorot13]

Если все так, как Вы говорите, почему у Вас на Конго 38к среднего урона, а на Зуйхо - 57к? Почему на Кавати и Миоги - 21к и 23к, а на Хосё - те же 57к?  Я бы не приводил в пример Вашу статистику, если бы данные по серверу не были бы похожи. АВ как были превосходными дамагерами, так и останутся ими. Просто они будут более сбалансированы по отношению к другим классам.

 

P.S. Кстати, ЛК нужно не "стоять и лупить". Ему нужно активно маневрировать, следить за обстановкой, помнить о своей броне и направлениях, откуда может прилететь залп. Игровой процесс ЛК ничуть не проще, если в него вникать.

Делать кактусо-ЛК 3 и 4 уровня, а потом говорить "Ну смотри, у тебя же на нём дамаг не очень" - это модно нынче?

Или говорить про статку "Дзуйхо", забывая, что люди могли набить её в 0-3-1? (я не спорю, что он и в 1-2-1 неплох, когда истребительных авиашлюпок нет, но давайте аккуратнее с фактами, Филипп).