Roon - тяжёлый крейсер IX уровня (0.6.15.1)

[B1ack_Dragon]

7 минут назад, AgnethaFaltskog сказал:

Где лучше-то? Его 400+ об колено ломают даже по касательной.

203мм дают гарантированный непробил в борт и под водой. 406 в полный борт дают 1350 9 из 10.

 

Слабое место - верхняя часть борта у кормы и под передней башней. Гинден в полный борт ловит цитадели от носа до кормы даже от 203мм. К слову Гинденбург не пробивает роона в корпус, кроме слабых мест.

[neloz666]

22 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Роон ЛУЧШЕ защищён, чем Гинденбург в Любой проекции

Не знаю, где лучше. На 2/3 Гиндена мне не пробивали, а Роон периодически выхватывал. И да, речь не идет о торговле бортом.

[nimmox]

28 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

203мм дают гарантированный непробил в борт и под водой. 406 в полный борт дают 1350 9 из 10.

 

Слабое место - верхняя часть борта у кормы и под передней башней. Гинден в полный борт ловит цитадели от носа до кормы даже от 203мм. К слову Гинденбург не пробивает роона в корпус, кроме слабых мест.

Никаких проблем с пробитием начиная от 45-50 градусов, у Вас неверные данные , Роон сейчас очень бодро отправляется в порт.

 

[Diamond_Ptah]

9 минут назад, nimmox сказал:

Никаких проблем с пробитием начиная от 45-50 градусов, у Вас неверные данные , Роон сейчас очень бодро отправляется в порт.

 

В чем смысл приведенного скрина из трени?

[nimmox]

14 минуты назад, Diamond_Ptah сказал:

В чем смысл приведенного скрина из трени?

Добавил скрин под углом в 34 градуса, я вроде вставил цитату из Блэк дракона, что "203мм дают гарантированный непробой"

Смысл - показать , что Роона прекрасно шьют 203мм, никакого убер-бронирования у него нет

P.S.  Просто сам сейчас прохожу его,  играть приходится не менее осторожно, чем на том-же Ибуки ,  от ЛК  прилетают очень увесистые плюхи, если не успеть убрать угол, да и от КР тоже, разница в живучести практически незаметна, а учитывая неудобную компоновку ГК, раскорячиваться при стрельбе приходится очень опасно.

[Diamond_Ptah]

4 минуты назад, nimmox сказал:

Добавил скрин под углом в 34 градуса

Смысл - показать , что Роона прекрасно шьют 203мм, никакого убер-бронирования у него нет

Ну вот сразу бы запилил вторую картинку и вопросов бы не было. То, что по нормали все ОК, это и так понятно, скрин лишний

[B1ack_Dragon]

1 час назад, nimmox сказал:

Никаких проблем с пробитием начиная от 45-50 градусов, у Вас неверные данные , Роон сейчас очень бодро отправляется в порт.

 

Самые мощные бб 203 в игре....И то 1 цитадель из десятка попаданий

Второй как раз по слабой зоне

[nimmox]

17 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Самые мощные бб 203 в игре....И то 1 цитадель из десятка попаданий

Второй как раз по слабой зоне

Я честно отстрелял  по нему  с зао, орлеана, шарльмартеля,   - начиная с 35градусов, под  переднюю ПМк башню он начинает уверенно выхватывать, да и белого залетает прилично. 

Зао дает лучший результат безусловно, француз очень косой, у орлеана пробой сильно падает с расстоянием.  Думаю каждый может дальше зайти в треню и убедиться самостоятельно

[anonym_aEXgvFgsny8P]

1 час назад, B1ack_Dragon сказал:

Самые мощные бб 203 в игре....И то 1 цитадель из десятка попаданий

Второй как раз по слабой зоне

Под таким углом белым уроном запросто влетает на 10-12к даже от крейсеров. Лучше бы одна скромная цитадель на 5400 и всё)

[Ark69]

8 часов назад, B1ack_Dragon сказал:

203мм дают гарантированный непробил в борт и под водой. 406 в полный борт дают 1350 9 из 10.

 

Слабое место - верхняя часть борта у кормы и под передней башней. Гинден в полный борт ловит цитадели от носа до кормы даже от 203мм. К слову Гинденбург не пробивает роона в корпус, кроме слабых мест.

А кого волнуют 203 и попадания в "полный борт"? 43% раков?

На нормальных углах у Гиндена зона поражения для лк (кроме ямато) - часть носа и надстройки, а у Роона - весь корабль, кроме бронепояса.

[Taipasha]

Подскажите, плиз, что все-таки лучше ставить в 3-й слот? Увеличение дальности до 20+км вряд ли ему сильно пригодится. Досылатель  замедляет башни - критично ли это, потребует ли взятия кэпу "мастера-наводчика" ?

[Gelo0463]

2 часа назад, Taipasha сказал:

Подскажите, плиз, что все-таки лучше ставить в 3-й слот? Увеличение дальности до 20+км вряд ли ему сильно пригодится. Досылатель  замедляет башни - критично ли это, потребует ли взятия кэпу "мастера-наводчика" ?

Не критично, тем более, что топовые башни хорошо крутятся.

[znet1]

Очень приятный кораблик. После Хиппера наконец то появляется нормальный дпм. Первые боев 15 в стоке, с непереобученным кэпом(но башни стояли топовые) средний урон держался в районе 95к(правда играл более агрессивно). Сейчас 36 боев, полный топ, средуха упала до 85к... В ПВО упарываться не стал, досылателю предпочел дальность(если бы досыл не замедлял башни, выбрал бы наверное его). 90% фугасы, 10% бб(тут какое то тело вроде писало, что автоматом минусит всех топ немцев играющих не на бб, так что жду минусов). 2 слот- система наведения, 4-энергетическая установка, 5-рули. По сравнению с Донским - очень гуд. 

[Leshiy_201]

В 21.10.2017 в 15:46, Taipasha сказал:

Подскажите, плиз, что все-таки лучше ставить в 3-й слот? Увеличение дальности до 20+км вряд ли ему сильно пригодится.

 

Я с модулем на дальность катал. Баллистика на 20 км позволяет попадать вполне.

 

Вообще Роон очень комфортный крейсер для рандома, не требующий особого напряга при игре. Единственная мне не нравится немецкая компоновка а-ля Кениг, я люблю в бою идти вперед, а не отступать, а с 1 башней в носу делать это - мазохизм.

[Гость]

В 25.09.2017 в 16:12, _Kusanagi сказал:

Маскировка странный выбор. И чтож на Гиндена этот командир пойдет?

А в чем проблема?

Лучше начать получать с 12 км, чем с 16.

Особенно, если первый засветился - труба - летит ото всех

[_JIukBuDaToP__]

В 23.10.2017 в 13:26, Leshiy_201 сказал:

Единственная мне не нравится немецкая компоновка а-ля Кениг, я люблю в бою идти вперед, а не отступать, а с 1 башней в носу делать это - мазохизм.

Это точно.

[Гость]

Прошел еще неделю назад за 34 боя (брал правда в топе сразу)

Что можно сказать - после Хиппера - глоток свежего воздуха. Крейсер 9-го лвл здорового человека.

По сравнению с Ибукой - выше на голову.

Даже лучше Нептуна, на Балтике-девятке не играл, но думаю ,что ни в какое сравнение не пойдет.

[Ageras]

Значительно комфортнее Хиппера, бронебойные снаряды отлично заходят, при при удачном курсе противника.

[Ozymandis]

5 часов назад, Johann_Mohr сказал:

Значительно комфортнее Хиппера, бронебойные снаряды отлично заходят, при при удачном курсе противника.

Ну так-то снаряды у него идентичные с Хиппером.

Бронепробитие, баллистика, рикошетные углы - все то же самое.

Только на один снаряд в залпе больше и перезарядка быстрей.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Поставил топовые стволы и в первом же бою против десяток не напрягаясь, левой пяткой, настрелял 100к. Удар держит даже против линкоров. Тугой в управлении, но есть хороший ГАП. Для раканов-отступателей вроде меня даже 2 башни на корме предусмотрительно сделали. Что еще нужно для полного счастья?