739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #261 Опубликовано: 31 дек 2015, 22:45:12 Но он не знает законов физики и продолжает летать. чаще всего это люди просто не знаю законов физики. А шмель то как раз про них знает больше людей Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #262 Опубликовано: 1 янв 2016, 02:41:29 Ну тогда Ваша забота и в том, как бы натянуть на глобус корабли до играбельности, чтобы это не было уж совсем фантастично. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #263 Опубликовано: 1 янв 2016, 11:34:14 Ну тогда Ваша забота и в том, как бы натянуть на глобус корабли до играбельности, чтобы это не было уж совсем фантастично. есть какие то внятные претензии по кораблестроительным элементам Роон-а? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 854 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #264 Опубликовано: 1 янв 2016, 15:26:49 есть какие то внятные претензии по кораблестроительным элементам Роон-а? Да. Есть ! ... Нужные бронебойные с лучшей нормализацией и фугасные снаряды по-лучше. Ну или хотя бы форсировать ему котлы, чтоб большую мощность могли развивать. До максималки в 35 узлов. И гидравлику наладить, чтоб рули быстрее перекладывал. Да, и можно покрасить его в более незаметный камуфляж, чтоб не светился как линкор. И, в общем то, всё. Претензий больше не имею)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #265 Опубликовано: 1 янв 2016, 16:09:58 Нужные бронебойные с лучшей нормализацией и фугасные снаряды по-лучше. А других снарядов кроме 20,3 sm Pzgr L/4,4 (m.Hb) не было... И гидравлику наладить, чтоб рули быстрее перекладывал. На всех крупных немецких кораблях использовался винтовой привод Дэвиса, приводившийся в движение рулевой машиной с электрическим приводом системы Уорд-Леонарда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 854 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #266 Опубликовано: 1 янв 2016, 16:50:02 А других снарядов кроме 20,3 sm Pzgr L/4,4 (m.Hb) не было... На всех крупных немецких кораблях использовался винтовой привод Дэвиса, приводившийся в движение рулевой машиной с электрическим приводом системы Уорд-Леонарда. Американским бронебойкам нормализацию подкрутили. Значит, и немцам можно. Тем более им больше, толком, нечем стрелять) Но ведь фугасы же есть другие. Почему их нет в игре ? Историчность - это, конечно, хорошо. Но у нас - аркада) И балансировать нужно под аркаду) P.S. Один Йорк чего стоил до патча. А стоил он тысячи сгоревших стульев и миллионы несбывшихся надежд. Вроде бы - крейсер. А играть нужно - как на линкоре... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #267 Опубликовано: 1 янв 2016, 16:52:52 Но ведь фугасы же есть другие. Почему их нет в игре ? Есть классная тема - Вопросы разработчикам Сходите туда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #268 Опубликовано: 1 янв 2016, 16:56:39 (изменено) bf_heavy (01 Янв 2016 - 11:34) писал: есть какие то внятные претензии по кораблестроительным элементам Роон-а? Да ! Есть ! Я понимаю, что немцефилы должны страдать, и т.п, но бикалиберный неуниверсальный ПМК на крейсере... В открытых щитовых установках... Это уж чересчур избыточное глумление на сумрачным тевтонским гением. Изменено 1 янв 2016, 16:57:17 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 854 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #269 Опубликовано: 1 янв 2016, 16:59:29 ПМК на крейсере... ПМК на крейсере - вообще идея непонятная. С учётом того, какая точность у этого ПМК - на Рооне оно бесполезно от слова совсем. Выполняет роль "салюта" перед торпедной атакой или тараном. P.S. Хотя, как крейсерский бонус - крейсерам как раз таки можно было бы сделать очень вменяемое ПМК для повышения огневой мощи. А то "Салютуют", как и линкоры.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #270 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:02:57 Да ! Есть ! Я понимаю, что немцефилы должны страдать, и т.п, но бикалиберный неуниверсальный ПМК на крейсере... В открытых щитовых установках... Это уж чересчур избыточное глумление на сумрачным тевтонским гением. Не надо наговаривать... 10,5 сm Dopp С/37 были универсальными. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #271 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:06:02 (изменено) Не надо наговаривать... 10,5 сm Dopp С/37 были универсальными. Зенитки любые можно считать "универсальными". Я про 6-дюймовки. Когда я смотрю на эти тумбовые установки, не покидает ощущение, что где-то в трюме крейсера про запас лежит еще и пара бронзовых карронад. Изменено 1 янв 2016, 17:07:14 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #272 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:13:28 Я про 6-дюймовки. Когда я смотрю на эти тумбовые установки, не покидает ощущение, что где-то в трюме крейсера про запас лежит еще и пара бронзовых карронад. Ну тогда и "карманники" их трюмах возили... Карронады... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #273 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:17:58 Ну тогда и "карманники" их трюмах возили... Карронады... Карманникам можно, у них тяжелое детство и странное призвание. Но пушки "Авроры" на ровеснике "Балтимора" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #274 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:22:18 Карманникам можно, у них тяжелое детство и странное призвание. Но пушки "Авроры" на ровеснике "Балтимора" 15 cm/55 SK C/28 явно не "авроровские" пушки... Да и КР не ровесник "Балтимора", скорее он ровесник "Портленда" или "Нового Орлеана". К тому же корабль, вроде как, должен был иметь специфические задачи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #275 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:33:43 15 cm/55 SK C/28 явно не "авроровские" пушки... Да и КР не ровесник "Балтимора", скорее он ровесник "Портленда" или "Нового Орлеана". К тому же корабль, вроде как, должен был иметь специфические задачи. Мне как-то сложно представить задачи, выполняемые только и исключительно 6-дюймовками.. Купцы неуязвимы для ГК и ЗК, или топить их из 8" и 4" запрещено личным приказом фюрера ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #276 Опубликовано: 1 янв 2016, 17:37:25 Мне как-то сложно представить задачи, выполняемые только и исключительно 6-дюймовками.. Купцы неуязвимы для ГК и ЗК, или топить их из 8" и 4" запрещено личным приказом фюрера ? Ну в целом из ГК топить затратно, из УК долго... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #277 Опубликовано: 1 янв 2016, 18:17:35 Нужные бронебойные с лучшей нормализацией и фугасные снаряды по-лучше. Ну или хотя бы форсировать ему котлы, чтоб большую мощность могли развивать. До максималки в 35 узлов. И гидравлику наладить, чтоб рули быстрее перекладывал. Да, и можно покрасить его в более незаметный камуфляж, чтоб не светился как линкор. Это таки в ГД по большей части, с нормализацией и действием ОФ. с форсированием котлов суровые траблы, ну если подходить с точки зрения реализма, у немцев как бы и эти то котлы были не шибко, а тут их еще и форсировать... Ну и мощные турбины по площади и объемам в отсеки с оными не влезут банально, не говоря уже об росте массы ГЭУ. С камуфлом - это к малярам, к кораблестроительным элементам это не относится Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 338 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 415 публикаций 874 боя Жалоба #278 Опубликовано: 1 янв 2016, 18:24:48 с форсированием котлов суровые траблы, ну если подходить с точки зрения реализма, у немцев как бы и эти то котлы были не шибко, а тут их еще и форсировать... Мнится мне, что всё зависело от кривизны рук БЧ-5... "Ойген" больше месяца рассекал на полных ходах после подрыва на мине пока машины окончательно сдохли. "Хиппер" имевший такие же котлы но чуть другие машины постоянно страдал от каких-то проблем то с котлами, то с машинами. С "близнецами" вообще анекдот: на обоих стояли одинаковые "Вагнеры", но у "Шарнхорста" вечно были какие-то болячки, "Гнейзенау" же проблем не испытывал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 854 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #279 Опубликовано: 1 янв 2016, 18:58:23 с форсированием котлов суровые траблы, ну если подходить с точки зрения реализма, у немцев как бы и эти то котлы были не шибко, а тут их еще и форсировать... Ну и мощные турбины по площади и объемам в отсеки с оными не влезут банально, не говоря уже об росте массы ГЭУ. Реализм - это хорошо. Но реализм не в этой игре) Тут должно быть конкурентоспособно и играбельно) P.S. У Тирпица вон вообще основная бронепалуба - 50-мм. Прям новшество. Хотя было 80-мм) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #280 Опубликовано: 1 янв 2016, 19:21:07 Мнится мне, что всё зависело от кривизны рук БЧ-5... "Ойген" больше месяца рассекал на полных ходах после подрыва на мине пока машины окончательно сдохли. "Хиппер" имевший такие же котлы но чуть другие машины постоянно страдал от каких-то проблем то с котлами, то с машинами. дык там что бы разкочегарить Роон до 35 узлов хода нужно 190 000 кобыл где то взять Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
