Японские авианосцы

[RenamedUser_6837200]

ну тогда и синано можно отнести к легким т.к. для своих размеров и бронирования он имел маленькую авиагруппу))) тут тоже есть над чем думать))

 

Black_Hunter (29 Авг 2012 - 21:34) писал:

А вот тут - не угадал.

Начинать будут с ГАТ, скорее всего с ГАТ "Вакимия". Потом ГАВ типа "Читосе" и "Хосё". Кр "Могами" будет в другой ветке и поболее, чем 4-5 лвл (вангую).

думаешь? у тебя есть проверенная информация? и тем более я имел уже сормировавшиеся авианосцы а не корабли - матки)

а Могами (авианосный вариант) скорее как и Исе переходным

[Black_Hunter]

Blask_dragon (29 Авг 2012 - 21:54) писал:

ну тогда и синано можно отнести к легким т.к. для своих размеров и бронирования он имел маленькую авиагруппу))) тут тоже есть над чем думать))

"Синано" - не показатель. Это просто не совсем удачная "бюджетная" переделка на неудачной поздней стадии. Разработчики обещали, что переделку сделают более основательной, снимут ненужное бронирование, вставят нормальный ангар и "засыпят" нормальную авиагруппу. По прикидкам там штук 70-80 самолетов последних моделей должно влезть при нормальной переделке.

Blask_dragon (29 Авг 2012 - 21:54) писал:

думаешь? у тебя есть проверенная информация? и тем более я имел уже сормировавшиеся авианосцы а не корабли - матки)
а Могами (авианосный вариант) скорее как и Исе переходным

Вот здесь со старого еще танковского форума.

http://forum.worldof...а-на-авианосцы/

За 100% точность не ручаюсь, но делались они "под присмотром" и с "тонкими намеками" Славы Макарова.

[RenamedUser_6837200]

pod7val (29 Авг 2012 - 21:20) писал:

Тс допиши плиз в ТТХ по ракетным установкам.
Пример:

по
Katsuragi,
Chitose,
Chiyoda,

ничего нету....

если есть какая то подробная информация поделиться пожалуста. или укажите в каком напралении искать)
интересует дата установки и компоновка YxZ (и  желательно ссылка на материал где вы это нашли)))



есть ли еще у кого какието замечания или предложения?

[BlaueNebel]

Хороший качественный рост. Действительно можно прикреплять тему.

[RenamedUser_6837200]

Blask_dragon (29 Авг 2012 - 20:42) писал:

Акаги

С 1 апреля стал флагманом авианосного соединения (1-го воздушного флота) адмирала Нагумо.

Хорошо японцы пошутили)

Подредактировал описания) уж достали эти года не очень удобо читаемо было))
В будущем может вообще заменю)

Black_Hunter (29 Авг 2012 - 21:21) писал:

Неплохо. Вот так бы с самого начала сделал - совсем другой коленкор.

работаем, работаем))

[K414_671RTMK]

Blask_dragon (30 Авг 2012 - 03:24) писал:

по
Katsuragi,
Chitose,
Chiyoda,

ничего нету....

если есть какая то подробная информация поделиться пожалуста. или укажите в каком напралении искать)
интересует дата установки и компоновка YxZ (и  желательно ссылка на материал где вы это нашли)))



есть ли еще у кого какието замечания или предложения?

Согласно этому изданию http://www.ozon.ru/c...ail/id/5028393/, на "Унрю", "Амаги" и "Кацураги" при постройке ставились 6 28-ствольных 12-см ПУ с боезапасом на 5 полных залпов, в носовой части по обоим бортам. На следующие АВ этого класса должны были поставить 30-ствольные (если бы их успели достроить..).

И все-таки "драконы" нифига не тяжелые АВ... Официально джапы их относили к авианосцам, полуофициально - к подклассу средних...

[pod7val]

Blask_dragon (30 Авг 2012 - 03:24) писал:

по
Katsuragi,
Chitose,
Chiyoda,

ничего нету....

если есть какая то подробная информация поделиться пожалуста. или укажите в каком напралении искать)
интересует дата установки и компоновка YxZ (и  желательно ссылка на материал где вы это нашли)))



есть ли еще у кого какието замечания или предложения?

по Katsuragi ,так же как у однотипных кораблей, кстатье  Отчёт по ракетной системе Американцы как раз делали с Кацураги :)
по Chitose , дата дополнение ракетным вооружение пока что мене не известна ,
по Chiyoda вообще мало что известно .
по этим 2 авианосцем вопрос остается открытым :)
Да кстати, на Дзуйкаку стояли 6 а не 8 установок :)  

k_414 (30 Авг 2012 - 08:27) писал:

Согласно этому изданию http://www.ozon.ru/c...ail/id/5028393/, на "Унрю", "Амаги" и "Кацураги" при постройке ставились 6 28-ствольных 12-см ПУ с боезапасом на 5 полных залпов, в носовой части по обоим бортам. На следующие АВ этого класса должны были поставить 30-ствольные (если бы их успели достроить..).
И все-таки "драконы" нифига не тяжелые АВ... Официально джапы их относили к авианосцам, полуофициально - к подклассу средних...

Вроде как кроме  Синано ,ставились по 6 установок , 1 директор 3 установки на борт :)

[K414_671RTMK]

pod7val (30 Авг 2012 - 08:53) писал:

по Katsuragi ,так же как у однотипных кораблей, кстатье  Отчёт по ракетной системе Американцы как раз делали с Кацураги :)

По "Кацураги" американцы вообще о всех "драконах" судили...

pod7val (30 Авг 2012 - 08:53) писал:

Вроде как кроме  Синано ,ставились по 6 установок , 1 директор 3 установки на борт :)

Я так и написал...  :)

[RenamedUser_6837200]

k_414 (30 Авг 2012 - 08:27) писал:

И все-таки "драконы" нифига не тяжелые АВ... Официально джапы их относили к авианосцам, полуофициально - к подклассу средних...

давайте все таки класификацию оставим в покое)))
при своем не очень то большом водоизмещении они несли довольно хорошую ударную группу.
если соглашаться с вами тогда все авианосцы с Акаги и вплоть до Тайхо можно смело вносить в разряд средних.

"   
Тяжёлые авианосцы «Акаги» • «Кага» • «Сорю» • «Хирю» • тип «Сёкаку» • тип «Дзюнъё» • «Тайхо» • «Синано» • тип «Унрю»
Лёгкие авианосцы   «Хосё» • «Рюдзё» • тип «Дзуйхо» • «Рюхо» • тип «Титосэ» • «Ибуки»
Эскортные авианосцы   тип «Тайё» • «Кайё» • «Синъё»
"

Это взято с вики

С Хантером мы уже решили выдернуть тип Jun'yō из тяжелых)

pod7val (30 Авг 2012 - 08:53) писал:

Да кстати, на Дзуйкаку стояли 6 а не 8 установок :)

Blask_dragon (29 Авг 2012 - 20:44) писал:

Характеристики
Водоизмещение: стандартное  25 675 тонн; полное 32 000 тонн.
Размеры:  257,5x26x8,9 м.
Мощность энергоустановки:  160000 л.с.  4 ТЗА; 8 ПК .
Скорость: 34,2 узла.
Вооружение: 8х2 - 127-мм зенитные установки, 12х3 - 25-мм зенитные установки.
на Zuikaku с августа 1944 г. установленно  8 X 28 - 120 мм НУРС,
Авиагруппа: 72+12 самолетов
Экипаж: 1660 человек.
Сообщение отредактировал Blask_dragon: Сегодня, 06:22

читайте внимательней)))

pod7val (30 Авг 2012 - 08:53) писал:

по Katsuragi ,так же как у однотипных кораблей, кстатье  Отчёт по ракетной системе Американцы как раз делали с Кацураги :)

насчет Katsuragi и остальных еще бы поспорил бы так как в "Драконах" не указываеться дата, а Альпаков и Морская колекция ничего не приводит о них.... эх мнебы только чертежж :biggrin:
и еще на эту мысль наводит то что Unryū и Amagi вступили в строй в августе а получили НУРС-ы только два месяца спустя.
в принцепе могли успеть поставить... но фактов нету(( :rolleyes:

[pod7val]

Blask_dragon (30 Авг 2012 - 14:34) писал:

насчет Katsuragi и остальных еще бы поспорил бы так как в "Драконах" не указываеться дата, а Альпаков и Морская колекция ничего не приводит о них.... эх мнебы только чертежж :biggrin:
и еще на эту мысль наводит то что Unryū и Amagi вступили в строй в августе а получили НУРС-ы только два месяца спустя.
в принцепе могли успеть поставить... но фактов нету(( :rolleyes:

Пока лазил по Японским сайтам по поиску чертежей Кацураги ,наткнулся на такой скрин, эх узнать бы что за книга :rolleyes:

[RenamedUser_6837200]

pod7val (30 Авг 2012 - 16:36) писал:

Пока лазил по Японским сайтам по поиску чертежей Кацураги ,наткнулся на такой скрин, эх узнать бы что за книга :rolleyes:

да действительно любопытно было бы узнать)) и перевести хотя бы через гугл)))

[demonl5]

Рас тут говорят про авианосцы вот вам интересный факт:

Авианосцы — это не только надводные морские суда. Существовали проекты авианосцев-субмарин, особенно преуспели в их создании японцы во время Второй Мировой войны. В ангаре подводной лодки размещалось несколько гидросамолётов, взлёт происходил из надводного положения судна. Именно с одной из таких субмарин японские самолёты произвели единственную за время войны бомбардировку континентальной части США. Другой необычный тип — это воздушный авианосец, то есть самолёт, несущий другие самолёты. Они использовались в Первой Мировой войне немцами, во Второй Мировой — советскими и японскими войсками (у последних несомые самолёты доставляли к цели камикадзе). Воздушные авианосцы утратили актуальность по мере развития самолётов-дозаправщиков.

[RenamedUser_6837200]

demonl5 сказал:

Рас тут говорят про авианосцы вот вам интересный факт:
Авианосцы — это не только надводные морские суда.

О господи, а поди мы не знаем)

Цитата

Существовали проекты авианосцев-субмарин, особенно преуспели в их создании японцы во время Второй Мировой войны. В ангаре подводной лодки размещалось несколько гидросамолётов, взлёт происходил из надводного положения судна. Именно с одной из таких субмарин японские самолёты произвели единственную за время войны бомбардировку континентальной части США.

Японская подлодка серии I-400 построено 3шт.

http://www-tc.pbs.or...-I400harbor.jpg
http://www-tc.pbs.or...-animation3.jpg

demonl5 (01 Сен 2012 - 22:27) писал:

Другой необычный тип — это воздушный авианосец, то есть самолёт, несущий другие самолёты. Они использовались в Первой Мировой войне немцами, во Второй Мировой — советскими и японскими войсками (у последних несомые самолёты доставляли к цели камикадзе). Воздушные авианосцы утратили актуальность по мере развития самолётов-дозаправщиков.

ТБ-3-4АМ-34ФРН «Цирк Вахмистрова» построено около 150шт.

http://fan.lib.ru/im...194121/0004.jpg

Yokosuka MXY7 Ohka построено  около 2000шт

http://upload.wikime...okutai_Ohka.jpg

а еще по мимо этого были : USS Akron (ZRS-4)

http://1.bp.blogspot...0/uss_akron.jpg

«Porte Baby»

про реактивные и те что в космос должны запускать я вообще промолчу))

ты хоть когда людям говориш про что-то "якобы" новое хоть картинки прикрепляй и еще инфу...

злой я наверное)))

[demonl5]

Я писал интересный факт тем, кто не знает, ты же кому-то тему создал)))

[K414_671RTMK]

Цитата

...Контингент именно сейчас на форуме в большой степени состоит из людей более или менее сведущих, фанатов или "имеющих доступ к телу". И "развесить лапшу" в надежде "метнуться быстрым кабанчиком" по не паханой целине и срубить по-легкому "плюсиков", ...может окончиться некоторым конфузом.

http://forum.worldof...торических-тем/

(здесь расположен смайлик с попкорном)

[RenamedUser_6837200]

Из темы что бы да кабы))

Взято с цусимских форумов из альтернативной истории :Smile_glasses:

 

если бы у японских самолетов складывались крылья более компактно :Smile_smile:

 

Ахтунг большие картинки!!

 

Junyo

 

http://www.pixic.ru/...0U2X4g9i9N7.jpg

 

Akagi

 

http://www.pixic.ru/...032U469T999.jpg

 

Shōkaku

 

http://www.pixic.ru/...0a2c560B0y0.jpg

 

Hiryu

 

http://www.pixic.ru/...0O2h5u0l0P1.jpg

 

Вот это получается силища то какая на сер. 1942:

Akagi = 85

Kaga  = 85

Soryu = 72

Hiryu = 72

Shokaku = 98

Zuikaku = 98

Junyo = 80

Hiyo  = 80

Всего 170+144+196+160=670!!! самолетов

 

американцы бы обзавидовались)

 

ну и еще пару схем))

 

Unryū

 

http://www.pixic.ru/...022u5R000x3.jpg

http://www.pixic.ru/...0d2p5Z0w0c4.jpg

 

Taihō

 

http://www.pixic.ru/...0h245502095.jpg

 

:Smile_veryhappy:

[anonym_YNcre68GHd6B]

Blask_dragon (02 Окт 2012 - 01:14) писал:

Из темы что бы да кабы))
Взято с цусимских форумов из альтернативной истории :Smile_glasses:

если бы у японских самолетов складывались крылья более компактно :Smile_smile:

Идея-то неплохая, только в этом тетрисе кое-где не выдернуть аппарат на самолётоподьёмник, так плотно их упихали.

[ManWithAGun]

ArdRaeiss (02 Окт 2012 - 01:47) писал:

Идея-то неплохая, только в этом тетрисе кое-где не выдернуть аппарат на самолётоподьёмник, так плотно их упихали.

По очереди, не?

[Black_Hunter]

Не читайте бредятину альтернативу цусимских форумов.

Отделить зерна от плевел там достаточно тяжело, но это именно "полный ахтунг головного мозга".

Человек, пытающийся хранить самолеты на нескольких уровнях подъемника - просто ***... эээээ Щелкунчик.

[anonym_YNcre68GHd6B]

ManWithAGun (02 Окт 2012 - 06:27) писал:

По очереди, не?

Даже по очереди "не" - мешают стоящие впритык машины, а развернуть их не выйдет - стенки ангара мешают.