2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #21 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:05:40 3кк за боевую задачу - мечтать не вредно. Боевая задача, дававшая 1 слот и 1кк уже была. Так что все вполне реально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_6ngBJP18x0fE Участник 84 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:06:32 Ну, я тоже считаю, что еще будут изменения. И это хорошо. Комфорт игры на технике зависит не только от вознаграждения в серебре. Это уже немного другая плоскость. Однако вы и сами признаете, что такая мотивация привлечет вас к игре на данных кораблях. Что уже неплохо. Я имел в виду комфорт от игры в целом на корабле, который позитивно отразится и на финансовой отдаче. Я считаю, премиумный корабль должен привлекать к себе комфортабельностью, а еще и повышенной доходностью, но уже во вторую очередь. В идеале: играешься на купленной за рубли технике, действительно получаешь удовольствие от этого корабля, и при этом он еще и хорошо фармит серебро. Я же свои премы брал из-за повышенной доходности, но играть на них не хочу, т.к. не нравится игра на них (а какие-то из них очень требовательны к рукам, с чем у меня проблемы, и на таких я даже с увеличенным коэффициентом по серебру не захочу играть). Взять что-нибудь вроде Кливленда или Омахи для фарма сейчас выглядит более привлекательным вариантом, нежели покупка премов, как по мне. Ну да ладно, это уже в другую тему. Просто мне печально, что на купленной за рубли технике мне совсем не хочется играть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:10:18 (изменено) ...Взять что-нибудь вроде Кливленда или Омахи для фарма сейчас выглядит более привлекательным вариантом, нежели покупка премов, как по мне. Мурманск = Омаха, топовая. Изменено 16 ноя 2015, 15:10:33 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #24 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:16:14 Играя 4 с лишним года в WoT и имея прем танки 8-го ЛВЛ я никогда не испытывал проблем с серебром, тем более доход без ПА на любом преме всегда был априори равен игре на танке того же ЛВЛ с ПА. Т.е. разница где-то в 1,5 раза в доходности. Я понимаю что корабли-не-танки, они даже не танки в стоимости топов, 22 ляма в WoWs против 6-ти в WoT (а если еще учесть скидки по акциям типа "Ася шарит", то и все 5,2 ляма). В 0.5.0.3 такая разница и была в WoWs, а вот сейчас куда-то испарилась, видимо кто-то пил много напитка из хмеля и перестарался, взяв вместо напильника минимум рашпиль если не топор и сделал "херак", рубанув с плеча. Играл может года 3.5, но с ОБТ. Прем техника хорошо фармила, если ее успешно применять. В противном случае - просто никогда не играла в ноль или минус. По поводу доходности в текущем патче - я честно не знаю и не хочу гадать. Может они хотят, чтобы вы на мурке точки брали. За это сейчас очень хорошо дают, деже тем же ЛК. Считайте, шаг в сторону тактики, а не пострелушек. Я имел в виду комфорт от игры в целом на корабле, который позитивно отразится и на финансовой отдаче. Я считаю, премиумный корабль должен привлекать к себе комфортабельностью, а еще и повышенной доходностью, но уже во вторую очередь. В идеале: играешься на купленной за рубли технике, действительно получаешь удовольствие от этого корабля, и при этом он еще и хорошо фармит серебро. Я же свои премы брал из-за повышенной доходности, но играть на них не хочу, т.к. не нравится игра на них (а какие-то из них очень требовательны к рукам, с чем у меня проблемы, и на таких я даже с увеличенным коэффициентом по серебру не захочу играть). Взять что-нибудь вроде Кливленда или Омахи для фарма сейчас выглядит более привлекательным вариантом, нежели покупка премов, как по мне. Ну да ладно, это уже в другую тему. Просто мне печально, что на купленной за рубли технике мне совсем не хочется играть. Много ли таких танков было в ВоТ? Я вот, на вскидку скажу - 59ку однажды сняли с продажки, кв5 тоже. Хороши были, да. И фармили. Но сколько на них приходится таких танков, какие без рук вообще никуда и ни в какие ворота. Тот же ЯгТирг 8.8, т34. В кораблях сейчас тоже есть такие, что вообще не заставляют даже особо думать и всегда выдадут норму. А есть такие, которые только при хороших руках дают результат. Зато какой. До сих пор пылают те стулья игроков, которых топят АВ. К слову, этот класс почти на всех уровнях хорошо фармит. Премиум корабль, это корабль с повышенными рейтами. Удобен или нет - дело рук. Я вот играю хорошо на Арканзасе, а у кого-то на ура идет Мурка. А кто-то в бою на тирпице делает 7 фрагов и 900к серебра при нынешней экономике. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:24:45 (изменено) Играл может года 3.5, но с ОБТ. Прем техника хорошо фармила, если ее успешно применять. В противном случае - просто никогда не играла в ноль или минус. По поводу доходности в текущем патче - я честно не знаю и не хочу гадать. Может они хотят, чтобы вы на мурке точки брали. За это сейчас очень хорошо дают, деже тем же ЛК. Считайте, шаг в сторону тактики, а не пострелушек. Фарм в моем понятии только тот, чтобы при покупке следующего прокачиваемого корабля не грызть стоковый кактус как когда-то грыз 1-го Тигра еще в 2011-м году. К примеру для покупки топового корпуса на Конго надо 400К + 240 на силовую установку. При прежнем уровне фарма можно было бы боёв за 4-5 не напрягаясь заработать. Сейчас уже упираясь (набежало видимо с танков приматов и ботов) за всю команду во-первых не вытянешь, съедят, загрызут. И во-вторых, боёв уже реально надо по-более. Ну а захватывать точки на крейсерах... М-м-м... Э-э-э... Это не ЭМ, который маскировку имеет. Тот же Миник спокойно даст 3 веера из инвиза и привет. Много ли таких танков было в ВоТ? Я вот, на вскидку скажу - 59ку однажды сняли с продажки, кв5 тоже. Хороши были, да. И фармили. Но сколько на них приходится таких танков, какие без рук вообще никуда и ни в какие ворота. Тот же ЯгТирг 8.8, т34. Т34 фармит не хуже Типа 59-го, а местами даже и лучше. Правда геймплей на нём уныл до невозможности. ПыСы: единственно что кардинально отличает WoWs от WoT, так это то, что на прем корабль можно посадить кэпа с ЛЮБОГО корабля одной нации без штрафов, чего нельзя сделать в WoT. У меня на Мурманске кэп с Изика катается. Изменено 16 ноя 2015, 15:28:55 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 569 [BCATS] Neverhoodo Старший альфа-тестер 3 556 публикаций 27 308 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:28:00 Меня лично, в первую очередь напрягает в прем технике, то что очень сильно урезаны плюшки от прокачки/переобучения экипажа: - нет галочки - ускоренное обучение - нет возможности переобучить на изученный, но не купленный корабль в порту с последующей пересадкой на прем корабль, для того что бы и фармить серебро и за одно переобучать командира! Это все есть в танках и отлично работает - но тут почему-то не хотят, хотя это снижает возможности премтехники! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #27 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:29:18 Фарм в моем понятии только тот, чтобы при покупке следующего прокачиваемого корабля не грызть стоковый кактус как когда-то грыз 1-го Тигра еще в 2011-м году. К примеру для покупки топового корпуса на Конго надо 400К + 240 на силовую установку. При прежнем уровне фарма можно было бы боёв за 4-5 не напрягаясь заработать. Сейчас уже упираясь (набежало видимо с танков приматов и ботов) за всю команду во-первых не вытянешь, съедят, загрызут. И во-вторых, боёв уже реально надо по-более. Ну а захватывать точки на крейсерах... М-м-м... Э-э-э... Это не ЭМ, который маскировку имеет. Тот же Миник спокойно даст 3 веера из инвиза и привет. Т34 фармит не хуже Типа 59-го, а местами даже и лучше. Правда геймплей на нём уныл до невозможности. В вашем понимании. А по мнению разработчика надо, чтобы вы испытывали определенный дефицит. Таки да, это же ММО. Нужно вас чем-то подстегнуть к фарму, который тянет к вливанию денег. Однако, никто не мешает параллельно с Конго покатить в рандом Омаху и набивать серебро дополнительно. Не хуже, но требует от рук игрока больше. Ну и раз говорите об унылости, значит комфортной игры на нем меньше. 15:32 Добавлено спустя 3 минуты Меня лично, в первую очередь напрягает в прем технике, то что очень сильно урезаны плюшки от прокачки/переобучения экипажа: - нет галочки - ускоренное обучение - нет возможности переобучить на изученный, но не купленный корабль в порту с последующей пересадкой на прем корабль, для того что бы и фармить серебро и за одно переобучать командира! Это все есть в танках и отлично работает - но тут почему-то не хотят, хотя это снижает возможности премтехники! Насчет ускоренного обучения - капитан итак получает полный опыт за бой, столько же, сколько и корабль. Немного некрасиво еще и опыт корабля забирать. А вот переобучить капитана и фармить с ним на новый корабль, тут да - я тоже не совсем понимаю, почему сразу не ввели такой функции. Пока не купишь, не переобучить. А как купил, зачем копить опыт на преме, когда можно вместе с капитаном (а на хайлвл обучение может растянуться на 20к-30к, за которые можно и модуль уже открыть). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:33:32 (изменено) В вашем понимании. А по мнению разработчика надо, чтобы вы испытывали определенный дефицит. Таки да, это же ММО. Нужно вас чем-то подстегнуть к фарму, который тянет к вливанию денег. Однако, никто не мешает параллельно с Конго покатить в рандом Омаху и набивать серебро дополнительно. Не хуже, но требует от рук игрока больше. Ну и раз говорите об унылости, значит комфортной игры на нем меньше. Мурманск = Омаха. Целиком и полностью. Братья-близнецы, при чём сиамские.По поводу Т34... ну не люблю я медленные танки. С большой бабахой, но которые еле ползёт, аналогии с линкорами. То же самое отразилось пока у меня и в WoWs - предпочитаемые типы кораблей крейсера и эсминцы. Линкоры так, чисто для разнообразия. Мне его просто WG дал на халяву, ну не отказываться же ))) Меня лично, в первую очередь напрягает в прем технике, то что очень сильно урезаны плюшки от прокачки/переобучения экипажа: - нет галочки - ускоренное обучение - нет возможности переобучить на изученный, но не купленный корабль в порту с последующей пересадкой на прем корабль, для того что бы и фармить серебро и за одно переобучать командира! Это все есть в танках и отлично работает - но тут почему-то не хотят, хотя это снижает возможности премтехники! В танках не работает такая штука: пересадить танкистов с ЛТ на СТ или с ТТ на ЛТ и далее по теме без штрафов или переобучения, а вот в WoWs это работает. Изменено 16 ноя 2015, 15:37:39 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
938 [FUR-S] merf220 Старший бета-тестер 1 563 публикации 11 994 боя Жалоба #29 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:38:47 Когда уже слоты со скидкой продаваться будут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #30 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:41:49 Мурманск = Омаха. Целиком и полностью. Братья-близнецы, при чём сиамские. По поводу Т34... ну не люблю я медленные танки. С большой бабахой, но которые еле ползёт, аналогии с линкорами. То же самое отразилось пока у меня и в WoWs - предпочитаемые типы кораблей крейсера и эсминцы. Линкоры так, чисто для разнообразия. Мне его просто WG дал на халяву, ну не отказываться же ))) Это личные предпочтения. Ну и как бы - Омаха хороший крейсер, почему бы и не сделать прем-аналог? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 [T_A_I] vvmel Старший бета-тестер, Коллекционер 1 532 публикации 19 361 бой Жалоба #31 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:45:03 Это личные предпочтения. Ну и как бы - Омаха хороший крейсер, почему бы и не сделать прем-аналог? Вот я и черепирую купить Мурманск или Омаху назад вернуть. Интересно большая разница в фарме у них или нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #32 Опубликовано: 16 ноя 2015, 15:47:47 Вот я и черепирую купить Мурманск или Омаху назад вернуть. Интересно большая разница в фарме у них или нет. Есть же серверная статистика, думаю можно глянуть. Хотя может и нет. Я бы рекомендовал Мурманск чисто потому, что премы не нерфят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_6ngBJP18x0fE Участник 84 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 16 ноя 2015, 16:04:46 (изменено) Много ли таких танков было в ВоТ? Я вот, на вскидку скажу - 59ку однажды сняли с продажки, кв5 тоже. Хороши были, да. И фармили. Но сколько на них приходится таких танков, какие без рук вообще никуда и ни в какие ворота. Тот же ЯгТирг 8.8, т34. В кораблях сейчас тоже есть такие, что вообще не заставляют даже особо думать и всегда выдадут норму. А есть такие, которые только при хороших руках дают результат. Зато какой. До сих пор пылают те стулья игроков, которых топят АВ. К слову, этот класс почти на всех уровнях хорошо фармит. Премиум корабль, это корабль с повышенными рейтами. Удобен или нет - дело рук. Я вот играю хорошо на Арканзасе, а у кого-то на ура идет Мурка. А кто-то в бою на тирпице делает 7 фрагов и 900к серебра при нынешней экономике. У меня был только Löwe, и он вполне нормально фармил, это при моих руках, а у грамотных игроков и вовсе нагибал (да, кстати, я не застал времени, когда КВ-5 и 59 сняли с продажи, к этому моменту я уже ушел из игры). Ни об одном из имеющихся у меня премиумных кораблей то же сказать я не могу. А есть такие, которые только при хороших руках дают результат. Зато какой. Вот тут уже проблемы. Решил я себе купить корабль, а мои руки, как оказалось, недостаточно хороши для него. За пряморуких игроков я рад, а я лишь изредка тыкаю по нему в порту, выбирая затем какой-нибудь другой для боя. Изменено 16 ноя 2015, 16:05:40 пользователем anonym_6ngBJP18x0fE Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 17 ноя 2015, 10:46:56 (изменено) ... Я бы рекомендовал Мурманск чисто потому, что премы не нерфят. Да ладно? Мурманск после патча 0.5.1 стал фармить чуть лучше одноуровневых прокачиваемых собратьев. Ну и чтобы вообще добить по поводу премов: а что вы скажете о нерфе Тип 59 и Супа в WoT? Изменено 17 ноя 2015, 10:47:28 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 anonym_qsiEVLigWtHw Участник 3 963 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 17 ноя 2015, 11:09:25 Есть же серверная статистика, думаю можно глянуть. Хотя может и нет. Я бы рекомендовал Мурманск чисто потому, что премы не нерфят. а если нерфанут оба перка ОП как ранее собирались, как вы считаете, это не отразится на Мурманске? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
901 EvilFrog Участник 966 публикаций 2 236 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 17 ноя 2015, 11:36:21 а если нерфанут оба перка ОП как ранее собирались, как вы считаете, это не отразится на Мурманске? Это будет нерф перка, а не корабля.Отразится это на всех. И на противниках тоже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 V1ndigo Участник 37 публикаций 2 462 боя Жалоба #37 Опубликовано: 17 ноя 2015, 18:45:00 Ребят, разработчики что-нибудь отвечали по поводу экономики? чет не могу ничего найти...будут что-то делать? или как? на 9 лвле играть даже с премом не айс... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 anonym_qsiEVLigWtHw Участник 3 963 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 17 ноя 2015, 20:39:11 Это будет нерф перка, а не корабля.Отразится это на всех. И на противниках тоже. не на всех,попробуйте включить мозг, только на легких крейсерах, в том числе и прем Мурманск, имхо жесткий нерф Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #39 Опубликовано: 23 ноя 2015, 13:06:44 не на всех,попробуйте включить мозг, только на легких крейсерах, в том числе и прем Мурманск, имхо жесткий нерф Как ни странно - нерфа так и не почувствовал. Кливы, как били на 17.5км с перком, так и сейчас бьют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 anonym_qsiEVLigWtHw Участник 3 963 публикации Жалоба #40 Опубликовано: 23 ноя 2015, 14:21:50 Как ни странно - нерфа так и не почувствовал. Кливы, как били на 17.5км с перком, так и сейчас бьют. не почувствовали потому что его не было - хотели делать, потом вроде передумали в этом патче, может будет в одном из следующих патчей, хотя я надеюсь что одумаются Рассказать о публикации Ссылка на публикацию