Будет ли разширение отряда например с 3х человек до 6ти?

[anonym_HeNbyImRGDZN]

 

Где вы увидели дисбаланс скажите? У этих кливлендов фугасы что ли заговоренные? Или точность стрельбы во взводе увеличивается?

откуда такая боль? Вы видите проблему там где ее нет, неужели координация действий игроков стала вдруг НЕЧЕСТНА?

Тут нет дисбаланса, так как всем игроками дали абсолютно равные возможности для создание взводов.

 

 

Дисбаланс налицо - 6 скоординированных игроков против полного рандома на стороне противника. И здесь как раз НЕравные возможности между командами видно невооруженным взглядом. И ваши 6 кливлендов просто распотрошат противников поодиночке.

[rei_III]

 

Не стоит имея такой огромный разброс в сольной и взводной стате хныкать о том, что взводы не решают и не несут никакой предсказуемости.

 

А теперь, уважаемый, будьте любезны указать точную цитату в которой я такое говорил.

 

Принцип залповой стрельбы тебе вероятно не знаком?

Если один корабль с девяти стволов стреляет по площади в один квадратный километр, то средняя плотность стрельбы составит 1 выстрел на 0,11 км². Если то-же самое делают три корабля, то цифра будет 0,03км²

Если линкор получая по одному пожару раз в 45 секунд имеет шансы на выживание за счет КД ремки,  то те-же три Клива дадут один пожар раз в 15 секунд. То-есть четыре пожара нон-стоп. Нет фугасы не заговоренные, просто надо математику в школе изучать.

Правильно ли я вас понял, что три взводных кливленда ведущих огонь по одному линкору создают большую плотность огня чем три не взводных кливлнеда?

Очень забавно выходит. 

Или не взводные кливленды не могут стрелять вместе?

Вы такой шалун, честно слово))

[maso]

стопе, стопе. Мы тут в троем катаем - фрагов на всех не хватает, да и опыт средний проседает, так как победы слишком быстро и пострелять толком не удается. Какие 6? тогда своих топить придется, хоть какой то дамаг набить =)

 

Плюсую. Проверил, % побед растет, средняя дамажка падает.

И если в отряде на двоих это не так заметно, то в отряде из 3х ср. дамаг меньше сольного почти на 9к, а % побед выше на 8%.

 

Не взлетит.

[anonym_HeNbyImRGDZN]

 

Есть ли какое-то принципиальная невозможность алешкам делать так же?

 

Не лукавьте, вы своих 5 сокомандников собрали заранее, тактику обсудили, вы их знаете и рэйдколл у вас настроен, а алешки видят друг друга первый раз

[rei_III]

 

Дисбаланс налицо - 6 скоординированных игроков против полного рандома на стороне противника. И здесь как раз НЕравные возможности между командами видно невооруженным взглядом. И ваши 6 кливлендов просто распотрошат противников поодиночке.

 

ноу ноу ноу, дисбаланс это когда у сторон разные изначальные (технические) возможности.

Кораблики у всех одинаковые, ведь так? и стреляют они одинаково, так?) Так где же дисбаланс?

[danilatorm]

Попали мы тут в бой, в одной команде 6 сквадовцев, в другой 3. Угадайте, какая команда победила?

Если сделать 6 человек в отряде, команде противника(если там нет 6 скилованных клановцев с голосовой связью) не вытянуть. Тупо фокус, координация и сыгранность отряда будет убивать всё, ну или практически всё. Криков на форуме будет огромное количество. С нетерпением жду командных боёв. А в рандоме лучше соло играть.

[rei_III]

 

Не лукавьте, вы своих 5 сокомандников собрали заранее, тактику обсудили, вы их знаете и рэйдколл у вас настроен, а алешки видят друг друга первый раз

 

Где это я лукавлю, покажите? Еще раз спрашиваю, есть ли какое-то непреодолимое техническое препятствие которое не позволяет людям в нашей игре собирать взводы? Ответ очевиден - НЕТ. 

[onik63]

 

Не лукавьте, вы своих 5 сокомандников собрали заранее, тактику обсудили, вы их знаете и рэйдколл у вас настроен, а алешки видят друг друга первый раз

 

Прибавь к этому кривой ВБР ( в силу маленького онлайна ) и достаточно будет пять "кливлендов", для полного разгрома противника.

[HoarFighter]

 

Где это я лукавлю, покажите? Еще раз спрашиваю, есть ли какое-то непреодолимое техническое препятствие которое не позволяет людям в нашей игре собирать взводы? Ответ очевиден - НЕТ. 

 

Ответ очевиден. Не все могут после школы собрать своих одноклассников в отряд. Многие работают и играют по поздним вечерам-ночам, когда и отряд не соберёшь и на всю квартиру по микрофону не поговоришь, семья спит.

[anonym_nsBflCzekXO6]

А теперь, уважаемый, будьте любезны указать точную цитату в которой я такое говорил.

Правильно ли я вас понял, что три взводных кливленда ведущих огонь по одному линкору создают большую плотность огня чем три не взводных кливлнеда?

Очень забавно выходит. 

Или не взводные кливленды не могут стрелять вместе?

Вы такой шалун, честно слово))

Смешное сравнение. И не выдерживающее критики 

Футболом интересуетесь? Если да, то ответьте на такой вопрос: какая из команд будет фаворитом в гипотетическом матче Сборная Испании - Барселона или Сборная Англии - МЮ?

[PiratesParadise]

 

ноу ноу ноу, дисбаланс это когда у сторон разные изначальные (технические) возможности.

Кораблики у всех одинаковые, ведь так? и стреляют они одинаково, так?) Так где же дисбаланс?

 

Дисбаланс в подборе команды, если вам рандомно соберут отряд и балансно уберут связь, все будет ок, но это тоже самое, что щас и происходит.

PS. А чтобы вы не мучались я предлагаю вам взять 5 игроков, со скилом нашего ТС (42% побед) и сыграть в трене против сквадов(А да вам можно со связью, вы же отряд). Так как вы реально не видите разницы,

[n_y_LLI_K_a]

Многие из тех, кто считает что отряды надо убрать, кое что забыли. Игра в одиночку, даже под музыку вызывает грусть и уныние после 2-3 заплывов. Для многих отряд это не способ нагиба, а просто комфортное времяприпровождение в игре, не более.

[RenamedUser_37118166]

А теперь, уважаемый, будьте любезны указать точную цитату в которой я такое говорил.

Правильно ли я вас понял, что три взводных кливленда ведущих огонь по одному линкору создают большую плотность огня чем три не взводных кливлнеда?

Очень забавно выходит. 

Или не взводные кливленды не могут стрелять вместе?

Вы такой шалун, честно слово))

 

Такая она, логика... 

Ничего что три кливленда со связью координируют свои действия, и могут выбирать направление и фокус на конкретную цель? На всякий случай это не все равно что три одиночки на тех же кливлендах, которые расползутся по карте. Даже если они будут рядом, то где гарантия слаженности действий (тот же фокус)?

 

ноу ноу ноу, дисбаланс это когда у сторон разные изначальные (технические) возможности.

Кораблики у всех одинаковые, ведь так? и стреляют они одинаково, так?) Так где же дисбаланс?

 

В игре нет баланса по скилу игроков и баланса по топовой\стоковой технике, а так же прокаченном капитане. А игра в отряде этот "баланс" вводит, но только для вас, любителей халявного нагиба! 

[rei_III]

 

Ответ очевиден. Не все могут после школы собрать своих одноклассников в отряд. 

Какая жалость, они вас игнорируют?)

 

Многие работают и играют по поздним вечерам-ночам

К примеру Я, однако я смог преодолеть ЭТУ ПОИСТИНЕ СЛОЖНЕЙШУЮ ПРОБЛЕМУ

 

 на всю квартиру по микрофону не поговоришь, семья спит.

 

Хах, это ваш осознаный выбор.

В конце концов в игнре есть функционал "Хочу в отряд", благодаря которому вы сможете подобрать совзводных на любой вкус, и они кстати не требовательны к наличию микрофона.

 

Алсо, зачем вы приводите в свое оправдание факты, которые никак не связаны с игрой? Меня подброности вашей бытовой жизни не касаются. Как и не касаются они игры.

[anonym_nsBflCzekXO6]

Многие из тех, кто считает что отряды надо убрать, кое что забыли. Игра в одиночку, даже под музыку вызывает грусть и уныние после 2-3 заплывов. Для многих отряд это не способ нагиба, а просто комфортное времяприпровождение в игре, не более.

 

Ага... "Комфортно" = "нагибать получаеццо"? 

Я вообще против отрядов в рандоме. Любых.

[PiratesParadise]

Многие из тех, кто считает что отряды надо убрать, кое что забыли. Игра в одиночку, даже под музыку вызывает грусть и уныние после 2-3 заплывов. Для многих отряд это не способ нагиба, а просто комфортное времяприпровождение в игре, не более.

 

2-3 заплыва у меня это 1.5 часа минимум (90 минут), ибо раньше после каждого боя я курил, сейчас иду семки грызу Может проблема в том, что вы играете полдня в игру? Не все игрют по 5-7 часов в день, кому то и часик норм, а пообщаться с друзьями, а не играя в корабли. Ибо либо игры не получится либо общения. 

[n_y_LLI_K_a]

 

Ага... "Комфортно" = "нагибать получаеццо"? 

Я вообще против отрядов в рандоме. Любых.

 

Ненадо читать между строк, посыл был в другом. Если играть без взвода, я и еще куча людей просто засыпают от однообразия. Шутки , стеб и обсуждение разных тем не дают заснуть.

[RenamedUser_30408017]

 

Не стоит имея такой огромный разброс в сольной и взводной стате хныкать о том, что взводы не решают и не несут никакой предсказуемости.

 

А теперь, уважаемый, будьте любезны указать точную цитату в которой я такое говорил.

 

Да пожалуйста:

Да нормально будет, сделайте отряды по больше. Так хотя бы какая-то предсказуемость в игре появится. 

[n_y_LLI_K_a]

 

 

У меня это от 30 до 60 минут не более,так как много кораблей в порту и я никуда не бегаю Играть 7 часов в день рабочий график 5/2 не позволяет.

[rei_III]

 

Такая она, логика... 

Ничего что три кливленда со связью координируют свои действия, и могут выбирать направление и фокус на конкретную цель? На всякий случай это не все равно что три одиночки на тех же кливлендах, которые расползутся по карте. Даже если они будут рядом, то где гарантия слаженности действий (тот же фокус)?

 

В игре нет баланса по скилу игроков и баланса по топовой\стоковой технике, а так же прокаченном капитане. А игра в отряде этот "баланс" вводит, но только для вас, любителей халявного нагиба! 

Где вы видите изъян в моей логике? Аргументируйте

Еще как чего, координация решает, спору нет. Я же не оспариваю это, или все еще не заметили?

Это их осознаный выбор куда и как идти на карте, как стрелять. Неужели это понятно? Им ничего не мешает координировать свои действия, ведь так? Корабли у всех одинаковые, Возможности тоже, откуда тогда взялся дисбаланс?

 

Да баланса нет по топовым и стоковым характеристикам, а вы что думаете у взводных все корабли сразу в топе?)

 

Какой халявный нагиб? В каком месте он халявный? я что применял запрещенные методы или играл не по правилам? Нет. Значит нагиб не халявный а вполне заслуженый. Если конечно он имел место быть.