Нужны ли истребителям бомбы и ракеты?

[Elfv]

 

Почему нет возможности у истребителей выбирать варианты при взлете истребительный или бомбардировочный?

Исторически это верно. Ракеты и небольшие бомбы (наносящее небольшой урон) были бы удобны при сбитии захвата или самообороне от эсминца.

 

Ведь в бою один на один против эсминца авианосец беспомощен и заранее обречен.

 

[VadyaraMur]

Кракент тоже был, но его не вводят

 

[rus10210]

когда то, когда я был совсем маленьким, разрабы обещали штурмовку кораблей истребителями...

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

когда то, когда я был совсем маленьким, разрабы обещали штурмовку кораблей истребителями...

 

Было дело. Видать, передумали и сделали штурмовку истребителей истребителями. М - многоходовочка

[rus10210]

 

Было дело. Видать, передумали и сделали штурмовку истребителей истребителями. М - многоходовочка

 

кстати да))

[PashaSennheiser]

А давайте сразу ядерные бомбы?

[DeadMamonth]

Кракент тоже был, но его не вводят

Я бы на Кракена вздонатил 

[Xappuep]

штурмовка кораблей была бы интересна - с целью выноса точек пво. бомбы и ракеты на ястребах - лишнее, имхо. итак в сторону авиков вой не утихает )

[GrafRussia]

штурмовка кораблей была бы интересна - с целью выноса точек пво. бомбы и ракеты на ястребах - лишнее, имхо. итак в сторону авиков вой не утихает )

 

Да от Эмо ЛК не утихает, им ведь все рано что Авики драли ЛК как сидорову козу на Тихом океане например

По сути вводить можно что угодно, только прежде ЛКшникам надо сопли развесить по бортам и размазать жирным слоем, чтоб был шанс %30 что торпеда или бомба по ним просто проскользит без урона

[Mason_Aryan]

Почему нет возможности у истребителей выбирать варианты при взлете истребительный или бомбардировочный?

Исторически это верно. Ракеты и небольшие бомбы (наносящее небольшой урон) были бы удобны при сбитии захвата или самообороне от эсминца.

 

Ведь в бою один на один против эсминца авианосец беспомощен и заранее обречен.

 

Историчность говорите! 

[Xappuep]

 

Да от Эмо ЛК не утихает, им ведь все рано что Авики драли ЛК как сидорову козу на Тихом океане например

По сути вводить можно что угодно, только прежде ЛКшникам надо сопли развесить по бортам и размазать жирным слоем, чтоб был шанс %30 что торпеда или бомба по ним просто проскользит без урона

 

странно. довольно много играю на линкорах, и всё отлично. жаловаться то особо не на что - мощный ГК, хорошая броня, большой запас прочности. ну а если торговать бортом или тереться на предельной дистанции - конечно будут сопли )

[222kym222]

Я бы на Кракена вздонатил 

 

Вздр А, в смысле "задонатил"? Вот оно как. Тогда и я.

[anonym_leIftKflrKOF]

Кстати а, кто знает где знаменитые камикадзе на японских авиках?

[In_MortiS]

Кстати а, кто знает где знаменитые камикадзе на японских авиках?

 

На дне.

[Black_Fenix]

Почему нет возможности у истребителей выбирать варианты при взлете истребительный или бомбардировочный?

Исторически это верно. Ракеты и небольшие бомбы (наносящее небольшой урон) были бы удобны при сбитии захвата или самообороне от эсминца.

 

Ведь в бою один на один против эсминца авианосец беспомощен и заранее обречен.

 

Ты бы ещё и дальнюю авиацию сюда приплёл с крылатыми ракетами, вообще шикарно было бы. Кнопочка "Убить всех" один вылет ТУ-160 с 12 крылатыми ракетами на борту, именно столько он на себе несёт и всё, вуаля - ты выиграл.

[Elfv]

 

Ты бы ещё и дальнюю авиацию сюда приплёл с крылатыми ракетами, вообще шикарно было бы. Кнопочка "Убить всех" один вылет ТУ-160 с 12 крылатыми ракетами на борту, именно столько он на себе несёт и всё, вуаля - ты выиграл.

 

А причем тут дальняя авиация и крылатые ракеты?

[Dim_Wolf_23]

Идея как раз отличная в плане историчности. Так же поднимет пользу от пво- сетапов. Но желательно это сделать с 7 уровня-и истребов больше, и исторически авиагруппы уже подходят