Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

классно тебе. А слабо серию из 10 боёв без према и флажков, где "никакого минуса вообще"?

Можно попробовать 5-6, но 10 боев я не выдержу) 

У меня гореть начнёт. Вчера горело , когда я 2 Амаги забрать не успел ,хотел двойной удар, а получил "победа по очкам"

Вчера горело, когда заклинило орудия(тупо стрелять не мог 3 минуты боя). Зао полным бортом мне всаживает фугасы, а я выстрелить не мог...(((

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Отгул. В 17км Дирижабль ломает палубу ямато и сносит по 2-4к с каждой башни. Так что мод на дальность не бесполезен походу...

[yarik36Bismarck]

 

Попробуйте тактику выжидания. Атаковать только тех, кто занят другими противниками, не идти с респа в сторону противника сразу(засвет у нас на всю карту - и можно в начале боя неосторожно на поллица огрести).

 

Действительно так стало получше. Я сначала реально на нем сильно зарывался, лез вперед и меня начинали всей командой соперники пинать. Засвет большой у корабля, может и правда на маскировку перк поставить ?    

[Гость]

 

Действительно так стало получше. Я сначала реально на нем сильно зарывался, лез вперед и меня начинали всей командой соперники пинать. Засвет большой у корабля, может и правда на маскировку перк поставить ?    

 

Может и стоит. Многие его точат в инвиз, вместо рулей ставят маскировку, вместо модификации на дальность апают КД.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Как по мне схема с двойными рулями и перком на маскировку вполне оправдывает себя. 

Стоит досылатель а не дальность.

[kol71st]

Как по мне схема с двойными рулями и перком на маскировку вполне оправдывает себя. 

Стоит досылатель а не дальность.

 

Согласен, но дальность все-же лучше брать. На 20+км тоже полезно кидать: нет нужды сближаться и получать если все ЛК жмутся на линии и есть возможность стрелять почти через всю активную часть карты при смене фланга.

[kolesoudachi]

 

Может и стоит. Многие его точат в инвиз, вместо рулей ставят маскировку, вместо модификации на дальность апают КД.

 

по-моему, при руках с кривизной от средней и ниже для рандома все надо точить в инвиз - ни один другой перк или модуль  и рядом не стоит по влиянию на время жизни в бою среднего игрока

 

из исключений тут только немецкие ЛК и отчасти ЭМ советкие - на Гнейзенау, Бисмарке или Киеве играть от заметности значит вообще не играть

[Гость]

Ребят, кто что думает насчёт такого билда для сабжа?

[Dibdon]

Зачем 4 перк на пво тратить, он и так все самолеты косит.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Если в третьем слоте стоит дальность - нормально, если досылатель, я бы первые два с первого уровня заменил на мастера-наводчика. 

Ну а перк с третьего уровня - тут столько копий сломано, каждый берет что-то под себя.

[rake1337]

Отгул. В 17км Дирижабль ломает палубу ямато и сносит по 2-4к с каждой башни. Так что мод на дальность не бесполезен походу...

Подумываю специально для тех, кто дальность на нём не ставит, каждый раз делать скрины с попаданиями на 19-20км в 5-15к урона.

Как по мне схема с двойными рулями и перком на маскировку вполне оправдывает себя. 

Стоит досылатель а не дальность.

аналогично играю, только досылатель в моих руках только средний урон на корабле понижает.

 

Согласен, но дальность все-же лучше брать. На 20+км тоже полезно кидать: нет нужды сближаться и получать если все ЛК жмутся на линии и есть возможность стрелять почти через всю активную часть карты при смене фланга.

+

Зачем 4 перк на пво тратить, он и так все самолеты косит.

Если получаешь фугасы и теряешь пво, без перков оно  уже не косит. Если полируешь на нём синюю линию и урон не получаешь - вопросов нет, можно вообще в пво ничего не брать. А если светишься постоянно, активно себя ведешь в бою, то пво вышибают, и ты ничего не можешь в воздухе. К тому же очень многие авики если у тебя сильное пво очень часто уводят самолёты, решив что ты заград прожал. А потом уже всем зергом летят через минуту. Я прожму в таком случае заградку и скошу всё, а если у меня не будет перков - он не уведет самолёты лишний раз. Да и для прикрытия союзной авиации тоже, полный пво фарш очень помогает.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Обнаружил ещё прикол. : в ближнем бою на 10км советские эм ломают дирижаблю башни , чуть ли не по 2 за залп....

Вчера так слился об удалой...бах и -2 башни....(возможно конечно остальные  враги мне хп выбили у башен, так как бой начинался 4 на 1, а закончился 1 на 1; НО **** эсминец выбил башни ТКР!!!

 

 

[rake1337]

Обнаружил ещё прикол. : в ближнем бою на 10км советские эм ломают дирижаблю башни , чуть ли не по 2 за залп....

Вчера так слился об удалой...бах и -2 башни....(возможно конечно остальные  враги мне хп выбили у башен, так как бой начинался 4 на 1, а закончился 1 на 1; НО **** эсминец выбил башни ТКР!!!

 

 

 

да не только СЭ, в целом башни часто чет стали вылетать. Про та в крестик я вообще молчу. Но это мелочи, как был лучшим кораблём в галактике, так и остается.

[fantomddd]

ББ стали бестолковые. По 200 попаданий и никакого эффекта. В Москву с 12 км бил практически под углом 75-80 градусов и ничего. Всего по 1200- 2000 урона и всё.

[ApolloN41k]

ДА что та с башнями последнее время не то, особенно с носовыми. При том что ломает их не от фугасов линкоров, а от простых эсминцев. Даже парой от шальной ББшки .  ББ на гинденбурге не бесполезны , просто на 10ках тут нужно уже как белке в глаз целить и выцеливать , на что "Гин" способен. Но парой действительно бомбит, чаще всего от "Москвы" заходит, а урона маловато, не говоря о цитадели . японцу , британцу тут только подставь и выхватит. Но вот вражескому гинденбургу, циту выбить проще чем москве. Пчм хз, хотя на всех схемах Москве это сделать немного проще.
 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

1 час назад, ApolloN41k сказал:

ДА что та с башнями последнее время не то, особенно с носовыми. При том что ломает их не от фугасов линкоров, а от простых эсминцев. Даже парой от шальной ББшки .  ББ на гинденбурге не бесполезны , просто на 10ках тут нужно уже как белке в глаз целить и выцеливать , на что "Гин" способен. Но парой действительно бомбит, чаще всего от "Москвы" заходит, а урона маловато, не говоря о цитадели . японцу , британцу тут только подставь и выхватит. Но вот вражескому гинденбургу, циту выбить проще чем москве. Пчм хз, хотя на всех схемах Москве это сделать немного проще.
 

Не стоит приписывать деятельность ВБР каким-то скрытым правкам. Впрочем, это же касается и выбивания у противников цитаделей. Когда он станет к вам благосклонен - будет выбивать как надо.

[DeadMamonth]

Гинденбургу люто апают фугасы ближайшем патчем, в 0.6.6 фугас будет гарантированно пробивать 50.75мм брони, за место текущих 33.8

 

   

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

1 час назад, DeadMamonth сказал:

Гинденбургу люто апают фугасы ближайшем патчем, в 0.6.6 фугас будет пробивать гарантированно пробивать 50.75мм брони, за место текущих 33.8

 

   

А вы передумали уходить.Ну и правильно.

[rake1337]

6 часов назад, DeadMamonth сказал:

Гинденбургу люто апают фугасы ближайшем патчем, в 0.6.6 фугас будет пробивать гарантированно пробивать 50.75мм брони, за место текущих 33.8

 

   

так проблема того, что они поджигают так себе никуда не делась) а что интересно будет после обновы, если еще ИВ воткнуть? можно будет забыть про бб?

[Ozymandis]

8 часов назад, DeadMamonth сказал:

Гинденбургу люто апают фугасы ближайшем патчем, в 0.6.6 фугас будет гарантированно пробивать 50.75мм брони, за место текущих 33.8

 

Ага. Пробивает больше чем Анри 4 (240/6=40), практически столько же как Анри с Инерционным взрывателем (40х1,3=52). Учитывая что в игре много брони в 50 мм можно смело говорит что столько же.

Как удачно - мне осталось 5К опыта до Гинденбурга.