Гость Гость 0 публикаций Жалоба #701 Опубликовано: 24 янв 2017, 10:51:50 во первых на крейсер и так можно повесить только 3 пожара, т Максимум 3 пожара может быть только на эсминце, на остальных классах по 4. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #702 Опубликовано: 24 янв 2017, 11:03:16 Максимум 3 пожара может быть только на эсминце, на остальных классах по 4. Разве ?, просто я никогда не хватал на крейсере больше3х пожаров, даже под самым жостким фугасным фокусом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #703 Опубликовано: 24 янв 2017, 11:49:26 (изменено) Разве ?, просто я никогда не хватал на крейсере больше3х пожаров, даже под самым жостким фугасным фокусом. Да, но я ошибся, точнее я не знал что начиная с 0.5.0 у эсминцев тоже может быть 4 пожара. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80 Просто 4 пожара это большая редкость даже на линкоре, а на крейсере и подавно. К тому же крейсер под фокусом до 4х пожаров банально не доживает. Изменено 24 янв 2017, 11:55:39 пользователем KostyaLocal Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #704 Опубликовано: 24 янв 2017, 11:59:31 Да, но я ошибся, точнее я не знал что начиная с 0.5.0 у эсминцев тоже может быть 4 пожара. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80 Просто 4 пожара это большая редкость даже на линкоре, а на крейсере и подавно. К тому же крейсер под фокусом до 4х пожаров банально не доживает. Однако, но все равно не вижу смысла брать противопожарку для КР. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #705 Опубликовано: 24 янв 2017, 12:04:19 Однако, но все равно не вижу смысла брать противопожарку для КР. Тоже так считаю, крейсера больше страдают от ББ, чем от пожаров. А вот на линкорах поначалу взял везде, а теперь кое-где уже отказался, больно дорого получается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #706 Опубликовано: 24 янв 2017, 12:33:41 Тоже так считаю, крейсера больше страдают от ББ, чем от пожаров. А вот на линкорах поначалу взял везде, а теперь кое-где уже отказался, больно дорого получается. На ком отказался ?, я оставлю на немцах, а вот по остальным сомневаюсь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #707 Опубликовано: 24 янв 2017, 14:02:53 На ком отказался ?, я оставлю на немцах, а вот по остальным сомневаюсь. Убрал с Норки и Айовы, на Бисмарке и Дер Гроссе пока тестирую. Главная дилемма - если брать огнетушитель придется либо от ОБЖ либо от хилки отказаться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
817 [HUPER] _Sharrikoff_ Участник 1 596 публикаций 5 921 бой Жалоба #708 Опубликовано: 24 янв 2017, 14:41:31 Убрал с Норки и Айовы, на Бисмарке и Дер Гроссе пока тестирую. Главная дилемма - если брать огнетушитель придется либо от ОБЖ либо от хилки отказаться. ППП позволяет не получать урона, ОБЖ - получать, но меньше, ОБЖ лучше, где логика? При наличии модуля на БЗЖ и флага пожар длится 40 секунд. Перк сокращает его еще на 6 секунд. Выгораем со скоростью 0,3% в секунду. Итого экономия 1,8% прочности с каждого пожара, прогоревшего полный срок (после развода на ремку). Лишний пожар (2й в центральной части) при аналогичных условиях выжгет на 10,2%. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #709 Опубликовано: 25 янв 2017, 06:00:43 Без заградки, если ставить ГАП, при 3 перках и модернизации во 2 слоте способен отбиться хотя бы от Эссекса? Легко . Торпедоносцев при активном маневрировании сбивает на подлете даже у мидвея. Двух перков БОП и РУПВО достаточно для сбития торпедоносцев Эссекса. Бомберы снесут тысяч 10-20 в любом случае, но это не урон Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #710 Опубликовано: 25 янв 2017, 06:13:23 Легко . Торпедоносцев при активном маневрировании сбивает на подлете даже у мидвея. Двух перков БОП и РУПВО достаточно для сбития торпедоносцев Эссекса. Бомберы снесут тысяч 10-20 в любом случае, но это не урон Вот только после одного такого налета ПВО у корабля уже не будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #711 Опубликовано: 25 янв 2017, 06:17:53 Думаю этот крейсер ждет нерф. Уж слишком крепкий, маневренный, ДПМный,меткий и ПВОшный сразу. Даже у такого Рака как я скоро будет 100к среднего при том, что я не увлекаюсь поливанием линкоров фугисами, а играю от ББ 06:19 Добавлено спустя 1 минуту Вот только после одного такого налета ПВО у корабля уже не будет. Пво тут на оконечностях. По центру пво нет, а бомбы входят туда. Имбовать против авика получиться никак Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #712 Опубликовано: 25 янв 2017, 06:24:05 Думаю этот крейсер ждет нерф. Уж слишком крепкий, маневренный, ДПМный,меткий и ПВОшный сразу. Даже у такого Рака как я скоро будет 100к среднего при том, что я не увлекаюсь поливанием линкоров фугисами, а играю от ББ 06:19 Добавлено спустя 1 минуту Пво тут на оконечностях. По центру пво нет, а бомбы входят туда. Имбовать против авика получиться никак Если его и будут резать, то не раньше чем Москву, Зао и Минотавра Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #713 Опубликовано: 26 янв 2017, 03:21:37 Если его и будут резать, то не раньше чем Москву, Зао и Минотавра Не верю))) тупо не верю. На дирижабле если тупо лоб в лоб выйти на линкор уже будет 70к дамажки.... Да хватит убирать мои сообщения. Что мешает домашним животным играть в корабли?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 059 anonym_MAEBRQZvMJBm Участник 844 публикации Жалоба #714 Опубликовано: 26 янв 2017, 22:01:55 (изменено) /del p.s. сам разобрался Изменено 27 янв 2017, 15:02:15 пользователем anonym_MAEBRQZvMJBm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 340 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 816 публикаций 21 391 бой Жалоба #715 Опубликовано: 27 янв 2017, 15:46:23 (изменено) Чорная полоса пошла, линкоров слишком много, все живучие, не успеваю всех убить Изменено 27 янв 2017, 15:49:33 пользователем DeadMamonth Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
817 [HUPER] _Sharrikoff_ Участник 1 596 публикаций 5 921 бой Жалоба #716 Опубликовано: 27 янв 2017, 20:16:04 Чорная полоса пошла, линкоров слишком много, все живучие, не успеваю всех убить Дык не слышали что ли - их же занерфили в последнем патче, все уважающие себя ЛКводы ушли из игры под ручку с друзьями Колянами, а коварный варгейминг наводнил рандом ботами на броневаннах, чтобы эта катастрофа не так бросалась в глаза Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_jKP7Urq2rPWy Участник 48 публикаций Жалоба #717 Опубликовано: 28 янв 2017, 15:41:31 Для стволов в 203мм пользы от перка нет - оконечности и так пробивает, а цитадели и с перком брать не будет. Пробой фугаса рассчитывается как калибр/6, можете поискать в порту в схемах бронирования плоскости толщиной больше 33 и меньше 40. Я сегодня чуть не сгорел на стуле в упор стреляю из ГК на ОФ по Хабаровску и не могу потопить,а у него броня 50 мм ))) а других эсмов бб навылет!!! Не знаю сегодня 3 раза перки переставлял и что то не прет ,,,,Вот на Хиппере было весело!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 886 anonym_zCZQo3fNu7Lk Участник 3 652 публикации Жалоба #718 Опубликовано: 30 янв 2017, 14:19:14 Я сегодня чуть не сгорел на стуле в упор стреляю из ГК на ОФ по Хабаровску и не могу потопить,а у него броня 50 мм ))) а других эсмов бб навылет!!! Не знаю сегодня 3 раза перки переставлял и что то не прет ,,,,Вот на Хиппере было весело!!! Что на Хиппере, что на Руне ББшками по эсминцам получше заходило. Да, ничего не сломаешь, но хоть урона нанесешь побольше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 969 [DONAT] Wal_IgaR Участник 2 202 публикации Жалоба #719 Опубликовано: 30 янв 2017, 15:56:24 Подскажите братва, что поставить лучше 4 перком из ПВО : УОП или РУОП. БОП не ставил. Стоят ПЦ, Отч., СИ, Взрывотех. Скоро 17 перк и вот голову ломаю, что поставить на последнюю строчку первым, а что вторым из ПВО. Или поставить БОП и один 4 перк(какой?). Вторая модернизация на ПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 793 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #720 Опубликовано: 30 янв 2017, 21:14:06 Подскажите братва, что поставить лучше 4 перком из ПВО : УОП или РУОП. БОП не ставил. Стоят ПЦ, Отч., СИ, Взрывотех. Скоро 17 перк и вот голову ломаю, что поставить на последнюю строчку первым, а что вторым из ПВО. Или поставить БОП и один 4 перк(какой?). Вторая модернизация на ПВО. РУОП, потом УОП Рассказать о публикации Ссылка на публикацию