Круг почёта, или зачем сломали бомберы?

[Svarogych1]

Когда-то на бета тесте ИИ авиации был идеален - торперы сбрасывали торпеды, бомберы - бомбы, исы сбивали всех, кого могли.

Потом разработчики решили улучшить ИИ торперов - в результате любая попытка автосброса по не рельсоходной цели давала красивую, но абсолютно бесполезную "ёлочку".

Разрабы больше месяца фиксили этот баг, в результате чего "ёлочку" исправили, но теперь торперы стали бросать торпеды параллельно маневрирующей цели 

 

Теперь разрабы решили "улучшить" ИИ бомберов. И улучшили его: теперь при попытке автосброса бомб бомберы стали делать над маневрирующим кораблём противника "круг почёта": из точки захода в атаку, делают вираж круг на врагом, заходят повторно и только тогда сбрасывают бомбы. (Для Икспердов : Не стоит писать, что я отдал команду на атаку слишком поздно - во всех багнутых случаях шёл идеальный заход в атаку с выбором угла сброса минимум за километр до точки захода).

 

Уважаемые Разработчики, может хватит "фиксить" то, что раньше работало? Ну займитесь чем-нибудь другим: ротными боями, подводными лодками, якорями или тыквами. 

 

[BUKKINIST]

У тех кого бомбят эти бомберы,мнение абсолютно противоположное Вашему.

 

[killer_24_reg]

ИИ ЧТО?! 

[anonym_aaONGdRWto1J]

Когда-то на бета тесте ИИ авиации был идеален - торперы сбрасывали торпеды, бомберы - бомбы, исы сбивали всех, кого могли.

Потом разработчики решили улучшить ИИ торперов - в результате любая попытка автосброса по не рельсоходной цели давала красивую, но абсолютно бесполезную "ёлочку".

Разрабы больше месяца фиксили этот баг, в результате чего "ёлочку" исправили, но теперь торперы стали бросать торпеды параллельно маневрирующей цели 

 

Теперь разрабы решили "улучшить" ИИ бомберов. И улучшили его: теперь при попытке автосброса бомб бомберы стали делать над маневрирующим кораблём противника "круг почёта": из точки захода в атаку, делают вираж круг на врагом, заходят повторно и только тогда сбрасывают бомбы. (Для Икспердов : Не стоит писать, что я отдал команду на атаку слишком поздно - во всех багнутых случаях шёл идеальный заход в атаку с выбором угла сброса минимум за километр до точки захода).

 

Уважаемые Разработчики, может хватит "фиксить" то, что раньше работало? Ну займитесь чем-нибудь другим: ротными боями, подводными лодками, якорями или тыквами. 

 

Лет эдак 3-4 назад по моему,

В танках случился бой.

В нем опознали одного из разработчиков(по нику).

В конце концов его завалил Тигр из другой команды, в чате сразу поднялся смех по поводу того как теперь Тигров понерфят.

На что сам разработчик ответил - "Нет, мы не будем нерфить Тигры, мы их сбалансируем". 

[NikomedS]

ТС поздновато это заметил. Сломали бобров еще в районе "релиза". Там как раз в одном из патчей "оптимизация для снижения нагрузки на сервер". То есть нормальный алгоритм расчета они сделать не смогли. Или он хорошо считает точку выхода в атаку, но сервер тормозит, или не тормозит, но с первого раза в атаку не выходят. И хорошо, если выходят в атаку со второго раза, а то ведь бывает делают по 5-6 кругов и сливаются под ПВО. Но в общем "всем пофиг", проект же к успеху идет, прибыли растут - зачем что-то фиксить (сарказм, если чо).

[Dibdon]

Авики должны страдать.

[Steel_Claws_Vo_oV]

Авики должны страдать.

 

Я надеюсь, что такие писуны будут страдать друг с другом, когда на сервере 1,5 человека останется(С-сарказм).

 

На обт механика авиков  устраивала большинство, не устраивал урон, который они могут нанести за бой. Резали бы его или кд групп тогда, а игра на авиках  сейчас - это издевательство над самим собой.

[UndergroundZEBR]

Есть такая проблема, постоянно с ней сталкиваюсь ;)

[Tainet]

У тех кого бомбят эти бомберы,мнение абсолютно противоположное Вашему.

 

Согласен

[Steel_Claws_Vo_oV]

У тех кого бомбят эти бомберы,мнение абсолютно противоположное Вашему.

 

У тех, у кого сбивают бомберов в "кругах почёта", мнение тоже абсолютно противоположное, тем кого они бомбят.

[Svarogych1]

Авики должны страдать.

 

Уже. Раньше в боях было по 4 авика. Сейчас обычно по 2, и частенько встречаются бои вообще без авиков.

И с учётом сломанных "пофикшенных" последним патчем торпед (теперь на япе крайне тяжело попасть во всё, кроме залипшего в бинокле рельсохода ЛК) и фикса доходности желание играть на авике приближается к желанию играть на sruhe и Kolberg-е.

[windsom]

Когда-то на бета тесте ИИ авиации был идеален - торперы сбрасывали торпеды, бомберы - бомбы, исы сбивали всех, кого могли.

Потом разработчики решили улучшить ИИ торперов - в результате любая попытка автосброса по не рельсоходной цели давала красивую, но абсолютно бесполезную "ёлочку".

Разрабы больше месяца фиксили этот баг, в результате чего "ёлочку" исправили, но теперь торперы стали бросать торпеды параллельно маневрирующей цели 

 

Теперь разрабы решили "улучшить" ИИ бомберов. И улучшили его: теперь при попытке автосброса бомб бомберы стали делать над маневрирующим кораблём противника "круг почёта": из точки захода в атаку, делают вираж круг на врагом, заходят повторно и только тогда сбрасывают бомбы. (Для Икспердов : Не стоит писать, что я отдал команду на атаку слишком поздно - во всех багнутых случаях шёл идеальный заход в атаку с выбором угла сброса минимум за километр до точки захода).

 

Уважаемые Разработчики, может хватит "фиксить" то, что раньше работало? Ну займитесь чем-нибудь другим: ротными боями, подводными лодками, якорями или тыквами. 

 

 

Это слишком сложно! Только про реплеи не вспоминай!

18:30 Добавлено спустя 1 минуту

ТС поздновато это заметил. Сломали бобров еще в районе "релиза". Там как раз в одном из патчей "оптимизация для снижения нагрузки на сервер". То есть нормальный алгоритм расчета они сделать не смогли. Или он хорошо считает точку выхода в атаку, но сервер тормозит, или не тормозит, но с первого раза в атаку не выходят. И хорошо, если выходят в атаку со второго раза, а то ведь бывает делают по 5-6 кругов и сливаются под ПВО. Но в общем "всем пофиг", проект же к успеху идет, прибыли растут - зачем что-то фиксить (сарказм, если чо).

 

Если б сарказм. Выпуск сырости из беты продиктован именно этими же причинами.