Новый советский Прем крейсер Свердлов

[Barkil]

 

Да ладно, имба.

Фугасы летят со скоростью 800 м/с, у Кливленда 812 м/с, у Могами - 925 м/с. Т.е. баллистика по основному для этого калибра ОФ-снаряду даже хуже, чем у Клива. На 20 км снаряд будет лететь столько, что можно успеть поспать. Скорострельность та же, что у Клива, башни вертятся медленнее Клива. Урон ОФ-снаряда как у Клива.

Торпеды на 4 км на 8 уровне нафиг не нужны.

Перекладка руля в 13 секунд, мама моя. При этом светится с 16 км, что в совокупности с предыдущим пунктом причиняет линкорам радость и умиление.

 

Итого на выходе получается разжиревший и неповоротливый Клив, но на восьмом уровне. С цитаделью на весь борт. Из плюсов - хорошие бронебойные, 950 м/с (что больше, чем у Могами) и с уроном 3300 (что больше клива и равно Могами).

 

 

... и я уже писал - не дали универсальные 152 мм (в ПВО они не прописаны), при этом не факт, что будет катапультный ястреб (хотя кто знает...)

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

В файлах локализации появилась новая нация - итальянцы.

[Cesarevich_EU]

И на ЭТОМ Союз хотел воевать с америкосами в 50-х?! Безумству храбрых поем мы песню...

 

Для момента разработки/закладки - вполне годные корабли. По сути это первый из шагов на пути к большому флоту. 

08:27 Добавлено спустя 4 минуты

В файлах локализации появилась новая нация - итальянцы.

 

Ого! Горицию в студию! 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Ухудшенный Кливленд на 8м уровне. Такая-то имба.

Ах да, забыл про заметность от Яматы.

 

А с чего данные про ухудшенный Кливленд?

Корабль уже есть в игре?

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Хороший, годный слив/наброс...

[Umbaretz]

 

А с чего данные про ухудшенный Кливленд?

Корабль уже есть в игре?

 

 

Корабль есть в море.

[Retvizan_1905]

 

А с чего данные про ухудшенный Кливленд?

Корабль уже есть в игре?

 

 

ТТХ вытащены из клиента. Как показала практика по тому же Тирпицу, Николаю I и пр., оные ТТХ в итоге оказываются теми же.

 

... и я уже писал - не дали универсальные 152 мм (в ПВО они не прописаны)

 

А почему их должны были дать? Они нифига не универсальные.

 

 при этом не факт, что будет катапультный ястреб (хотя кто знает...)

 

А с чего он там должен быть, если в реальности его не было? В смысле, авиационного вооружения и катапульты на этом типе не было в принципе.

[chevalier]

Некоторые ответы прям в топике прям ошеломили (про универсалки 152мм и катапультный корректировщик в частности)... Ну ладно, не все ж обязаны разбираться в истории кораблестроения.

ИМХО будет во многом похож по стилю игры на Хиппера. Тоже большой, относительно бронированный. Если не счудят разработчики, то артиллерию резать не будут. Она и по факту была одной из сильных сторон данного проекта (за минусом скорострельности).

Я бы чуть увеличил маневренность, дал одинаковую скорость полета снарядов для ОФ и ББ. Возможно да, поднял бы толщину обшивки до 25мм. 

Вообще это по сути аналог Кливленда который должен был быть на 8-м уровне. 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

... и я уже писал - не дали универсальные 152 мм (в ПВО они не прописаны), при этом не факт, что будет катапультный ястреб (хотя кто знает...)

 

Установки МК-5бис с орудиями Б-38 не являлись универсальными. Были рассчитаны таблицы стрельбы по воздушным целям фугасами с дистанционным подрывом, но это не то же самое, что полноценные универсальные установки, как например у USS Worcester. Был проект перевооружения крейсеров 68бис универсальными автоматизированными 152-мм трёхорудийными АУ БЛ-119, разработанными ОКБ-152, и замены универсальных 100-мм АУ СМ-5-1 автоматическими универсальными 100-мм АУ СМ-52, разработанными в ЦКБ-34. Но этот проект не был реализован. Возобладала концепция скорейшего внедрения УРО.

[Barkil]

 

А почему их должны были дать? Они нифига не универсальные.

 Установки МК-5бис с орудиями Б-38 не являлись универсальными. Были рассчитаны таблицы стрельбы по воздушным целям фугасами с дистанционным подрывом, но это не то же самое, что полноценные универсальные установки, как например у USS Worcester. Был проект перевооружения крейсеров 68бис универсальными автоматизированными 152-мм трёхорудийными АУ БЛ-119, разработанными ОКБ-152, и замены универсальных 100-мм АУ СМ-5-1 автоматическими универсальными 100-мм АУ СМ-52, разработанными в ЦКБ-34. Но этот проект не был реализован. Возобладала концепция скорейшего внедрения УРО. 

 

Ок, не сами орудия, а новое СУО, которое позволяло стрелять и по самолетам - вроде бы так? И, ВНИМАНИЕ, на этом даже в Морских легендах акцентировали внимание ("Совпадение?").

Если что - поправьте: таки могли модернизированные Свердловы стрелять из 152 мм по самолетам.

 

Вот наша Вики пишет об этом.

 В конце 50-х годов была доработана система управления, что позволило вести стрельбу главным калибром по воздушным целям, используя систему управления универсального калибра крейсера.

 А с чего он там должен быть, если в реальности его не было? В смысле, авиационного вооружения и катапульты на этом типе не было в принципе.

 ... а также не были гидросамолетами большая часть катапультных истребителей.

Выхода нет - вот и сделали так.

 

Так и тут - 50/50: ради защиты от авиации противника могут и дать, дабы не была дополнительная защита.

 Это Атланта и так хороша - тут же такого нет.

А может быть как в реальности.

Если крайний вариант, то тогда АВ будет чуть проще - надоедливой же мухи не будет.

ЗЫ Я или слоу, или еще нет - Тирпицу таки дали ястреба?

 

[chevalier]

Да успокойтесь вы - не будет на 8-м уровне универсальных 152 мм. И корректировщика/истребителя не будет. Т.к. настолько натягивать сову на глобус - это уже за гранью zLa.

Будет что-то среднее между могами 155 и кливлендом 8 ур. Более толстое и бронированное, менее скоростное.

[ZeroSen]

Язабан 

 

Аналогично. А еще расстрелять. Три дня подряд. Деревянными пулями.

 

[Retvizan_1905]

 

Ок, не сами орудия, а новое СУО, которое позволяло стрелять и по самолетам - вроде бы так? И, ВНИМАНИЕ, на этом даже в Морских легендах акцентировали внимание ("Совпадение?").

Если что - поправьте: таки могли модернизированные Свердловы стрелять из 152 мм по самолетам.

 

Дело не в СУО, а в ТТХ самих орудий. Эффективная стрельба по самолетам из пушки с максимальным углом возвышения 45 градусов и скорострельностью 7 в/мин невозможна в принципе.

 

 ... а также не были гидросамолетами большая часть катапультных истребителей.

Выхода нет - вот и сделали так.

 

Так и тут - 50/50: ради защиты от авиации противника могут и дать, дабы не была дополнительная защита.

 

Катапультные истребители конечно натянуты на глобус, но одно дело истребитель на корабле, где авиация в принципе была, а совсем другое - там, где ее не было в принципе. Т.е. придется фантазировать и куда-то пихать реально не существовавшую катапульту. Разработчики на это не пойдут и правильно сделают.

[GipsyDanger80]

1) опыт Советских эсминцев научил спокойствию и курению бамбука, верить разрабам НЕЛЬЗЯ, могут за день до выхода НАСТРОИТЬ.

2) У премов всегда торпеды были на 8 км против 5 у бесплатных(Мурманск и Марблхэд на 8 км против 5км у Омахи, как видно вне зависимости от нации), так почему же тут на 8 уровне 4 км?

Имхо, но наверно 4 км будет у бесплатного аналога.

Хотя я надеюсь, что у бесплатного аналога торпеды уберут совсем и дадут ПВО, была б неплохая альтернативность.

[Retvizan_1905]

 

2) У премов всегда торпеды были на 8 км против 5 у бесплатных(Мурманск и Марблхэд на 8 км против 5км у Омахи, как видно вне зависимости от нации), так почему же тут на 8 уровне 4 км?

 

Никак не могу найти 8-километровые торпеды на моем Юбари. А то на Куме торпеды ходят на 7 км (и даже на Тенрю, который на уровень меньше и с торпедами меньшего калибра - тоже на 7 км), а на одноуровневом премиальном Юбари - отчего-то на 6 км. Подскажите, что мне нужно сделать, чтобы на Юбари торпеды пошли на 8 км, может я чего-то не понимаю?

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Ок, не сами орудия, а новое СУО, которое позволяло стрелять и по самолетам - вроде бы так? И, ВНИМАНИЕ, на этом даже в Морских легендах акцентировали внимание ("Совпадение?").

Если что - поправьте: таки могли модернизированные Свердловы стрелять из 152 мм по самолетам.

 

Вот наша Вики пишет об этом.

 В конце 50-х годов была доработана система управления, что позволило вести стрельбу главным калибром по воздушным целям, используя систему управления универсального калибра крейсера.

 ..

 

 

 

В ПРИНЦИПЕ стрелять они могли. Другой вопрос в эффективности такого огня. Так как возможности не СУО, а механической части установок, не обеспечивали устойчивого  сопровождения целей в необходимом даже для ВМВ диапазоне высот и скоростей. И специализированного 152-мм снаряда для стрельбы по самолётам в боекомплекте не было. Именно поэтому и проводились НИР и ОКР, которые воплотились в металле в БЛ-119 и СМ-52.

[Starhound]

Так в видосе говорили что там не снаряд а гранта какая то, может он как снаряд но чет там у него какое то адское действие в сотни метров, осколки вестимо. Но у нас же таких нету снарядов, так что понятно что не будет.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Так в видосе говорили что там не снаряд а гранта какая то, может он как снаряд но чет там у него какое то адское действие в сотни метров, осколки вестимо. Но у нас же таких нету снарядов, так что понятно что не будет.

 

Просто термин "граната" в артиллерии России/СССР исторически подразумевал снаряд, имеющий взрыватель, срабатывающий через определённый промежуток времени после выстрела.

[Starhound]

 

Просто термин "граната" в артиллерии России/СССР исторически подразумевал снаряд, имеющий взрыватель, срабатывающий через определённый промежуток времени после выстрела.

 

Ну это понятно что это не обычная граната\лимонка) Другое дело что по этому вопросу разрабы уже как то отвечали , про какой то эсминец амеровский, что он мог стрелять основным ГК типа ПВО, на что бы ответ "нет" и не будет такого в игре. плакплак

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Никак не могу найти 8-километровые торпеды на моем Юбари. А то на Куме торпеды ходят на 7 км (и даже на Тенрю, который на уровень меньше и с торпедами меньшего калибра - тоже на 7 км), а на одноуровневом премиальном Юбари - отчего-то на 6 км. Подскажите, что мне нужно сделать, чтобы на Юбари торпеды пошли на 8 км, может я чего-то не понимаю?

 

Юбари,Атланты,Симсы (хотя последний активно реанимируют) - это всё буржуинская техника.

А вы видели хоть один плохой советский премиумный корабль? Даже якобы "не до конца заапанный" Колян и тот нагибает дай Боже..

так что всё со "Свердловым" будет тип-топ. "Ворчестер" вон вообще на 10м уровне и ничего..

Сделают всё как надо, не переживайте.

Что бы советский прем да еще 8го! уровня был плохим? Я вас умоляю.

Ему дадут и "хилку" и мегаподводную цитадель..и чего только не придумают.