1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 24 845 боёв Жалоба #7681 Опубликовано: 24 апр 2017, 02:29:05 Тирпицу реально выдали палку-нагибалку. Давеча в слитом бою на Тирпице наколотил опыта так, что второе место шло чуть ли не с троекратным отставанием. При не самых моих прямых руках. Ну и не думаю, что на хайлевелах будут одни сплошные раки. Хотя вот Тайхо против меня попался просто феерически раковый - трижды он выхадил на меня атаку всеми силами, при этом торпедами не попал ни разу, из бомб попала всего парочка, а сам потерял полтора десятка самолётов всех типов. У меня на рули модуль, так что получалось реально аки крейсер просто уворачиваться от торпед и проходитьс квозь веера. Миссури с двух залпов разобрал, с Фридрихов по 13К запросто белого урона вылетает, цитадели просто пачками - штук по пять за бой легко. При этом разово до трёх цитаделей получалось с залпа - идёт фуловый Могами, Могами выхватывает три цитадели, Могами становится шотным инвалидом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 [SONS] TinMan38 Участник, Коллекционер 233 публикации 19 907 боёв Жалоба #7682 Опубликовано: 24 апр 2017, 03:09:00 А почему нет? Просто вероятность столь мизерна, что можно только порадоваться за товарища такому невероятному везению. Миссури вроде не может. В новости про контейнеры был список того, что может из них выпасть. Поищи, если не лень. Ясно! Благодарствую! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Участник, Коллекционер 14 239 публикаций 25 520 боёв Жалоба #7683 Опубликовано: 24 апр 2017, 07:28:51 Да, Мой "Тирпиц" уже без модуля на точность отправлял кучно намного больше залпов чем раньше с модулем (заменил точность на ПМК). Сегодня "Курфюрсту" влепил 13000 белого урона с 20 км (правда с корректировщика). У меня аж глаза шире открылись "Зао" тоже радовал точностью. А вот Норка в упор с 6 км упорно попасть не могла Миссури в борт, или сквозняки сплошные делала. Похоже что перебалансировка началась. Но конечно мне сейчас расскажут что-то типа: Доказательств нет, значит показалось. Только средний мой урон на "Тирпице" за последние бои с 62-х тысяч за 90 перевалил, - пускай мне и дальше так кажется Да-да. А потом, через недельку игры, когда точность просядет из-за того что рандомность попаданий повернется к тебе филейной частью, окажется что Тирпиц "опять понерфили", ночью, с вилами и факелами. Я когда-то тоже эксперементировал с модулем на точность, и ставил на ПВО. 3 боя подряд летело так что и Амаги не снилось, уже хотел на форум бежать с криком "Заговор, модуль - ненастоящий!", а потом оказалось что просто перло. Так что да, сколько бы и кому не "казалось", оно, без доказательной базы, все равно остается на уровне "показалось". 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #7684 Опубликовано: 24 апр 2017, 07:33:38 Да ни фига он не точнее. Катал на выходных. Как летело феерверком, так и летит. А вот ПМК радует реально. Некоторые лезут на дистанцию меньше 10 км по привычке. ЭМ особенно)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #7685 Опубликовано: 24 апр 2017, 08:03:00 Да-да. А потом, через недельку игры, когда точность просядет из-за того что рандомность попаданий повернется к тебе филейной частью, окажется что Тирпиц "опять понерфили", ночью, с вилами и факелами. Я когда-то тоже эксперементировал с модулем на точность, и ставил на ПВО. 3 боя подряд летело так что и Амаги не снилось, уже хотел на форум бежать с криком "Заговор, модуль - ненастоящий!", а потом оказалось что просто перло. Так что да, сколько бы и кому не "казалось", оно, без доказательной базы, все равно остается на уровне "показалось". Да, рандомность и везение конечно влияют 100% Вы правы. НО! Игроки ж не ***, кто много играет эти мелкие нюансы замечают, так что общую линию ощущают точно. И да, с "Тирпицем" всё было отлично, он "был как раньше" и всё такое, просто решили хорошему кораблю накинуть имбовое ПМК, просто так, чтоб хороший был ещё лучше, ага. Ждём таких же накидываний всем остальным кораблям в игре, с нетерпением Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Участник, Коллекционер 14 239 публикаций 25 520 боёв Жалоба #7686 Опубликовано: 24 апр 2017, 08:19:42 Да, рандомность и везение конечно влияют 100% Вы правы. НО! Игроки ж не ***, кто много играет эти мелкие нюансы замечают, так что общую линию ощущают точно. И да, с "Тирпицем" всё было отлично, он "был как раньше" и всё такое, просто решили хорошему кораблю накинуть имбовое ПМК, просто так, чтоб хороший был ещё лучше, ага. Ждём таких же накидываний всем остальным кораблям в игре, с нетерпением Ну так и народной медициной тоже, пациентов "потчуют". И они тоже - "ощущают". Ну а как точность ГК связана с АПом ПМК, это мы вообще оставим. Что касается Игроки ведь "не....", то вот прямо сейчас, если спросить "у кого из крейсеров, баллистика на 7м уровне лучше, у американцев, или японцев", перевес в ответах будет за японцами, а на самом деле - баллистика там почти не отличается. о люди "ощущают". Так что..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #7687 Опубликовано: 24 апр 2017, 08:32:27 Ну так и народной медициной тоже, пациентов "потчуют". И они тоже - "ощущают". Ну а как точность ГК связана с АПом ПМК, это мы вообще оставим. Что касается Игроки ведь "не....", то вот прямо сейчас, если спросить "у кого из крейсеров, баллистика на 7м уровне лучше, у американцев, или японцев", перевес в ответах будет за японцами, а на самом деле - баллистика там почти не отличается. о люди "ощущают". Так что..... Ну да, ну да, и 390 страниц "ощущений" в этой теме просто потому что влдельцы "Тирпицев" любят писать, ага И даже корабли которые давно в игре эта тема дааавно обогнала. Но ведь это же всё просто совпадения. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
729 Dmitri9588 Коллекционер 1 397 публикаций 6 632 боя Жалоба #7688 Опубликовано: 24 апр 2017, 14:33:04 (изменено) Как был куском *** таким и остался. Из-за того что-идёш ты такой ромбом думаеш (щас буду фланг давить ибо зачем я качал ПМК?! И зачем тогда над кораблём указан значёк линкора?) Но после 23к в в этот самый ромб от Нагато, ты понимаеш что ты был не прав и резко разворачиваешся и пытаешся снайперить с 13+ км. А если ты надумаеш сблизится то держи 10к+ в лобешник от мексики КАРЛ!111!!!!!!!!! Изменено 24 апр 2017, 14:33:31 пользователем Dmitri9588 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 074 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #7689 Опубликовано: 24 апр 2017, 15:35:27 Как был куском *** таким и остался. Бисмарк общепризнанная имба, а Бисмарк с торпедами кактус. Ну ок. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 082 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #7690 Опубликовано: 24 апр 2017, 17:32:47 (изменено) Ну да, ну да, и 390 страниц "ощущений" в этой теме просто потому что влдельцы "Тирпицев" любят писать, ага И даже корабли которые давно в игре эта тема дааавно обогнала. Но ведь это же всё просто совпадения. Потому что большинство авторов постов в этой и других темах абсолютно не могут в числа и статистику. Которые очень важны в этой игре. Зато вот ощущениями каждый готов поделится. Изменено 24 апр 2017, 17:33:12 пользователем obsa Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 972 anonym_YynhGaAkDjOS Участник 1 920 публикаций Жалоба #7691 Опубликовано: 24 апр 2017, 21:26:07 Должен отметить, что "Тирпиц" сейчас откровенно имбует. В моих клешнях он раньше больше 62 000 среднего не вывозил. Последние дни, после апа 100-120 000 настреливает, причём это уже без модуля на точность. заменённого на ПМК, это какая-то имба теперь. Играть просто и прикольно. Интересно, на долго ли "Рычаг нагиба" в таком положении останется, или снова ему начнут "кингстоны открывать"? как-то не очень вброс. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 214 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #7692 Опубликовано: 24 апр 2017, 23:40:11 Так что да, сколько бы и кому не "казалось", оно, без доказательной базы, все равно остается на уровне "показалось". слишком уж много людей которым показалось. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 009 [IDDQD] iamnulll Участник 3 665 публикаций 13 883 боя Жалоба #7693 Опубликовано: 25 апр 2017, 03:26:40 Скоро обратно покажется. Не маленькие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #7694 Опубликовано: 25 апр 2017, 06:38:02 Ну так и народной медициной тоже, пациентов "потчуют". И они тоже - "ощущают". Распишу немного на отвлечённом примере, чтоб уже закрыть вопрос по ощущениям.Моя логика такова: Как говорится "С ума сходят по одиночке а не все сразу (С)". И ощущения могут быть обманчивы на небольшом отрезке времени, далее всё выравнивается и видна общая картина. И кто бы Вам не рассказывал, что всё как было раньше, и что Вы все вместе не можете доказать свои ощущения, - много людей сразу не могут ошибаться. Если реально не изменился сам объект, значит что-то изменилось вне, и это косвенно влияет на результат. Это может быть всё что угодно, какая-нибудь подправленная общая формула пробития, изменение уровня боёв, исправление какой-то ошибки, которая вкралась (вспомните как было с пропажей выбивания цитаделей линкорами примерно год назад), или новая ветка-пила влияет в первую очередь на корабли, жрущие белый урон например... - это может быть всё что угодно, НО если множество игроков видят проседание на определённом участке времени, даже не доказуемое из-за недостатка выдаваемой информации, то значит это РЕАЛЬНО так и есть, и вопрос состоит не в том что всем показалось, а лишь в том что повлияло на это проседание. P.S. Извините за много букв, я люблю эту игру, но я не люблю когда из людей пытаются сделать параноиков 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Участник, Коллекционер 14 239 публикаций 25 520 боёв Жалоба #7695 Опубликовано: 25 апр 2017, 06:38:15 слишком уж много людей которым показалось. Ну так и пришельцы похитили не одну сотню. 06:42 Добавлено спустя 3 минуты Распишу немного на отвлечённом примере, чтоб уже закрыть вопрос по ощущениям.Моя логика такова: Как говорится "С ума сходят по одиночке а не все сразу (С)". И ощущения могут быть обманчивы на небольшом отрезке времени, далее всё выравнивается и видна общая картина. И кто бы Вам не рассказывал, что всё как было раньше, и что Вы все вместе не можете доказать свои ощущения, - много людей сразу не могут ошибаться. Если реально не изменился сам объект, значит что-то изменилось вне, и это косвенно влияет на результат. Это может быть всё что угодно, какая-нибудь подправленная общая формула пробития, изменение уровня боёв, исправление какой-то ошибки, которая вкралась (вспомните как было с пропажей выбивания цитаделей линкорами примерно год назад), или новая ветка-пила влияет в первую очередь на корабли, жрущие белый урон например... - это может быть всё что угодно, НО если множество игроков видят проседание на определённом участке времени, даже не доказуемое из-за недостатка выдаваемой информации, то значит это РЕАЛЬНО так и есть, и вопрос состоит не в том что всем показалось, а лишь в том что повлияло на это проседание. P.S. Извините за много букв, я люблю эту игру, но я не люблю когда из людей пытаются сделать параноиков Вот и не надо. Пока что факт остается фактом - артиллерия обоих линкоров - идентичная. Основанием для этого факта служат данные из клиента. Опровергается это предельно "просто". Либо кто-то поймает за руку разрабов и заставит признаться в обратном, либо проведет тестовый острел в треньке, который позволит опровергнуть факт. При этом отстрел должен быть достаточно серьезным, чтобы исключить влияние рандома, который всюду. А разговоры "я точно знаю, и вот они тоже", так и остаются разговорами. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #7696 Опубликовано: 25 апр 2017, 07:17:18 Ну так и пришельцы похитили не одну сотню. 06:42 Добавлено спустя 3 минуты Вот и не надо. Пока что факт остается фактом - артиллерия обоих линкоров - идентичная. Основанием для этого факта служат данные из клиента. Опровергается это предельно "просто". Либо кто-то поймает за руку разрабов и заставит признаться в обратном, либо проведет тестовый острел в треньке, который позволит опровергнуть факт. При этом отстрел должен быть достаточно серьезным, чтобы исключить влияние рандома, который всюду. А разговоры "я точно знаю, и вот они тоже", так и остаются разговорами. Вы так ничего и не поняли Я говорю о том что игра - это "сложный организм", и в ней очень многое прямо или косвенно влияет друг на друга. И если много игроков ощущают изменение, значит так оно и есть, даже если им не дают достаточно информации для того чтобы это доказать цифрами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 831 [TENET] Cesarevich_EU Участник, Коллекционер 14 239 публикаций 25 520 боёв Жалоба #7697 Опубликовано: 25 апр 2017, 08:17:42 Вы так ничего и не поняли Я говорю о том что игра - это "сложный организм", и в ней очень многое прямо или косвенно влияет друг на друга. И если много игроков ощущают изменение, значит так оно и есть, даже если им не дают достаточно информации для того чтобы это доказать цифрами. Ах да. Коронный "аргумент" любого интернет-спора, сказать оппоненту что он "ничего не понял". Прекрасно я тебя понял, просто я не принимаю "аргументов" типа "люди говорят/людям кажется". Люди говорят что йети в лесах бродит. И что? Есть факты. А есть "болтология" (с) ДВ. Факты уже изложены выше, их никто так и не опроверг. О чем тут еще рассуждать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #7698 Опубликовано: 25 апр 2017, 09:20:30 Мягкий очень,паралельно с бисмарком катаю,залетадл от колорадо на 30 от эдинбурга на 20 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #7699 Опубликовано: 25 апр 2017, 10:54:01 (изменено) Ах да. Коронный "аргумент" любого интернет-спора, сказать оппоненту что он "ничего не понял". Прекрасно я тебя понял, просто я не принимаю "аргументов" типа "люди говорят/людям кажется". Люди говорят что йети в лесах бродит. И что? Есть факты. А есть "болтология" (с) ДВ. Факты уже изложены выше, их никто так и не опроверг. О чем тут еще рассуждать? Ну да, отличный метод, не дать игрокам полную инфу для анализа, и сказать что они всё выдумали 5+ Я не говорю что Вы не правы. У Вас свой подход, у меня свой. Но писать нужно, ВГ фирма основательная, кому нужно информацию увидят. А то без обратной связи будет как с немецкими крейсерами вначале, тестеры со статой 60+ понатестили, а потом у целевой аудитории при одном попадании 3-4 модуля улетало и почти всё хп Игра делается для простых игроков, и наше мнение важно. Изменено 25 апр 2017, 11:06:23 пользователем anonym_VxJL751Wsgnr Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 CuHochek Участник, Коллекционер 103 публикации Жалоба #7700 Опубликовано: 25 апр 2017, 11:28:09 Всем привет! Вот решил написать, т.к. начал замечать что доходность кораблей поменялась.. Может у меня фобия, но я сыграл на прем корабле Тирпиц прилично боев, и как мне кажется он стал меньше фармить, да и все корабли в целом по игре потеряли в доходности!!! Мне интересно, есть еще люди у которых сложилось похожее мнение... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию