Сталинград

[anonym_BYPizurG53jQ]

Весьма странное творение, такое впечатление что у Бездарчука комплекс, на фоне его отца, и он хочет всяким разными потугами доказать, что он не хуже.

[serjios]

V_DiS (22 Ноя 2013 - 21:59) писал:

Я сначала посмотрел фильм, потом послушал Гоблина. Моё мнение - гоблину забашляли чтоб фильм обо***ть. Или у него принципиальная неприязнь к Бондарчуку. Фильм интересный и хороший. Всё, что говорит Гоблин - чушь и бред. Всем смотреть.

ShrikeVerner (24 Ноя 2013 - 11:24) писал:

Мда, мне кажется Дмитрий Юрьевич давно и мощно продался так оплевываемому им западу. Посудите сами, его жесткая критика в адрес "Сталинграда" несла цель сократить кассовые сборы. Чем меньше получит фильм, тем меньше шанс появления следующего военно-исторического фильма. И тем больше шанс появления фильмов типа "Горько-2" "Поминки в 3D", "Проводины IMAX" и т.д. То есть фильмов, мягко скажем, с крайне низкой художественной ценностью, несущие мораль, а точнее антимораль, которая воспринимается исключительно типичными представителями общества потребления. Короче, ***.
Но не вышло, у Дмитрия Юрьевича, "Сталинград" собрал отличную кассу и у нас и зарубежом. А значит, подобные фильмы снимать будут, вопреки всем диванным историкам.
Сборы этого фильма составили $66 130 000.

Федор! не плодите твинки!

[RenamedUser_23685843]

Нынешние фильмы про Великую Отечественную Войну уступают старым советским фильмам!

[DeTcKoe_PiTanie]

Warhammer585 (24 Ноя 2013 - 07:47) писал:

фильмец просто жесть рекомендую всем!

В кино ходил?

vikingVS (26 Ноя 2013 - 08:52) писал:

После выхода на ДВД, качни с торрента и не парься. А на ДВД для коллекции лучше купи какой-нибудь стоящий фильмец.

Ну и имел виду торрент

[serjios]

Вышел трейлер по 28-ми панфиловцам.

Феде надо бы взять за пример.

[CMepTb9]

ShadMoss143 (25 Ноя 2013 - 17:14) писал:

Нынешние фильмы про Великую Отечественную Войну уступают старым советским фильмам!

Старые советские фильм однозначно лучше!!! Нынешеные вообще не о чем если честно!

[ShrikeVerner]

CMepTb9 (26 Ноя 2013 - 10:21) писал:

Старые советские фильм однозначно лучше!!! Нынешеные вообще не о чем если честно!

Главная проблема старых советских фильмов - их больше не снимают.
А вообще, я уже где-то, когда-то, кому-то рекомендовал смотреть исключительно "Броненосец Потемкин" в режиссерской версии.

[evgen526007]

недавно смотрел этот фильм! просто супер он мне понравился слов нет чтоб это все объяснить.....

[serjios]

ShrikeVerner (26 Ноя 2013 - 23:48) писал:

А вообще, я уже где-то, когда-то, кому-то рекомендовал смотреть исключительно "Броненосец Потемкин" в режиссерской версии.

А почему не "Прибытие поезда"?

[EviL_PENGUiN_]

1L1dan (02 Окт 2013 - 20:05) писал:

Фильм будет бредом-ужимки всей Сталинградской битвы до 6 бойцов из одного дома как бы намекают. Не говоря о "клюкве", но не в отношении русских, а в отношении немцев(или классическое "немцы поголовно звери, а советские солдаты такие все герои в белом".

согласен. от фильма ожидал больше. смотреть  его можно только ради атмосферы. мое мнение 4из10. и еще 1 момент в фильме интересует. как фугас может рикошетить?у нео же если память не изменяет детонатор стоит на наконечнике который подрывает снаряд при ударе

[ShrikeVerner]

serjios (27 Ноя 2013 - 08:00) писал:

А почему не "Прибытие поезда"?

Отечественный же! Советский!
Ну и к тому же, это реально самый лучший фильм в истории кинематографа

[Dr_Jahmal]

serjios (27 Ноя 2013 - 08:00) писал:

А почему не "Прибытие поезда"?

"Прибытие поезда" вообще шедевр, впечатления на весь день)

[Kanetsugu]

Противоречивый фильм вышел, с одной стороны нельзя и сказать, что он откровенно плох, но и по настоящему хорошим фильмом его тоже назвать не получится

[gudrunas]

Не производит никакого впечатления. Такое чувство, что это неудачный закос под западное кино. Пытались показать чувства и отношения людей на войне, получили - огромное количество диалогов, настолько же пустых, насколько и псевдопафосных. Стойкое ощущение, что это фильм не про тех людей, которые воевали, а про современных, только в декорациях и костюмах. Не военные, а сброд любителей каких-то. Зачем тогда называть их разведчиками, если они творят откровенные глупости? Моё мнение - фильм должен был закончится на их атаке из дома (когда немцы автобус жгли). Их бы просто всех перебили. Если фильм не про войну, а про чувства и отношения людей - то я их почти не увидел. Все выглядят абсолютно картонными (за исключением того певца, который не разговаривал почти все время), диалоги наигранные и ненастоящие. Лучше всех получился немецкий капитан с его подругой. Вот они более-менее похожи на настоящих людей.

Ну то, что немецкая армия беспросветно тупая и всегда прет в лоб на бойцов РККА, непременно в полный рост и с танками (видимо, единственное назначение танков - быть долбесно подбитыми), штамп всех отечественных фильмов о войне. Тут традиция и преемственность от советского кино сохранилась (ну хоть в чем-то). И еще главные герои в конце жертвуют собой, уничтожая множество врагов, куда же без этого (штампы такие штампы)? Почему было не отойти от дома, и не вызвать огонь по наступающим немцам с безопасного расстояния - загадка. Логика военных простым людям не понятна. Если бы немцы в реальности действовали как в кино, война бы завершилась в году эдак в 1943 полной и сравнительно легкой победой.

По поводу рецензии гоблина - если отбросить его небольшой неадекват в сторону Бондарчука, брызги слюны и ненависть к немцам и всем западникам, получим в сухом остатке: никакой сюжет, абсольютно картонных персонажей, пафос бессмысленный и беспощадный, хорошие спец. эффекты на уровне запада, 4 боевых сцены на 2 часа фильма - что как бы маловато, отсутствие атмосферы города, в ктором идет война, кучу логических неувязок и откровенных глупостей. Командир "разведчиков" - отдельная песня. Он похож скорее на студентку-истеричку, чем на военного. Не дожил бы человек с такой слабой психикой и истериками до звания капитана, тем более в разведке, где нужна выдержка и терпение.

[Hokkeye]

Ходили с женой, фильм впечатлил обоих.Рекомендую всем посмотреть особенно в 3д

[anonym_dVwNQXex43XU]

Полностью солидарен с Пучковым.

[Xoroshayirina]

фильм не интересен! не понравился

[vikingVS]

Нынешние фильмы про Великую Отечественную Войну уступают старым советским фильмам!

Старые советские фильм однозначно лучше!!! Нынешеные вообще не о чем если честно!

Только они нудные и перегруженные политпропагандой по самое немогу.

Это вы на контрасте с современным тупым попкорно-кокакольным ширпотребе от кино сравниваете и ностальгируете.

А посади вас перед телеком с исключительно советским наполнением суток эдак на трое, начнете биться головой об стену и побежите искать подпольный видеопрокат что бы на ушатанной видеодвойке посмотреть затертую и дергающуюся видекассету с Ван-Дамом или Шварцнегером в совершенно тупом и бессмысленном боевике.

Как говорится всего хорошо в меру.

А современное кино как правило из крайности в крайность - либо зрелищность без смысла, либо смысл без зрелищности.

[MrWitcher]

Бондарчуку посоветовал бы снимать фантастику . Хорошо она у него выходит! А такие фильмы пусть кто нибудь , вроде его отца делает...

[Dmitrym_]

"А посади вас перед телеком с исключительно советским наполнением суток эдак на трое"

  При чём здесь Шварцнегер, мы же сравниваем отечественные против отечественных? 

Про войну трое суток любые фильмы тяжело, ИМХО.

 

 Да, когда  с простудой или в плохую погоду в новогодние праздники устраиваемся на сутки - другие перед экраном, смотрим   

в очередной раз именно Гараж, Иронию, Лёгкую жизнь, Служебный роман и т.д. Но ни разу не любовь-морковь-ментов-бандитов.  

 

Не "напрягает" пропаганда в таких фильмах как На войне как на войне, В бой идут одни старики, Женя, Женечка... и т.п.