Сталинград

[RenamedUser_20378019]

Полностью солидарен с Пучковым.

[eixt]

очень разносторонний фильм..

[vitalik1125]

нормальный фильм!

[MUINNELLIM]

а как мне кажется фильм не очень) может и жизненный ) ну по военным действиям сильно не зацепил) имхо

[anonym_JPznpJ6MAzcA]

Фильм - не алё. Бондарчук - не алё..

[redwar6]

Что бы тут не сказали-лично мне понравился и фильм "9 рота",хотя его я смотрел как вымышленную историю,и Сталинград.

Фильм для нашего кинопрома восхитительный,все на высоте.Про то,что он художественный-здесь уже написали.Я просто напишу что это фильм скорее о жизни простых бойцов,мы имели возможность увидеть их быт,узнать их лучше.Концовка тронула.Фильм не основан на реальных событиях,что бы кто не говорил,а значит,как художественный-фильм прекрасный.Снимаю шляпу перед Бондарчуком.

Добавлю вот что еще: никогда не мог смотреть фильмы про любовь,не мое это.А тут фильм захватил.Было сопереживание героям,был интерес к фильму.

А высокомерно и не по делу могу и я судить.

[Matsuo]

E013KX40RUS (18 Ноя 2013 - 15:39) писал:

Полностью солидарен с Пучковым.

"Стоит ОНО просмотра-НЕТ,не стоит!"(с)

[sosnodub]

Моё мнение об этом фильме такого - Куча спецэффектов и маленькая доля сюжета

[ShrikeVerner]

E013KX40RUS (18 Ноя 2013 - 15:39) писал:

Полностью солидарен с Пучковым.

То есть своего мозга для анализа той околесицы, которую Дмитрий Юрьевич несет в этой рецензии, у вас нет?

[anonym_9iuhZtzMCQkb]

abgreyd (03 Ноя 2013 - 16:57) писал:

Кто смотрел, скажите, стоит идти на данный фильм?

ходил не понравилось( зря деньги потратил(

[anonym_UM2caTwr25aN]

Фильм понравился, но вот "Брестская крепость" мне понравился в свое время гораздо больше  :sceptic:

[RenamedUser_20378019]

Matsuo (18 Ноя 2013 - 20:31) писал:

"Стоит ОНО просмотра-НЕТ,не стоит!"(с)

Именно. Судя по маленькой рецензии Гоблина, позорней кинокартины еще умудриться найти надо

[kirgre]

Не стоит полностью верить Гоблину. Он местами передёргивает.

[serjios]

ShrikeVerner (18 Ноя 2013 - 23:43) писал:

То есть своего мозга для анализа той околесицы, которую Дмитрий Юрьевич несет в этой рецензии, у вас нет?

А ты с козырей зашел:)
Эвона как, если согласен с Гоблином, значит мозга нет:) хитро:)

kirgre (19 Ноя 2013 - 09:25) писал:

Не стоит полностью верить Гоблину. Он местами передёргивает.

Понятное дело, верить надо Феде, ведь он и в 9-й роте и в Сталинграде не передергивает. "Все так и было", да?

[kirgre]

Что ж всех бросает из крайности в крайность? Сталинград - проходной фильм, одноразовый, с красивой картинкой и куцым сюжетом. Как "Аватар". Девятую роту не смотрел, лгать не буду,

Но и описываемого Гоблином, например, сожительства Кати со всеми красноармейцами сразу не заметил.

[zusul]

Как и в 9й, у Бондорчука "малого" 5 минут экшн и час слюнягого мыла.

[anonym_2M1uFuG1RCGS]

Фильм отстой, очередной высер.

[Jorian]

Darth_Abaddon (18 Ноя 2013 - 09:46) писал:

Фильм как раз о ВОВ. Просто Вам следует различать разницу между художественным фильмом и фильмом документальным.

Ну тогда его и надо было называть, например, "Энск", а не "Сталинград". Пардон, когда смотришь фильмы Озерова - видишь что фильм о ВОВ. Где она показывается с разных весьма сторон. Так он вроде тоже художественный, не? С преувеличениями и прочим, но только Озеровские фильмы я буду пересматривать, а эту поделку - жалко денег что на нее потратил. Придется отмаливать сидированием в торренте.

[anonym_wl3uR79FoXWT]

есть годный немецкий фильм "Сталинград" 93его года. А то, что снял лысый - имхо лучше даже не смотреть.

[anonym_nnsr9V0LhUNK]

Фильм не плохой. Но ожидал намного большего:  танковых баталий,  авиа налётов и массовых пехотных сражений. Куда ушло 30 млн долларов непонятно.