Кливленд против Фусо

[djekking]

После последнего боя понял что совсем не умею стрелять фугасами играя на Кливленде...  Замарочился и применив школьный курс математики выяснил что со своими способностями буду топить Фусо из пулемётов Кливленда 49 минут не переставая( не счетая пожаров... ) кстати процент пожаров получился очень маленький...из 63-х попаданий фугасами только 3 пожара и то один на Нагато. Может Кливу по Фусо надо ББшками стрелять...? Или это просто ужасный ВБР такой и сегодня просто не мой день...?

[del32358027]

А у Вас губа не ***, на шаре забирать ЛК.

[Say_Alek]

А у Вас губа не ***, на шаре забирать ЛК.

 

Ну били же раньше Люськой Бибизьяна...

[261973]

Вообще то крейсер и не должен побеждать линкор в артиллерийской дуэли....весовые категории слишком разные....иначе зачем тогда вообще линкоры?

[djekking]

А у Вас губа не ***, на шаре забирать ЛК.

 

Да я и не претендую...просто средний урон 153 фугасами на Кливе печалит... может не в те места стреляю...?

[pifagor_blizko]

процент пожаров получился очень маленький

 

Ну дак он и заявлен как небольшой, 12%. Нужно учесть, что заявленные 12% не интегральный показатель (то есть, это не значит, что из ста выстрелов двенадцать вызовут пожар в любом случае), и вероятность вызова пожара составляет 12% для каждого выстрела на каждый ствол.

[261973]

 

Да я и не претендую...просто средний урон 153 фугасами на Кливе печалит...

 

Как мне кажется-система поджогов работает сериями-то часто,то пореже...вы просто попали под такую серию...

[randevouz]

 

Да я и не претендую...просто средний урон 153 фугасами на Кливе печалит... может не в те места стреляю...?

 

Клив в принципе никогда не отличался высоким числом поджогов. Кстати, его ББшки иной раз с 10 км даже по линкорам неплохой урон наносят, так что фугасами не всегда есть смысл палить. 

 

З.Ы. Зато могами у японцев на 8 лвл так жгет со стоковыми орудиями, что от его попаданий реально пожары  начинаются. Только уже стулья горят и кресла

[djekking]

Да я особо за уроном не наблюдаю и не придаю этому большого значения... просто фан от игры получаю... а тут случайно глянул и решил подсчетать... и был удивлён что средний урон фугасами от альфы составляет 7% а вместо 12% пожаров всего 4.8... Надо заморочиться дальше и у разрабов спросить...

[kol71st]

Это после то-ли сентябрьского патча, то-ли октябрьского началось. Когда первый раз вой поднялся по поводу фугасов недамажащих. Я тогда пошел в тренировку и начал накидывать по Фусо с Клива. Большая часть снарядов перестала дамажить вообще, при этом по американцам дамаг проходил стабильнее.

У меня даже есть бой с ДВУМЯ поджигателями за один бой, где я весь бой(примерно всю его продолжительность) кайтил Фусо и Мексику, убил их чисто пожарами, т.к. дамаг вообще не проходил.

Так что смирись, Клив уже не тот в относительном понимании. По крейсерам однако дамажит лучше, чем по линкорам.

 

 

З.Ы. Зато могами у японцев на 8 лвл так жгет со стоковыми орудиями, что от его попаданий реально пожары  начинаются. Только уже стулья горят и кресла

 

Шанс поджога у Могами сильно занерфлен, он даже хуже Клива теперь. Она теперь совсем не та зажигалка, что раньше.

[randevouz]

Шанс поджога у Могами сильно занерфлен, он даже хуже Клива теперь. Она теперь совсем не та зажигалка, что раньше.

Если он сейчас занерфлен, что же тогда раньше было

[pifagor_blizko]

Шанс поджога у Могами сильно занерфлен, он даже хуже Клива теперь. 

 

10% 155мм, 17% 203мм.

[djekking]

Это после то-ли сентябрьского патча, то-ли октябрьского началось. Когда первый раз вой поднялся по поводу фугасов недамажащих. Я тогда пошел в тренировку и начал накидывать по Фусо с Клива. Большая часть снарядов перестала дамажить вообще, при этом по американцам дамаг проходил стабильнее.

У меня даже есть бой с ДВУМЯ поджигателями за один бой, где я весь бой(примерно всю его продолжительность) кайтил Фусо и Мексику, убил их чисто пожарами, т.к. дамаг вообще не проходил.

Так что смирись, Клив уже не тот в относительном понимании. По крейсерам однако дамажит лучше, чем по линкорам.

 

То_то я смотрю что-то не так...Клива для ранговых обратно выкупил...раньше от него фан больше был... лучше б  Минеказик  или мутсуки... 

[RenamedUser_58453509]

Ребя, а можно ББ с 3км пробить цитадель Фусо на Кливе?

[kol71st]

 

10% 155мм, 17% 203мм.

 

Я о том-же. Или ты пояснил для других. Речь то конечно про 155мм. Мне сильно изменяет память, но раньше было 14 или 16%. Если мне как-то удастся просмотреть все свои сообщения, можно будет найти точно. Или кто-то помнит и напишет сам.

[Kukish_V]

Главная проблема всех Кливленводов - это упоротость в фугасы. Но при этом мало кто понимает, что к середине боя у линкоров выбиты все надстройки и урон от фугасов не проходит, так же урон не проходит при попадании в борт. Весь урон в таком случае с пожаров, но если есть уже пожар на линкоре, то не все понимают куда бить, чтоб получить 2й и 3й пожар.

И да, у Клива отличные ББ на расстояниях менее 10км, когда баллистика более настильная.

А так то все зависит от рук. Бестолкового Фусо и Мурманск раскатает даже не используя торпеды.

[djekking]

Ребя, а можно ББ с 3км пробить цитадель Фусо на Кливе?

 

Было бы прикольно посмотреть как американская Канонерка первого уровня  Erie цитадели у Фусо выбивает) у неё такие же пухи как у клива...

[randevouz]

 

Я о том-же. Или ты пояснил для других. Речь то конечно про 155мм. Мне сильно изменяет память, но раньше было 14 или 16%. Если мне как-то удастся просмотреть все свои сообщения, можно будет найти точно. Или кто-то помнит и напишет сам.

 

 

10% 155мм, 17% 203мм.

 

Тем паче странно. Играя в РБ на Кливе поджогов было крайне мало. Зато от орудий Могами вчера в РБ пылало все. Причем именно от 155 мм, судя по количеству снарядов в залпе.

04:35 Добавлено спустя 0 минут

Главная проблема всех Кливленводов - это упоротость в фугасы. Но при этом мало кто понимает, что к середине боя у линкоров выбиты все надстройки и урон от фугасов не проходит, так же урон не проходит при попадании в борт. Весь урон в таком случае с пожаров, но если есть уже пожар на линкоре, то не все понимают куда бить, чтоб получить 2й и 3й пожар.

И да, у Клива отличные ББ на расстояниях менее 10км, когда баллистика более настильная.

А так то все зависит от рук. Бестолкового Фусо и Мурманск раскатает даже не используя торпеды.

Совершенно верно

[djekking]

Главная проблема всех Кливленводов - это упоротость в фугасы. Но при этом мало кто понимает, что к середине боя у линкоров выбиты все надстройки и урон от фугасов не проходит, так же урон не проходит при попадании в борт. Весь урон в таком случае с пожаров, но если есть уже пожар на линкоре, то не все понимают куда бить, чтоб получить 2й и 3й пожар.

И да, у Клива отличные ББ на расстояниях менее 10км, когда баллистика более настильная.

А так то все зависит от рук. Бестолкового Фусо и Мурманск раскатает даже не используя торпеды.

 

Да нет никакой упоротости на фугасы в данном случае... на скрине видно что когда подошла Атланта я её за три залпа уделал... просто подумал что стрелять ББшками по ЛК не целесообразно.... А за механику поджогов спасибо не знал... век живи век учись...

[Kukish_V]

 

Да нет никакой упоротости на фугасы в данном случае... на скрине видно что когда подошла Атланта я её за два залпа уделал... просто подумал что стрелять ББшками по ЛК не целесообразно.... А за механику поджогов спасибо не знал... век живи век учись...

 

Я не конкретно о Вас вел речь, а в целом об игроках.

А после Клива будут уже 203мм у крейсеров, и против них будут Амаги с картонным бортом, и тогда ох как будут радовать моменты, когда ты на крейсере линкору выбиваешь цитадели. ББ у американцев сильно наказывают тех, кто считает американские крейсера просто кормом.

Уточню: ББ конечно не пройдут в линкор стоящий ромбом, но у Фусо неудобное расположение башен, и чтоб дать полный залп, игроки часто разворачиваются бортом. У Клива перезарядка отличная, легко чередуйте фугасы и ББ