Крейсер «Михаил Кутузов»

[Leviy_Bereg]

Странная штука жисть.... как одна характеристика может шикарный корапь опустить. Радиус, прости Господи, циркуляции... слова то какие мерзкие... с "Кутузовым" в буквальном смысле...

[Rimmer_Go]

 

По мне, так есть существенная положительная разница между засветом с 14,5км  и 11,5км. Ну это только для меня и я такой конфиг никому не навязываю =)

 

 

Как я писал выше, я никому не навязываю ее качать, а если бы у меня ее не было (пятого перка на маскировку) я бы предпочел билд на засвет торпед, да =)

ЗЫ. Но со временем все равно бы раскачавшись перешел на инвиз 

Нет я не против такого инвиза, просто он слишком дорого даётся имхо... А так пол определенный стиль то почему нет!

[Schwanzbrot]

Ребят, как Михан, тащит не? Брать стоит?

 

[NetworkShaman]

Ребят, как Михан, тащит не? Брать стоит?

 

Если руки прямые, то можно брать. Корабль очень зависит от умения играть.

 

P.S.: Глянул профиль твой. Я бы не рекомендовал тебе играть на нём. Он ошибок не прощает, хрустальный.

[plsql]

можно и с не очень прямыми правда, слово "тащит" и "крейсер" в одном предложении... тащат линкоры

 

[GERMAN_SLOSSE]

 

Да? А я думал у Вас всего сбито 37 самолетов за 6 боев. А в этом бою 32.

 

значит я ошибся .... но страшного нет в этом ни чего

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Посадил на него кэпа с "взрывотехником".

Первый бой - 30к урона пожарами.

Второй бой - 55к урона пожарами, и меня обозвали в чате нехорошими словами

 

Весь урон с пожаров в основном по крейсерам (но второй бой еще авик поджёг), по линкорам не больше трети, бо я к ним вообще стараюсь не лезть. На крейсер с залпа легко вешает сразу два пожара.

 

В общем, Могами-стайл в лучшем виде.

 

А вот торпеды за 13 боёв мне ни разу не удалось реализовать. Видимо, слишком далеко в тылу бегаю.

[Sotov]

Обращаем внимание, что Михаил Кутузов вышел в игру практически в компании с Тирпицем. Все сразу же принялись обсуждать то, какой этот крейсер унылый в сравнении с немецким линкором.

Но я ещё не видел ни одного комментария, который бы объединял эти два корабля, хотя слабые стороны каждого из них успешно компенсируются сильными качествами друг друга при совместной игре одной эскадрой. Хрустальный советский прем успешно прикрывается крепкой бронёй германского испалина, который в свою очередь находится в высокой ауре ПВО крейсера, а вместе они ещё и имеют скорострельную артиллерию и торпеды. 

Не правда ли, они просто созданы друг для друга? Странно, что в рендоме ещё не заметно засилия взводов Т+М, ведь это же явная комба. 

[GERMAN_SLOSSE]

Обращаем внимание, что Михаил Кутузов вышел в игру практически в компании с Тирпицем. Все сразу же принялись обсуждать то, какой этот крейсер унылый в сравнении с немецким линкором.

Но я ещё не видел ни одного комментария, который бы объединял эти два корабля, хотя слабые стороны каждого из них успешно компенсируются сильными качествами друг друга при совместной игре одной эскадрой. Хрустальный советский прем успешно прикрывается крепкой бронёй германского испалина, который в свою очередь находится в высокой ауре ПВО крейсера, а вместе они ещё и имеют скорострельную артиллерию и торпеды.

Не правда ли, они просто созданы друг для друга? Странно, что в рендоме ещё не заметно засилия взводов Т+М, ведь это же явная комба. 

 

Тирпиц в продаже уже кучу времени (даже надоесть успел) А Кутузов только появился в продаже. Да ,Т+М + Фубуки воть комба!

[ACETON87]

можно и с не очень прямыми правда, слово "тащит" и "крейсер" в одном предложении... тащат линкоры

тащат руки.

[GERMAN_SLOSSE]

тащат руки.

 

ВБР тащит.... руки уже на второй план уходят

[Leviy_Bereg]

 

Если руки прямые, то можно брать. Корабль очень зависит от умения играть.

 

P.S.: Глянул профиль твой. Я бы не рекомендовал тебе играть на нём. Он ошибок не прощает, хрустальный.

 

вот и чудненько. спокойно и "без пены" ждем апа... ни нам,простым смертным,ни Лесте не нужен корабль в который "могут" 3.5 "папки"

[ACETON87]

 

ВБР тащит.... руки уже на второй план уходят

откуда тогда берутся папки 60+%?

[NetworkShaman]

 

вот и чудненько. спокойно и "без пены" ждем апа... ни нам,простым смертным,ни Лесте не нужен корабль в который "могут" 3.5 "папки"

 

А вот фиг его знает. По каким параметрам апать? У меня в голову приходит только время перекладки рулей. По остальным, не знаю, вроде устраивает.

13:31 Добавлено спустя 0 минут

откуда тогда берутся папки 60+%?

 

Из отрядов берутся.

[Leviy_Bereg]

 

А вот фиг его знает. По каким параметрам апать? У меня в голову приходит только время перекладки рулей. По остальным, не знаю, вроде устраивает.

13:31 Добавлено спустя 0 минут

 

Из отрядов берутся.

 

 На мой взгляд,то чего не хватает "Миши" - это только радиус циркуляции...Рули вроде перекладывает нормально, ИМХО,конечно...Корабль на дистанциях 15-17 км-не может в дамаг. 150 попаданий и 25к урона,то что пережил сам. Палил и ББ и фугасками. Почесав "репку" и почитав форум попер пробовать сближение. 10 км-ГК просто преобразился. На ББ от ЛК только щепки летели.(разрабы писали,что скорость снаряда с расстоянием на "Мише"падает катастрофически.) Нос прилично держит, чтобы не говорили,НО строго нос,не дай Нептун прилетит в палубу-значит навес наш враг. Опять же надо прижиматься к супостату. Дымы дают возможность при "пригорании мостика" быстро свалить в инвиз. Эсмы  ближе 10 км разлетаются с пары залпов. И после всего этого.одно большое НО, ближе 15 км видя залп ни довернуть не увернуться просто невозможно. Вот тут и возвращаемся к теме отечественной стекольной промышленности. Получается, божественный просто, разрыв шаблона:Корабль идеально "заточенный" для достаточно тесных "кошачьих свалок" болтается на границе карты вместе с ЛК-покуривая бамбук и ожидая "прилетят-не прилетят" или глупый эсминец выскочит. А "прилетать" тоже не торопятся. Среди авиководов *** нет. Максимум одна волна. И авик хорошо если в одном бою из 3-4-х есть. Не знаю где уважаемые(без сарказма, охотно допускаю у людей скилл на порядок выше моего) кэпы берут по полсотни самолетов? Мне повезло только один раз-зажал Лексингтона в углу и он отправил все что было меня топить.. сбил около двух десятков.

 Большая маневренность не сделает эту стеклобумагу имбой..на 10 км и эсминцы себя чувствуют не очень, но сделает корабль гораздо более фановым и интересным. Геймплей более драйвовым и разнообразным. Сильная авиация у супостата-прикрываем ПВО ордер, много эсминцев-ловим их, а вот если авиков нет,а ЛК упорно прикидываются шлангами на границе карты,а такое увы в 2 боях из 3-идем и воюем. 

В конце концов это все таки легкий крейсер значит и место его между эсмами и КР тяжелыми. Он и сейчас на этом месте прекрасен,жаль только секунд 20-30

[Strigov]

Народ, у кого какие конфиги на командира + оборудование?

[Lambert81]

Корабль очень хороший. Очень маневренный, приятный. Сильное ПВО, которое может даже Эссексу сильно помешать. ГК хорош. Скорость полета снарядов велика на 19 км, но можно приноровиться.

Что нужно понимать? Основной враг - крейсера противника. Все, что подставляет борт - получает бб на 10-12 км. Все что нас танкует - фугасы. Линкоры фугасы, пока не подставят борт. На 10 км есть хорошие пробития в Амаги. Остальные покрепче. +3% к вероятности пожара для капитана нужно точно так же как и +20% к дальности.

Он похож на Ташкент. Кто хорошо играет на советских эсминцах - они хорошо справятся.

Угол наводки торпед неплохой, но выворачивать борт все равно приходится. Под первую башню могут насовать.

И да, палубу нам пробивает тоже очень хорошо, так что на 16-20 км нужно хорошо вертеться.

Мне очень нравится на нем играть. Одна проблема - команды попадаются, где у линкоров по 20-30 000 среднего урона.

Стоит в починке 70 000. За бой привозит около 400 000 кредитов  у меня, даже при поражении.

15:19 Добавлено спустя 2 минуты

Народ, у кого какие конфиги на командира + оборудование?

 

​1 - усиливаю ГК, чтобы меньше выбивали.

2 - На дальность ПВО

3 на силу ПВО

4 на ремонт двигателя

5 более быстрый поворот рулей

6 +к дальности засвета торпед и кораблей

 

Капитан (переведен с эсминца, проходит переподготовку для удалого)

ключевые навыки это +20 к дальности стрельбы орудий до 155 мм и +3% к вероятности поджога.

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Народ, у кого какие конфиги на командира + оборудование?

 

Модификации:

 

1 слот - живучесть ПВО. ГК мне еще ни разу не критовали, а против выбивания в ноль модификация "ГК 1" не помогает, уже обсуждали много раз. Она больше от "детонации".

2 слот - дальность ПВО без вариантов.

3 слот - живучесть

4 слот - перекладка рулей

5 слот - маскировка

 

Кэпы у меня на нем катаются разные, с ветки советсвких эсминцев. Но вообще, идеальный кэп - обязательно обе "огневые подготовки", благо они и ГК и ПВО усиливают. Мне по игре также обе "лампочки" нужны - на засвет и на залп, но возможно кому-то поворот башен нужнее на втором уровне. Если у кэпа хватает очков, то еще "взрывотехник". А вот суперинтендант можно и не брать, лучше взять засвет торпед.

[Regularis]

Почитал комментарии,  обсуждение...

Уважаемые любители прекрасной и любимой нами игры,  давайте будет исторически вежливы и называть Наши Русские корабли их полными именами,  Императрица Мария а не с маленькой буквы в кавычках,  Михаил Кутузов а не ... ( уже делали замечание )

надеюсь на понимание

Всех с Наступающим Новым Годом!

семь футов под килем

[anonym_PbuB71FHnuDi]

Посадил на него кэпа с "взрывотехником".

Первый бой - 30к урона пожарами.

Второй бой - 55к урона пожарами, и меня обозвали в чате нехорошими словами

 

Весь урон с пожаров в основном по крейсерам (но второй бой еще авик поджёг), по линкорам не больше трети, бо я к ним вообще стараюсь не лезть. На крейсер с залпа легко вешает сразу два пожара.

 

В общем, Могами-стайл в лучшем виде.

 

А вот торпеды за 13 боёв мне ни разу не удалось реализовать. Видимо, слишком далеко в тылу бегаю.

 

А я вдруг внезапно понял, что по крейсерам нужно стрелять ББ, 2-3 цитадели за залп вполне часто.

 

Торпедами тоже пока не пользовался, т.к. все время на 2-й линии.