Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_px6nNtsWtz8U

F-35C Lightning II

В этой теме 252 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
904 публикации
8 301 бой
Сегодня в 07:42:00 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Что я и пытаюсь до всех  последние страниц пять этой темы.

 Тут вся штука в том, что как только ПВО займутся спецгруппы его подавления, то с ним быстро разберутся и о сфокусированных обстрелах останется только мечтать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 226 публикаций
6 549 боёв
В 18.09.2018 в 22:13:22 пользователь Renamed_user_62835977 сказал:

Тут вся штука в том, что как только ПВО займутся спецгруппы его подавления, то с ним быстро разберутся и о сфокусированных обстрелах останется только мечтать.

Естественно авиация при необходимом количественном и качественном превосходстве сможет подавить ПВО. Но, если количественное и качественное превосходство у ПВО - то не хватит самолетов ни в каких " спецгруппах его подавления". А вообще - Ваше высказывание из серии -" любую оборону можно прорвать". Никто не спорит ( да и спорить с этим глупо). Прорвать можно любую оборону ( какой ценой - второй вопрос). Главное - что- бы ресурсов для этого хватило.

Это - как противостояние во время ВОВ танков и противотанковой артиллерии. Что противотанковое орудие может уничтожить танк, что наоборот. Но 10 пушек, скорее всего уничтожат один танк, как и 10 танков, с большой долей вероятности, уничтожат одно орудие.

То-же по качеству. 45 мм начала войны - с легкостью подобьет Т-1 и Т-2. Но, против тигра - будет совершенно бесполезна. Плюс, еще очень много факторов- подготовка личного состава, его моральное состояние, рельеф местности, качество боеприпасов и тд.

Так, что Ваше утверждение " авиация прорвет любое ПВО" - несколько не соответствует действительности. Все будет зависеть от количественно- качественного соотношения нападающей и обороняющейся сторон.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

А между тем, F-35B корпуса морской пехоты США - эскадрилья VFMA-211 "Мстители острова Уэйк" - провели дебютную боевую миссию в Афганистане. Удары в рамках поддержки наземной операции наносились с борта десантного вертолетоносца "Эссекс", патрулирующего в Персидском Заливе.

 

Подробнее:

 

https://fonzeppelin.livejournal.com/49892.html

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
148 871
[FLD]
Бета-тестер
90 691 публикация
15 721 бой
Сегодня в 15:36:55 пользователь Dilandualb сказал:

А между тем, F-35B корпуса морской пехоты США - эскадрилья VFMA-211 "Мстители острова Уэйк" - провели дебютную боевую миссию в Афганистане. Удары в рамках поддержки наземной операции наносились с борта десантного вертолетоносца "Эссекс", патрулирующего в Персидском Заливе.

 

Подробнее:

 

https://fonzeppelin.livejournal.com/49892.html

 

И это прааально.Там ПВО неть.:Smile_trollface:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
В 27.08.2018 в 13:43:34 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Тяговооруженность:
Ф-15 1,07

Су-27 1,2

Миг-35 1,1
Ф-16 1,1

Су-57 1,13 (1,36 с новым двигателем ожидаемая)

Ф-22 1,15

Барабанная дробь - Ф-35 - А-Б-С - 0,8 0,88 0,75

Откуда вы взяли данные По Су-57??? С потолка? Ведь никаких публично доступных официальных данных о его сухой массе и весе внутреннего запаса топлива - не существует. И зачем вы свалили в одну кучу тяжелые двухдвигательные машины и легкие однодвигательные? И почему вы измеряете тяговооруженность не по сухой массе? И это ничего, что F-35 несут в себе от 6 до 9 тонн топлива, тогда как тот-же F-16 - менее четырех?

 

Вы их в боевой конфигурации А2А сравните - обнаружите для себя много нового и удивительного.

В 27.08.2018 в 13:43:34 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Вооружения у Ф-35 всего 4 подвески внутри корпуса, в то время как у того же Ф-22 и Су-57 - 8.

А это откуда?! Где вы восемь внутренних точек подвески на Су-57 нашли??? Думаете их две на опытном Су-47, служившем для испытаний ОГрО ПАК ФА - для смеха сделали?

cGFyYWxheS5jb20vczM3LzQwMi5qcGc=.jpg

 

И вообще, как вы себе представляете современную войну в воздухе? Как собачью свалку в Ил-2 или симуляторном режиме Тундры? Так разочарую вас, сегодня куда больше роляет БРЭО и вооружение, чем ЛТХ. Это даже если забыть о самом главном - количестве машин, которых уже более трех сотен, а будет более двух тысяч.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 20:55:03 пользователь Scar79 сказал:

Откуда вы взяли данные По Су-57??? С потолка? Ведь никаких публично доступных официальных данных о его сухой массе и весе внутреннего запаса топлива - не существует. И зачем вы свалили в одну кучу тяжелые двухдвигательные машины и легкие однодвигательные? И почему вы измеряете тяговооруженность не по сухой массе? И это ничего, что F-35 несут в себе от 6 до 9 тонн топлива, тогда как тот-же F-16 - менее четырех?

 

Вы их в боевой конфигурации А2А сравните - обнаружите для себя много нового и удивительного.

А это откуда?! Где вы восемь внутренних точек подвески на Су-57 нашли??? Думаете их две на опытном Су-47, служившем для испытаний ОГрО ПАК ФА - для смеха сделали?

 

 

И вообще, как вы себе представляете современную войну в воздухе? Как собачью свалку в Ил-2 или симуляторном режиме Тундры? Так разочарую вас, сегодня куда больше роляет БРЭО и вооружение, чем ЛТХ. Это даже если забыть о самом главном - количестве машин, которых уже более трех сотен, а будет более двух тысяч.

я описывал концепцию воздушного боя,как и тяговооруженность какая при какой массе.

если вы вывалились не читая что бы изливать тут свои эмоции то мне их слушать не очень интересно, можете и дальше рассуждать про тундры и илы2ые.

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
Сегодня в 22:27:46 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

я описывал концепцию воздушного боя,как и тяговооруженность какая при какой массе.

если вы вывалились не читая что бы изливать тут свои эмоции то мне их слушать не очень интересно, можете и дальше рассуждать про тундры и илы2ые.

Ну, как и ожидалось, данные свои вы из пальца насосали. Особенно что ЛТХ Су-57 касается.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 415
[ASR]
Участник
3 743 публикации

В американском штате Южная Каролина потерпел крушение истребитель пятого поколения F-35B, сообщили в Корпусе морской пехоты Соединенных Штатов.
Инцидент произошел в районе Грейс Хилл около Кларендон-роуд и Джо-Аллен-драй накануне в 11:45 (18:45 мск).
Пилот во время аварии успел воспользоваться катапультой 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
148 871
[FLD]
Бета-тестер
90 691 публикация
15 721 бой
Сегодня в 07:05:36 пользователь DAP1 сказал:

В американском штате Южная Каролина потерпел крушение истребитель пятого поколения F-35B, сообщили в Корпусе морской пехоты Соединенных Штатов.
Инцидент произошел в районе Грейс Хилл около Кларендон-роуд и Джо-Аллен-драй накануне в 11:45 (18:45 мск).

Пилот во время аварии успел воспользоваться катапультой 

Везунчик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 635
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 239 публикаций
19 186 боёв
Сегодня в 13:34:16 пользователь kapitan1212 сказал:

Везунчик.

"Экипаж прощается с вами и желает счастливого полета" :cap_haloween:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

Наверное самый адекватный и не предвзятый обзор Лайтнинга. Есть некоторые минорные огрехи и неточности, но в целом на голову выше всего того непотребства, что льется в уши со страниц и экранов наших СМИ.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

Пафосное видео от ЛМ, по случаю выдачи Пентагоном F-35C статуса IOC - начальной боевой готовности.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×