Снова про процент побед.

[mishelcOLD]

 Про имбовость Омахи не слышал ))

 Имеется в виду , как она стреляет и пробивает....ББ-ешками

Да и ББ она держит лучше Кр всех на своем уровне..

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

 А вы не хотите объяснить такую замечательную серию побед. Звёзды чтоли так сошлись? Да я и не требую объяснений.

Просто вы совсем почему то забыли про статистов в песочнице. Которые набивают свой рэйтинг на низких уровнях на новичках. А ты пойди набей свой любимый рейтинг на уровнях 8 и более, куда добираются люди которым реально пришлось научится и брать точку упреждения, и тактике обучиться. 

 

Да, можете называть это так. У всех думаю хоть раз была серия из 9-10 побед подряд. Даже у самого не умелого игрока может сложится такая ситуация,и на основании 10 боев можно решить, что он тру скилл

Но вот повторить такую серию на более продолжительном периоде боев у него не получится, так как возможное влияние случайных факторов размажется по всему периоду. И следовательно чем больше период, тем точнее ПП отображает скил игрока.

[arlecin]

 Имеется в виду , как она стреляет и пробивает....ББ-ешками

Да и ББ она держит лучше Кр всех на своем уровне..

Мурманск и Кёниг сильнее Омахи.

[Scorin]

 

Почему именно 1000?

ЭЭЭ, кем принято?

А почему не 100 или 100.000?

Есть такой "прикол" с подбрасыванием монетки на орел-решка. При 1к повторений количество выпавших орлов и решек выравнивается.

[anonym_at3NZyuEsd8D]

 Имеется в виду , как она стреляет и пробивает....ББ-ешками

Да и ББ она держит лучше Кр всех на своем уровне..

 

Незнаю. Мои кушает стабильно. И цитадель критую стабильно. Вообще обажаю Омаху и Кливленд.

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Статистика смотрится как минимум за 1000 боев.Поэтому не надо тут ля -ля про то,что я тут поиграл 30 боев и у меня 70% побед,а если еще поиграю 970 то так и будет 70. Ну так возьми и поиграй еще 970 боев,а потом отпишись. Я на 99 % уверен,что больше 45 % у тебя не будет.Кстати все вспомним зачем делают твинки....

 

[mishelcOLD]

 

Незнаю. Мои кушает стабильно. И цитадель критую стабильно. Вообще обажаю Омаху и Кливленд.

Так у Вас ЕЕ даже нет, Вы как о ней судить можете, с Фурутаки что ли пару  раз постреляли? Или с позиции ЛК смотрите

[leopard1965]

процент побед НИЧЕГО не показывает и ничего не характеризует в личном плане, когда в команде большинство "танчикопитеков" - слив гарантирован т.к. эти ребятишки сразу расползаются по карте как тараканы и ищут кустики в море, за которыми можно спрятаться (ну тик-така, пардон тактика у них такая) а пока кустики найдут, противник их перетопит поодиночке и точки захватит )))

12:35 Добавлено спустя 1 минуту

Мурманск и Кёниг сильнее Омахи.

 

Мурманск и есть Омаха )

[mishelcOLD]

Мурманск и Кёниг сильнее Омахи.

Что то урон у Вас на Омахе то побольше однако...

[Green__Fire]

1) Игрок влияет на исход боя ровно на 50%. Либо затащит, либо нет.

2) Да, часто

3) Нет, Но ведь это командная игра.

4) Нет, ты слился как рак. Твоя польза для команды равна нулю.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

3) Обращаясь ко второму пункту: ваша команда проиграла бой не смотря на вашу уверенную, и крайне успешную игру. Заслуженно ли данный бой засчитан вам в "минус" (по общепринятому мнению данный бой снизил показатель вашей успешности в игре)

4) Допустим я выбрал эсминец, и с криком РАААШШШ!!!! отправился рашить центр где и отправился ко дну не нанеся никакого урона. Допустим бой команда выиграла. Следовательно моё турне в центр карты положительно сказалось на сражении? Характеризует ли оно меня как хорошего игрока? Ведь исходя из всеобщего мнения выигранный бой это плюс в мой актив.

Попытка противопоставить результат одного конкретного боя и статистику за сотни и тысячи боев. Если вы сотни и тысячи раз проедете по центру в раш и сольетесь - будет плохая статистика. Если вы сотни и тысячи раз будете "тащить" - у вас будет хорошая статистика

Вот и все

[arlecin]

 

Мурманск и есть Омаха )

Мурманск маневреннее и имеет меньший боевой рейтинг.

Что то урон у Вас на Омахе то побольше однако...

Урон не важен, важен процент побед.

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Если уж говорить объективно то рейтинг должен складываться из игры конкретного человека а не его команды. Чтобы третий пункт ценился выше чем четвёртый даже если в третьем поражение а в четвёртом победа). Из рейтинга вообще следует убрать такое понятие как результат игры в случайном бою. Я понимаю что нарвался на шквал (Каждый будет сам за себя!!! никто не будет играть в команде!!!). Но ведь играя в команде, при наличии прикрытия, ты сможешь сделать больше. Чем если пойдёшь один против трёх четырёх кораблей. Ведь согласитесь отбивает руки когда играл просто превосходно. Этот первый бой за день. На кону икс два. Икс три. А команда проиграла. Вы должны понимать что так отыграв, пусть даже команда проиграла, вы должны получить отражение этого в статистике. И в следующем бою будет стараться так же. Не зависимо от того как ведёт себя ущербная половина вашей команды (если она вдруг оказалась ущербной). А так получается зря старались. Видел где-то кто-то писал что отиграв десять боёв на проигрыш тупо выключал комп и ложился спать. Нафиг нужно. А так пусть и проигрыш, но его статистика покажет что он старался. ЦА ведь не будет смотреть и разбирать как вы играете на конкретном корабле и другие полезные и показательные цифры. Проще свести все объективные(!!!) показатели в одну цифру (если уж вам нужна одна цифра), и не брать процент побед команд. Назвать её "Эффективность". И сразу будет ясно чего вы, КОНКРЕТНО ВЫ, стоите.

[arlecin]

 Но ведь играя в команде, при наличии прикрытия, ты сможешь сделать больше. Чем если пойдёшь один против трёх четырёх кораблей. 

Самые лучшие настрелы получаются при игре в плохих командах. Если вы играли в клановых/ротных/командных боях в WoT, то должны знать, что в хорошей команде очень сложно показать выдающийся результат.

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Самые лучшие настрелы получаются при игре в плохих командах. Если вы играли в клановых/ротных/командных боях в WoT, то должны знать, что в хорошей команде очень сложно показать выдающийся результат.

 

Дак вот эти то настрелы и должны отражаться в вашем рейтинге. Пусть команда раков, но вы сделаете всё для победы. И поражение команды не должно отражаться на вашей, лично вашей эффективности.

 

[arlecin]

 

Дак вот эти то настрелы и должны отражаться в вашем рейтинге. Пусть команда раков, но вы сделаете всё для победы. И поражение команды не должно отражаться на вашей, лично вашей эффективности.

 

 

Ок, перефразирую. Игра на команду дает гораздо худшие личные результаты, чем игра на личный настрел.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Дак вот эти то настрелы и должны отражаться в вашем рейтинге. Пусть команда раков, но вы сделаете всё для победы. И поражение команды не должно отражаться на вашей, лично вашей эффективности.

 

 

Как вы не поймете? Единичный случай не стоит учитывать и возводить в постоянную.

Если вы тащили 1 бой, а команда слилась и вы проиграли, не стоит писать, что вы тащите постоянно. Если вы постоянно будите тащить, то это будет положительно отражаться в вашем ПП. Всё же просто как день.

З.Ы. 

Вы не представляете как вам повезло, что вы вышли с такой темой на форуме корабликов, а не танков.

[Sotov]

Статистика от того и называется так, что опирается на многократное повторение одного и того же, конкретно в игре - повторение боёв. Можно убить 7 кораблей, но слить бой, и вполне вероятно, что это были не подсосы, просто команда не смогла. Но если обычно сливаешься с 0-1 фрагом, то винить команду в случае слива права нет - т.к. за тебя часто приходится тащить другим.

 

Считать по фрагам весьма неверно, так как не всегда убивает тот, кто нанёс больше урона. Так же не учитывается адсорбция вражеского урона, когда линейный корабль принимает на себя удары, прикрывая весь флот. В добавок сложно оценить работу по засвету противника. 

[anonym_at3NZyuEsd8D]

 

Как вы не поймете? Единичный случай не стоит учитывать и возводить в постоянную.

Если вы тащили 1 бой, а команда слилась и вы проиграли, не стоит писать, что вы тащите постоянно. Если вы постоянно будите тащить, то это будет отражаться в вашем ПП. Всё же просто как день.

З.Ы. 

Вы не представляете как вам повезло, что вы вышли с такой темой на форуме корабликов, а не танков.

 

Отличился в бою - получи плюсик в карму, не отличился а слился - минус в карму. И не надо 100500 боёв откатать чтобы усреднить ваши показатели. Кто вы есть станет ясно сразу. Я не прав?

Ведь согласитесь что по сути процент побед это не итоговый результат учитывающий все факторы. Это одна из переменных. Она стоит не после знака "=" а до него. То что по факту происходило в бою она не учитывает.

[Dobroe_Utro]

На первых страницах все доходчиво разъяснили - автор спорит ради спора или он просто ..... .......