Снова про процент побед.

[Quantazm]

Аффтору уже досконально объяснили и не раз, и с разных ракурсов, взаимосвязь винрейта (точнее его зависимость от..) с другими стат. показателями. Но он этого не хочет понимать, именно не хочет, 

 

 

Да там на самом деле всё элементарно. Автор хочет найти оправдание своему жёлтому винрейту при голубеньком уроне. Мол вот смотрите, я стараюсь, дамажу, но винрейт не очень, и потому мой скил по нему оценивать нельзя. А ларчик открывается совсем просто: у автора 1160 боёв, из них 1к на линкорах со средним уроном 45к и к/д ~1, что высоким результатом не является. Вывод: винрейт автора закономерен и вполне себе соответствует его показателям.

[Sibling82]

 

Да там на самом деле всё элементарно. Автор хочет найти оправдание своему жёлтому винрейту при голубеньком уроне. Мол вот смотрите, я стараюсь, дамажу, но винрейт не очень, и потому мой скил по нему оценивать нельзя. А ларчик открывается совсем просто: у автора 1160 боёв, из них 1к на линкорах со средним уроном 45к и к/д ~1, что высоким результатом не является. Вывод: винрейт автора закономерен и вполне себе соответствует его показателям.

 

Все так и есть, и нечего велосипед изобретать

[SRG911]

В команде 12 игроков. Так? Так. Победа зависит от слаженных действий команды. Так? Опять ведь верно, шьёрт побьери. То-есть победа команды (заметьте, команды, а не моя личная индивидуальная победа) в бою зависит от 12-ти человек. Так? Так. Возьмём 12-человек за 100%. Итого получаем: итог боя зависит на 8,33% от конкретного человека данной команды? Так? Так. Уж если вы любите всевозможные статистические уравниловки.

Ответ был дан давным давно, просто вы его проигнорировали:

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (30 Ноя 2015 - 13:20) писал:

Побеждает или проигрывает в отдельных боях в 90% случаев команда. Но твою статистику делаешь исключительно ты. Ибо только ты постоянное звено в твоих командах, все остальные меняются и в среднем никак на твою статистику не влияют.

 

Что такое статистика я и сам знаю.

Кхм, если мои знания статистики поверхностные, то ваши чуть меньше, чем нулевые, ибо они вообще не верны.

DreamfalI (30 Ноя 2015 - 18:23) писал:

Вот завтра на работе совсем будет делать нечего. Попробую набросать формулу которую я считаю более адекватной.

И как же вы хотите составить адекватную формулу без подробного анализа тысяч боев? "Адекватной" она может быть только в вашей голове, а любой мыслящий человек с вами не согласится и будет прав. Так что вы только напрасно потратите время, лучше направьте его на изучение статистики.

[DFDMN]

Ответ был дан давным давно, просто вы его проигнорировали:

 

Кхм, если мои знания статистики поверхностные, то ваши чуть меньше, чем нулевые, ибо они вообще не верны.

И как же вы хотите составить адекватную формулу без подробного анализа тысяч боев? "Адекватной" она может быть только в вашей голове, а любой мыслящий человек с вами не согласится и будет прав. Так что вы только напрасно потратите время, лучше направьте его на изучение статистики.

 

Ну пусть набросает) Вдруг что дельное получится)

[BePHuTe_PeKCa]

Зачем вы мечете бисер, человек либо троль либо элементарно не может "в логику", и то и другое делают ваши попытки что либо объяснить бесполезными.

[BePHuTe_PeKCa]

Ответ был дан давным давно, просто вы его проигнорировали:

 

Кхм, если мои знания статистики поверхностные, то ваши чуть меньше, чем нулевые, ибо они вообще не верны.

И как же вы хотите составить адекватную формулу без подробного анализа тысяч боев? "Адекватной" она может быть только в вашей голове, а любой мыслящий человек с вами не согласится и будет прав. Так что вы только напрасно потратите время, лучше направьте его на изучение статистики.

Зачем тысяч, ведь цель такой формулы нам известна ,а значит нужна статистика только 1 человека

[PanzerKirA]

Внесу свою лепту в данный диалог: на мой взгляд средний процент побед можно сравнить с термином "средняя температура по больнице"

- в целом вроде бы все хорошо, но в одиночку с ним не справится просто потому, что на него влияют еще 23 участника!

Конечно этот процент отражает Ваше мастерство, но только отчасти, так как только 1/24 в этом параметре ВАША заслуга. Вы его тяните как можете, но иногда и Вас тянут, причем не всегда в нужную сторону)

Поэтому считать его показателем именно Вашего мастерства, думаю не совсем верно.

Более объективным параметром, который реально может отражать (далее поясню почему может отражать, а не отражает) ВАШИ действия/заслуги, является средний опыт. Кстати именно его отображают подсвеченным (как бы намекая на его важность) на официальном сайте ВГ в разделе статистика игрока.

Но тут есть одно большое НО - на данный момент это не "чистый" опыт, в нем ПОЧЕМУ-ТО учитывается бонус от ПРЕМИУМ аккаунта!

Получается если у Вас премиум аккаунт, то Вы БОЛЕЕ опытный, забавно)

В итоге получается, что на данный момент у нас нет объективного параметра, по которому можно однозначно судить о мастерстве.

ps: Надеюсь разработчики услышат/увидят и смогут что-нибудь предпринять в этом направлении, раз уж этот вопрос так волнует игроков)

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Внесу свою лепту в данный диалог: на мой взгляд средний процент побед можно сравнить с термином "средняя температура по больнице"
- в целом вроде бы все хорошо, но в одиночку с ним не справится просто потому, что на него влияют еще 23 участника!
Конечно этот процент отражает Ваше мастерство, но только отчасти, так как только 1/24 в этом параметре ВАША заслуга. Вы его тяните как можете, но иногда и Вас тянут, причем не всегда в нужную сторону)
Поэтому считать его показателем именно Вашего мастерства, думаю не совсем верно.
Более объективным параметром, который реально может отражать (далее поясню почему может отражать, а не отражает) ВАШИ действия/заслуги, является средний опыт. Кстати именно его отображают подсвеченным (как бы намекая на его важность) на официальном сайте ВГ в разделе статистика игрока.
Но тут есть одно большое НО - на данный момент это не "чистый" опыт, в нем ПОЧЕМУ-ТО учитывается бонус от ПРЕМИУМ аккаунта!
Получается если у Вас премиум аккаунт, то Вы БОЛЕЕ опытный, забавно)
В итоге получается, что на данный момент у нас нет объективного параметра, по которому можно однозначно судить о мастерстве.
ps: Надеюсь разработчики услышат/увидят и смогут что-нибудь предпринять в этом направлении, раз уж этот вопрос так волнует игроков)

 

Прем не учитывается. Уж поверьте.

Я, в РБ, играю с премом. При проигрыше не получаю меньше 2000 опыта, а есть и победы по 3-4 тыс, есть и 5 тыс опыта. А средний опыт у меня 1500.

Прем не учитывается. Только чистый опыт - 100%

[PanzerKirA]

 

Прем не учитывается. Уж поверьте.

Я, в РБ, играю с премом. При проигрыше не получаю меньше 2000 опыта, а есть и победы по 3-4 тыс, есть и 5 тыс опыта. А средний опыт у меня 1500.

Прем не учитывается. Только чистый опыт - 100%

 

 

 

 

 

 

Интерфейс

• Средний опыт игрока за бой во вкладке «Сводка», а также в статистике на портале теперь отображается с учётом премиум-аккаунта, но без учёта прочих модификаторов (например, флажных сигналов).

читаем тут: http://worldofwarships.ru/ru/news/common/patchnote0501/

 

[BePHuTe_PeKCa]

Внесу свою лепту в данный диалог: на мой взгляд средний процент побед можно сравнить с термином "средняя температура по больнице"
- в целом вроде бы все хорошо, но в одиночку с ним не справится просто потому, что на него влияют еще 23 участника!
Конечно этот процент отражает Ваше мастерство, но только отчасти, так как только 1/24 в этом параметре ВАША заслуга. Вы его тяните как можете, но иногда и Вас тянут, причем не всегда в нужную сторону)
Поэтому считать его показателем именно Вашего мастерства, думаю не совсем верно.
Более объективным параметром, который реально может отражать (далее поясню почему может отражать, а не отражает) ВАШИ действия/заслуги, является средний опыт. Кстати именно его отображают подсвеченным (как бы намекая на его важность) на официальном сайте ВГ в разделе статистика игрока.
Но тут есть одно большое НО - на данный момент это не "чистый" опыт, в нем ПОЧЕМУ-ТО учитывается бонус от ПРЕМИУМ аккаунта!
Получается если у Вас премиум аккаунт, то Вы БОЛЕЕ опытный, забавно)
В итоге получается, что на данный момент у нас нет объективного параметра, по которому можно однозначно судить о мастерстве.
ps: Надеюсь разработчики услышат/увидят и смогут что-нибудь предпринять в этом направлении, раз уж этот вопрос так волнует игроков)

 

Простой и прозрачный % побед это для слабаков, опыт который еще не сбалансирован и балансится каждый патч вот это объективный параметр для суровых скиловых парней.

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

 

 

 

 

 

Интерфейс

• Средний опыт игрока за бой во вкладке «Сводка», а также в статистике на портале теперь отображается с учётом премиум-аккаунта, но без учёта прочих модификаторов (например, флажных сигналов).

читаем тут: http://worldofwarships.ru/ru/news/common/patchnote0501/

 

всё правильно: слева без премиума, а  справа с премиумом. Это во вкладке "Сводка"

Срвните, после боя, опыт во вкладке "Командный результат" и во вкладке "Подробный отчёт". Ваш показатель в первой вкладке будет равен показателю опыта без премиума во второй вкладке.

[Bokandr]

Процент победы показываешь скилл определенно.

Если ты такой олененок, бежишь рашить к центру, твоя команда становиться на -1 корабль. да, в противоположенной команде тоже есть свой олененок, но ровно с такой же вероятностью, как и второй олененок в твоей команде. Т.е. мы представляет весь рандом как суп из игроков с одинаковым средним показателем побед для всех игроков (ныне это около 49,5% наверное). В таком случае, если ты играешь хорошо, то превозмогая силы рандома и плохого интернета ты будешь выигрывать чаще. Если же ты хуже 49,5, то скорее всего в команде - ты лишний и фраг для противников. Но тут есть одна проблема - отряды. Если в отряд зашли два игрока с 60% побед, то вместе они наиграют лучше, чем по отдельности. В 3ем они могут уже поднять себе процент до 70, если и не выше. С другой стороны будет то же самое. Два членистоногих с 45% отыграют на 40%, а трое - так вообще утянут всю команду на дно.

По сути: скиловый пацан может иметь и 55% и 70%. Просто с 55 играет один, а с 70 втроем. Но это не значит, что все с 55ю играют всегда соло). И за 60% иметь, играя в соло, я считаю - иметь нереально. Разубедите меня, но лучше не надо, я все равно не поверю.

[anonym_nsBflCzekXO6]

И за 60% иметь, играя в соло, я считаю - иметь нереально. Разубедите меня, но лучше не надо, я все равно не поверю.

Можно, имхо. Но только если не играть "все подряд", а только на нескольких имбах.

Вот сайт, где по каждому игроку можно посмотреть статистику - и общую, и соло, и в отрядах. Иногда бывает весьма познавательно 

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Процент побеб - объективный комплексный показатель. Вполне юзабельный. Оптимально надо конечно смотреть на этот процент по каждому кораблю, но и общий показатель вполне. В спорте везде используется и ничего - там тоже все ***?

 

Держать статку 60%+ соло можно вполне, но играя только на опред.кораблях. Открываем серверную статистику:

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

Выравниваем по проценту побед среднесерверному и находим самые лучшие кораблики для нагиба.

[ucTuHa_rge_To_P9lgoM_]

По сути: скиловый пацан может иметь и 55% и 70%. Просто с 55 играет один, а с 70 втроем. Но это не значит, что все с 55ю играют всегда соло). И за 60% иметь, играя в соло, я считаю - иметь нереально. Разубедите меня, но лучше не надо, я все равно не поверю.

можно и выше 55% иметь соло, вот я считаю себя очень очень средним игрАком, но поднял до 53% соло, а теперь представь что рукастые парни вытворяют

[anonym_1K9cL7J4M7Ze]

И за 60% иметь, играя в соло, я считаю - иметь нереально. Разубедите меня, но лучше не надо, я все равно не поверю.

Очень даже реально

[Bokandr]

Очень даже реально

 

Как сделать, чтобы вкладка "Соло" и "Отряд" были доступны?

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

ТС слился с темы.

Ваяет в новой бредотеме.

Можно расходится.

[Faust_Kazan]

 

Как сделать, чтобы вкладка "Соло" и "Отряд" были доступны?

 

Вот инструкция:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/19158-

[anonym_McYyIDXDfY1S]

 

По сути: скиловый пацан может иметь и 55% и 70%. Просто с 55 играет один, а с 70 втроем. Но это не значит, что все с 55ю играют всегда соло). И за 60% иметь, играя в соло, я считаю - иметь нереально. Разубедите меня, но лучше не надо, я все равно не поверю.

 

У меня 17 боев в отряде из 2-х кораблей (процент побед 88,24%). Остальные 1500 боев - соло.