Предложение по точности ПМК

[leopard1965]

 

Вы на вопрос-то ответьте, а не скатывайтесь в историчность и реализм. Какую вы отдадите роль ЭМ в игре?

 

специально для вас повторюсь  )

ЭМ - это быстроходный МНОГОЦЕЛЕВОЙ корабль. Среди его основных задач в игре я лично вижу:

защиту своих ЛК и АВ от атак ЭМ противника,

разведка,

добивание подранков после атак АВ и ЛК,

совместно с крейсерами арт. бои против ЭМ и крейсеров противника,

совместное отражение атак АВ противника,

глубокие рейды в тыл противника с целью уничтожения его АВ,

захват баз и акваторий,

удержание баз и акваторий

атака ЛК противника с неподбойного борта во время арт. боя линкоров 

 

минные постановки, сопровождение конвоев, высадка и поддержка десанта и еще много много задач в игре реализовать не получиться, но и того что я перечислил - более чем достаточно

[alex_n_o]

 

Ага, а еще можно ввести минные заграждения, криты у кораблей разнообразить, в частности ввести полосочку экипажа, возможность вывести из строя командира, полностью СУО, электричество, чтоб корабли  вставали в ступор после 2-3 рандомных попаданий ГК. Интересно же будет, играбельно. Пуканы совсем не будут гореть от рандома.

 

Это ж сколько тогда премиум аккаунт стоить будет? Судя по количеству работы над нововведениями - баксов 10?

[anonym_npwSYqQwbIdc]

 

специально для вас повторюсь  )

ЭМ - это быстроходный МНОГОЦЕЛЕВОЙ корабль. Среди его основных задач в игре я лично вижу:

защиту своих ЛК и АВ от атак ЭМ противника,

разведка,

добивание подранков после атак АВ и ЛК,

совместно с крейсерами арт. бои против ЭМ и крейсеров противника,

совместное отражение атак АВ противника,

глубокие рейды в тыл противника с целью уничтожения его АВ,

захват баз и акваторий,

удержание баз и акваторий ... 

 

Главное слово здесь совместное. 

Пока, рандом...

Игра только для слаженных команд. Причем по составу не маленьких. Онлайн будет большой думаете? Порог вхождения в игру? Окупаемость?

[Piratica]

 

специально для вас повторюсь  )

ЭМ - это быстроходный МНОГОЦЕЛЕВОЙ корабль. Среди его основных задач в игре я лично вижу:

защиту своих ЛК и АВ от атак ЭМ противника,

разведка,

добивание подранков после атак АВ и ЛК,

совместно с крейсерами арт. бои против ЭМ и крейсеров противника,

совместное отражение атак АВ противника,

глубокие рейды в тыл противника с целью уничтожения его АВ,

захват баз и акваторий,

удержание баз и акваторий

атака ЛК противника с неподбойного борта во время арт. боя линкоров 

 

Теоретически красиво. А на практике? Что из перечисленного будет идти в опыт и серебро эсминцам в игре?

[CountZeppelin]

 

ЛК - это корабль который проектировался и строился с ОДНОЙ целью, а именно ".линкор просто будет их валить пачками"

 

И сколько пачек линкоры завалили?

[RenamedUser_47665735]

Я вот тоже вижу неисторичность. Почему в игре Шимиказе стоит всего на 10% дешевле Ямато?

 

 

Давайте сделаем все по-честному. Вот если Шимик стоит 20 млн и чинится за 200К.

 То пусть Ямато стоит 200 млн и чинится за 2 млн.

 

 А чо, реалистично и исторично же?

 

 Не  силен я в истории, но подскажите, сколько эсминцев можно было построить вместо одного Ямато?

 

[alex_n_o]

Игра 12+ потеряет аркадность... и - соответственно - принесет немалый убыток организаторам.Весьма сомнительно что в угоду исключительно историчноси и реализму создатели согласятся на убийство проекта.

[leopard1965]

 

И сколько пачек линкоры завалили?

 

пару пачек "беломора" и одну "примы" ))

[KazaM]

Плюсую, я в соседней теме предлагал то-же самое, с формулой "точность ПМК можно было бы автоматически рассчитывать как коэффициент точности игрока (который зависил бы от % точности попадания главным калибром игрока именно на этом корабле) который делится на расстояние до вражеского судна и затем полученное число умножается на объём корпуса врага. Те игроки, которые более эффективно и точно стреляют в игре, заслуживают и более эффективной работы ПМК." Разработчиков тоже спрашивал, но их как обычно всё устраивает.

[leopard1965]

 

Теоретически красиво. А на практике? Что из перечисленного будет идти в опыт и серебро эсминцам в игре?

 

это вопрос экономики, а не тактики, миледи, и его стоило бы обсудить отдельно )

НО ... за утопление АВ или ЛК эсминец должен получать приличное количество серебра, за защиту своего ЛК или АВ - аналогично, цена ЭМ при покупке должна быть меньше цены АВ, ЛК, крейсера того же уровня, затраты на ремонт ЭМ необходимо уменьшить и ...

21:16 Добавлено спустя 3 минуты

Игра 12+ потеряет аркадность... и - соответственно - принесет немалый убыток организаторам.Весьма сомнительно что в угоду исключительно историчноси и реализму создатели согласятся на убийство проекта.

 

вовсе нет )) просто игра перестанет скатываться к "плавающим танчикам" и станет ЭКСКЛЮЗИВОМ, как говорится "почувствуйте разницу"

надо обьяснять элементарную вещь что в этом случае количество игроков не только не уменьшится , оно ВОЗРАСТЕТ т.к. прозвучит сакраментальное "закрытый показ, только для избранных" и чтобы попасть в число этих избранных сиречь в "ЕлитУ и боХЭмУ" желающих набежит море, банальная психология сто раз подтвержденная практикой ))

 

[alex_n_o]

Плюсую, я в соседней теме предлагал то-же самое, с формулой "точность ПМК можно было бы автоматически рассчитывать как коэффициент точности игрока (который зависил бы от % точности попадания главным калибром игрока именно на этом корабле) который делится на расстояние до вражеского судна и затем полученное число умножается на объём корпуса врага. Те игроки, которые более эффективно и точно стреляют в игре, заслуживают и более эффективной работы ПМК." Разработчиков тоже спрашивал, но их как обычно всё устраивает.

 

То есть это каждому в отдельности посчитать? Не сильно просто ? Я о объеме работы..И о возможности эту фантазию реализовать на практике..

[alex_n_o]

 

это вопрос экономики, а не тактики, миледи, и его стоило бы обсудить отдельно )

НО ... за утопление АВ или ЛК эсминец должен получать приличное количество серебра, за защиту своего ЛК или АВ - аналогично, цена ЭМ при покупке должна быть меньше цены АВ, ЛК, крейсера того же уровня, затраты на ремонт ЭМ необходимо уменьшить и ...

21:16 Добавлено спустя 3 минуты

 

вовсе нет )) просто игра перестанет скатываться к "плавающим танчикам" и станет ЭКСКЛЮЗИВОМ, как говорится "почувствуйте разницу"

 

Скорее всего люди не оценят (массово) эксклюзивности такого рода игры. Выполнять реальные задачи кораблей ВМФ покажется по меньшей мере скучно...Это ведь труд.(в реальности). и не легкий (не все находят интерес в труде - поверьте)  А сюда  все приходят развлечься...отдохнуть... забыться - если угодно.

[Piratica]

 

это вопрос экономики, а не тактики, миледи, и его стоило бы обсудить отдельно )

НО ... за утопление АВ или ЛК эсминец должен получать приличное количество серебра, за защиту своего ЛК или АВ - аналогично

 

 

Как Вы предлагаете оценивать защиту? Что должен сделать эсминец, что бы ему защитали защиту ЛК?

[Reindas]

Ребят, вот серьёзно, вы предлагаете повысить точность ПМК или выдать его под управление игрокам. 

Вы думаете сразу про свой класс линкоров.

---

А про другие классы в игре вы совсем не думаете ? 

Про крейсера или эсминцы ? Как им будет после повышения точности ПМК ? ... 

---

Линкор и так сейчас самый простой класс в игре. 

А вы хотите ещё более проще ? Чтоб даже от эсминцев не нужно было уворачиваться ? 

Чтоб любой подошедший крейсер или эсминец просто сдувало волей мысли ?

 

Не, ребят, это уже слишком

[leopard1965]

так я и не предлагаю делать из корабликов тренажер или хотя бы симулятор ... достаточно подправить некоторые неточности, убрать некоторые ляпы и ... совместить приятное с полезным т.е не отбить интерес у танкистов излишним усложнением и не отбить интерес у флотофилов излишним упрощением )))

21:34 Добавлено спустя 2 минуты

 

Как Вы предлагаете оценивать защиту? Что должен сделать эсминец, что бы ему защитали защиту ЛК?

 

срыв атаки ЭМ противника на союзный линкор (при условии арт. попаданий в ЭМ противника) или потопление ЭМ противника, атакующего союзный ЛК

под срывом атаки считать или отказ ЭМ противника от торпедного залпа по ЛК и АВ или торпедный залп в заведомо не выгодных условиях с низкой вероятностью попадания ( большая дистанция пуска, маневрирование для уклонения от огня  и т.п.) и соответственно либо отсутствие урона у ЛК и АВ или минимальный урон от ЭМ противника

[anonym_npwSYqQwbIdc]

 

Как Вы предлагаете оценивать защиту? Что должен сделать эсминец, что бы ему защитали защиту ЛК?

 

Ну это еще можно реализовать - нанес урон в определенном радиусе от лк/ав получил опыт. Но вслед за этим возникают новые вопросы и проблемы)

[Piratica]

срыв атаки ЭМ противника на союзный линкор (при условии арт. попаданий в ЭМ противника) или потопление ЭМ противника, атакующего союзный ЛК

 

Уточните, пожалуйста. Как с точки зрения игры узнать, что был срыв атаки? И как отличить просто потопленный ЭМ от атакующего союзный ЛК?

21:38 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну это еще можно реализовать - нанес урон в определенном радиусе от лк/ав получил опыт. Но вслед за этим возникают новые вопросы и проблемы)

 

Вот именно. Это не просто другой баланс в игре, а совсем другая игра.

[alex_n_o]

За срыв атаки вражеского эсминца отвечает в игре целый класс кораблей - крейсера. Другое дело - что в "командной" игре этот самый класс не хочет выполнять свою первостепенную задачу (часто...очень) Вывод следующий - можно поискать команду.

[KazaM]

То есть это каждому в отдельности посчитать? Не сильно просто ? Я о объеме работы..И о возможности эту фантазию реализовать на практике..

Так  коэффициент автоматом бы все-равно считался, о каком объёме работы речь?) Реализация элементарнейшая, было бы желание. Можно или для каждого корабля считать или по всему профилю.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Так  коэффициент автоматом бы все-равно считался, о каком объёме работы речь?) Реализация элементарнейшая, было бы желание. Можно или для каждого корабля считать или по всему профилю.

 

20-30% с бортового залпа пмк... Бедные эсминцы. И крейсера с Ямато/Идзумо. 

 

leopard1965 (10 Дек 2015 - 00:12) писал:

вовсе нет )) просто игра перестанет скатываться к "плавающим танчикам" и станет ЭКСКЛЮЗИВОМ, как говорится "почувствуйте разницу"

надо обьяснять элементарную вещь что в этом случае количество игроков не только не уменьшится , оно ВОЗРАСТЕТ т.к. прозвучит сакраментальное "закрытый показ, только для избранных" и чтобы попасть в число этих избранных сиречь в "ЕлитУ и боХЭмУ" желающих набежит море, банальная психология сто раз подтвержденная практикой ))

 

Плохой из Вас психолог. Рынок онлайн игр перенасыщен, никто не побежит.

Я, например, играю в вовс потому что люблю флот с детства. Игра для души. Если говорить про про "элиту" и "богему", то есть игры с влиянием рандома намного меньшим, где твои руки решают на почти 100%.