267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #121 Опубликовано: 10 дек 2015, 07:57:49 (изменено) В 09.12.2015 в 22:01:26 пользователь leopard1965 сказал: миледи, это вопрос не ко мне, а к разработчикам, т.к. только они знают как и что прописано в игре ) отличить атакующий ЭМ просто, мерило - дальность пуска торпед и направление его движения к цели Любой атакующий корабль в игре обрабатывается системой помощи наведения, т.к. по захвату цели 'крестиком' происходит расчет зоны разброса снарядов и расчет упреждения для торпед. Не надо говорить, что сервер не знает кто кого в какой момент атакует. Также есть захват цели для пво и пмк, даже если игрок не активировал 'крестик' целеуказателя - пво и пмк начинает вести стрельбу... ну и откуда же оно узнает куда и когда стрелять, если не ведет все цели одновременно на серваке? чет совсем уж нас за ... держат В 10.12.2015 в 07:38:55 пользователь Petruchodd сказал: чет почитал и смотрю игра превращается в pay to win Все 'pay' игры являются 'pay to win', что бы не говорили разработчики. И это нормально. Изменено 10 дек 2015, 07:59:10 пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
241 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #122 Опубликовано: 10 дек 2015, 08:10:45 В 10.12.2015 в 07:04:24 пользователь leopard1965 сказал: я говорил о ТАКТИКЕ ВМФ и определении ЭМ в ней, а вы мне привели цитатку из педивикии ))) вот прям совсем не комильфо ))) и что с того что с вики? она запрещена? или в данном определении про назначение эсминцев неверно? или вы уверены что в других источниках будет написано что то другое? хорошо, вот еще, с другого источника После первой мировой войны миноносцы были заменены на более совершенный тип кораблей – эскадренные миноносцы или эсминцы. Основное назначение эсминцев: ведение разведки, оборона линейных кораблей и крейсеров, торпедные атак против крупных кораблей. Водоизмещение эсминцев составляло 1—1,5 тыс. т, скорость хода 35—36 узлов. Во время Второй мировой войны эсминцы использовались для защиты соединений крупных кораблей и конвоев транспортов от нападения лёгких лёгких кораблей, самолётов, подводных лодок. Современные эсминцы имеют водоизмещение до 6000 т, скорость хода около 34 узлов. http://www.port-yuzhny.com.ua/?q=ru/node/75 и там тоже самое написано Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
260 RenamedUser_6354416 Участник 559 публикаций 3 936 боёв Жалоба #123 Опубликовано: 10 дек 2015, 08:20:27 В 09.12.2015 в 23:24:40 пользователь leopard1965 сказал: вам можно ФСЕ )))23:26 Добавлено спустя 2 минуты ЭМ были, причем ВСЕГДА были расходным материалом в войне на море, или вы хотите чтоб ЭМ превосходил по живучести крейсер или ЛК ... с этим в передачу "В гостях у сказки" )) Аффтар с вас тоже можно писать очень смишной мем. Пускай ПЛ грабят корованы и выполняет другие дурацкие задачи которые Вы пытаетесь впарить, дабы на ЛК стало чуть проще нагибать. В 09.12.2015 в 23:53:35 пользователь Winterling сказал: От себя добавлю: грабить кАрОваны-наше Фсё кОрОваны Лурк Вам в помощ не сведущий Вы наш Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
601 RenamedUser_33982670 Старший альфа-тестер 469 публикаций Жалоба #124 Опубликовано: 10 дек 2015, 08:29:15 Достаточно увеличить дальность ПМК в два раза и снизить точность на 30%. Хотя бы видимость его работы будет, да и эффектнее будут выглядеть бои. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 217 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 778 публикаций 17 833 боя Жалоба #125 Опубликовано: 10 дек 2015, 08:56:40 (изменено) В 10.12.2015 в 08:10:45 пользователь schummi_84 сказал: и что с того что с вики? она запрещена? или в данном определении про назначение эсминцев неверно? или вы уверены что в других источниках будет написано что то другое? хорошо, вот еще, с другого источника После первой мировой войны миноносцы были заменены на более совершенный тип кораблей – эскадренные миноносцы или эсминцы. Основное назначение эсминцев: ведение разведки, оборона линейных кораблей и крейсеров, торпедные атак против крупных кораблей. Водоизмещение эсминцев составляло 1—1,5 тыс. т, скорость хода 35—36 узлов. Во время Второй мировой войны эсминцы использовались для защиты соединений крупных кораблей и конвоев транспортов от нападения лёгких лёгких кораблей, самолётов, подводных лодок. Современные эсминцы имеют водоизмещение до 6000 т, скорость хода около 34 узлов. http://www.port-yuzhny.com.ua/?q=ru/node/75 и там тоже самое написано а эта синька просто бред, особенно вот это После первой мировой войны миноносцы были заменены на более совершенный тип кораблей – эскадренные миноносцы или эсминцы ЭМ появились еще до РЯВ (русско-японской войны 1904-1905 гг), правда именовали их контрминоносцами или дестроерами, в ПМВ ЭМ были во ВСЕХ флотах, как пример русского ЭМ ПМВ - тип Новик (заложен в 1910 году, когда началась и когда закончилась ПМВ надеюсь вы в курсе), так что извините, но ваши источники вызывают улыбку ) Изменено 10 дек 2015, 09:05:07 пользователем leopard1965 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 RenamedUser_21492047 Участник 1 013 публикации Жалоба #126 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:06:13 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1584851" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Cavalerist (09 Дек 2015 - 21:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Отличное обоснование. Ничео со времён АТ не изменилось, видна усердная концентрация на диалоге с конструктивными игроками. Не стану кривить душой, я видел и более развёрнутые ответы на схожие предложения, но им всем не доставало чёткого обоснования, обычно всё именно так и заканчивалось: да, но нет. А что же касательно броненосцев и броненосных крейсеров начала 20 в.? Без управляемого ПМК они практически бесполезны в игре, но вы все равно их периодически вводите зачем-то (это я на "Микасу" киваю).</p> </div> </div> </div> <p> </p> Слушай. ну чего ты споришь? Тут все упирается в баланс. Если ПМК станут нормальными, то это мгновенно ударит по эсминцам, да и крейсерам. А, касательно броненосных крейсеров, это Люся или Дрезден бесполезны? Да они анн***ируют все что попадает в радиус действия их орудий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:13:55 У ЛК три вида вооружения: главный калибр, ПВО и ПМК, основной - ГК управляется игроком, остальные компьютером, по этой логике пускай у ЭМ торпеды управляются игроком, а орудия компьютером, а у КР ГК игроком, а торпеды - компьютером!! Согласны на такое?? вряд ли кого то это утроит!! ну давайте тогда вообще все вооружение ЛК отдадим под управление компьютера, чтоб они стали ещё лучшей целью для эсминцев!!!<br /> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1586523" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" /></a>RenamedUser_21492047 (10 Дек 2015 - 19:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span> А, касательно броненосных крейсеров, это Люся или Дрезден бесполезны? Да они анн***ируют все что попадает в радиус действия их орудий.</span></p> </div> </div> </div> <p>Так почему же тогда те же орудия, только установленные на ЛК в качестве ПМК ни в кого попасть не могут?? </p> <br /> 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 RenamedUser_21492047 Участник 1 013 публикации Жалоба #128 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:25:53 Пользователь Plat1988 сказал: Так почему же тогда те же орудия, только установленные на ЛК в качестве ПМК ни в кого попасть не могут?? Так я уже написал - баланс же. На самом деле, я думаю, что разрабы сами не в восторге от того бреда, что у них твориться в игре. Но вынуждены обеспечивать баланс - это, разумеется, приоритет. По-другому пока, видимо, не получается, плюс действуют ограничения от издателя - ВГ. 09:28 Добавлено спустя 2 минуты В 10.12.2015 в 09:13:55 пользователь Plat1988 сказал: ну давайте тогда вообще все вооружение ЛК отдадим под управление компьютера, чтоб они стали ещё лучшей целью для эсминцев!!! Послушай, ЛК от эсминцев вполне защищены.Поверь мне, я докачал амеров до Колорадо, а япиков - почти открыл Фусо. Эсминцы редко меня торпедировали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #129 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:34:13 В 10.12.2015 в 09:25:53 пользователь RenamedUser_21492047 сказал: Так я уже написал - баланс же. На самом деле, я думаю, что разрабы сами не в восторге от того бреда, что у них твориться в игре. Но вынуждены обеспечивать баланс - это, разумеется, приоритет. По-другому пока, видимо, не получается, плюс действуют ограничения от издателя - ВГ. Баланс должен быть между однотипными кораблями разных наций к примеру ЛК Японии и ЛК штатов, но ни в коем случае не разные классы балансить, представьте что будет если в танках отбаланисть Е-100 и какой нибудь Т-71??? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #130 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:39:14 В 09.12.2015 в 22:52:02 пользователь KazaMka сказал: В 09.12.2015 в 21:50:55 пользователь alex_n_o сказал: Допустим - просчитать теоретически можно..А задать в игре вам ваш коэффициент как ? И каждый раз менять? Часто? Раз в сутки ? Сложность и объем предлагаемой работы изначально нерентабельны ...если вообще это можно реализовать в игре(интересно - как?) .Зачем все так усложнять..По поводу - "все так просто сделать" я бы не говорил. Пусть дадут задание мне. Сделаю все расчёты за день, если это для кого-то сложно. А ведь у меня по математике трояк был)) Другой вопрос какая будет нагрузка на сервер, если автоматом пересчёт будет скажем раз в неделю. Игру это не усложнит, а улучшит. И легко сделать ПМК под управлением игрока, что бы включалось в настройках корабля. Кто не хочет управлять или не умеет - у того бы стреляло автоматом. Опять же игру это не усложнит, и те кто боятся сложного управления - не бросят играть. Разработчикам это просто не надо по каким-то причинам. Не считают нужным и важным, так как ПМК в игре в любом случае не решает. Но привязать вероятность попадания к умению игрока стоило бы, баланс это не нарушит. А то что из-за этого маленького улучшения папки начнут теоретически сильнее гнуть нубов за счёт более точного ПМК - и у тех теоретически ещё сильнее будет подгорать и в итоге они забросят игру и перестанут донатить - это уже другой вопрос, но это никак не вопрос игрового баланса. Вы примерно хоть понимаете - о чем говорите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 RenamedUser_21492047 Участник 1 013 публикации Жалоба #131 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:39:48 (изменено) В 10.12.2015 в 09:34:13 пользователь Plat1988 сказал: Баланс должен быть между однотипными кораблями разных наций к примеру ЛК Японии и ЛК штатов, но ни в коем случае не разные классы балансить, представьте что будет если в танках отбаланисть Е-100 и какой нибудь Т-71??? К 10лвл Т-71 не попадал. Обычно он играл с 7-8лвл, реже с 9 и был отлично отбалансен. Не раз на нем привозил тонны опыта и денег за засвет, да и дамаг, в общем, тоже был. Т-71 спокойно себе светит е75, к пример, в последнего приходит чемодан - все довольны. Ну кроме е75 =) Насчет баланса однотипных кораблей - ок, а что делать эсминцам? Ну вот, допустим, дали ЛК нормальные ПМК, примерно с 7-8км они эсминца превращают в решето. Че эсминцам делать? Спамить торпеды с 10км? Ты будешь играть на таком эсминце? Зы. С "честными ПМК" и крейсерам от ЛК достанется, а они и так страдают от них. В игре останутся только ЛК и авики? Изменено 10 дек 2015, 09:40:48 пользователем RenamedUser_21492047 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 442 боя Жалоба #132 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:42:14 (изменено) В 10.12.2015 в 09:39:14 пользователь alex_n_o сказал: Вы примерно хоть понимаете - о чем говорите? А разве не видно что прекрасно понимаю? Нравится защищать ленивых разработчиков? Игрокам виднее как должно быть правильно, разработчикам виднее как должно быть нужно, что бы их всё устраивало) Изменено 10 дек 2015, 09:45:23 пользователем KazaMka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #133 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:48:13 (изменено) В 10.12.2015 в 09:39:48 пользователь RenamedUser_21492047 сказал: К 10лвл Т-71 не попадал. Обычно он играл с 7-8лвл, реже с 9 и был отлично отбалансен. Не раз на нем привозил тонны опыта и денег за засвет, да и дамаг, в общем, тоже был. Т-71 спокойно себе светит е75, к пример, в последнего приходит чемодан - все довольны. Ну кроме е75 =) Насчет баланса однотипных кораблей - ок, а что делать эсминцам? Ну вот, допустим, дали ЛК нормальные ПМК, примерно с 7-8км они эсминца превращают в решето. Че эсминцам делать? Спамить торпеды с 10км? Ты будешь играть на таком эсминце? Зы. С "честными ПМК" и крейсерам от ЛК достанется, а они и так страдают от них. В игре останутся только ЛК и авики? а разве не так должно быть?? Крейсера и эсминцы должны страдать от линкоров, иначе какой вообще в них смысл?? Что делать эсминцам?? А что делают ЛТ в танках? Светить врагов, захватывать точки, уничтожать эсминцев врага, при возможность добивать сильно повреждённые крейсера и линкоры, но ни в коем случае не выходить в наглую лобовую атаку на линкор и топить его с одного веера, как это происходит сейчас. Изменено 10 дек 2015, 09:48:54 пользователем Plat1988 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #134 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:48:16 (изменено) В 10.12.2015 в 09:42:14 пользователь KazaMka сказал: Да, понимаю и представляю этот вопрос не хуже разработчиков. Игрокам виднее как должно быть правильно, разработчикам виднее как должно быть нужно, что бы их всё устраивало) То есть (скажу не вдаваясь в подробности) следуя вашему предложению - раз в неделю автоматическое обновление баз данных игроков? Изменено 11 дек 2015, 15:56:30 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 RenamedUser_21492047 Участник 1 013 публикации Жалоба #135 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:58:14 В 10.12.2015 в 09:48:13 пользователь Plat1988 сказал: а разве не так должно быть?? Крейсера и эсминцы должны страдать от линкоров, иначе какой вообще в них смысл?? Что делать эсминцам?? А что делают ЛТ в танках? Светить врагов, захватывать точки, уничтожать эсминцев врага, при возможность добивать сильно повреждённые крейсера и линкоры, но ни в коем случае не выходить в наглую лобовую атаку на линкор и топить его с одного веера, как это происходит сейчас. Ну так повторяю вопрос - ты будешь играть на крейсерах и эсминцах, которые будут люто страдать от линкоров? Еще раз - в игре останутся только ЛК и авики. Кстати, ЛК от авиков страдают и будут страдать гораздо жестче, чем от эсминцев. Механизм света тут совсем иной. Линкоры светить не нужно, они сами светятся за 20км. Крейсера светятся где-то с 12-13км, но если ведут огонь - то с 16-17, т.е. фактически, тоже всегда. И кого тогда светить? Только другие эсминцы? А если вражеских эсминцев 1 или вовсе нет? Чего человеку делать в бою? И не забывай, что авики светят на порядок лучше. Захват точки - отлично, но только это даст не более 500-600 опыта, и что делать эсминцу, если на точку пришел ЛК, к которому он даже подойти не сможет? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #136 Опубликовано: 10 дек 2015, 09:59:27 Вообще по ПМК есть хорошее предложение.Игрокам.Чаще отправляйте капитана из башни на мостик.(добавить доп.управление ПМК - вообще все острова и границы соберут...некогда будет смотреть - куда плывут...) И попросите его думать - что он делает. И тогда ПМК нужны будут только в крайнем случае. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 442 боя Жалоба #137 Опубликовано: 10 дек 2015, 10:07:01 В 10.12.2015 в 09:48:16 пользователь alex_n_o сказал: То есть (скажу не вдаваясь в подробности) следуя вашему предложению - раз в неделю индивидуальное обновление каждому игроку? Я не собираюсь тут холивар разводить. Вон у них даже форум нормально не работает, 10 минут не мог сообщение написать. А уж что-то сделать посложнее "скидок" к чёрной пятнице - немыслимая задача. У самолётов онлайн 2к наверное тоже по той причине что их разрабам виднее и они всё правильно делают. И здесь онлайн не растёт, а потом при таком раскладе и такой экономике игры на высоких уровнях тоже скоро начнёт ощутимо падать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #138 Опубликовано: 10 дек 2015, 10:07:19 В 10.12.2015 в 09:58:14 пользователь RenamedUser_21492047 сказал: Ну так повторяю вопрос - ты будешь играть на крейсерах и эсминцах, которые будут люто страдать от линкоров? Еще раз - в игре останутся только ЛК и авики. Кстати, ЛК от авиков страдают и будут страдать гораздо жестче, чем от эсминцев. Механизм света тут совсем иной. Линкоры светить не нужно, они сами светятся за 20км. Крейсера светятся где-то с 12-13км, но если ведут огонь - то с 16-17, т.е. фактически, тоже всегда. И кого тогда светить? Только другие эсминцы? А если вражеских эсминцев 1 или вовсе нет? Чего человеку делать в бою? И не забывай, что авики светят на порядок лучше. Захват точки - отлично, но только это даст не более 500-600 опыта, и что делать эсминцу, если на точку пришел ЛК, к которому он даже подойти не сможет? Ладно рассматриваем ситуацию: ПМК линкора управляет игрок, на него в лобовую атаку идёт эсминец, игрок переключается с ГК на ПМК и уничтожает эсминец, теперь рассматриваем другую ситуацию: на линкор заходят два эсминца, уничтожить линкор сможет только одного из них, второй топит линкора торпедами, и третий вариант эсминец идёт в атаку совместно с крейсером, линкор на ПМК не переключается, а продолжает стрелять из ГК по крейсеру, эсминец топит линкор. Отсюда вывод?? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #139 Опубликовано: 10 дек 2015, 10:13:08 (изменено) В 10.12.2015 в 10:07:01 пользователь KazaMka сказал: В 10.12.2015 в 09:48:16 пользователь alex_n_o сказал: То есть (скажу не вдаваясь в подробности) следуя вашему предложению - раз в неделю индивидуальное обновление каждому игроку? Я не собираюсь тут холивар разводить. Вон у них даже форум нормально не работает, 10 минут не мог сообщение написать. А уж что-то сделать посложнее "скидок" к чёрной пятнице - немыслимая задача. У самолётов онлайн 2к наверное тоже по той причине что их разрабам виднее и они всё правильно делают. И здесь онлайн не растёт, а потом при таком раскладе и такой экономике игры на высоких уровнях тоже скоро начнёт ощутимо падать. По 43 К игроков набегает. Это только я на ....ру. вижу.Нагрузка на сервера не маленькая.(экономика у ВГ во всех играх одинаковая - хочешь высокие уровни - доплачивай. Либо выигрывай) Все танкисты и летчики теперь моряки. Не разорвешься.(это к вопросу о популярности) Изменено 10 дек 2015, 11:03:40 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 RenamedUser_21492047 Участник 1 013 публикации Жалоба #140 Опубликовано: 10 дек 2015, 10:21:13 В 10.12.2015 в 10:07:19 пользователь Plat1988 сказал: Ладно рассматриваем ситуацию: ПМК линкора управляет игрок, на него в лобовую атаку идёт эсминец, игрок переключается с ГК на ПМК и уничтожает эсминец, теперь рассматриваем другую ситуацию: на линкор заходят два эсминца, уничтожить линкор сможет только одного из них, второй топит линкора торпедами, и третий вариант эсминец идёт в атаку совместно с крейсером, линкор на ПМК не переключается, а продолжает стрелять из ГК по крейсеру, эсминец топит линкор. Отсюда вывод?? Вывод - на ЛК нужно будет заходить двоем-троем. Много останется игроков на других кораблях? Кроме того, лобовая атака на ЛК для эсминица в большинстве случаев (когда 1 на 1 и есть пространство) и так заканчивается смертью эсминца. Просто разворачивайся к нему кормой и стреляй побашенно. Я поубивал кучу уже эсминцев на ЛК. В корму уходящий корабль торпедировать очень сложно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию