Есть ли жизнь после Киева?

[Zloideda]

 

Судя по количеству просмотров, вы ошибаетесь.

Даже если вам не понравился какой-то один обзор, это не значит, что все остальные такие же ;)

 

Все такие же, ибо любой обзор это субъективный взгляд конкретного игрока.

[Serg934k]

С покупкой соответствующего модуля Ташкент светится меньше чем Киев. 

Сначала тоже мучался на Ташкенте, но потом даже не заметил как выкачал Удалого (пока не купил, нет серы). Торпеды иногда спасают, большее кол-во ХП тоже помогает. Но кидать вас уже будет к 8-10, где даже с крейсеров не повышибаешь ХП, как с Кливленда и Пенсы, а Могами адская боль для эсминцев. В общем играть нужно опять от дальности, но если по тебе фокус, считай не жилец. В общем двоякое впечатление.

В РБ катаю и на Ташкенте и на Киеве, но в последнее время все-таки склонился к Киеву.

[Гость kindly]

Между нами, А Вы эти стримы смотрели?   а я смотрел, и видел как их забирают авики, фугасы заходят по ним во все проекции, выживаемость в боях катится к 0, А Вы статистику стримеров по Ташкенту давно смотрели?  

У Саши, на Викерсе 3 уровня урон такой же как и на 8 лвл Ташкент, больше он и на части эсм, 4-5 уровня,  а гетфана?           А отзывы на данный кораблик, Вы читали?

Между нами, я дал ссылку на обзоры, а не на стримы. И да, я все их смотрел. Я разве где-то сказал, что это эталонные видео, или что надо принимать решение, основываясь только на них?

Я всего лишь дал ссылку на пару видео, которые, по моему мнению, стоит принимать во внимание. Всё остальное решать только вам.

 

Все такие же, ибо любой обзор это субъективный взгляд конкретного игрока.

Видео субъективные, да. А может быть иначе?

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

У Ташкента хуже живучесть. Это очень заметно и сильно напрягает после Киева. Торпеды у него от Гремящего, 1 в 1, с соответствующей перезарядкой. В принципе, Ташкент хороший корабль. Это просто Киев сказочная имба и после него как то туго идет.

[ILYA369]

Между нами, я дал ссылку на обзоры, а не на стримы. И да, я все их смотрел. Я разве где-то сказал, что это эталонные видео, или что надо принимать решение, основываясь только на них?

Я всего лишь дал ссылку на пару видео, которые, по моему мнению, стоит принимать во внимание. Всё остальное решать только вам.

 

 

Вы правы, спасибо.

[RenamedUser_30408017]

 

Судя по количеству просмотров, вы ошибаетесь.

Даже если вам не понравился какой-то один обзор, это не значит, что все остальные такие же ;)

 

Отнюдь. Мне понравился обзор "Огневого". Хороший, фановый стрим. Но делать на его основе выводы о кораблике - ну уж нет. Ибо в обзоре был один кораблик, а по факту мы получили другой. Я верю людям на слово, но только до первого раза. И судя по количеству "восторженных воплей" , которые сопровождали выход советской линейки - я не один такой.

[Starhound]

 

Улыбнуло. Вы меня прямо подбодрили для выкачивания Ташкента.Правда я его уже давно купила вот только жду дублончики что б пересадить кэпа с Киева.Ладно буду брать

 

Не стоит принимать все за чистую монету, это мое мнение по кораблику и оно может не совпасть с ваши после обката сие пепелаца. Как видишь тут много негатива.

 

А вообще я как то да же думал Гайд накатать, но думаю что все же нужно прокачать всю ветку прежде чем описать суть ру ветки эм, но это будет не скоро. Играя в боях все делают исключительно одни и те же ошибки, нельзя, ну нельзя на нем брать точки, фишка в том что в островных картах из за быстрой скорости эсмы советов сами себя заводят в капкан, сложно сманеврировать и врезаются в острова рядом, из за большого засвета, япы на точке отсвечивают совета раньше и тот попадает в фокус КР противника и дохнет, вчера вообще взвод киевов так и лег на дно в нашей команде, протупили и померли. Совету скорее нужно прикрывать япа, катать рядом с точкой и помочь вынести вражеского японца или помешать амеру брать. Но никак и никогда не брать самому. Ну может быть на открытой воде точку взять, но и то надо с умом делать. Знаете как было обидно видеть Удалого в нашей команде который слился в три минуты боя по описанию которое я выше написал. Все прутся на карте Край вулканов на точку "С", и там с легкостью отдаются врагу. Это пичально что люди которые добрались до 9 ранга, Удалого, делают такие, ужасные игровые ошибки, неужели до 9 ранга в голову так и не пришло, что за роль у его Эсминца. 

[Гость kindly]

Вероятно вы неверно поняли вопрос. Человеку не нужны "хорошие" обзоры - ему нужна правда. Очень многие перестали смотреть "хорошие" обзоры с того приснопамятного стрима на "Огневом". 

 

Отнюдь. Мне понравился обзор "Огневого". Хороший, фановый стрим. Но делать на его основе выводы о кораблике - ну уж нет. Ибо в обзоре был один кораблик, а по факту мы получили другой. Я верю людям на слово, но только до первого раза. И судя по количеству "восторженных воплей" , которые сопровождали выход советской линейки - я не один такой.

Мне кажется, или вы где-то запутались? Стоит смотреть стримы или нет, я так и не понял. 

Я не думаю, что кто-то верит на слово без оглядки. Стоит принимать во внимание, а не полагаться. Именно об этом я и говорил.

[FEANOR063]

Ташкент нормальный корабль. Чуть слабее Киева практически во всем. Маневренность, дальность гк, первые торпеды, скорость. Главный его минус это повышенная сараистость. Попасть по нам проще, сильно проще и никакие 20к хп не спасут от Могами. При этом самый смешной момент, маскировка у него лучше чем у Киева. Тут конечно всему виной модернизация, но все равно забавно. При этом тактика как на Киеве проходит заметно хуже. Но покупать его на мой взгляд стоит, Удалой говорят очень хорош. 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Мне кажется, или вы где-то запутались? Стоит смотреть стримы или нет, я так и не понял. 

Я не думаю, что кто-то верит на слово без оглядки. Стоит принимать во внимание, а не полагаться. Именно об этом я и говорил.

 

Вы до этого писали: 

 

Судя по количеству просмотров, вы ошибаетесь...

 

Только вот эти просмотры были сделаны до того как разработчики решили что на все сделанные ими анонсы и офф стримы можно забить и изменить характеристики без уведомления игроков. А учитывая то, что даже не было общего теста эти обзоры были единственным источником знаний о ветке. И теперь вы пишите что нужно обращать внимание на видео, в итоге оказавшееся обманом, и ссылаясь на количество потенциально обманутых пользователей даете этому видео высокую оценку. Не хорошо как то.

 

[ILYA369]

Ташкент нормальный корабль. Чуть слабее Киева практически во всем. Маневренность, дальность гк, первые торпеды, скорость. Главный его минус это повышенная сараистость. Попасть по нам проще, сильно проще и никакие 20к хп не спасут от Могами. При этом самый смешной момент, маскировка у него лучше чем у Киева. Тут конечно всему виной модернизация, но все равно забавно. При этом тактика как на Киеве проходит заметно хуже. Но покупать его на мой взгляд стоит, Удалой говорят очень хорош. 

Согласен, про Удалого отзывы и обзоры весьма лестные, но к сожалению у ВГ нет практики задействовать 9 уровни, в турнирах, высадках и тд =((( 

[M0PJIHKA]

Здравствуйте, форумчане!

 Пересмотрел многократно хар-ки Ташкента и что-то "терзают смутные сомнения". Эсминцеводы, поделитесь опытом, как вам Ташкент и что можете посоветовать по данному вопросу?

еще раз см ТТХ в числах. самые объективные данные: башни быстрые и скорострельные, баллистика лучшая, в итоге DPM art самый высокий, скорость самый высокий, торпеды перезаряжаются быстрее одноклассников. чем соперники лучше? да, да! маскировка у них лучше и ПВО у Бени тоже выше. ну, если уж ты на Киеве погонял, тогда Таш будет тебе в жилу! Точно!

 

Ship	Select Ship  Tashkent	Select Ship  8) Benson	Select Ship   Fubuki (8)
artillery	130 mm/50 B-2LM	127 mm/38 MK30	127 mm/50 Type3 127 mm/50 Type3
hull	Tashkent (A) Tashkent (B)	Benson (A) Benson (B) Benson ©	Fubuki (A) Fubuki (B) Fubuki ©
torpedoes	53-38U 53-36 mod. 2	Mk15 mod. 0 Mk15 mod. 3	Type90 mod. 1 Type90 mod. 2
fire_control	GFCS VIII mod. 1 GFCS VIII mod. 2	Mk8 mod. 1 Mk8 mod. 2	Type9 mod. 1 Type9 mod. 2

 

Health	19600	15400	13900
Armor	WG rating: 32 deck: 19 - 19 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 27 deck: 16 - 16 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 26 deck: 15 - 15 citadel: 0 - 0 extremities: 16 - 16 casemate: 6 - 15
Mobility
Speed	42.5	38	35
Turn radius	730	570	640
Rudder shift time	6.10	2.70	2.50
Concealment
Surface detection range	8.46 (9.40)	6.66 (7.40)	6.30 (7.00)
Air detection range	4.41 (4.90)	3.24 (3.60)	3.42 (3.80)
Surface after shoot	13.77 (15.30)	10.09 (11.21)	9.73 (10.81)
Artillery
Caliber	130	127	127
Range	13.92 (11.60)	13.92 (11.60)	12.00 (10.00)
Rate of Fire	13.33 (12.00) - reload 4.50s	20.00 (18.00) - reload 3.00s	7.44 (6.70) - reload 8.06s
Barrels	6	4	4
Rotation speed	12.20 (9.70) deg/sec 180 time: 14.76 270 time: 22.13	36.53 (34.03) deg/sec 180 time: 4.93 270 time: 7.39	8.50 (6.00) deg/sec 180 time: 21.18 270 time: 31.76
Dispersion	121.20 (101.00) - 0.87%	121.20 (101.00) - 0.87%	99.32 (89.00) - 0.83%
AP damage	2500	2100	2200
HE damage	1900	1800	2100
DPM AP	200000.00 (180000.00)	168000.00 (151200.00)	65511.11 (58960.00)
DPM HE	152000.00 (136800.00)	144000.00 (129600.00)	62533.33 (56280.00)
Burn chance 1 shell	12.00 (9.00)%	8.00 (5.00)%	12.00 (9.00)%
Burn chance salvo	53.56 (43.21)%	28.36 (18.55)%	40.03 (31.43)%
Burn chance per second	15.67 (10.70)%	10.52 (5.97)%	6.15 (4.13)%
Torpedoes
Barrels	9	10	9
Range	8	9.2	15
Speed	55	55	57
Damage	14400	16633	17233
Rotation	7.20	7.20	7.20
Reload	63.00 (70.00) sec	109.80 (122.00) sec	73.80 (82.00) sec
Salvo	129600	166330	155097
DPM	123428.57 (111085.71)	90890.71 (81801.64)	126095.12 (113485.61)
AA defense
AA defense	WG rating: 24 4.20 (3.50) km: 59.4 (total 59.4) 1.08 (0.90) km: 13.2 (total 72.6)	WG rating: 23 6.00 (5.00) km: 13.2 (total 13.2) 4.20 (3.50) km: 19.8 (total 33) 2.52 (2.10) km: 22 (total 55)	WG rating: 27 3.60 (3.00) km: 89.1 (total 89.1) 2.52 (2.10) km: 15.4 (total 104.5)

 

 

[ILYA369]

еще раз см ТТХ в числах. самые объективные данные: башни быстрые и скорострельные, баллистика лучшая, в итоге DPM art самый высокий, скорость самый высокий, торпеды перезаряжаются быстрее одноклассников. чем соперники лучше? да, да! маскировка у них лучше и ПВО у Бени тоже выше. ну, если уж ты на Киеве погонял, тогда Таш будет тебе в жилу! Точно!

 

Ship	Select Ship  Tashkent	Select Ship  8) Benson	Select Ship   Fubuki (8)
artillery	130 mm/50 B-2LM	127 mm/38 MK30	127 mm/50 Type3 127 mm/50 Type3
hull	Tashkent (A) Tashkent (B)	Benson (A) Benson (B) Benson ©	Fubuki (A) Fubuki (B) Fubuki ©
torpedoes	53-38U 53-36 mod. 2	Mk15 mod. 0 Mk15 mod. 3	Type90 mod. 1 Type90 mod. 2
fire_control	GFCS VIII mod. 1 GFCS VIII mod. 2	Mk8 mod. 1 Mk8 mod. 2	Type9 mod. 1 Type9 mod. 2

 

Health	19600	15400	13900
Armor	WG rating: 32 deck: 19 - 19 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 27 deck: 16 - 16 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 26 deck: 15 - 15 citadel: 0 - 0 extremities: 16 - 16 casemate: 6 - 15
Mobility
Speed	42.5	38	35
Turn radius	730	570	640
Rudder shift time	6.10	2.70	2.50
Concealment
Surface detection range	8.46 (9.40)	6.66 (7.40)	6.30 (7.00)
Air detection range	4.41 (4.90)	3.24 (3.60)	3.42 (3.80)
Surface after shoot	13.77 (15.30)	10.09 (11.21)	9.73 (10.81)
Artillery
Caliber	130	127	127
Range	13.92 (11.60)	13.92 (11.60)	12.00 (10.00)
Rate of Fire	13.33 (12.00) - reload 4.50s	20.00 (18.00) - reload 3.00s	7.44 (6.70) - reload 8.06s
Barrels	6	4	4
Rotation speed	12.20 (9.70) deg/sec 180 time: 14.76 270 time: 22.13	36.53 (34.03) deg/sec 180 time: 4.93 270 time: 7.39	8.50 (6.00) deg/sec 180 time: 21.18 270 time: 31.76
Dispersion	121.20 (101.00) - 0.87%	121.20 (101.00) - 0.87%	99.32 (89.00) - 0.83%
AP damage	2500	2100	2200
HE damage	1900	1800	2100
DPM AP	200000.00 (180000.00)	168000.00 (151200.00)	65511.11 (58960.00)
DPM HE	152000.00 (136800.00)	144000.00 (129600.00)	62533.33 (56280.00)
Burn chance 1 shell	12.00 (9.00)%	8.00 (5.00)%	12.00 (9.00)%
Burn chance salvo	53.56 (43.21)%	28.36 (18.55)%	40.03 (31.43)%
Burn chance per second	15.67 (10.70)%	10.52 (5.97)%	6.15 (4.13)%
Torpedoes
Barrels	9	10	9
Range	8	9.2	15
Speed	55	55	57
Damage	14400	16633	17233
Rotation	7.20	7.20	7.20
Reload	63.00 (70.00) sec	109.80 (122.00) sec	73.80 (82.00) sec
Salvo	129600	166330	155097
DPM	123428.57 (111085.71)	90890.71 (81801.64)	126095.12 (113485.61)
AA defense
AA defense	WG rating: 24 4.20 (3.50) km: 59.4 (total 59.4) 1.08 (0.90) km: 13.2 (total 72.6)	WG rating: 23 6.00 (5.00) km: 13.2 (total 13.2) 4.20 (3.50) km: 19.8 (total 33) 2.52 (2.10) km: 22 (total 55)	WG rating: 27 3.60 (3.00) km: 89.1 (total 89.1) 2.52 (2.10) km: 15.4 (total 104.5)

 

 

 

При всем уважении, Вы сравниваете не совсем корректно, это абсолютно разноплановые эсминцы, одни играют от торпед и инвиза, другие от ГК, третьи от дымов и универсальности, тогда уж разумней сравнивать ТТХ  одной ветки.

[M0PJIHKA]

 Вы сравниваете не совсем корректно, 

"еще раз см ТТХ в числах" - я ж сразу и говорю, что сравниваются только ЧИСЛА, только показатели одноуровневых ЭМ ) что тут некорректно?)

 

ILYA369 (08 Дек 2015 - 13:08) писал:

.. это абсолютно разноплановые эсминцы, одни играют от торпед и инвиза, другие от ГК, третьи от дымов и универсальности, тогда уж разумней сравнивать ТТХ  одной ветки.

Таш Киев Удалой

 

artillery	130 mm/50 B-2LM	130 mm/50 B-2LM	130 mm/50 B-2LM 130 mm/55 B-2-U
hull	Tashkent (A) Tashkent (B)	Kiev (A) Kiev (B)	Udaloi (A) Udaloi (B)
torpedoes	53-38U 53-36 mod. 2	53-39 mod. 1 53-38U	53-36 mod. 2 53-39 mod. 2
fire_control	GFCS VIII mod. 1 GFCS VIII mod. 2	GFCS VII mod. 1 GFCS VII mod. 2	GFCS IX mod. 1 GFCS IX mod. 2
engine	Propulsion: 125,500 hp	Propulsion: 81,000 hp	Propulsion: 84,500 hp

 

Health	19600	15800	18800
Armor	WG rating: 32 deck: 19 - 19 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 26 deck: 16 - 16 citadel: 0 - 0 extremities: 19 - 19 casemate: 16 - 19	WG rating: 32 deck: 13 - 13 citadel: 0 - 0 extremities: 16 - 16 casemate: 13 - 16
Mobility
Speed	42.5	42.5	40
Turn radius	730	690	610
Rudder shift time	6.10	4.80	5.30
Concealment
Surface detection range	8.46 (9.40)	8.10 (9.00)	8.28 (9.20)
Air detection range	4.41 (4.90)	3.96 (4.40)	3.60 (4.00)
Surface after shoot	13.77 (15.30)	13.41 (14.90)	13.59 (15.10)
Artillery
Caliber	130	130	130
Range	13.92 (11.60)	14.76 (12.30)	14.52 (12.10)
Rate of Fire	13.33 (12.00) - reload 4.50s	13.33 (12.00) - reload 4.50s	13.33 (12.00) - reload 4.50s
Barrels	6	6	6
Rotation speed	12.20 (9.70) deg/sec 180 time: 14.76 270 time: 22.13	12.20 (9.70) deg/sec 180 time: 14.76 270 time: 22.13	12.20 (9.70) deg/sec 180 time: 14.76 270 time: 22.13
Dispersion	121.20 (101.00) - 0.87%	127.20 (106.00) - 0.86%	117.18 (105.00) - 0.81%
AP damage	2500	2500	2500
HE damage	1900	1900	1900
DPM AP	200000.00 (180000.00)	200000.00 (180000.00)	200000.00 (180000.00)
DPM HE	152000.00 (136800.00)	152000.00 (136800.00)	152000.00 (136800.00)
Burn chance 1 shell	12.00 (9.00)%	12.00 (9.00)%	12.00 (9.00)%
Burn chance salvo	53.56 (43.21)%	53.56 (43.21)%	53.56 (43.21)%
Burn chance per second	15.67 (10.70)%	15.67 (10.70)%	15.67 (10.70)%
Torpedoes
Barrels	9	10	15
Range	8	4	8
Speed	55	70	55
Damage	14400	15100	14400
Rotation	7.20	7.20	7.20
Reload	63.00 (70.00) sec	114.30 (127.00) sec	105.30 (117.00) sec
Salvo	129600	151000	216000
DPM	123428.57 (111085.71)	79265.09 (71338.58)	123076.92 (110769.23)
AA defense
AA defense	WG rating: 24 4.20 (3.50) km: 59.4 (total 59.4) 1.08 (0.90) km: 13.2 (total 72.6)	WG rating: 22 3.60 (3.00) km: 9.9 (total 9.9) 3.12 (2.60) km: 73.7 (total 83.6)	WG rating: 27 3.84 (3.20) km: 39.6 (total 39.6) 3.60 (3.00) km: 53.9 (total 93.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Rorabek_B]

У Ташкента хуже живучесть. Это очень заметно и сильно напрягает после Киева. Торпеды у него от Гремящего, 1 в 1, с соответствующей перезарядкой. В принципе, Ташкент хороший корабль. Это просто Киев сказочная имба и после него как то туго идет.

 

при переходе на другой уровень-стабильные проблемы-смены полностью изученного корабля на неосвоенный-это очевидно и вероятно, все так было , так и будет

[Zloideda]

Видео субъективные, да. А может быть иначе?

 

Секундочку, если вы согласны что они субъективные то зачем они нужны? Зачем все эти каналы и стримы? 

[Гость kindly]

Секундочку, если вы согласны что они субъективные то зачем они нужны? Зачем все эти каналы и стримы? 

 

Уже дважды ответил на этот вопрос в этой теме. На этой странице 

[Zloideda]

 

Уже дважды ответил на этот вопрос в этой теме. На этой странице 

А я прочитал, но так и не понял зачем, только из за "вашего мнения" что стоит посмотреть?  

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

при переходе на другой уровень-стабильные проблемы-смены полностью изученного корабля на неосвоенный-это очевидно и вероятно, все так было , так и будет

 

Дело не в пересадке с привычной машины на новую, а в размерах и маневренности.

[RenamedUser_23783967]

Я прокачал Киев, более чем доволен корабликом, уже Ташкент в принципе как неделю открыт, но брать не собираюсь. Люди тут пишут не надо сравнивать ТТХ и всё такое. Почему не надо? Почему если я хочу от следующего корабля получить нечто большее чем имею? Я никогда не скажу, что Ташкент плохой корабль (в боях во всяком случае отмечал что показывает себя не плохо смотря по чужой игре), но то что там дают это какая-то шутка после Киева.