HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Гость]

[tourist1984]

Отличный корабль.

Самое приятное - это его маневренность, можно почти как на крейсере в островах играть. 

[BattleMachine]

Опубликовано: Сегодня в 20:10:23

Вроде и неплох, да только я не пойму что с фармом, почему он так мало приносит? По-моему непремиумные корабли 6 уровня зарабатывают больше, как по мне у него доход на уровне К.Альберта с третьего уровня

[iamnulll]

Получил этот линкор в Рояль Нави. Охренительная машина. 

Когда введут итальянские крейсера?

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Теперь это мой самый любимый лоу лвл линкор, даже проигрывать на нем не обидно

[anonym_lgXrrqM4sDCA]

Похоже меня одного от него воротит

[Espinazo]

В 23.10.2018 в 11:20:17 пользователь elbartos сказал:

Похоже меня одного от него воротит

а что в нем не нравится что аж воротит? он специфический конечно, особого желания играть не вызывает (мне просто почему то бавария зашла, подаренная за БЗ), однако чтоб прям отвращения нет. выкатываю изредка, бабахи там что надо.

[anonym_lgXrrqM4sDCA]

Еле плавает, горит как порох, бб впитывает, да еще пухи сквозняки сплошные делают. К 8кам кидает  - глумятся все кому не лень, но это ерунда по сравнению с тем, что фарма нет.

[anonym_qWID6OxRG7Q5]

Какие противоречивые комментарии по поводу данного аппарата...

Приобрел его за соверены в акции Роял Неви, правда не хватило 25 штук этих соверенов (до 220) :( - пришлось приобретать два контейнера, каждый по 165р, итого кораблик мне достался за 330 рублей, вместо полутора кусков. Долго не решался платить деньги, пусть и такую незначительную сумму, ведь хотелось, то получить бесплатно сей аппарат :) но в итоге, могу сказать, что не пожалел.

В целом кораблик не плохой, меня порадовали орудия, не знаю что там по ТТХ (я играю в игру а не в циферки) но по ощущениям они бьют на порядок кучней японских мазил линкоров, дамаг тоже на уровне японских ЛК, а вот дальность не очень, хотя в боях с одноклассниками хватает. Что опечалило, так это бронирование: бывает прилетит на половину здоровья, и все, дальше тебя как подранка быстро фокусят и забирают (дабы неотхилился конечно). В упор вообще противопоказано подходить, особенно к крейсерам, быстро нащупают цитадель уже на средних дистанциях, да еще в догонку торпеды кинут.

В остальном это такой линкор среднячек, на котором лично мне приятно поплавать именно потому, что это типичный представитель Туманного Альбиона. 

 

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 10:57:57 пользователь Makeaveli сказал:

Какие противоречивые комментарии по поводу данного аппарата...

Приобрел его за соверены в акции Роял Неви, правда не хватило 25 штук этих соверенов (до 220) :( - пришлось приобретать два контейнера, каждый по 165р, итого кораблик мне достался за 330 рублей, вместо полутора кусков. Долго не решался платить деньги, пусть и такую незначительную сумму, ведь хотелось, то получить бесплатно сей аппарат :) но в итоге, могу сказать, что не пожалел.

В целом кораблик не плохой, меня порадовали орудия, не знаю что там по ТТХ (я играю в игру а не в циферки) но по ощущениям они бьют на порядок кучней японских мазил линкоров, дамаг тоже на уровне японских ЛК, а вот дальность не очень, хотя в боях с одноклассниками хватает. Что опечалило, так это бронирование: бывает прилетит на половину здоровья, и все, дальше тебя как подранка быстро фокусят и забирают (дабы неотхилился конечно). В упор вообще противопоказано подходить, особенно к крейсерам, быстро нащупают цитадель уже на средних дистанциях, да еще в догонку торпеды кинут.

В остальном это такой линкор среднячек, на котором лично мне приятно поплавать именно потому, что это типичный представитель Туманного Альбиона. 

 

Имею Warspite и Hood, они как раз нетипичные — в отличие от ветки фугасоальбионирущих британских ЛК, они как раз играются от ББ.

Спайт, как и Шпее — это имба скилловика. Умение хорошо стрелять с корректировщиком обязательно. Хорошее ПВО и лучшие на уровне орудия ГК.

[anonym_qWID6OxRG7Q5]

Сегодня в 13:16:21 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Имею Warspite и Hood, они как раз нетипичные — в отличие от ветки фугасоальбионирущих британских ЛК, они как раз играются от ББ.

Спайт, как и Шпее — это имба скилловика. Умение хорошо стрелять с корректировщиком обязательно. Хорошее ПВО и лучшие на уровне орудия ГК.

Да я в принципе не претендую на то, что мое мнение верное в последней инстанции. Так, мои мысли в слух.

А вообще, как говорится, нет плохих машинок, есть кривые руки - имбой становится любая машина в умелых руках.  

[ashdey]

Сегодня в 13:16:21 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Хорошее ПВО

Вот тут чуть не поперхнулся. Это против кого оно хорошее?

До 5.3 - да, было норм. Плюс корабль мог "крутить" слоупочные самолеты мелких авиков, не давая откидаться. А счас...

[anonym_lgXrrqM4sDCA]

В 14.11.2018 в 12:16:21 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Имею Warspite и Hood, они как раз нетипичные — в отличие от ветки фугасоальбионирущих британских ЛК, они как раз играются от ББ.

Спайт, как и Шпее — это имба скилловика. Умение хорошо стрелять с корректировщиком обязательно. Хорошее ПВО и лучшие на уровне орудия ГК.

Вышел скиловик со скрытым профилем и всем подрассказал про ПВО и лучшее ГК.

[POLSKA_PAN]

В 14.10.2018 в 00:14:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Неплохой линкор, и достался на халяву за Соверены.

Гк злое и достаточно меткое, пмк одно из сильнейших на уровне.

ПВО и птз разве что печалит.

печалит тут только максималка.не успевает даже если включать режим   "почоныы я раш по центру!"

пока до вражин доплывет уснуть можно...про всякме там обходы\манЭвры и не говорю-там скорее время боя закончится.

[Set_Sever]

Долго не катал, но по случаю новых заданий решил поиграть. Скучноват,  конечно, но корабль отличный. 100К наколотить вообще не проблема, причём только с ББ.

[Gerr_Scharnhorst]

Заранее извиняюсь, все 337 страниц не читал, наверняка ничего нового не напишу, просто хочется поныть.

Взял за соверены, а если б за рубли - грустил бы сильно.

 

Корабль, который выкатывать из порта я, наверное, не буду никогда.

1. Скорость. Видимо, я привык к линейным крейсерам, что традиционные линкоры вводят в уныние. Но скорость очень сильно сказывается на этом корабле, из под фокуса уйти нельзя, своевременно сменить фланг нельзя, если союзные корабли утопились, ты остаешься на растерзание без шансов на спасение вообще.

2. Дальность ГК. Даже с корректировщиком, заставляет подходить ближе, что вкупе с низкой скоростью чревато.

3. Скорость поворота ГК. Тут просто минута молчания.

4. Точность и урон ГК. А вот здесь придраться не к чему, хотя чего-то невероятного я не заметил, ВБР он и в Африке ВБР.

5. Живучесть и горючесть. Тоже стандартные для ЛК, хотя субъективно, удар он держит не особо, танковать на нем не получается.

6. ПВО. ПВО есть. Но толку от него нет. Самолетики долетают и откидываются по тебе, а то что половина потом срежется, тебе уже не поможет.

7. ПМК. Ничего сказать не могу, шел ко дну раньше, чем приближался к врагу.

8. Уровень. Так как он часто попадает к старшим уровням, это критично. Авики, крейсера, ЛК - просто тебя унижают издалека. Ощущение полной бесполезности и невозможности повлиять на бой, деморализует.

 

Еще раз прошу прощения за нытье, может мне просто не везло с раскладами, может я не понял этот корабль, но дальше распробывовать его желания нет. ДНО.

[jfy147]

Сегодня в 17:05:15 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

ДНО

А какие VI ЛК не дно?

[Gerr_Scharnhorst]

Сегодня в 16:32:57 пользователь jfy147 сказал:

А какие VI ЛК не дно?

Нормандия - очень фановый кораблик.

Фусо - даже против 8-ок может издалека популять.

Мехико проходил очень давно, тоже было уныло, но тогда я сам играть не умел.

Бавария просто не зацепила никак.

Аризоны, Мутцу, Дюнкерка нет, сказать ничего не могу.

Куин Элизабет - тоже не особо радовала, но там хотя бы есть ПВО.

 

Походу да, кроме Нормандии ничего сверхъестественного на 6 лвле нету(

[Saru_W]

Сегодня в 16:52:05 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

Аризоны, Мутцу, Дюнкерка нет, сказать ничего не могу.

Муцу=стоковая Нагато с поправкой на уровень матчей, так что по нему в принципе можешь.

[Set_Sever]

Сегодня в 00:52:05 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

Нормандия - очень фановый кораблик

Главный недостаток - нулевое ПВО. Абсолютно. 

Сегодня в 00:52:05 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

Бавария просто не зацепила никак.

У Баварии отличное ПВО  и мощное ПМК для своего уровня,плюс фирменная немецкая цитадель. Косовата и рандомна в нанесении дамага, но может танковать и жить даже с восьмёрками.

Сегодня в 00:52:05 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

Фусо - даже против 8-ок может издалека популять

Хорош также как Нормандия ИМХО. Но больше заточен на средне-дальнюю дистанцию, а Нормандия и в ближнем бою неплохо себя показывает. Лютые фугасы, огромный эллипс накрытия залпом.

Сегодня в 00:52:05 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

Аризоны, Мутцу, Дюнкерка нет, сказать ничего не могу.

Аризона - как Мексика, только ПВО слабенькое и ПМК нет. Зато есть дюжина стволов с хорошей кучностью и пробиваемостью. Ещё очень медленная.

Муцу - ухудшенная Нагато. Орудия более косые и с худшей пробиваемостью, но по крейсерам наоборот дают слишком много сквозняков. Есть неплохое ПМК, но слабо Муцу не годится для ближнего боя. Есть одиночные торпедные аппараты - 7 км дальности, быстрая перезарядка, но практически бесполезны. Очень слабое ПВО, очень сильно горит, очень часто критуют руль.

Дюнкерк -  неплохое ПВО, неудобное ПМК, косоватый ГК. Геймплей специфический, но в отличие от Ришелье аутировать носом на нём нельзя - больно хлипкий.

Сегодня в 00:05:15 пользователь Gerr_Scharnhorst сказал:

1. Скорость. Видимо, я привык к линейным крейсерам, что традиционные линкоры вводят в уныние. Но скорость очень сильно сказывается на этом корабле, из под фокуса уйти нельзя, своевременно сменить фланг нельзя, если союзные корабли утопились, ты остаешься на растерзание без шансов на спасение вообще.

2. Дальность ГК. Даже с корректировщиком, заставляет подходить ближе, что вкупе с низкой скоростью чревато.

3. Скорость поворота ГК. Тут просто минута молчания.

4. Точность и урон ГК. А вот здесь придраться не к чему, хотя чего-то невероятного я не заметил, ВБР он и в Африке ВБР.

5. Живучесть и горючесть. Тоже стандартные для ЛК, хотя субъективно, удар он держит не особо, танковать на нем не получается.

6. ПВО. ПВО есть. Но толку от него нет. Самолетики долетают и откидываются по тебе, а то что половина потом срежется, тебе уже не поможет.

7. ПМК. Ничего сказать не могу, шел ко дну раньше, чем приближался к врагу.

8. Уровень. Так как он часто попадает к старшим уровням, это критично. Авики, крейсера, ЛК - просто тебя унижают издалека. Ощущение полной бесполезности и невозможности повлиять на бой, деморализует.

Хм. Ну, скорость на нём не хуже, чем у американских одноклассников и Куин Элизабет. 

Дальности ГК - да, не хватает, приходится лезть в ближний бой или учиться стрелять с корректировщиком.

Скорость поворота башен с перком терпимая, я на Уорспайте катаю сейчас кэпа с Фиджи - у него тоже крайне тугие башни.

Точность для восьми стволов очень хорошая и пробивает 381-мм очеень хорошо. Если уж попал, так урон будет.

Живучесть у него даже получше за счёт фирменной британской хиллки, которая хилит больше.

ПВО есть и оно даже можжет что-то сбить в отличие от той же Нормандии или Муцу.

ПМК при раскачке довольно полезно - на уровне Баварии или лишь чуть хуже. На той же Нормандии ПМК чисто салютное, хотя у меня на ней был кэп даже с РУ ПМК на будущее.

Уровень... Ну, ХЗ, мне даже интереснее поиграть на более низкоуровневом корабле, а то будучи в топе частто расслабляешься и дохнешь.