New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[f1nback]

Лучше с ЛК вообще не воевать. Мы не Могами с 15 стволами, бешенным КД и торпедами. Воюя против ЛК всегда помните, что есть шанс получить в цитадель.

 

Зато против других КР мы тащим, никто другой! У япов нехватает маневренности для ближнего боя, да и вообще, они сплошная цитадель. Немцы - просто хлам - вести бой с предельной дистанции значит, имхо, не влиять на бой вообще!

[URAL56RUS85]

 

с чего бы? Высокоуровневые корабли должны уходить в минус, чем выше уровень тем больше минус. Потому что они высокоуровневые и выше их уровнем кораблей мало, они только малышей топят, за это и деньги платят. Так разработчики писали.

 

---

ПыСы: Всем здрасте, я подарил себе на НГ Орлеан, теперь буду бомбить эту тему своими глупыми вопросами

ну а какой смысл тогда его покупать и плавать в чем стимул непонимаю минусовать деньги так на любом кораблике можно сливайся и сливайся делов тагда лучше пенса обратно взять 

[EvilDave]

 

с чего бы? Высокоуровневые корабли должны уходить в минус, чем выше уровень тем больше минус. Потому что они высокоуровневые и выше их уровнем кораблей мало, они только малышей топят, за это и деньги платят. Так разработчики писали.

 

---

ПыСы: Всем здрасте, я подарил себе на НГ Орлеан, теперь буду бомбить эту тему своими глупыми вопросами

Ну в тех же танках даже топы играются вполне в плюс. Подозреваю что и тут, если не тонуть в первые пару минут игры, топы окупаются.

[Cesarevich_EU]

То что топовые корабли уходят в минус, это не правило и истина, а всего лишь политика ВГ, которая построена на прозрачных намеках о необходимости покупки премиум-аккаунта. Есть проекты в которых выскокоуровневая техника не уходит в минус.

Орлеан окупается если не тонуть в начале боя. Проблема в другом - из-за большого кол-ва линкоров (а некоторых и с ТУ), ваншот может прилететь с любой дистанции, поэтому возникает вопрос настрела..

[anonym_Ve7Q1AZGWKAD]

Гадость редкая эта Атланта, просто непонятно зачем такое вообще вводить в игру. Игра должна доставлять удовольствие, а это Г... боль и унижение.

[DemoN92ru]

Гадость редкая эта Атланта, просто непонятно зачем такое вообще вводить в игру. Игра должна доставлять удовольствие, а это Г... боль и унижение.

 

от нг ещё не отошел? Это ветка не про атланту)

[Reindas]

Я бы не сказал, что высокие уровни прям таки уходят в минус.

---

Всё дело в тактике и игровом подходе. Правильно подобранный момент для атаки - и всё будет хорошо.

В некоторых моментах - наглеем. В некоторых - осторожничаем. 

При возможности - стараемся сохранить корабль.

---

И тогда "минус за бой" будет в очень редких случаях

[Grosstracktor]

одно объясните-зачем ему придумали такую дурацкую топовую башню в развитии? При установке-крохотный прирост в скорострельности при значительном уменьшении скорости вращения. Так еще за это 20к опыта и 1.5 ляма серебра отдай. Например у Могами хоть и отнимают порядком скорострельность в топовой башне, за это хорошо увеличивают вращение плюс нехилый урон. Бред какой то

[anonym_JO4LcWj2MthM]

одно объясните-зачем ему придумали такую дурацкую топовую башню в развитии? При установке-крохотный прирост в скорострельности при значительном уменьшении скорости вращения. Так еще за это 20к опыта и 1.5 ляма серебра отдай. Например у Могами хоть и отнимают порядком скорострельность в топовой башне, за это хорошо увеличивают вращение плюс нехилый урон. Бред какой то

 

Там разница в скорости поворота мизерная, а вот уменьшение времени перезарядки на 1 секунду уже очень приятный бонус.

 

ЗЫ: На Могами никто с топовыми башнями не играет, т.к. стоковые 155мм на порядок лучше.

[PanzerFIV]

Сбылась мечта! Прокачал!

И немного потерялся. На пенсаколу я плеывался долго, да и когда хоть как-то начал на ней играть, всё равно, плевался. Она стеклянная. Но, она многое может. Последние бои всегда был в топе по всем показателям. Набрал 60К опыта до орлеана буквально за несколько боев, хотя до этого, даже 1К опыта набирались дикими матами и страданиями. Может лихо выбить цитадель, может изничтожить два десятка самолетов за раз.

Орлеан... очень его хотел) Пока, не могу ему найти применение. Удар держит чуть лучше колы. С ПВО пока не понял как быть. Поставил модуль, но ПВО стрелять не хочеть. пытался прикрыть лёву в одном бою, не вышло, сбил всего пару самолетов. не совсем понятно.

Кола с эсминцами дралась лучше, в плане урона. отхватывала от них тоже ого-го, любой эсминец мог просто заплевать, но если кола попадает - эсминец страдает. Орлеаном обстреливал какой-то Ташкент. пулял в него, пулял... он сабака уплыл с четвертью хп.

Выживать получается довольно долго, что-то полезное делать не получается. больше мешаюсь под ногами у других игроков.

[Cesarevich_EU]

В топе, у Орлеана довольно мощная ПВО, но есть маленький моментик - мощная ПВО у него в целом, а вот дальняя аура ПВО, которая повзоляет тебе прикрывать акваторию вокруг корабля на 7.2 км - такая же как у Пенсаколы. Поэтому при прикрытии союзного корабля, наибольшего эффекта ты достигнешь, если авиагруппы противника пролетят над твоим крейсером и попадут в зону действия дальней, средней и ближней ауры ПВО. 

[f1nback]

Я для большей эффективности ПВО просто подхожу по ближе к прикрываемому союзнику. 1-1.5км как раз нормально. Если дефим в несколько крейсеров, то можно и на 0.5км подойти и маневрировать вместе с целью дефа. Эдакий ПВО ордер

 

[UPFR_4628]

Я для большей эффективности ПВО просто подхожу по ближе к прикрываемому союзнику. 1-1.5км как раз нормально. Если дефим в несколько крейсеров, то можно и на 0.5км подойти и маневрировать вместе с целью дефа. Эдакий ПВО ордер

 

На 5 км. ПВО бье окей, при прокачанном Ореане если скил у кэпа усиленная огневая и если заградку влупить. Помнится гоняли меня два авика 6-х. ружье кажись и независимость... Блин я все проклял))))

Однако....   часть бомб принял, но торпеды фиг им дал всадить. Итог: сбил 16 самолетов, и одного авика утопил, второго  скрысили, хотя тож мой был.

[Lightfore_]

Что то не зашел совсем кораблик... На фоне откровенных японских имб, он как то блекло смотрится, да и ХП уж как то маловато, от слова совсем!!! Атаго у меня очень давно, единственное чего ему не хватало это маневренности, ему её дали, всё, хватит, ан нет на еще и хилку... про Могами думаю нет смысла писать все и так всё знают. Про Хиппера ничего писать не буду играл на нем мало и то не на своём. Кутузыч тоже есть, даже он как то получше смотрится. 

Ещё такой момент, стоит взять этот корабль так команды как подменяют, появляются всякие афкшные корабли... пикирующие на шотный линкор такие же шотные эсминцы... авики лезущие вперед... вообщем полная вакханалия, но блин стоит взять Могами, так можно хоть мизинцем левой ноги играть, адекватная команда, конечно, бывают и поражения, но они, как бы сказать, зачастую "нормальные" все воюют просто враги были сильнее.

Да и вообще плохо, что у нас нет таких обзорщиков, как в канистрах. Некому поднять вайн на откровенно слабые корабли или прочие проблемы, их или не слушают или они помалкивают.

[anonym_5sTPR8KtCx3q]

Мне тоже какое-то не продолжительное время не заходил, но все дело в том, что, то что из себя будет представлять Нью Орлеан нас готовит Пенсакола. И тот и этот шип не прощают ошибок в тактике и небрежности в применении. Но оба являют из себя очень не плохой суппорт  как артиллерийский так и ПВО. Не совсем просто бывает найти свое место в команде, оглядываясь на то что иногда делают союзники. Маскировка, маневр выше всяких похвал, неплохое ПВО, ГК тоже путевый))). При возможности выбрать себе удобную цель, и правильном подборе боеприпасов в зависимости от характера цели и дистанции это действительно как удар кувалдой. Но при его общей хрустальности за жизнь приходится бороться.

[nik_svn]

Резюмирую свои впечатления:

Дальность стрельбы - нуль

Скорострельность - нуль

Хорошенько кого то поджечь - не про Орлеан

Получить плюху от ЛК на 2/3 хп - как нечего делать

 

Мелкокалиберные фугасы жрать отказывается и на этом спасибо. Есть какое то ПВО, тоже "плюс". Пенсаклао более адекватный драндулет, так как уровень боев ниже.

 

[anonym_gcAZGDB2AxeO]

Ну положим ПВО ни "какое то", а лучшее на уровне если не считать Кутузова, но это отдельная тема - у того больше ничего и нету. Другое дело, что часто авиков в бою вообще нет. Дальность стрельбы плюс-минус пара км. вообще никак не роляет если не лезть в начале боя буром на открытую воду, т.е. на линкоры. Через 2-3 минуты уже все до всех достреливают. Скорострельность - да в принципе то же не критично по ощущениям. Про "поджечь" вообще не стоит париться, специально этого не сделаешь. Получить плюху от ЛК на 2/3 хп точно так же легко как и на японских КР, это если ещё забыть про их суперцитадель во весь борт - отдельная печаль. Многих ещё огорчает отсутствие на амерах торпед. Но вот лично по моим ощущениям на высокоуровневых КР они практически бесполезны и страшны разве что какому нибудь афк-шнику. Куда скорее огребёшь полный борт бб, чем в кого нибудь ими попадёшь. Я лично не то чтобы от корабля в восторге, просто справедливости ради он ничем других не хуже. Тут вообще какую тему не почитай - так чуть не все корабли в игре полное ... Вот типа "зря купил", "продам", "сяду опять на Клива", "сяду опять на Миниказу". Что по мне - людей просто жаба давит прем акк купить.

[nik_svn]

Ну положим ПВО ни "какое то", а лучшее на уровне если не считать Кутузова, но это отдельная тема - у того больше ничего и нету. Другое дело, что часто авиков в бою вообще нет. Дальность стрельбы плюс-минус пара км. вообще никак не роляет если не лезть в начале боя буром на открытую воду, т.е. на линкоры. 

 

мой "Кутузов" говорит, что по выделенным пунктам вы совсем не правы и даже кактус "Ибуки" поддакивает, что плюс-минус пара км это существенный бонус

[ZION716_mk3]

 

мой "Кутузов" говорит, что по выделенным пунктам вы совсем не правы и даже кактус "Ибуки" поддакивает, что плюс-минус пара км это существенный бонус

 

Вот-вот, особенно это чувствуется на стоковом "Балтиморе" с дальностью 14.4км. Ты никого еще не достаешь, а япы и "Кутузовы" тебя вовсю фугасами уже поливают. Так что не то что пара, а даже 1км роляет.

[nik_svn]

 

Вот-вот, особенно это чувствуется на стоковом "Балтиморе" с дальностью 14.4км. Ты никого еще не достаешь, а япы и "Кутузовы" тебя вовсю фугасами уже поливают. Так что не то что пара, а даже 1км роляет.

 

у Балтимора вроде хоть можно модернизацию поставить на +16% дальности, как и на "Ибуки". Кутузов с Могами перками командира поднимают себе дальность и засчет скорострельности могут хоть как то реализовываться на дальних дистанциях. у Орлеана ни того ни другого ни третьего, причем в одной теме меня яростно убеждали про "корабли не танки, дамаг не решает, решает тактика, захваты точек, поддержка, ПВО для союзников". я по прежнему считаю, что это бред, так как даже балансер говорит об обратном, периодически балансируя крейсера линкорами (хотя это отдельная тема, вчера вон Тирпиц в моей команде отбалансило отрядными Яматой и Монтаной во вражеской). И в РБ нынче совсем не видно тактических крейсеров захватывающих точки.