Японские авианосцы

anonym_zZxkRkj66HUJ · 13 дек 2015, 18:02:01

<p>Решил я в кое веке вкачать вражескую ветку авианосцев, ведь не всегда же за US Navy играть. Сначала я обрадовался, что торпедоносцев таки 8, однако взводятся торпеды просто отвратительно, там где я бы уже попал и торпеды бы кучно вошли они не идут кучно, а сильно расходятся, второй торпедоносец пускает ещё один веер, но он тоже такой же косой, и вроде гарантировано попадаешь, но 1-2 торпеды, торпедоносцем же United State of America я всаживают 3-4 торпеды в зазевавшийся крейсер. И просто ЗАДРАЛИ Bogue и Ленгли, в начале боя, я свою лохань подвожу ближе и мчусь уничтожать гайдзина, нередко это нужно делать в 2 захода с потерей всей авиации, а если это Bogue, то скорее всего тупо не получится. Вообщем и целом это похоже на слив.</p>

<p>И ну конкретно именно ***альная тактика, лохань светиться с примерно с 9 км, ну так плыву своим картонным корытом, что после одного попадания в которое оно уже горит прямо на противника, там уже истребители просто не успеют уничтожить весь состав торпедоносцев, максимум получалось убить 1 и ещё одного потрепать, поэтом уничтожили вражеские торпедоносцы.</p>

<p>Если у USA хорошие истребители, то почему у меня такие бездарные торпедоносцы?</p>

<p>Как я понимаю дальше БОЛЬ и УНИЖЕНИЕ будут только увеличиваться в геометрической прогрессии?</p>

EM_KOLLlEK · 13 дек 2015, 18:04:10

не играй на авианосцах

dreameater_ · 13 дек 2015, 18:05:46

А чейта амеры стали "нашими", а япошки "вражескими"?

Ну так получается, у вас, что 2 звена торперов японцев равны одному американском. Нормально что.

SHAMAN523 · 13 дек 2015, 18:11:22

Не смотря на все,у вас средний дамаг на японце выше

И дейсвительно, почему ЯПы вражеские?

Tim_0_o · 13 дек 2015, 18:24:46

Страны оси-Япония; Союзники-Американцы. По этому критерию,хотя я не сильно одобряют такое=/

Японцы на Хайлевелах в салат проигрывают Американцам. Но,увы,разработчикам это не видно даже по статистике,которую они так любят. А если введут штраф за потерю групп,то япов можно будет закапывать,если им оставят живучесть.

anonym_ZrWrADNF4NM9 · 13 дек 2015, 18:32:06

вражескую ветку

La_Gord · 13 дек 2015, 18:35:58

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597612" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Tim_0_o (13 Дек 2015 - 21:24) писал:</p>

<p>Страны оси-Япония; Союзники-Американцы. По этому критерию,хотя я не сильно одобряют такое=/</p>

<p>Японцы на Хайлевелах в салат проигрывают Американцам. Но,увы,разработчикам это не видно даже по ихней хвалебной статистике. А если введут штраф за потерю групп,то япов можно будет закапывать,если им оставят живучесть.</p>

</div>

<p>1) нет слова "ихней" в русском языке</p>

<p>2) ЯПы проигрывают в салат американцам на хай-лвл? Вот тут я с вами поспорю: на хай-лвл многое зависит от скила и от сет-апа вражеского АВ и вашего. </p>

<p>Но всё таки можно привести пару примеров:</p>

<p>- 8 уровень: тут да, лекс просто ан***ирует над сёкаку. Тут не поспоришь.</p>

<p>- 9 уровень: Тайхо и Эссекс играют на равных друг с другом. </p>

<p>-10 уровень: я бы поставил на Хакурю, и вот почему: большинство игроков на Мидуэе играют в стандартном сет-апе: 1-2-2 ( 1 файт ). У Хакурю в стандарте - файта 2. И учитывая огромный перевес в количестве эскадрилий ( 5 американских против 8 японских ), превосходство японца тут неоспоримо. </p>

Limonadny_Joe · 13 дек 2015, 18:42:17

-10 уровень: я бы поставил на Хакурю, и вот почему: большинство игроков на Мидуэе играют в стандартном сет-апе: 1-2-2 ( 1 файт ). У Хакурю в стандарте - файта 2. И учитывая огромный перевес в количестве эскадрилий ( 5 американских против 8 японских ), превосходство японца тут неоспоримо.

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

Хакурю - 36,9 % Превосходство неоспоримо, ага

anonym_P6bVSNZ4BnZ4 · 13 дек 2015, 18:52:23

Япы после амеров

_arturiwe_ · 13 дек 2015, 19:05:39

Как мне видится, дзен японских АВ еще нужно познать, и они сложнее, чем амеры.

Но я прям мечтаю выкачать себе Тайхо. Это любимый корабль из тех, на которых не играл))

Tim_0_o · 13 дек 2015, 19:13:06

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597651" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>La_Gord (13 Дек 2015 - 21:35) писал:</p>

<p>1) нет слова "ихней" в русском языке</p>

<p>2) ЯПы проигрывают в салат американцам на хай-лвл? Вот тут я с вами поспорю: на хай-лвл многое зависит от скила и от сет-апа вражеского АВ и вашего. </p>

<p>Но всё таки можно привести пару примеров:</p>

<p>- 8 уровень: тут да, лекс просто ан***ирует над сёкаку. Тут не поспоришь.</p>

<p>- 9 уровень: Тайхо и Эссекс играют на равных друг с другом. </p>

<p>-10 уровень: я бы поставил на Хакурю, и вот почему: большинство игроков на Мидуэе играют в стандартном сет-апе: 1-2-2 ( 1 файт ). У Хакурю в стандарте - файта 2. И учитывая огромный перевес в количестве эскадрилий ( 5 американских против 8 японских ), превосходство японца тут неоспоримо. </p>

</div>

<p>1)Хоспадэ,филологи,если я вас задел-извините.<img alt=":rolleyes:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" title=":rolleyes:" width="32"></p>

<p>2) Амер захочет-амер по топит. Яп захочет-яп не потопит. Спросите у любого адекватного скилового игрока,и он вам скажет,кого боится больше: Хаку или Имбвея.<img alt=":sceptic:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_sceptic.gif" title=":sceptic:" width="32"></p>

<p>P.S. Ошибку исправил теперь,лучше? <img alt=":rolleyes:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" title=":rolleyes:" width="32"></p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">19:16 Добавлено спустя 3 минуты</div>

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597772" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_arturiwe_ (13 Дек 2015 - 22:05) писал:</p>

<div class="quote">Как мне видится, дзен японских АВ еще нужно познать, и они сложнее, чем амеры.</div>

</div>

Надо,не спорю. Но ты изначально на хайлевелах играешь против корабля,который по балансу сильнее твоего=>в равных руках проиграешь,причём с нехилым отставанием.

Quetzalkoatl00 · 13 дек 2015, 19:27:22

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597651" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>La_Gord (13 Дек 2015 - 21:35) писал:</p>

<p>- 8 уровень: тут да, лекс просто ан***ирует над сёкаку. Тут не поспоришь.</p>

</div>

<p>При этом, в ранговых Сёкаку смотрится гораздо симпатичнее. Мистика. )</p>

Shurlo · 13 дек 2015, 19:29:29

Япы на 7,9,10 выигрывают воздух против ударных амеров, против полуударных играют ровно, в остальных случаях проигрывают. Ну еще раскачка по перкам может помочь (хотя кое-где она вообще бесполезна).

anonym_JZgqkOUCApGv · 13 дек 2015, 19:29:43

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597651" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>La_Gord (13 Дек 2015 - 21:35) писал:</p>

<p>1) нет слова "ихней" в русском языке</p>

<p>2) ЯПы проигрывают в салат американцам на хай-лвл? Вот тут я с вами поспорю: на хай-лвл многое зависит от скила и от сет-апа вражеского АВ и вашего. </p>

<p>Но всё таки можно привести пару примеров:</p>

<p>- 8 уровень: тут да, лекс просто ан***ирует над сёкаку. Тут не поспоришь.</p>

<p>- 9 уровень: Тайхо и Эссекс играют на равных друг с другом. </p>

<p>-10 уровень: я бы поставил на Хакурю, и вот почему: большинство игроков на Мидуэе играют в стандартном сет-апе: 1-2-2 ( 1 файт ). У Хакурю в стандарте - файта 2. И учитывая огромный перевес в количестве эскадрилий ( 5 американских против 8 японских ), превосходство японца тут неоспоримо. </p>

</div>

<p>8: тут секаку и лекс теперь равны, т.к. раньше затопление с 2-3 торпед точно вызывались и секаку мог лучше дамажить чем лекс.</p>

<p>9: берешь короче 2 группы Эссекса, плюс на всякий случай бобров и файта обязательно и летишь мимо осн. ордера (не обязательно по краю). Связываешь одного из файтов своим, а второй его файт твоим торпам мало что сделает, а если связал двух файтов, то вообще прекрасно. У тайхо нет ПВО, значит всаживаешь 8-12 торпед в зависимости от ситуации. Далее у тайхо выбор: дотонуть или проремкаться и умереть от бобров (пожаров).</p>

<p>10: тоже самое, только авики на лвл выше, но иногда вместо мидвея эссекс прилетает.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">19:34 Добавлено спустя 4 минуты</div>

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597851" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Quetzalkoatl (13 Дек 2015 - 22:27) писал:</p>

<p>При этом, в ранговых Сёкаку смотрится гораздо симпатичнее. Мистика. )</p>

</div>

в рангах его юзают, т.к он мобильнее лекса в плане самолетов и эсмы лучше контрит. В рандоме же ударный лекс дамажит лучше, чем секаку, т.к затоплений нет почти.

Shurlo · 13 дек 2015, 19:40:32

9: берешь короче 2 группы Эссекса, плюс на всякий случай бобров и файта обязательно и летишь мимо осн. ордера (не обязательно по краю). Связываешь одного из файтов своим, а второй его файт твоим торпам мало что сделает

И тут хитрый Тайхо врубает шквальный огонь и зарабатывает от 8 до 12 самолетов себе в копилку. Сколько меня пытались так топить, не могу перестать ржать.

Tim_0_o · 13 дек 2015, 19:57:05

И тут хитрый Тайхо врубает шквальный огонь и зарабатывает от 8 до 12 самолетов себе в копилку. Сколько меня пытались так топить, не могу перестать ржать.

Даже шквальный далеко не всегда спасает,а после него ты остаешься без БК,следовательно тебя поджигают,ты горишь,а потом ещё раз поджигают. А ПВО даже с первом нету.

А если эссексы/имбвеи хоть немного пользуются серым веществом,то от шквального толку 0.

Вы же,товарищи Shurlo и La_Gord,пытаетесь пойти против фактов,закрывая глаза на реальность.

Кстати,MuRuZu вполне все правильно описал. Как про выигрыш амеров в рандоме,так и про Shokaku в рангах.

anonym_JZgqkOUCApGv · 13 дек 2015, 20:12:27

И тут хитрый Тайхо врубает шквальный огонь и зарабатывает от 8 до 12 самолетов себе в копилку. Сколько меня пытались так топить, не могу перестать ржать.

А простой эссекс просто связывает одного, а второго игнорит, меняя направление. А при встречном движении от шквала толков меньше, чем от авто атаки. И шквал использует наверно только 3-5% игроков на авиках, так что встретить такого - редкость.

DominusAndDeus · 13 дек 2015, 20:15:22

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597534" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>LewisNoire (13 Дек 2015 - 21:02) писал:</p>

<p>Решил я в кое веке вкачать вражескую ветку авианосцев, ведь не всегда же за US Navy играть. Сначала я обрадовался, что торпедоносцев таки 8, однако взводятся торпеды просто отвратительно, там где я бы уже попал и торпеды бы кучно вошли они не идут кучно, а сильно расходятся, второй торпедоносец пускает ещё один веер, но он тоже такой же косой, и вроде гарантировано попадаешь, но 1-2 торпеды, торпедоносцем же United State of America я всаживают 3-4 торпеды в зазевавшийся крейсер. И просто ЗАДРАЛИ Bogue и Ленгли, в начале боя, я свою лохань подвожу ближе и мчусь уничтожать гайдзина, нередко это нужно делать в 2 захода с потерей всей авиации, а если это Bogue, то скорее всего тупо не получится. Вообщем и целом это похоже на слив.</p>

<p>И ну конкретно именно ***альная тактика, лохань светиться с примерно с 9 км, ну так плыву своим картонным корытом, что после одного попадания в которое оно уже горит прямо на противника, там уже истребители просто не успеют уничтожить весь состав торпедоносцев, максимум получалось убить 1 и ещё одного потрепать, поэтом уничтожили вражеские торпедоносцы.</p>

<p>Если у USA хорошие истребители, то почему у меня такие бездарные торпедоносцы?</p>

<p>Как я понимаю дальше БОЛЬ и УНИЖЕНИЕ будут только увеличиваться в геометрической прогрессии?</p>

</div>

<p> Не переживай с 5 ранга а даже чуть раньше японские Авики лучшие, а в конце то однозначно доминируют лучшими сетапами и кол самолетов. у амеров не лучшие истребители в этой игре рулит кол истров в поединке, с 5 ранга в истровом сетапе будешь уделывать многих амеров. у амеров убогие сетапы, поэтому народ часто берет истры, а поэтому другим авикам тяжело )) А так мой совет бросай авики самый нерфнутый класс в игре, крейсера и эсминцы куда больше дамага набьют и эффективнее.</p>

Svarogych1 · 13 дек 2015, 20:19:34

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1597534" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>LewisNoire (13 Дек 2015 - 21:02) писал:</p>

<p>Решил я в кое веке вкачать вражескую ветку авианосцев, ведь не всегда же за US Navy играть. Сначала я обрадовался, что торпедоносцев таки 8, однако взводятся торпеды просто отвратительно, там где я бы уже попал и торпеды бы кучно вошли они не идут кучно, а сильно расходятся, второй торпедоносец пускает ещё один веер, но он тоже такой же косой, и вроде гарантировано попадаешь, но 1-2 торпеды, торпедоносцем же United State of America я всаживают 3-4 торпеды в зазевавшийся крейсер. И просто ЗАДРАЛИ Bogue и Ленгли, в начале боя, я свою лохань подвожу ближе и мчусь уничтожать гайдзина, нередко это нужно делать в 2 захода с потерей всей авиации, а если это Bogue, то скорее всего тупо не получится. Вообщем и целом это похоже на слив.</p>

<p>И ну конкретно именно ***альная тактика, лохань светиться с примерно с 9 км, ну так плыву своим картонным корытом, что после одного попадания в которое оно уже горит прямо на противника, там уже истребители просто не успеют уничтожить весь состав торпедоносцев, максимум получалось убить 1 и ещё одного потрепать, поэтом уничтожили вражеские торпедоносцы.</p>

<p>Если у USA хорошие истребители, то почему у меня такие бездарные торпедоносцы?</p>

<p>Как я понимаю дальше БОЛЬ и УНИЖЕНИЕ будут только увеличиваться в геометрической прогрессии?</p>

</div>

<p>Через 100 боёв на японцах автору БУДЕТ СТЫДНО! <img alt=":fishpalm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/fishpalm.gif" title=":fishpalm:" width="32"></p>

<p>Ведь уже на первом десятке боёв на кривом и косом Hosho он играет лучше чем на Langle.</p>

<p>Перейдя на 5 уровень автор осознает, что Zuiho это действительно Счастливый феникс, по сравнению с которым Bogue - убожество.</p>

<p>На 6 уровне автор увидит Ryujo, сравнит его с Инди и окончательно поймёт, как же он ошибался... <img alt=":B" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_glasses.gif" title=":B" width="32"></p>

Shurlo · 13 дек 2015, 20:23:37

А простой эссекс просто связывает одного, а второго игнорит, меняя направление. А при встречном движении от шквала толков меньше, чем от авто атаки. И шквал использует наверно только 3-5% игроков на авиках, так что встретить такого - редкость.

Угу, фишку шквала очень мало игроков знают, еще меньше применяют, но для моего тайхо редко какой эссекс бывает проблемой.

Японские авианосцы

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию