[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек

[RenamedUser_58308707]

Михаил кутузов для крейсера очень хороший ,огневая мощь,торпеды,скорость,броня, в нем есть всё,главное привыкнуть к нему и правильно вестине знаю как всем мне понравился

 

[ZAURAL]

Вот какой бой получился, пока монстры между собой разбирались Мишаня потихоньку постреливал

 

http://s019.radikal.ru/i637/1512/57/e36b9b6edc58.png

http://s008.radikal.ru/i305/1512/a3/cf7d08553dd9.png

[_YokaI]

1)Плохо из за дальности стрельбы и хрустальности и не слишком хорошем уроне.

2)хорошо из за хорошей скорострельности.

3)Корм для линкоров.

4)Имба.

5)Сильные;ПВО,ББ вроде ничего для такого калибра.

    Слабые: Хрустальность,урон от фугасов слабоват,дальность стрельбы,

6) Нет,есть гораздо лучше премы.

Дальность стрельбы дайте ему 15.5 Км и будет норм...при своей хрустальности ему противопоказано подходить так близко как сейчас,а так будет типо советская могами)

 

P.S Такой корабль нельзя вводить на 8 лвл -это еда для всех и даже 6 лвл Японцев будут скорее всего унижать его из за разового урона и дальности огня.

[Kreps__]

Даже с одноклассниками немного слабоват.  Минус броня, минус калибр, минус льгота на льготные бои. Но это тест. Добавить  Калибр 155 норм, брони + 50млм норм, перезарядка норм дальность норм льготные бои норм, ну и хилку на усмотрение.

 

[Kreps__]

Встреча с ЛК не так страшна 7лвл 8лвл же проблемма, угол наведения торпед ужасный на весь борт разворот, шанса ноль почти. Если все добавить и кое что исправить в лутшую сторону против Магами, Атаго и ЛК 7лвл и 8лвл сможет. Ведь это прем.

[Kreps__]

Вот какой бой получился, пока монстры между собой разбирались Мишаня потихоньку постреливал

 

http://s019.radikal.ru/i637/1512/57/e36b9b6edc58.png

http://s008.radikal.ru/i305/1512/a3/cf7d08553dd9.png

 

Молодец. Но это всего лишь тест и многие пришли просто поиграть на той или иной технике до которой они хотят докочаться и стремятся к этому. Рандом же и ранговые бои показывает совсем другие результаты.

[13HUMMER]

 

По факту это Кливленд, с торпедами и нормальной баллистикой за которую пришлось расплатиться прочностью корпуса.

 

1. С крейсерами нормально, на 8 уровне нормально, с 9 приходиться играть осторожнее от дистанции, с 10 уровнем уже не тянет.

2. С Эсминцами нет проблем.

3. ЛК одноуровневые и  ниже всё хорошо, можно с дистанции расстреливать и уворачиваться, а дальше начинаются проблемы ибо шьётся. Но по защите на мой взгляд лучше чем у Пенсы. Примерно на уровне Орлиана или Харпера.

4. С ПВО всё хорошо.

5. А) Хорошая манёвренность.

В) При прокачке перка на дальность стрельбы, получается больше 17 КМ

С) Комфортная баллистика при перестрелке на дальней дистанции.

D) Шикарное ПВО, лучшее на уровне.

F) Наличие торпед ходом на 8 КМ. (Проверял, если заходят все с борта, Ямато на 3/4 просаживается.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: В ранговых боях он не затеряется. Отряд с авиком или эсминцем для него. Фарм. 

НЕТ: В таком состоянии, в котором он сейчас с балансом +-3 не катит. Для этого левла, нужно защиту цытадели поднять или запихнуть её ниже как у Клива. Так что пока что в этом состоянии с 10 уровнями он мне напоминает Пенсу, что не выстрел ЛК так пол лица нет, в лучшем случае...

 

 

[Luttiens]

 

Спасибо за тест! Лагало правда, но погонял в сласть) и опробовал многие корабли которые буду выкачивать.

Было бы здорово если бы разработчики не обнуляли тестовые корабли, после теста.

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; Адекватен, но не хватает брони.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; На уровне.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами; Неприятные, но терпимо)

4. Ваши ощущения от работы ПВО; Необходимо прибавить

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? Скорострельность  невысокая дальность, необходимо прибавить.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? Интересен куплю однозначно, но не дороже 2000)

ДА: Чем он привлек вас? 68 бис мой любимый проект)

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Увеличить дальность стрельбы ГК. И доработать камуфляж сделав например бортовые номера на корабль и вариант с окраской крейсера 80х годов.

 

[anonym_twompomKZwa9]

На тестовом сервере неплохо, что в общем не даёт назвать Илларионыча хорошим кораблём. Субъективно, менее комфортен чем Могами. По пунктам уже разложено до меня, добавлю лишь что купил бы после улучшения ОФ снарядов и (возможно) льготных уровней боёв при условии неизменности прочих ТТХ.

[schummi_84]

имеется баг с заградкой у кутузова, после включения и вырезания авиагруппы она работала не прекращая до окончания ее времени

[PAVEL_SCORPIO]

А Кутузова будет закидовать выше своего уровня? А то такому крейсеру, мне кажется, сложно будет на 9-10 лвл-ах

 

Вообще такой крейсер на 6 бы уровень. Вот куда ему со своими орудиями и броней на 8 лвл? Ну по сути он как Кливленд

 

[schummi_84]

 

пво довольно сильное, покатал первый бой без модулей, с заградкой просто уничтожает, без нее  самолеты мидвея пилит слабовато на расстоянии 4.5км, фугасы как будто слабоватые, за 75 попаданий 12к урона, причем за каждые 5 попаданий вылетало можно сказать  стабильно по 750хп видимо урон по 150 с фугаса идет, маневрирует весьма хорошо,броню не испытывал на себе, но сам стрелял его стабильно, в принципе как и все крейсера получает, заградки для крейсера пво считай что нету, можно сделать как для атланты неограниченную

[silent_day]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками: с Крейсерами сносно, если борт не подставлять. От линкоров стоит держаться на противоположной стороне карты (а если лк - японец, то и это не спасет, через всю карту стрельнет, нет-нет, да один снаряд залетит, а это минус пол хп ибо удар не держит от слова "совсем"), с эсминцами прекрасно.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам: на уровне

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами: одно правило - увидел линкор - беги, как Форест Гамп

4. Ваши ощущения от работы ПВО: отличное, сбивал по по 40 и более самолетов за бой.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? Сильные: гк - в плане балистики, скорострельности. ПВО - просто шик. Модули вроде не сильно критуются, но не был под фокусом вражеской команды, играл чисто в саппорт. Так что этот момент не было возможности проверить.

Слабые: гк - в плане разового урона, эсминцев повыбивать мы еще в состоянии, а вот цели покрупнее нам уже не под силу. Одноуровневый крейсер еще можно перестрелять, а вот уровнем выше можно даже не пытаться.

Броня. Ее нет. Просто нет.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? - довольно неплохой, фармит тоже не плохо, с учетом того, что почти не дамажит, а только самолеты сбивает. В боях без авиков будет более бесполезен и фармить практически не будет, ибо в дамажку не может

Чем он привлек вас? советы, да и премов 8 уровня у нас практически нет. Так что на безрыбье и соседка рыба

Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Как и Атаго, ему совсем бы не помешала ремка, ибо уж слишком хрустальный. Добавить немного (именно немного!) урон фугаса, возможно даже за счет скорострельности. Либо еще немного добавить скорострельности. Ибо в боях с авиками мы саппортим и сбиваем много-много самолетов, чем собственно и фармим, а вот бой без авианосца и нам практически не чем заняться

 

[Sadovskii_spb]

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

 посредственно..... так как у всех одноклассников данного уровня калибр 203 мм и при таком бронировании прошибают цитадель даже вдоль корпуса..... 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

 с эсминцами достаточно уверенно................

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

 сразу хочется найти укрытие ибо у нас пробивается цитадель...... в любом случае с любой дистанции даже крейсера одноклассники имеют лучшее бронирование

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

 работа ПВО это что-то с чем-то...... это просто праздник  превосходит все крейсера на своем уровне и может потягаться своей мощностью  с 9 уровнем за счет 100 мм орудий.........

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

сильные стороны ГК - отличная баллистика, ПВО- тут нет слов на своем уровне режет авиагруппы на ура, по маневренности - лучшая перекладка руля, по бронированию- это его слабая сторона, и да достаточно длинные 8 км торпеды с комфортными углами наводки

слабые стороны ГК- калибр, разовый урон, скорострельность,  ПВО это его сильная сторона, по маневренности большой радиус циркуляции

по бронированию......... тут все плохо ибо у одноуровневых одноклассников все намного лучше с бронированием цитадели да и в ответ нам стреляют из 203 мм орудий которые прошибают нас на раз два

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

 

 да.. советский премиумный крейсер с отличным пво, но не для такого уровня. максимум 6-7 и то 7 спорно так как у наших коллег 203 мм орудия

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

 1.  ремонтная команда как на атаго.....

2. ГК или скорострельность до 8.5 - 8.7 выстрелов в минуту ( с учетом перка командира на скорострельность)

или разовый урон от ОФ снаряда где-то 2500-2700 ( или как вариант 2600 как на могами.......)

3. надо что-то делать с бронированием цитадели........ дотянуть до уровня бронирования хотя бы как у могами если оставлять на этом уровне или отправлять ниже по уровням где реже встречаются у крейсеров калибры 203 мм.

 

[Duke04021986]

Доброго времени суток коллеги Капитаны и Разработчики!

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

Смешанные. С одной стороны крейсер очень маневренный и дает возможность на дистанциях 10-12 км успешно уклонятся от огня противника (особенно относительно не скорострельный 203 мм) и успешно сжигать его (противника) за счет неплохой скорострельности и шикарной баллистики. С другой - 152 мм на 8-м уровне? Не понял юмора. Про ББ можно забыть. Броня Кутузова - стекло. 203 мм прошивают на ура, более крупный калибр - смерть. На 8-м уровне 155 мм есть только у Могами, но у него 15 стволов и макс. урон в минуту на 40 000 больше (!) + толще броня, что часто является более важным чем много ХП.

Итог: с 8-ми вполне реально, но требует навыков. С 9 и 10 уровнями - связывать практически бессмысленно. 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

Как и у любого крейсера с калибром около 155 мм - халявные фраги.

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

Ровно наоборот от ситуации с эсмами. Против ЛК 6-7 уровня можно побрыкаться. От 8-го и выше - становишься не совсем халявным, но фрагом. В общем под огонь ЛК лучше не попадать.

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

Не удалось столкнуться с авиками, во всяком случае пока, но судя по параметрам авикам надо держать самолеты подальше.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные - ПВО и отличная баллистика.

Слабые - толщина брони и урон от орудий.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

Нет.

При текущих параметрах это крейсер 7 уровня. Для успешной жизни на восьмом надо пересмотреть шанс пробивания цитадели и урона от ГК (поднять разовый урон или увеличить скорострельность; скорострельность - предпочтительней).

[voronezh_13]

Флуд и оффтоп будем вычищать, дамы и господа. Не обессудьте. 

 

Уважаемые разработчики! Получил Кутузова на общем тесте, поиграл и хочу сказать, что мне этот крейсер ОЧЕНЬ понравился. По моему мнению он очень хорош для своего уровня во всех напралениях. ОГРОМНОЕ спасибо за возможность протестировать это корабль. И у меня к вам вопрос который мучает меня все это время.: Когда же он наконец то появится в премиум магазине и его можно будет купить?

[anonym_Hrhh9xEdf5ne]

Замечательный кораблик!Если не идти на нём в размен(откровенный) с крейсерками 203 мм.пульками.Жгёт как надо!Ну за счёт того что ему дульца со 180 на 150 перевели можно бы и эффективной дальности добавить).Она и так у него вродь 18 была...А от "капитанской прокачки"/ну да ,дальность то увеличится,но меткость упадёт...Нет!Крейсер суперский!Я в восторге!Куплю себе его и Агату(японскую)

 

[BorisBekb]

 

Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; 

играбильно.

 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

как и с любым другим крейсером.

 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

если встреча состоялась то привет порт.

 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

переапанное ПВО.

 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные баллистика и скорострельность.

Остальное либо ни чем не отличается от сверстников, либо слабые стороны.

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

 

НЕТ: Как минимум льготный лвл, не выше 7 лвл. извините но у нас фурутака 203мм 5 лвл, а тут плешивенькие 152 мм (даже не 155мм) и встечи с 10 лвл. да и не люблю я пулеметы, фармит однако отменно, такое ощущение что чем больше раз кликнешь тем больше серебра дадут. Угол расширения веера слишком велик. Нет хилки (для боев с 9-10лвл). Нет катапультного истребителя. 

В общем этот корабль для 7 лвл.

Выбираю Атаго.

 

[Dragon_tis]

Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; 

играбильно.

 

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

как и с любым другим крейсером.

 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

если встреча состоялась то привет порт.

 

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

переапанное ПВО.

 

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

Сильные баллистика и скорострельность.

Остальное либо ни чем не отличается от сверстников, либо слабые стороны.

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

 

НЕТ: Как минимум льготный лвл, не выше 7 лвл. извините но у нас фурутака 203мм 4лвл, а тут плешивенькие 152 мм (даже не 155мм) и встечи с 10 лвл. да и не люблю я пулеметы, фармит однако отменно, такое ощущение что чем больше раз кликнешь тем больше серебра дадут. Угол расширения веера слишком велик. Нет хилки (для боев с 9-10лвл). Нет катапультного истребителя. 

В общем этот корабль для 7 лвл.

Выбираю Атаго.

 

Почти согласен кроме 5 пункта, со своими сверстниками(8ур) он один на один не выживет макс его уровень на данный момент 6-7, Атаго и Могами его во всем обходят.

[leopard1965]

Уважаемые игроки,

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

1. положительные, топил на нем  крейсера 7-10 уровня, того же Зао и Гинденбурга. С умением капитана, которое повышает дальность стрельбы орудий до 155 мм имеет дальность более 17 км и высокую скорострельность ГК.

2. положительно, ЭМ 7-10 уровня топит успешно.

3. при поддержке союзного линкора можно, пользуясь хорошей дальностью стрельюы ГК поливать фугасами линкор противника почти безнаказано.

4. при установке прицела на группу самолетов вполне достаточно

5. хорошая дальность и скорострельность ГК, неплохая маневренность, приличная ПВО, вполне приличная живучесть, нормально ББ снарядами выбивает цитадели крейсерам противника

6. да.

очень приятный и комфортный корабль в игре, вполне способен драться на равных с крейсерами противника 7-9 уровня и даже против 10 уровня не становится "мальчиком для битья"