Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_gRV4F69G4I9j

"Карманные линкоры". повангуем?

В этой теме 123 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
7 136 публикаций

Если на 8-й уровень, то:

17-18 км дальность

Хорошую баллистику 

17 секунд к\д 

8К альфы на ББ.

 

Если плохо, то еще и хилку дать как на Атаго.

 

И на Броню вообще наплевать.  У Руна её там жалких 100 мм, что не мешает ему на своем уровне нагибать.

 

Нинада на 8-й! :(  6-й нормально (раз уж 5-й вы считаете песочницей).

Во-первых, на 8-м уже Тирпиц есть, который, что ни говори, по всем параметрам круче на 2 головы (а на 7м думаю будет Шарнхорст или его братец), во-вторых цена опять-же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

И еще одну башню ГК..лучше - носовую...."Точку в развитии «карманных линкоров» поставило начавшееся в других странах строительство быстроходных линкоров, столкновение с которыми не оставляло «Дойчландам» никаких шансов" Ну не было у немцев большого флота...

А точку в строительстве линкоров поставило строительство авианосцев, при столкновении с которыми у ЛК не было никаких шансов.

 

 Это игра - если можно натянуть какие-то параметры в угоду баланса и играбельности - это нужно делать.

 

Нинада на 8-й! :(  6-й нормально (раз уж 5-й вы считаете песочницей).

Во-первых, на 8-м уже Тирпиц есть, который, что ни говори, по всем параметрам круче на 2 головы (а на 7м думаю будет Шарнхорст или его братец), во-вторых цена опять-же.

Ну на ГК Тирпица явно сидят имперские штурмовики, а у карманнику вполне можно выдать чисто крейсерскую точность залпа.

 

 Цена - это да, 3К рублей минимум. Но блин устал от цирка в песке. Хочется более менее обдуманный геймплей.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

 

И еще одну башню ГК..лучше - носовую...."Точку в развитии «карманных линкоров» поставило начавшееся в других странах строительство быстроходных линкоров, столкновение с которыми не оставляло «Дойчландам» никаких шансов" Ну не было у немцев большого флота...

Но Роон же как то играет с одной передней башней и двумя кормовыми?Только не начинайте про ЛКр-ы, в этой игре это те-же линкоры,как по веткам их не разводи(Конго ,Амаги пример)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Извините, чуть не сорвался на политику :hiding:

 

Изменено пользователем anonym_gRV4F69G4I9j

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

А точку в строительстве линкоров поставило строительство авианосцев, при столкновении с которыми у ЛК не было никаких шансов.

 

 Это игра - если можно натянуть какие-то параметры в угоду баланса и играбельности - это нужно делать.

Ну на ГК Тирпица явно сидят имперские штурмовики, а у карманнику вполне можно выдать чисто крейсерскую точность залпа.

 

 Цена - это да, 3К рублей минимум. Но блин устала от цирка в песке. Хочется более менее обдуманный геймплей.

 

Ну... линкоры благополучно обстреливали сирийские войска в Ливане ..аж в 1983 году.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Ну... линкоры благополучно обстреливали сирийские войска в Ливане ..аж в 1983 году.

 

Да их хоть с катапульт можно обстреливать. Или Ливан знаменит своим флотом, авиацией и ракетами?
Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Ну... линкоры благополучно обстреливали сирийские войска в Ливане ..аж в 1983 году.

 

И Ирак в 1991-м :izmena: Вот только "за спиной" у них стояли АУГ с хорнетами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

 

Да их хоть с катапульт можно обстреливать. Или Ливан знаменит своим флотом, авиацией и ракетами?

 

Я о том.. что они до сих пор в строю (линкоры) Сирийская армия конечно не выглядит на фоне американской (оснащением)
Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Я о том.. что они до сих пор в строю (линкоры)

 

В качестве музея? Боевых линкоров уже ни у одной страны нет, ЕМНИП.

 Так можно сказать, что и немецкий Маус до сих пор в строю.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Я о том.. что они до сих пор в строю (линкоры)

 

Уже не совсем, к сожалению, хотя янки могли бы себе позволить. А вот зачем совки до 90-х держали в составе флота бесполезные (даже в 50-х) Свердловы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Боюсь.. что в глобальной войне( НЕ ДАЙ БОГ!) любой флот (кроме глубоководных АПЛ) будет воевать столько времени - сколько летят ракеты...

23:05 Добавлено спустя 0 минут

 

В качестве музея? Боевых линкоров уже ни у одной страны нет, ЕМНИП.

 Так можно сказать, что и немецкий Маус до сих пор в строю.

 

Ну до совершенно недавнего времени. В отличие от Тигров и Маусов
Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1606326" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>alex_n_o (15 Дек 2015 - 23:04) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Боюсь.. что в глобальной войне( НЕ ДАЙ БОГ!) любой флот (кроме глубоководных АПЛ) будет воевать столько времени - сколько летят ракеты...</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Скажите спасибо, что у нас есть ядерное оружие, а значит глобальных войн нам не видать. Только борьбу за демократию в очередной банановой республике. Ну или против ***а. Всё зависит от точки зрения.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Боюсь.. что в глобальной войне( НЕ ДАЙ БОГ!) любой флот (кроме глубоководных АПЛ) будет воевать столько времени - сколько летят ракеты...

 

Боюсь ты прав, да и АПЛ не намного дольше. Жаль, не все это понимают (или делают вид).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

 

 ЕМНИП у немецих 280 мм пробитие под 350-400 мм на 15 км.

 

Увы, но на 15 км у 280мм будет ~350 пробитие. Что впрочем тоже довольно неплохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Увы, но на 15 км у 280мм будет ~350 пробитие. Что впрочем тоже довольно неплохо.

 

Если даже не пробьет цитадель, то все равно в борт очень больно прилетит.

 Мое имхо - при должном натягивании на глобус, в виде ТКР с дрынами они вполне годятся даже на 8-й уровень.

 

 Опыт игры на бронебойных крейсерах немцев у меня уже весьма большой.

И бронепробитие - это как раз то, что мешает Хипперу нагибать. Потому что любой доворот корпуса дает непробилы. А если на 15 км будет 350 мм, то с этим будет полегче.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Хм, вижу мне уже поздно врываться сюда со своим ОВМ и веткой немецких кораблей)) Вообще тут умные люди правильно сказали - все зависит от баланса ГК. А по факту Дойчланды это 6-7 уровень второй ветки ТКр. И эта ветка спокойно доводится до 10 уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

Хм, вижу мне уже поздно врываться сюда со своим ОВМ и веткой немецких кораблей)) Вообще тут умные люди правильно сказали - все зависит от баланса ГК. А по факту Дойчланды это 6-7 уровень второй ветки ТКр. И эта ветка спокойно доводится до 10 уровня.

О и P класс,я не знаю ,как они приживутся в этой игре.Как и весь класс "больших крейсеров",Аляски  и Кронштадты там к примеру.Орудия хуже линкорных,а размеры в полноценный ЛК.  Броня недалеко ушла от ТКр-ов. А лишние 3-4 узла ,не важны,т.к  у нас тут не командные эскадренные бои с охватом строя неприятеля. Места в игре в целом,я пока этому классу не вижу,но это имхо.

Изменено пользователем Siegesmarsch

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

О и P класс,я не знаю ,как они приживутся в этой игре.Как и весь класс "больших крейсеров",Аляски  и Кронштадты там к примеру.Орудия хуже линкорных,а размеры в полноценный ЛК.  Броня недалеко ушла от ТКр-ов. А лишние 3-4 узла ,не важны,т.к  у нас тут не командные эскадренные бои с охватом строя неприятеля. Места в игре в целом,я пока этому классу не вижу,но это имхо.

А в том то и фишка, что по тяжёлым и лёгким крейсерам большие крейсера будут эффективнее наносить урон чем линкоры из-за их большего ДПМа. Все таки 9 305мм точных орудий со скорострельностью 3 в/мин для крейсера опаснее чем 9 460мм косых орудий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

 

Уже не совсем, к сожалению, хотя янки могли бы себе позволить. А вот зачем совки до 90-х держали в составе флота бесполезные (даже в 50-х) Свердловы?

 

До конца 70-х много где еще использовались классические артиллерийские крейсера. Американцы свои последние тяжелые, например, окончательно пустили на слом/музеи только в 70-х - н. 80-х. В 80-х последние 68-е использовались только как учебные, да и в море уже были нечасто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 296 боёв

 

а может позже и дотянут - разделят... легкие - тяжелые...однако было бы интереснее увидеть полноценных британцев хотя бы..

Что   интересного   в  крейсерах  Британии???

2-4   уровень?? Что  то  в духе  Skirmisher>Amphitrite>Danae

5-8  уровень??? Dido>London>Fiji>Minotaur+   пара  послевоенных  проектов???

Если  не   в  точку то  близко! Из  всех  бритов  ИМХО интересен ЛК Agincourt !!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×