284 anonym_OK6Ns0yYID2e Участник 671 публикация Жалоба #141 Опубликовано: 19 дек 2015, 10:29:47 Кеник и кума с 4 перком ? Ну, ну ... А почему только Кёниг и Кума? И почему только с одним четвёртым? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
683 darkbird Старший бета-тестер 964 публикации 3 819 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 19 дек 2015, 10:53:38 1) при руках - нет шанса 2) при руках, шанс только на 10-х, и он ровно один, что КР словит больше двух торпед. 3) У ЛК как раз их довольно много. достаточно менять курс, и эсминец будет топить такой ЛК до конца боя. +1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 mr_black_ghost Участник 450 публикаций 1 345 боёв Жалоба #143 Опубликовано: 19 дек 2015, 11:05:47 (изменено) Нет. Лучше чтобы эсминцы не были видны НИКОГДА. И они из пустоты закидывали аццкими веерами торпед, идущими по 20км, по кд все пространство на своем театре действий. Так, без сомнения, лучше. Идеальный баланс. Есть ли у крейсеров шанс против линкоров? Есть. У эсминцев против крейсеров? Тоже есть. А у линкора против такого эсминца? Ноль.НОЛЬ ШАНСОВ. Как только вышли новости о увеличении невидимости торпед и нерфе маневренности линкоров было ясно о начале вайна против эсминцев. Ну хорошо. Понерфим эсминцев (они долго под раздачу не попадали), взвоют остатки крейсеров. Опять будем нерфить линкоры? Понерфим все по кругу - получим бревна с разными силуэтами. Зато все довольны. Я не понимаю почему всегда в результате нерф, а не ап кактусов... Изменено 19 дек 2015, 11:08:38 пользователем mr_black_ghost Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 Norwegen Старший бета-тестер 399 публикаций Жалоба #144 Опубликовано: 19 дек 2015, 11:06:38 И что предлагает автор по каждому из этих пунктов? Можно посмеяться послушать? А его ли это забота? Есть кто просто должен это делать, получая за это бабки! Жаль договор на RU сервере под Вас уважаемые разработчики, скажите спасибо вашим юристам, грамотные. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 096 публикаций 17 371 бой Жалоба #145 Опубликовано: 19 дек 2015, 11:22:46 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1617305" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ringil (18 Дек 2015 - 18:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Бред. Причём полный.</p> <p>Из всего поста меня особенно порадовал второй пункт. Ничего, что в бою у Самар снаряды Ямато именно что дырявили эскортные авианосцы амеров насквозь?</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Да никто не спорит с тем, что ББ снаряд ЛК пробивал ЭМ насквозь без срабатывания взрывателя. Вопрос в том - насколько такой урон был критичен для ЭМ. Это же не просто 2 дырки (которые могли оказаться ниже ватерлинии), это еще и ан***ированные все узлы и предметы, находящиеся на пути снаряда.</p> <p> </p> <p>Я приводил пример - 8 снарядов Фусо вошли в Изяслава, каждый нанес по 1020 урона, но ни один не вызвал крита. Что, ни один не задел ничего важного в ЭМе? Да ЭМ - это как ПЛ - все пространство занято котлами, машинами, складами, баками и прочим. Часть снарядов конечно могла пройти через скажем каюты, но не все же.</p> <p> </p> <p>Меня просто бесит, когда указываешь на нереалистичность - говорят "это же аркада, тут важен баланс", а когда напрашивается логичное изменение в игре - говорят "это это исторично, это вам не аркада". Вы хоть определитесь, что это за игра.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1617819" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>tvar80 (18 Дек 2015 - 22:29) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Если критикуем проект то и я вставлю свои 5 копеек. По поводу пожаров- слишком упрощеная система которая приводит к интересным результатам- чем больше корабль тем больше урон в секунду от пожара получает. второе:что эсминец со своими пукалками что линкор со своими бабахалками устраивают одинаковый пожар что тоже в голове неочень укладывается. Опять же поп поводу артилерии эсминцев которыми топятся линкоры: почемуто я всегда думал что назначение лидеров эсминцев сводилось к борьбе с эсминцами противника но никак не растрел линкоров в упор с ГК. Видимо я ошибался.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Ну как сказать. Глянул в порту - шанс на пожар от снаряда Изяслава - 7%, от снаряда Фусо - 25%. Ну а когда пожар начался - как-то не важно, загорелась ли в начале спичка или паяльная лампа.</p> <p> </p> <p>Насчет сражений ЭМа без использования торпед - чисто заливка фугасами из ГК и уворот от снарядов ЛК как в "матрице" - это именно аркадный элемент для баланса. Я сомневаюсь что в реальности ЭМ мог утопить из ГК ЛК, прежде чем ЛК утопит его (хотя в реальности скорее всего были бы задействованны ПМК, которые в данной игре ... ну не то, чтобы совсем не работали, но работают в 10% своей силы).</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1617884" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Caravvaggio (18 Дек 2015 - 22:53) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span>Кеник и кума с 4 перком ? Ну, ну ...</span></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>А что с ними не так? Этот читерный перк провел слишком жирную линию по крейсерам между 155мм и 203мм орудиями. И действительно крейсера могут на пределе своей дальности с этим перком устраивать ЛК фугасные дожди и увораваться от залпов ЛК. Например Кума или Феникс (немцев не качал - не знаю) без проблем заберут Миогу даже без этого перка. А с перком наверное и Вайоминга заберут. Омаха я думаю тоже имеет шансы против Конго. А вот с началом 203мм - тут уже сложнее. Хотя япы могут попытаться спикировать на ЛК и кинуть торпеды (но перед этим надо все же немного повредить ЛК ибо 1 залпа торпед не хватит фуловому ЛК).</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1618227" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Aclinar (19 Дек 2015 - 05:51) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Нет. Лучше чтобы эсминцы не были видны НИКОГДА. И они из пустоты закидывали аццкими веерами торпед, идущими по 20км, по кд все пространство на своем театре действий. Так, без сомнения, лучше. Идеальный баланс.</p> <p>Есть ли у крейсеров шанс против линкоров? Есть. У эсминцев против крейсеров? Тоже есть. А у линкора против такого эсминца? Ноль.НОЛЬ ШАНСОВ.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Из инвиза торпеды (афаик) могут кидать только японцы, но дело в том, что на такие большие расстояния они идут долго если цель за это время дотронулась хотя бы до одной кнопки из группы WASD, то торпеды уйдут мимо и максимум попадет одна (после чего ЛК будет знать откуда ждать торпед).</p> <p> </p> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 096 публикаций 17 371 бой Жалоба #146 Опубликовано: 19 дек 2015, 11:59:16 Как только вышли новости о увеличении невидимости торпед и нерфе маневренности линкоров было ясно о начале вайна против эсминцев. Ну хорошо. Понерфим эсминцев (они долго под раздачу не попадали), взвоют остатки крейсеров. Опять будем нерфить линкоры? Понерфим все по кругу - получим бревна с разными силуэтами. Зато все довольны. Я не понимаю почему всегда в результате нерф, а не ап кактусов... Тут разработчики правильно говорили - нерф 1й машины лучше чем ап 100 других. Только вот они не делают того, о чем говорят сами. Кто нагибал из АВ до нерфа? Мидвей и Хошо? Ну так почему вместо нерфа двух АВ убили обе ветки? Та же проблема с крейсерами - первую половину уровней они нагибают, а вторую половину - страдают. "Средняя температура по больнице" в балансе. Я почти не вижу точечных нерфов или апов. Не знаю как тут, но в танках разрабы (и наверное игроки) мечтают о "бодром танковом рубилове". А это танки/самолеты/корабли с круговой броней от 1м и пронепробитием меньше 1м. Ну можно оставить пару "ахилесовых пят" чтобы было зачем играть. Вот как сейчас дети за окном играют в снежки. Можно попасть "хедшотом" или бесконечно стрелять в "корпус" без пробития. Я тут глянул в таблицу статистики по кораблям - это ппц. В танках такой куйни не было. Вот топ 20 по % побед: № Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Новые владельцы Уровень Класс Нация 1 Marblehead 67.3% 46368 92 1.3 1% 5 5 Крейсер США 2 Iwaki Alpha 64.6% 40867 2627 1.6 0.2% 4 4 Крейсер Япония 3 Император Николай I 60.5% 41263 70998 1.2 0.5% 568 4 Линкор СССР 4 Гремящий 59.8% 31805 18007 1.1 0.4% 9 5 Эсминец СССР 5 Arkansas Beta 59.6% 40019 29603 1.3 0.6% 21 4 Линкор США 6 Hashidate 59.5% 15962 14691 1.4 0% 61 1 Крейсер Япония 7 Umikaze 59.2% 17691 34395 1.1 0.1% 772 2 Эсминец Япония 8 Мурманск 58.5% 38920 92488 1.2 0.4% 510 5 Крейсер СССР 9 St. Louis 57.9% 28323 95360 1.2 0.4% 422 3 Крейсер США 10 Błyskawica 56.8% 29310 461 1 0.2% 6 6 Эсминец Польша 11 Chikuma 56.7% 19136 11225 1.1 0.2% 246 2 Крейсер Япония 12 Yubari 56.1% 28385 7493 1 0.8% 8 4 Крейсер Япония 13 Киев 56% 32332 48302 1 0.8% 1227 7 Эсминец СССР 14 Dresden 55.9% 17693 67041 1.1 0.1% 9708 2 Крейсер Германия 15 Ishizuchi 55.9% 32504 11404 1 0.7% 237 4 Линкор Япония 16 Орлан 55.7% 13321 76046 1.1 0% 10430 1 Крейсер СССР 17 Диана 55.4% 17295 148 1 0% 1 2 Крейсер СССР 18 Erie 55.3% 13357 11669 1.1 0% 40 1 Крейсер США 19 Warspite 55.2% 45342 9445 1 0.4% 487 6 Линкор Англия 20 Аврора 55% 26554 12168 1.1 0.3% 80 3 Крейсер СССР Может тут в корабликах премы и не фармят, но нагибают очень уверенно. Если не брать в расчет 1-2 лвл, то из 20 кораблей всего 2 прокачиваемых нагибатора - Ст.Луис и Киев. Нерф планируется? Вопрос риторический. Ваше правило "не нерфить премы"? Ок, дайте всем прокачиваемым кораблям (кроме Киева и Луиса) +10% хп, +10% скорострельности и +5% дальности, ну а потом посмотрим. А вот другой конец таблицы - топ 20 кораблей с самым низким % побед: 88 Mahan 48.6% 19596 53682 0.6 0.8% 979 7 Эсминец США 89 Iowa 48.6% 61917 9874 0.8 3% 135 9 Линкор США 90 New York 48.6% 28762 235893 0.7 0.4% 5151 5 Линкор США 91 Bogue 48.4% 17921 100256 0.3 0.4% 2212 5 Авианосец США 92 North Carolina 48.4% 54231 49380 0.8 2% 715 8 Линкор США 93 Hatsuharu 48.4% 21104 117162 0.6 0.8% 2067 7 Эсминец Япония 94 Ibuki 48.4% 43282 8390 0.7 3.4% 138 9 Крейсер Япония 95 Karlsruhe 48.3% 16355 313218 0.5 0.5% 11490 4 Крейсер Германия 96 Nicholas 48.2% 16570 153447 0.6 0.4% 3555 5 Эсминец США 97 Pensacola 48.1% 26907 140313 0.6 0.8% 2371 7 Крейсер США 98 Farragut 48.1% 16211 127152 0.6 0.4% 2727 6 Эсминец США 99 New Orleans 47.9% 32348 36363 0.6 2% 631 8 Крейсер США 100 Fubuki 47.7% 26405 40326 0.6 1.9% 629 8 Эсминец Япония 101 Izumo 47.3% 58165 8976 0.8 3.3% 123 9 Линкор Япония 102 Baltimore 47.2% 35792 6540 0.6 3.3% 101 9 Крейсер США 103 Shimakaze 46.9% 51012 3450 0.8 2.8% 37 10 Эсминец Япония 104 Taiho 46.1% 62356 1917 0.8 1.8% 22 9 Авианосец Япония 105 Des Moines 45.7% 55828 1183 0.8 3.2% 22 10 Крейсер США 106 Midway 44.6% 103106 502 1.2 1.3% 12 10 Авианосец США 107 Hakuryu 36.9% 67256 271 0.7 2.2% 5 10 Авианосец Япония Ух нифига себе! Ни одного према. Зато целая куча 8-10 лвл. Что-то планируется делать с отдельными представителями "дна"? Я что-то не слышал. П.С. Информация взята с http://www.worldofwarships.top/stat/table/ (данные за 2 недели с 15.11.2015 по 28.11.2015) П.П.С. Я понимаю, что #кораблинетанки, но именно поэтому корабли никогда не получат аудитории соизмеримой с танками ибо имеется такая фигня, как указанная в таблицах выше. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 RenamedUser_24166735 Участник 349 публикаций 11 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 19 дек 2015, 12:19:58 ну вг не привыкать свои-же проекты в кло, аку спускать.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 19 дек 2015, 13:46:09 Таблица с процентом побед ни о чём, потому как не учитывается количество боёв. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 096 публикаций 17 371 бой Жалоба #149 Опубликовано: 19 дек 2015, 13:54:40 Таблица с процентом побед ни о чём, потому как не учитывается количество боёв. Кол-во боев тоже есть в таблице, как и средний урон и фраги. Если нужны какие-либо относительные значения - калькулятор или эксель вам в помощь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #150 Опубликовано: 19 дек 2015, 15:40:16 (изменено) Кол-во боев тоже есть в таблице, как и средний урон и фраги. Если нужны какие-либо относительные значения - калькулятор или эксель вам в помощь. Дело в том, что часть кораблей в ней откровенно одинакова по ТТХ с прокачиваемыми - но они есть у очень малого количества людей. Итого получается, что тот же Марбл имеет офигенный ПП не за счёт своих качеств, а за счёт того, что он есть у сильных игроков, нет? Итого процент побед по Марблу, Диане, Иваки и Блискавице ни о чём не говорит. Да и с Юбари вопросы есть, но... всё-таки у него достаточно боёв, больше 5 к. Кто там следующие 4 корабля по ПП, если вычесть из первой двадцатки тех, у кого меньше 5 к боёв? Изменено 19 дек 2015, 15:40:41 пользователем Ringil Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #151 Опубликовано: 19 дек 2015, 16:23:43 (изменено) 107 Hakuryu 36.9% 67256 271 0.7 2.2% 5 10 Авианосец Япония 106 Midway 44.6% 103106 502 1.2 1.3% 12 10 Авианосец США понятно. мидвей вконец занерфленная баржа без самолётов. как и яп. Итак - что будем просить разрабов им апнуть? а то нинагибают. может дополнительных топоров? Изменено 19 дек 2015, 16:35:48 пользователем Espinazo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #152 Опубликовано: 19 дек 2015, 18:18:33 (изменено) понятно. мидвей вконец занерфленная баржа без самолётов. как и яп Ну да, топ 1 по урону и средним килам. А за счет сбитых самолетов наверняка и топ 1 по среднему опыту. Как играть на таком ведре?!!!!11 Логика АВ - топ 1 дамагер и фрагер на лвле - занерфленная в хламину баржа. Изменено 19 дек 2015, 18:21:55 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #153 Опубликовано: 19 дек 2015, 19:02:22 (изменено) понятно. мидвей вконец занерфленная баржа без самолётов. как и яп. Итак - что будем просить разрабов им апнуть? а то нинагибают. может дополнительных топоров? Нет, проблема не в дамаге, не в килах и даже не в опыте. Проблема в механике. То, что сделали с авиками, не переделаешь апом-нерфом. Кстати, по поводу таблицы - за какое она время? Что-то мне количество боёв на АВ10 подозрительно... Их слишком мало для осмысленного подсчёта, как и Тайхо, и Симакадзе, и ДеМойнов. Изменено 19 дек 2015, 19:04:46 пользователем Ringil Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 096 публикаций 17 371 бой Жалоба #154 Опубликовано: 19 дек 2015, 19:17:12 Дело в том, что часть кораблей в ней откровенно одинакова по ТТХ с прокачиваемыми - но они есть у очень малого количества людей. Итого получается, что тот же Марбл имеет офигенный ПП не за счёт своих качеств, а за счёт того, что он есть у сильных игроков, нет? Итого процент побед по Марблу, Диане, Иваки и Блискавице ни о чём не говорит. Да и с Юбари вопросы есть, но... всё-таки у него достаточно боёв, больше 5 к. Кто там следующие 4 корабля по ПП, если вычесть из первой двадцатки тех, у кого меньше 5 к боёв? Диана - корабль 1 лвл и его часто проходят в кооперативе (с ботами) ибо в рандом пускает не сразу. Ты считаешь что меньше 5к боев - не показатель? Т.е. 2627 боев с 64.6% побед не показательно? Ты же понимаешь что за 14 дней сделать 2627 боев - тут явно участвовало много игроков с разным уровнем скила. Но, ок. Вот 21-30-е место по ПП (там кстати 5 кораблей включая Ямато имеют меньше 5к боев за 2 недели): 21 Yamato 54.9% 95404 4335 1 2.7% 58 10 Линкор Япония 22 Hindenburg 54.8% 67716 339 1 0.5% 12 10 Крейсер Германия 23 Tachibana 54.5% 14700 2760 1 0.1% 11 2 Эсминец Япония 24 Sampson 54% 13188 13452 0.9 0.1% 558 2 Эсминец США 25 Gearing 53.8% 51598 381 1 3.1% 9 10 Эсминец США 26 Zao 53.8% 72920 2460 1 3.3% 29 10 Крейсер Япония 27 Kuma 53.7% 26495 154510 0.9 0.5% 2011 4 Крейсер Япония 28 Hermelin 53.3% 11669 41996 1 0.1% 10055 1 Крейсер Германия 29 Albany 53.1% 13891 13554 0.9 0.1% 115 2 Крейсер США 30 Isokaze 53.1% 23395 138215 0.9 0.4% 2535 4 Эсминец Япония понятно. мидвей вконец занерфленная баржа без самолётов. как и яп. Итак - что будем просить разрабов им апнуть? а то нинагибают. может дополнительных топоров? Ну для авиков ПП не очень показателен поскольку баланс зеркальный. И если честно, большого доверия у меня к этому сайту нет. Хотя тут может дело в том что за счет нахождения АВ10 в группе может создаться бой без зеркального баланса по АВ. Поэтому надо смотреть на средний дамаг и опыт (ну и средний фраг можно посмотреть). 19:20 Добавлено спустя 3 минуты Нет, проблема не в дамаге, не в килах и даже не в опыте. Проблема в механике. То, что сделали с авиками, не переделаешь апом-нерфом. Кстати, по поводу таблицы - за какое она время? Что-то мне количество боёв на АВ10 подозрительно... Их слишком мало для осмысленного подсчёта, как и Тайхо, и Симакадзе, и ДеМойнов. Таблица за 2 недели после нерфа АВ (с 15.11 по 28.11). Нерф АВ кроме снижения дамаги (которое нужно было сделать за счет тупого снижения дамага авиаторпед) привел к снижению комфортности игры за АВ (поэтому лично я пересел с япов на амеры и получаю там свой комфорт, который имел до этого на япах). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #155 Опубликовано: 19 дек 2015, 20:09:06 Диана - корабль 1 лвл и его часто проходят в кооперативе (с ботами) ибо в рандом пускает не сразу. Ты считаешь что меньше 5к боев - не показатель? Т.е. 2627 боев с 64.6% побед не показательно? Ты же понимаешь что за 14 дней сделать 2627 боев - тут явно участвовало много игроков с разным уровнем скила. Но, ок. Вот 21-30-е место по ПП (там кстати 5 кораблей включая Ямато имеют меньше 5к боев за 2 недели): Диана - прем 3 левела же. Первый левел - Орлан. И в рандомных боях этой дряни тонны (часто хожу на Тикуме и Дрездене, так что знаю). Дело в том, что 1% от 5000 - это 50 боёв. А от 2 тысяч - вообще 20 боёв и тут может сработать тупая удача/неудача. Я бы вообще предложил вывести за рамки обсуждения ВСЕ корабли с числом боёв меньше 5 К - прем, не прем, неважно. Насчёт авиков - знаю. Я могу даже в нынешних условиях даже против Боуга выдать 90 к на Дзуйхо (вчера вечером попробовал), но это АД. Приходится рваться на 5 частей, одновременно контролируя 5 долбаных точек на карте и удерживая в голове всю картинку оптом. Потом вышел на бедном-несчастном линкоре Вайоминг - ***, на Вайо против стада 5 уровней проще, чем на Дзуйхо в бою, где 5, кроме авиков - два ЭМ и крейсер. Просто ПРОЩЕ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #156 Опубликовано: 19 дек 2015, 20:11:28 (изменено) П.П.С. Я понимаю, что #кораблинетанки, но именно поэтому корабли никогда не получат аудитории соизмеримой с танками ибо имеется такая фигня, как указанная в таблицах выше. Какая такая фигня? Что я отдаю за кучку пикселей 3000 рублей, и на этой кучки пикселей мне внезапно хочется приятно и интересно играть? А не страдать, зато фармить? Извините, но у меня и так есть работа, где я страдаю и фармлю, хочется как бы и отдохнуть. Раньше за 100 рублей можно было купить себе флажков на серебро и вывозить на 5-6 яп АВ по 400К + за бой. Такой фарм даже не снился Атаго и Атланте, которые стоят внезапно 2000+ рублей и при это в те времена люто страдали из-за ужасных ТТХ. И покупали их походу только те, кто поверил продажным вододелам, которые рассказывали сказки о том, как Атланта уничтожает всё на своем лвлы и фармит, засняв на пресс акке с 19 перками и флажками один единственный удачный бой из 50. В этой игре нагиб = фарм. Зачем мне покупать за 2000-3000 рублей прем корабль для фарма, если я могу купить местную имбу и: 1) фармить 2) радостно нагибать 3) совершенно бесплатно. И идите-ка нафиг школьники, которые рассказывают о "пэй ту вин", потому что у Мурманска торпеды идут на 8 км, а у Омахи на 6 км. Почему внезапно апнули Атаго и фарм Атланте? Да потому что игроки заходят в тему на форум и видят сотни комментов "не покупайте это УГ". Изменено 19 дек 2015, 20:21:00 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #157 Опубликовано: 19 дек 2015, 20:28:09 (изменено) Диана - корабль 1 лвл. Диана - прем 3 левела же.. Ну да, топ 1 по урону и средним килам. А за счет сбитых самолетов наверняка и топ 1 по среднему опыту. Как играть на таком ведре?!!!!11 Логика АВ - топ 1 дамагер и фрагер на лвле - занерфленная в хламину баржа. Нет, проблема не в дамаге, не в килах и даже не в опыте. Проблема в механике. То, что сделали с авиками, не переделаешь апом-нерфом. Кстати, по поводу таблицы - за какое она время? Что-то мне количество боёв на АВ10 подозрительно... Их слишком мало для осмысленного подсчёта, как и Тайхо, и Симакадзе, и ДеМойнов. Ну для авиков ПП не очень показателен поскольку баланс зеркальный. И если честно, большого доверия у меня к этому сайту нет. Хотя тут может дело в том что за счет нахождения АВ10 в группе может создаться бой без зеркального баланса по АВ. Поэтому надо смотреть на средний дамаг и опыт (ну и средний фраг можно посмотреть). 19:20 Добавлено спустя 3 минуты. Придется помечать... Изменено 19 дек 2015, 20:28:37 пользователем Espinazo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 19 дек 2015, 22:01:58 Ну второго... её не так много, чтобы запомнить. Я это чудо видел в бою раза три, два раза оно тонуло без меня, а один - легло под ББ моей Тикумы, не успев ничего внятного сделать. Один чёрт на самом-то деле... Слишком мало боёв представлено в выборке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 3 949 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 19 дек 2015, 22:19:24 я бы тирпица взял так он стоит как полгода према а я не уверен что игра будет жива через полгода +1 Еще месяца 2 назад тирпица я бы взял, а теперь нет - спасибо =) поддерживать проект, это, безусловно, почетное занятие - но неплохо было бы видеть и отдачу, движение в нужном направлении. А с каждым патчем видно только топтание на месте. С такими темпами развития и через год 9-10 не оживут, а зачем в таком случае фарм ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [ASR] Macrop Участник 1 263 публикации 556 боёв Жалоба #160 Опубликовано: 20 дек 2015, 04:15:01 (изменено) А его ли это забота? Есть кто просто должен это делать, получая за это бабки! Жаль договор на RU сервере под Вас уважаемые разработчики, скажите спасибо вашим юристам, грамотные. а "покровы срывать" каждый школьник способен Изменено 20 дек 2015, 04:15:31 пользователем Macrop Рассказать о публикации Ссылка на публикацию