Сквозное пробите эсминцев ББшками.

[captain_Okita_Juzo]

Итак не для кого не секрет, что в нашей игре нанести урон эсминцу ББ снарядом большого калибра практически невозможно, так как он пробивает его насквозь и не нанося урона тонет с другой стороны корабля. Погуглив пару минут нашёл схему расположения внутренних помещений для советских эсминцев проекта 7, рассмотрим на их примере как же всё там устроено: 

 

Встречаем эсминец проекта 7:

Он всем, конечно, хорошо знаком, так как в игре реализовано целых два представителя данной серии (правда почему то с разными характеристиками ну да ладно это же игра) 

Вот собственно сама схема:

Если кому интересно могу скинуть в большом разрешении. Но чтоб было наглядней пару минут порисовал и вот что вышло:

Так что же мы тут видим? Красным цветом обозначены арт.погреба орудия и торпедные аппараты, жёлтым - хранилища для топлива, голубым - котельное и машинное отделения, ну и зелёным прочие помещения имеющие важное значение для боевого корабля (румпельное,  дальномер, пост энергетики, штурманская, сигнальная и радио рубки) таким образом обозначены почти все помещения даже сквозное пробитие которых пагубно скажется на боевых возможностях корабля, но видимо разработчики считают иначе и для них сквозное пробитие одной из машин не является серьёзным повреждением, а внутренне пространство корабля выглядит как то так:

Тогда всё встаёт на свои места и объясняет сквозное пробитие без урона

 

[del32358027]

Помоги им, сделай деталировку внутренних помещений. ))

[anonym_at3NZyuEsd8D]

За последний скриншот однозначно +. Да и в самом деле. Он же до жути плотно скомпанован. Насквозь без серьёзных повреждений не должно пролетать. В танках компактные машинки наоборот страдали от критов. Но с другой стороны им и так не сладко порой приходится. Если от любого чиха будут критоваться то будет довольно ущербный класс.

[captain_Okita_Juzo]

Помоги им, сделай деталировку внутренних помещений. ))

 

Так я и помогаю, вот уже и схемку нагуглил

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Ну у нас не симулятор, а аркада. Но все же соглашусь с вами, что урон, хоть какой-то, но должен быть. Хотя бы 25% от базового урона снарядом.

[Dimsan4]

откровенно не понял креатива

артпогреба у эсмиков выносят только в путь, в том числе ББхами

двига вообще критуется от любого чиха

1к урона со сквозняка по эсмику с 15к ХП это мало? залп со средней дистанции сносит четверть ХП

а если не упарываться и переключиться на фугасы - проблема сквозняков вообще исчезнет

разленились ЛК, разленились, уже и тип снаряда поменять лень

 

уж если говорить о сквозняках - раздражает урон по 1к по другим ЛК

[Yalomishte]

Я думаю вы понимаете зачем это сделано) В игровых реалиях эсминцы будут гибнуть от каждого чиха, если реализовать полноценные повреждения от сквозного попадания   Они и так живут не долго.   Им Цитадель даже решили не делать, лишь бы не страдали.  Кстати некоторые модули все же выносятся довольно весело - от машинного отделения до рулей и пушек.

 

[captain_Okita_Juzo]

1к урона со сквозняка по эсмику с 15к ХП это мало? 

 а в ответ Киев ББшкой 5к сносит с залпа)

[Kubatai]

Проработка ТС-а тянет на хороший плюс, но есть но... 1000 урона в Лк - это не заметно... 1000 урона в Эсм - это больно.., а если лк не поленится и зарядит Оф, то эсм и с залпа может уйти...

[Deutschlandlied]

В ранней бете эсминцы регулярно выхватывали ваншоты ББ линкоров. После чего и стали пустыми внутри, ибо геймбаланс.

[Yohanpanzer]

Слишком жирно, чтобы ББ в этой игре об эсминцы взводились, хотя это происходит сейчас довольно часто. Пусть водилы линкоров на фугасы переключаются, которыми легко ваншотить эсминцы (у них даже для этого удобный навык за 1 очко есть).

[_arturiwe_]

 а в ответ Киев ББшкой 5к сносит с залпа)

 

Попробуй попади в Киев ББшкой. Корабль с имбовым ГК, скоростью и маневренностью, вот и забалансен немного повышенной броней, об которую взводятся ББ.

 

Сам прочитал, что написал - логики вобще нет, но такова наша игра)

[pifagor_blizko]

В ранней бете эсминцы регулярно выхватывали ваншоты ББ линкоров. После чего и стали пустыми внутри, ибо геймбаланс.

 

Они стали такими еще на альфе. (:

[Deutschlandlied]

 

Они стали такими еще на альфе. (:

 

Точно? Альфу не застал, но кучу ваншотов эсминцев в одно попадание помню в 0.3.0

[Dimsan4]

 а в ответ Киев ББшкой 5к сносит с залпа)

 

ну давай тогда мерить залп на залп

Нагато снесет Киеву под 10к залпом (другое дело - что не попадет)

Впрочем, Киев Нагато тоже 5к бб-шками вряд ли часто сносит

[anonym_57xZqK4ffgKi]

 а в ответ Киев ББшкой 5к сносит с залпа)

 

А чё кроме одной кнопки на ББ вторую на ОФ трудно осилить или для этого нужно второе высшее образование получать?!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Это всё правильно, но что предлагает автор? Сделать так, чтобы эсминцы тонули с одного попадания  ББ линкора? Или автор ничего не предлагает, а просто болтает?

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Это всё правильно, но что предлагает автор? Сделать так, чтобы эсминцы тонули с одного попадания  ББ линкора? Или автор ничего не предлагает, а просто болтает?

 

Согласен. Предложение, каким бы оно не было, всегда лучше чем просто констатация факта и троллинг над ним.

[pifagor_blizko]

Точно? Альфу не застал, но кучу ваншотов эсминцев в одно попадание помню в 0.3.0

 

Точно. (:

 

На альфе по-разному пробовали ж. И отладку снарядов, и живучесть, и все такое. 

 

[JackTM]

...если реализовать полноценные повреждения от сквозного попадания   Они и так живут не долго.   Им Цитадель даже решили не делать, лишь бы не страдали. 

 

цитадели у эсминцев были. на альфе проходили. помните? с тамошней точностью ЛК, да ещё с ТУ, эсминцы улетали в порт с одного залпа, с большого расстояния, да с ББ.