[0.5.2.х] Корабли и баланс

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

На Emden выбить фугасами цитадель Орлану и Hermelin это нормально? Если нужно есть реплей. 

[anonym_Qc1X82Wf2PFQ]

На Emden выбить фугасами цитадель Орлану и Hermelin это нормально? Если нужно есть реплей. 

 

У Орлан вообще брони нет, так что нормально)

Тогда от себя добавлю, что фугасы Гремящего выбивают цитадель Юбари...

[Nemezis1991]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1756950" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>SPECIALIZED1972 (23 Янв 2016 - 17:00) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Я тоже заметил ,последнее время крейсера и эсминцы спокойно торгуют бортом перед линкорами , и ничего. Количество цитаделей сугубо рандомно ,и им абсолютно фиолетово как стоять к линкорам ,что не скажешь о самих линкорах...А вот у Кутузова- по моему одна большая цитадель ,сколько играю процентов 99 ему её выбьешь ,с любого угла и расстояния . а ведь люди деньги заплатили за это...

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Не знаю,где там у него цитадель,сколько не стрелял кроме сквозьняков ничего не выбил.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:14 Добавлено спустя 3 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1757849" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>xxxDezertiRxxx (23 Янв 2016 - 20:56) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>В основном баланс внутри классов налажен. из этого утверждения выпадают только советские ЭМ и ЛК "Колорадо".</p>

 

<p>А теперь подробнее. По моему мнению Советские ЭсМинцы просто бесполезны. Отсутствуют: Главный Калибр, Торпедные Аппараты, маскировка. То на чем собственно ЭМ и специализируются в игре.</p>

 

<p>Колорадо. Корабль неплохой, даже в стоковом исполнении может заставить противника попотеть. есть одно МАЛЕНЬКОЕ НО - если он в бою со своими уровнями. Любой линкор на уровень выше просто анн***ирует ему цитадель ( вопреки утверждениям разработчиков что она у него не выбивается). Хорошо держит удар от 356мм орудий. Все что 400+мм пробивает даже в нос. Малое количество НР для 7 линкора. <span style="background:none;">Перестанет так страдать при поднятии</span><span style="background:none;"> НР до уровня НАГАТО. </span>Большой разброс на высокие дистанции в совокупности с малой скоростью хода и плохой маневренностью, делает его любимой мишенью для дальнобойных крейсеров и быстроходных линкоров выше по-уровню. Перестанет так страдать при поднятии НР до уровня НАГАТО или прекращение забрасывания его "балансером" в низ списка ( к 8 и 9 уровням)</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ага выбиваются у него цитадели,ну и где они?</p>

<p><iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/xKSH1ZJyls8" width="640"></iframe></p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:17 Добавлено спустя 6 минут</div>

Ув.разработчики вы крейсера не хотите апнуть?Каким образом мне уничтожать эсминец,если я его так же не вижу,с какой радости крейсеру нужно выбирать между заградкой и гидроаккустическим поиском?Мб нерфанёте им уже чито инвиз и манёвренность?А урон почему по ним на столько занижен?203мм фугас сносит аж 500хп,что не 50вообще?

[anonym_Qc1X82Wf2PFQ]

Господа разработчики, вы считаете это нормальной обработкой урона или балансом кораблей?

На крейсере 5го уровня по линкору 6го = 54 попадания осколочно-фугасными и нанесено урона в среднем 74!!! за попадание.

На любом эсминце больше урона наносится даже с его 120-130мм орудиями, а Кенинсгберга все-же 150мм.

Ну вот эти данные вообще адовый бред!

Максимальный урон ОФ снаряда

150-мм L/60 Drh Tr C/25 = 1700

120-мм/45 Type3 = 2000

Советую поехать в любой музей, даже сухопутный, да хоть в артелерийскую часть найти 122мм и 152мм орудия и просто сравнить фугасные снаряды - сильно удивитесь

 

120мм японцы - 20.3 кг снаряд

150мм немцы  - 45.5 кг снаряд

 

Ну ммм, немцам специально срезали фугасы, но увеличили силу бб, чтобы они отличались от других наций. Эти цифры только для другого стиля игры.

Так что на немцах с 5го уровня и до 10 уровня (кроме 7) заряжаешь только бб, даже против эсминцев и радуешься. За одно попадание по линкору дамаг в 3-7к урона стабильно проходит, пару раз даже цитадель пробивал им на больших дистанциях, лично проверял)

Так что попробуй бб

[Nemezis1991]

Господа разработчики, вы считаете это нормальной обработкой урона или балансом кораблей?

На крейсере 5го уровня по линкору 6го = 54 попадания осколочно-фугасными и нанесено урона в среднем 74!!! за попадание.

На любом эсминце больше урона наносится даже с его 120-130мм орудиями, а Кенинсгберга все-же 150мм.

Ну вот эти данные вообще адовый бред!

Максимальный урон ОФ снаряда

150-мм L/60 Drh Tr C/25 = 1700

120-мм/45 Type3 = 2000

Советую поехать в любой музей, даже сухопутный, да хоть в артелерийскую часть найти 122мм и 152мм орудия и просто сравнить фугасные снаряды - сильно удивитесь

 

120мм японцы - 20.3 кг снаряд

150мм немцы  - 45.5 кг снаряд

Вы бы сперва почитали про немецкие фугасные снаряды,в них очень мало взрывчатки было,отсюда и заниженный урон.

[betrayway]

Вы о чем ? Авианосец и эсминец в ОДИНОЧКУ на 8-10 могут потопить полкоманды....кто-нибудь из линкоров или крейсеров может о таком мечтать ???? Повторяю в ОДИНОЧКУ . Циркуляция...какая на *** циркуляция на линкорах ,когда из 5 сброшенных торпед тебе влетает четыре ,или эсминец у , которого торпеды видны раньше ,чем он сам ...вообще БРЕД !!!

 

Я могу вас разочаровать. именно на 8 уровне лексингтон не способен в одиночку никого перетопить. У него ударная мощь равна 5 уровню. откройте ветку развития и посмотрите параметры лексингтона и боуга. И вы увидите. что у боуга есть одна группа торпедоносцев в 6 самолетов с макс уроном торпед в 8500 и у лексингтона представте себе тоже одна группа торпедоносцев из 6 самолетов с макс уроном в 9800. А теперь открывайте ветку линкоров и смотрите на прогресс по хитам и пво.

[Nemezis1991]

 

Я могу вас разочаровать. именно на 8 уровне лексингтон не способен в одиночку никого перетопить. У него ударная мощь равна 5 уровню. откройте ветку развития и посмотрите параметры лексингтона и боуга. И вы увидите. что у боуга есть одна группа торпедоносцев в 6 самолетов с макс уроном торпед в 8500 и у лексингтона представте себе тоже одна группа торпедоносцев из 6 самолетов с макс уроном в 9800. А теперь открывайте ветку линкоров и смотрите на прогресс по хитам и пво.

У лекса 2группы торпов и 3бобров-этого достаточно,чтобы утопить линкор 8лвл с 1захода.Как бы он не пытался маневрировать(если авиошлюпка с руками)А Вы можете продолжать кидать автосбросом)).ПВО топового Амаги с 4 перком представьте себе не сбивает всю группу авиошлюпки 6лвл,авиошлюпка 8лвл лишается 2х самолётов и то после сброса.Так же обратите внимание на "прогресс" манёвренности линкоров,а конкретнее на радиус циркуляции и время перекладки рулей.

[Ornitch]

У лекса 2группы торпов и 3бобров-этого достаточно,чтобы утопить линкор 8лвл с 1захода.Как бы он не пытался маневрировать(если авиошлюпка с руками)А Вы можете продолжать кидать автосбросом)).ПВО топового Амаги с 4 перком представьте себе не сбивает всю группу авиошлюпки 6лвл,авиошлюпка 8лвл лишается 2х самолётов и то после сброса.Так же обратите внимание на "прогресс" манёвренности линкоров,а конкретнее на радиус циркуляции и время перекладки рулей.

 

эмм. у лекса нет 2 торпов так то. когда то давным давно вроде было, но не сейчас

пво топового амаги с перками и модулями может сбрить  полторы группы торпов секаку при заходе четко в борт с 1 захода так то.

[Nemezis1991]

 

эмм. у лекса нет 2 торпов так то. когда то давным давно вроде было, но не сейчас

пво топового амаги с перками и модулями может сбрить  полторы группы торпов секаку при заходе четко в борт с 1 захода так то.

Хм мб я конечно с Есексом перепутал,но в любом случае авики ниразу не страдальцы.Хз что там с модулем на пво,у меня на точность модуль,в любом случае он должен сбривать торпов авиошлюпки его лвл,а он даже 6лвл не сбивает толком..

[Ornitch]

Хм мб я конечно с Есексом перепутал,но в любом случае авики ниразу не страдальцы.Хз что там с модулем на пво,у меня на точность модуль,в любом случае он должен сбривать торпов авиошлюпки его лвл,а он даже 6лвл не сбивает толком..

 

странноый у вас амаги. если  стоят перки на +10 мощности и +20  и модуль на +20 дальности то к амаги и тем более норке авики очень плохо долетают. даже к тирпицу.

авики 6 лвл тупо умирают на подходе. благо сам и на лк и на авиках играл

[Nemezis1991]

 

странноый у вас амаги. если  стоят перки на +10 мощности и +20  и модуль на +20 дальности то к амаги и тем более норке авики очень плохо долетают. даже к тирпицу.

авики 6 лвл тупо умирают на подходе. благо сам и на лк и на авиках играл

Перк на 10вкачен,4перк на дальность вкачен модуль на точность.Он с модулем на точность не попадает нифига,если его снять,он будет так же бесполезен как Северная Каролина.

[Ornitch]

Перк на 10вкачен,4перк на дальность вкачен модуль на точность.Он с модулем на точность не попадает нифига,если его снять,он будет так же бесполезен как Северная Каролина.

 

да все равно как то странно. у меня к мексике то оноуровненвый не всегда всей группой долетал, а тут 8 лвл. при чем сам встречал *** амаги к которым хюрю вообще не долетал, а секаку  половину терял

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Сколько уже будет продолжаться этот бред, осталось в команде 5 тел у противника 1 мидвей, он просто убил всех, все порвал, ордер из 2х кр и ЛК даже не помеха, он пришел и скинул все, потеряв только 3 самолетика. Когда вы наконецто исправите баланс АВ и ЭМ, сначала искалечили все, теперь че стоять и смотреть как АВ и ЭМ просто без наказано убивают все жывое. ЭМ по 5 6 шт на команду, я че на ЛК должен прыгать через торпедные поля? Ушел от левого борта летит сразу в нос и в правый, тем более зацените со сколких светятся торпы даже с модулем, и ястребом, как я должен перекладывать руль? Да тут любой просто не успеет переложить, исправляйте этот бред с торпедами уже начинает пригорать от такого баланса вашего.

 

[RenamedUser_39733480]

Сколько уже будет продолжаться этот бред, осталось в команде 5 тел у противника 1 мидвей, он просто убил всех, все порвал, ордер из 2х кр и ЛК даже не помеха, он пришел и скинул все, потеряв только 3 самолетика. Когда вы наконецто исправите баланс АВ и ЭМ, сначала искалечили все, теперь че стоять и смотреть как АВ и ЭМ просто без наказано убивают все жывое. 

 

Погодите править.

Мидвей гнёт общим числом самолетов, числом самолетов в звене и уроном на одну торпеду. Вот предлагаете вы исправить АВ. Ок порежут допустим. Вопрос, что сделать с японскими АВ. Общее число самолетов у которых ниже, численность самолетов в звене ниже и урон на торпеду меньше американца.

Сейчас играя на японце я знатно огребаю по воздуху от АВ американца или ПВО корабля и элементарно топлюсь фугасами любого эсминца или крейсера за счет постоянного пожара. Про грациозность и маневренность АВ можно забыть примерно в 50% случаев. Можно и уйти от торпеды, но от пожара на палубе нас это не спасает.

 

Предложите свой вариант развития событий. Как подправить и не превратить АВ вообще в полное дно? Я до этого уже много отписывал по авикам. Уже писал, что авиация АВ это своего рода "боекомплект" который сокращается. Вы бы хотели, чтобы у вас посреди боя кончились снаряды или торпеды? Думаю нет. Упоминалась и точность АВ. Например у меня бывает шок когда рандом ручного сброса бомб в ЛК мог раскладывал бомбы по краям и вообще не наносил урона.

То как мидвей вас положил это понятно там не критично потерять 1-2 самолета в звене. В борт корабля отправится достаточно. Опять таки, а кого он затопил? Если у ребят ПВО не установлено от слова совсем, тогда да. Да и то я таких кораблей в последнее время вижу всё меньше и мне уже проще и безопаснее торпедами кидаться по эсминцам.

[Kapustis72]

 

просто оставлю скрин здесь. на нём всё отлично видно.

[TaintedFate]

Опять таки, а кого он затопил? Если у ребят ПВО не установлено от слова совсем, тогда да. Да и то я таких кораблей в последнее время вижу всё меньше и мне уже проще и безопаснее торпедами кидаться по эсминцам.

 

До одного места Эссексу и Мидвею ПВО кораблей на хайлевеле, но ты конечно не в курсе, ты ж хайлевельный геймплей в глаза не видел, парниша-теоретик.

Мидвей загоняет полные два пака торпед заточенной под ПВО Монтане с максимальным показателем ПВО без каких-либо проблем. С Эссексом там похожая ситуация. Это касается даже девственных кораблей, а если их до этого отполировали фугасами, то там вообще ничего не будет сбиваться, даже на отлете. Эти два авианосца имбовали и продолжают имбовать, выходя за все разумные рамки. И десятки хитрозадых личностей подняли именно на них статку себе до небес, будучи весьма посредственными на остальных кораблях.

[RenamedUser_39733480]

 

До одного места Эссексу и Мидвею ПВО кораблей на хайлевеле, но ты конечно не в курсе, ты ж хайлевельный геймплей в глаза не видел, парниша-теоретик.

Мидвей загоняет полные два пака торпед заточенной под ПВО Монтане с максимальным показателем ПВО без каких-либо проблем. С Эссексом там похожая ситуация. Эти два авианосца имбовали и продолжают имбовать, выходя за все разумные рамки. И десятки хитрозадых личностей подняли именно на них статку себе до небес, будучи весьма посредственными на остальных кораблях.

Голословно. C 10 и 9 уже плавали и ПВО там хватает. Японцу так уж точно. Про самолеты америки уже писал. Есть ощущение, что они завышены. Про воздушные битвы уже высказывал недоумение.

Опять таки если могу в той же манере как и вы заявить. Ты ж олдфаг-практик знаешь больше. Предлагай свой вариант. Ну а про хитрозадых... я например взял японскую сторону и с это тоже имба, только в другую сторону получается смещенная.

[TaintedFate]

Голословно. C 10 и 9 уже плавали и ПВО там хватает. Японцу так уж точно. Про самолеты америки уже писал. Есть ощущение, что они завышены. Про воздушные битвы уже высказывал недоумение.

Опять таки если могу в той же манере как и вы заявить. Ты ж олдфаг-практик знаешь больше. Предлагай свой вариант. Ну а про хитрозадых... я например взял японскую сторону и с это тоже имба, только в другую сторону получается смещенная.

 

Значит давай еще раз.

Я стараюсь не участвовать в форумных баталиях. Но не надо у всех на глазах заниматься дезинформацией и вредительством. Жалко людей, особенно на хайлевельных линкорах, у которых стул пригорел от имбовости 9-10 США АВ. Когда какой-нибудь Монтане в самом начале боя прилетает на 80% хп с двух вееров торпед. А ты сидишь и вот тут сейчас и занимаешься непонятной дизинформацией, видите ли ПВО у ребят "не установлено", лол. От полного налета Эссекса даже заградительный огонь Кутузова полностью не спасает. Это твое личное дело прислушаться к моему совету или нет, но я тебе его дам: "Не знаешь о чем-то в точности - лучше просто промолчать". 

 

Свой вариант я уже писал. Конкретно этим авианосцам надо грубо нерфить дамаг, для начала 10-15% пойдет.

Было бы хорошо, если б люди занимались улучшением своего уровня игры вместо дезинформации и флуда на форуме.

[RenamedUser_39733480]

 

Значит давай еще раз.

Я стараюсь не участвовать в форумных баталиях. Но не надо у всех на глазах заниматься дезинформацией и вредительством. Жалко людей, особенно на хайлевельных линкорах, у которых стул пригорел от имбовости 9-10 США АВ. Когда какой-нибудь Монтане в самом начале боя прилетает на 80% хп с двух вееров торпед. А ты сидишь и вот тут сейчас и занимаешься непонятной дизинформацией, видите ли ПВО у ребят "не установлено", лол. От полного налета Эссекса даже заградительный огонь Кутузова полностью не спасает. Это твое личное дело прислушаться к моему совету или нет, но я тебе его дам: "Не знаешь о чем-то в точности - лучше просто промолчать". 

 

Свой вариант я уже писал. Конкретно этим авианосцам надо грубо нерфить дамаг, для начала 10-15% пойдет.

Было бы хорошо, если б люди занимались улучшением своего уровня игры вместо дезинформации и флуда на форуме.

 

Я как-то не понял... мы уже на ты!? Ок

Кого и где я дезинформирую? Чем? На чем я плаваю?

Используйте любимый приём когда нечем крыть и посмотрите статистику. Я даже разрешаю употребить весь словесный мусор из разряда "да цифры там такие, аж плакать хочется". Моя реакция будет... и? Я про эти попугаи уже писал.

Научитесь хотя бы читать весь текст. Я не отрицаю, что американские АВ имба. И достается от них не только на воде, но и в воздухе при случае истребительной битвы или перекрытия атакующих самолетов.

А то, что на, внимание, некоторых кораблях ПВО настолько эффективно, что с лёгкостью может выполнять роль декоративных вешалок для тельняшек, та да. Есть такие приколы.

Так, что зачем вы пытаетесь вести дискуссии о форумных баталиях переходя на ты и в чем-то обвиняя, лично мне пока непонятно.

 

 

[GoodWiN_VS]

Мой *** пылает, поэтому никак не соображу как файл прикрепить, опишу словами

в красной команде АВ7, 3 ЛК 7 уровня 3 КР6, 2 КР5, 1ЭМ7, 1ЭМ6, 1ЭМ5 , в зеленой АВ7, 3ЛК 5 уровня и 1 ЛК 4 уровня, 3КР7, 2КР5, 1ЭМ6, 1ЭМ5 и где баланс я вас спрашиваю?

ГДЕ БАЛАНС?