Нагиб за деньги? Премиумная техника

[schummi_84]

 

Ну отключены - это же значит твой косяк, если уж делаешь далекоидущие выводы, то удостоверься, что на напортачил при рассчетах.

 

Ок, я не буду спорить по поводу баллистики - я не видел. Но я достаточное количество раз встречался с Норками и Тирпицами на самых разных кораблях и как-нибудь могу оценить исходящую от них опасность. Итак:

1. Более менее регулярно попадать к Норкам я стал на Инди - и они стали первым линкором, который не был едой. Точнее, для Инди Норка совсем беда была, если хоть немного пыталась что-то делать. Однако ж так совпало, что именно в этот момент в рандом выплыли стада Тирпицев и они стали главной отдушеной при попадении в подвал. Я только за ними и охотился, теряя максимум 2 торпа (это если "маневренный" Тирпиц отчаянно сопративлялся). Обычно - не более одного. Потом у меня появился Рейн и встречи с Тирпицами стали гораздо чаще и это было очень, очень вкусно. А вот к Норкам все-таки даже на Рейне лезть надо очень осторожно.

 

2. Потом я столкнулся с Норками и Тирпицами на Мексе. Норка для бедного Мекса - беда. Она слабо дамажится и пробивает ппц как даже в ромб. Тирпиц же ловко ловит в любую проекцию дамаг (спасибо бронированным оконечностям) и картонной палубе, а с 11 км я пробил ему цитадель в скулу.  Сейчас я хожу на Коло и в упор не зрю преимущества Тирпицев надо мной. Я их дамажу сильнее чем они меня - многократно проверено. А вот Норка мне цитадель пробила в задний ромб с 16км. 

 

3. Хорошо, когда я на Меко, Тирпиц опасен. Но и Норка не менее опасна. Хотя судя по тому что ты говоришь насчет башен, Тирпиц все-таки поопаснее. Но опять же, в Тирпиц фугасики залетают намного вкуснее, чем в Норку. Совсем недавно вышел на Тирпиц на Меко, его пушки были в другую сторону повернуты, а дистанция всего 10км. Так я ему за полминуты (3 или 4 залпа) снес половину хп ну и пожарчики пошли. Норка так не дамажится. 

 

Кстати о маневренности. На вики указано, что у Тирпица циркуляция 850м, время перекладки рулей 16с. У Норки - 760м циркуляция и время перекладки рулей 23с. Это как минимум, паритет, а как максимум, для ЛК я бы сказал, что циркуляция поважнее, чем рули. Так о какой маневренности идет речь то? Скорость 30 против 27.5 узлов, ну тоже никак не критично.

кстати норка горит более чем замечательно не хуже чем тирпиц а вот амаги покрепче в этом будет, проверяли обстрелами в упор пенсой если норка поджигалась скажем каждым вторым залпом то амаги упорно не хотел гореть даже после 5 залпов, потом кое как поджег, причем у норки скула пробивается также кстати как вы говорите про тирпиц, по крайней мере с расстояния в 7-10 попадал туда не раз и результат мне нравился более чем

[RenamedUser_21492047]

 

Ну это как раз ты передергиваешь.

Вначале ты писал, что дальность залпа Мурманска принципиальная. Потом, когда выяснилось что снаряды на эту дистанцию летят почти 20 секунд, оказалось что время не принципиально. Эка мелочь - упреждение надо брать во весь экран, главное что можно пулять.  С перками на дальность там кстати еще веселее - у линкоров рули быстрее перекладываются чем чемоданы долетают.

 

Ты кстати так и не ответил - у самого Муром есть? Я свои данные привел - приведи свои, а то экспертов у нас в избытке. А чуть копнешь - оказывается 44-процентный профи.

 

Я много написал по Мурманску и подробно - если не вырывать из контекста фразы, чем ты грешишь, никакого передергивания нет. В частности там и про дальность есть.

Игровой акк у меня в подписи, Мурманска нет, но не трудно представить себе Омаху с увеличенной дальностью.

[Arwiden]

 

Вы выиграли премию ЗОЛОТОЙ АРУГМЕНТ!!!

" Это не статистика корабля, это статистика игроков!"

 

Не ВЫ ли мне про среднюю стату Тирпица начали затирать мол "на нём раки играют и сливают стату этой имбы"? 

 

 Пожалйста, вот Вам статистика нагибаторов, раскрывших потеницал нагибучести на 200%  Внезапно оказалось, что потенциал обычных кораблей ничуть не меньше. И Вы снова начали переводить стрелки и отмазываться.

 

 

Отмазываться от чего? 

Что в моих заявлениях противоречит даже той статистике - что показали вы?

В которой, на секундочку, только средний урон конкретных игроков, а вот тот же % побед идет с большим разбросом.

А как мы знаем - технику еще со времен танков балансят именно по % побед.

 

Есть цифры более показательные, вам их приводили - но вы постоянно лезете со своими максимальными значениями.

 

И еще напомню, "нагиб за деньги" - о котором я тут пишу в том числе по поводу тирпица  - это не примитивное "заплатил и всех убил", а именно за деньги ты получаешь корабль - который выступает на уровне лучшего представителя прокачиваемой техники.

Я об этом неоднократно писал.

 

 

[Stealth_202]

 

И еще напомню, "нагиб за деньги" - о котором я тут пишу в том числе по поводу тирпица  - это не примитивное "заплатил и всех убил", а именно за деньги ты получаешь корабль - который выступает на уровне лучшего представителя прокачиваемой техники.

Я об этом неоднократно писал.

 

Прокачиваемого аналога Тирпица сейчас нет. Когда выйдет Бисмарк (или чей он там аналог?), можно будет поговорить по существу.

[RenamedUser_41386921]

 

Подобное я помню еще по WoW, где в свое время то один, то другой класс начинал гнуть остальных из-за простоты своего использования, хотя по потенциалу он был далеко не на первом месте. И думай тут, то ли этот класс - имба, то ли люди за других играть не умеют, или не хотят.

 

когда на выходе лича лолодин стал внезапно убить все что видит крусадер страйком тут не в руках было дело, в баге дамага скила, в бк рулили роги из за рук ну и из за топ пух 

[_arturiwe_]

И еще напомню, "нагиб за деньги" - о котором я тут пишу в том числе по поводу тирпица  - это не примитивное "заплатил и всех убил", а именно за деньги ты получаешь корабль - который выступает на уровне лучшего представителя прокачиваемой техники.

Я об этом неоднократно писал.

 

Да в этом проблемы вообще нет.

В кораблях меньше игроков чем в танках, взрослая ЦА, школоты немного

(ЦА - нормальная ЦА, а не то извращенное понятие, которое тут гуляет)

И если за бабло можно купить интересный корабль, то почему бы и нет?

 

А не Т34 - унылое медленное корыто, но если бабахнет и 10 раз за бой попадет, то получишь 100К серебра.

Очень круто...

[RenamedUser_47665735]

А как мы знаем - технику еще со времен танков балансят именно по % побед.

 

По всем Серверам Амаги: и Тирпиц

РУ:                          56.24 %   55.57 %

ЕУ:                          52.70 %   49.63 %  Апать Тирпиц на ЕВРО!!!

НА:                          54.18 %   51.19 %

Аз:                           51.46 %    50.35 %

НА ВСЕХ серверах ПП выше у Амаги.

 

Я уже жду рассказ про раков, сливающих стату Тирпица. Не томите, я очень его жду. Что его покупают ребята с 0 боев за 60 баксов, и сливают ему стату.

 

 

 

[Stealth_202]

 

Да в этом проблемы вообще нет.

В кораблях меньше игроков чем в танках, взрослая ЦА, школоты немного

(ЦА - нормальная ЦА, а не то извращенное понятие, которое тут гуляет)

 

Кто же тогда ездит в ололо-раши на 5-6 уровнях и сливается первым?

[Marsh_light]

По всем Серверам Амаги: и Тирпиц

РУ:                          56.24 %   55.57 %

ЕУ:                          52.70 %   49.63 %  Апать Тирпиц на ЕВРО!!!

НА:                          54.18 %   51.19 %

Аз:                           51.46 %    50.35 %

НА ВСЕХ серверах ПП выше у Амаги.

 

Я уже жду рассказ про раков, сливающих стату Тирпица. Не томите, я очень его жду. Что его покупают ребята с 0 боев за 60 баксов, и сливают ему стату.

 

 

 

 

Ваша выборка не показательна, потому что не подтверждает выдвинутый в начале темы тезис.

[ZACHEM_]

 

Я уже жду рассказ про раков, сливающих стату Тирпица. Не томите, я очень его жду. Что его покупают ребята с 0 боев за 60 баксов, и сливают ему стату.

 

 

А вас бы устроил такой вариант: по регламенту РБ запретить участие прем кораблей?

Вроде должны быть все довольны.Вы с ненерфленым Тирпицем фармите в рандоме.

Остальные, без лишних перегревов прокачивают себе нужный корабль и играют в чемпионаты.

Лично для меня Тирпиц в рандоме отрицательных эмоций не вызывает.

 

[_arturiwe_]

Кто же тогда ездит в ололо-раши на 5-6 уровнях и сливается первым?

 

Конечно же, представители ЦА - взрослые, донатящие люди.

Среди которых затесалось немного школоты.

[Arwiden]

 

И если за бабло можно купить интересный корабль, то почему бы и нет?

 

Я уже неоднократно писал - почему это плохо.

Даже че то уже подустал одно и то же перемалывать.

 

Это хорошо разово. Для картошки это бабло вот прямо щас, для игрока - интересный кораблик.

Для проекта в целом - это минус.

1) большое количество новичков на топ технике - интереса игре не добавляет

2) есть представители, которые покупают прем технику - и катают только на ней, не качая ничего по веткам, на наполняя уровень разнообразной техникой, не тратя денег в донат - в перевод опыта и т.п.

3) появляется порочная практика - вышла новая ветка, качать лень - подождем месяцок, выйдет прем не хуже - а с "фишками" даже лучше прокачиваемой техники - купим его. Плюс его типа не будут нерфить, удачное "вложение" денег =)

4) с развитием проекта с этим парком премов надо что то делать, как то впихивать их в меняющийся баланс, что то делать с турнирами и ранговыми боями - запрещать? негатив. Разрешать? Линкор с торпедами в командном ранговом бою - чую некий бугурт у тех, у кого такого линкора не будет в достаточных количествах.

 

5) Сама концепция према выходит такая - что его можно смело катать в свое удовольствие - он не хуже стандартной техники (а иногда даже и лучше). 

Почему бы тогда просто не продавать за деньги опыт ? Зашел игрок в корабли, опа - занес 100 баксов и сразу у него вот вообще с 0 игр - монтана.

Без опыта, без скила.

Плохо, скажете вы?

А почему с премом такая ситуация является нормой?

[_arturiwe_]

 

Ваша выборка не показательна, потому что не подтверждает выдвинутый в начале темы тезис.

 

Отмазываться от чего? 

Что в моих заявлениях противоречит даже той статистике - что показали вы?

В которой, на секундочку, только средний урон конкретных игроков, а вот тот же % побед идет с большим разбросом.

А как мы знаем - технику еще со времен танков балансят именно по % побед.

 

Есть цифры более показательные, вам их приводили - но вы постоянно лезете со своими максимальными значениями.

 

 

Мужики, вы спорите с девушкой, которая лучше Вас играет в эту, блин, игру.

Вы понимаете, что Вам ее никогда не переспорить?

[RenamedUser_47665735]

А вас бы устроил такой вариант: по регламенту РБ запретить участие прем кораблей?

В чемпионатах и турнирах запрещать премиум-шипы ОДНАЗНАЧНО на 100%

 

 

[RenamedUser_41386921]

 

Конечно же, представители ЦА - взрослые, донатящие люди.

Среди которых затесалось немного школоты.

 

а что взрослые не могут быть школотой:? это вроде как не возраст, а состояние ума 

[Arwiden]

По всем Серверам Амаги: и Тирпиц

РУ:                          56.24 %   55.57 %

ЕУ:                          52.70 %   49.63 %  Апать Тирпиц на ЕВРО!!!

НА:                          54.18 %   51.19 %

Аз:                           51.46 %    50.35 %

НА ВСЕХ серверах ПП выше у Амаги.

 

Я уже жду рассказ про раков, сливающих стату Тирпица. Не томите, я очень его жду. Что его покупают ребята с 0 боев за 60 баксов, и сливают ему стату.

 

 

 

 

А вот вы знаете, чем такая статистика объясняется.

Я как то, было дело, заходил на их форумы почитать - что же они пишут.

А пишут они то, что тирпиц в рандоме просто достал - его столько, что не протолкнуться - и все повально раки. 

Жалобы постоянные - очень много топиков на эту тему.

 

У нас такой период был а начале (что статку тирпицам сильно подрезало), но за счет низкого прироста тирпицеводов - статистика пошла вверх.

А у буржуев ситуация немного другая - там и в доступе он дольше и купило, подозреваю - его тоже больше народу.

[Marsh_light]

 

 

Мужики, вы спорите с девушкой, которая лучше Вас играет в эту, блин, игру.

Вы понимаете, что Вам ее никогда не переспорить?

 

Мне нужно было зеленым выделить или смайлик добавить , чтобы сарказм точно был понятен? Была приведена как общая статистика, так и выборочная по лучшим игрокам, то есть был охвачен как основной пласт игроков, так и те, кто выжил из этих кораблей максимум возможного. Результаты в общем и целом подтверждают, что эти корабли если не идеально равны по возможностям, то, как-минимум, более-менее соотносятся друг с другом.   

[RenamedUser_47665735]

 

Я уже жду рассказ про раков, сливающих стату Тирпица. Не томите, я очень его жду. Что его покупают ребята с 0 боев за 60 баксов, и сливают ему стату.

 

 

 его столько, что не протолкнуться - и все повально раки. 

 

Спасибо, что не заставили долго ждать.

 

В итоге Вы сами только что сказали, что ПП корабля - не показателен. Хотя только что утверждали, что это самый важный показатель, и именно по нему балансятся корабли.

[Stealth_202]

В чемионатах и турнирах запрещать премиум-шипы ОДНАЗНАЧНО на 100%

 

для начала, покажите мне, кто играет в турнирах на премах, и какая статистика побед премов в турнирах.

турниры времен ОБТ не рассмариваем. только текущие.

[RenamedUser_21492047]

кстати норка горит более чем замечательно не хуже чем тирпиц а вот амаги покрепче в этом будет, проверяли обстрелами в упор пенсой если норка поджигалась скажем каждым вторым залпом то амаги упорно не хотел гореть даже после 5 залпов, потом кое как поджег, причем у норки скула пробивается также кстати как вы говорите про тирпиц, по крайней мере с расстояния в 7-10 попадал туда не раз и результат мне нравился более чем

 

На Меко пока немного боев, не накопилось достаточно данных для сравнения. Но как она раздолбала Тирпиц за кратчайшее время - меня потрясло. На северной карте дело было, как раз пока шел между двумя айсбергами, блин, жаль притормозить не успел, ушел дальше. Да и Тирпиц вроде начал разворачиваться.