Крейсера - погибающий класс

[ART_MEDIUM]

 

Есть подозрение, что подобные персонажи просто не смогли в крейсера, раз утверждают такую дичь.

 

А ты покажи, как ты на омахе эсминцы мочишь!

[32167]

 

А ты покажи, как ты на омахе эсминцы мочишь!

 

Омаха - самый лучший охотник за эсминцами из всех 5 крейсеров. Скорострельность, "многопушек", самолет, акустика, приемлимая баллистика.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

С Омахой всё в порядке, как была имбой так и осталась. Кто-то наверное путает что-то. И вообще, до 7-го уровня у крейсеров всё в порядке, есть отдельные кактусы, но это не страшно. А вот у 7-х и выше далеко не всё гладко.

 

Кстати, тем кто кричит что с крейсерами всё Ок, вот вам нейтральный взгляд, мнение из соседней темы человека который в РБ водит ЭМ, и которого эта тема не интересует:

Etriol (13 Янв 2016 - 15:20) писал:

п.с. про просьбу прикрыть - это очень жестокая шутка. В большинстве боев крейсеров или нет вообще или он один или это миоко и йорк и к моменту, когда тебя надо прикрыть - они уже давно на дне.

 

Ну не знаю, играл в рангах и на 5-6 уровнях, и на 7-8 - стабильно по 2-3 крузака в команде есть.

Согласен правда, что в ранговых боях на 7-8 левелах они не так много решают... Но РБ, как я уже писал, имеют свою специфику и сильно отличаются от рандома.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

А ты покажи, как ты на омахе эсминцы мочишь!

Ты что, реплеи коллекционируешь? Их тебе тут накидали уже наверно на пару суток непрерывного просмотра, не считая скринов...

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Омаха - самый лучший охотник за эсминцами из всех 5 крейсеров. Скорострельность, "многопушек", самолет, акустика, приемлимая баллистика.

 

Кенни ловит эсминцы лучше. Как минимум из-за того что у него акустика работает на 5 км. Ну и расположение пушек у него лучше.

[ART_MEDIUM]

 

Омаха - самый лучший охотник за эсминцами из всех 5 крейсеров. Скорострельность, "многопушек", самолет, акустика, приемлимая баллистика.

 

Сможешь подтвердить личным примером или бла-бла-бла?

 

 

09:57 Добавлено спустя 3 минуты

Ты что, реплеи коллекционируешь? Их тебе тут накидали уже наверно на пару суток непрерывного просмотра, не считая скринов...

 

Мне дали подборку реплеев с тактикой на кр, которую использую я сам. В ней нет и намека на мочилово эм, автор, как я понял, вообще этим не занимается, и правильно делает.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Мне дали подборку реплеев с тактикой на кр, которую использую я сам. В ней нет и намека на мочилово эм, автор, как я понял, вообще этим не занимается, и правильно делает.

Так и не надо специально за ними гоняться по всей карте.

[ART_MEDIUM]

Так и не надо специально за ними гоняться по всей карте.

 

У него в приоритете целей - кр и лк. Эм не на третьем месте, их вообще в приоритете целей нет.

Проще говоря, если он видит в радиусе поражения своих пушек лк, кр и эм, то выбор будет только между кр и лк.

 

[Cesarevich_EU]

При первой возможности, крейсер должен переносить огонь на эсминец. Убитый эсминец, это гарантия того что авик с линкором будут жить спокойнее, и никто внезапно не захватит точку, пока команда ушла на другой фланг. 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

При первой возможности, крейсер должен переносить огонь на эсминец. Убитый эсминец, это гарантия того что авик с линкором будут жить спокойнее, и никто внезапно не захватит точку, пока команда ушла на другой фланг. 

 

Забейте, не пытайтесь им это объяснить. Не поймут. Они не смогли в "убить эсминцы".

[ART_MEDIUM]

При первой возможности, крейсер должен переносить огонь на эсминец.

 

Опять будешь рассказывать про то, как должно быть, а не как есть на самом деле?

10:29 Добавлено спустя 0 минут

 

Забейте, не пытайтесь им это объяснить. Не поймут. Они не смогли в "убить эсминцы".

 

А Вы смогли? Реплеи про это будут?

[Cesarevich_EU]

Опять будешь рассказывать про то, как должно быть, а не как есть на самом деле?

 

Я так делаю всегда, исключение составляют ситуации, когда по тактическим соображением необходимо выполнить другие действия. Если ты не в состоянии должным образом реагировать на обстановку в бою - твои проблемы. 

[ART_MEDIUM]

 

Я так делаю всегда

 

А зачем собственно? Какой тебе лично интерес в развешивании лапши нам на уши?

[Cesarevich_EU]

 

А зачем собственно? Какой тебе лично интерес в развешивании лапши нам на уши?

 

Извини, я забыл что когда твой учитель по географии сообщил тебе о том, что Марианская впадина имеет глубину в 11км, ты затребовал у него реплей. 

[Deutschlandlied]

омаха... бесполезна против эсминцев!

"пока происходит зарядка ГК нормальный игрок на авике уже успевает нанести Омахе серьезный дамаг" - вы "Омаху"  не перепутали с "Конго" ,например?  или ГК с торпедами?

"Омаха" - для справки ,американский крейсер пятого уровня. И по-праву считается одним из лучших "истребителей эсминцев"!

Или за крайний месяц (как я омаху продал) игра так сильно изменилась?

 

Иногда полезно смотреть статку собеседника. Это многое объясняет.

 

Вообще крейсерострадальцы делятся на два подвида. Те кто нисмогли в кораблики вообще и в крейсера особенно, у них просто все плохо. И те кто очень хорошо играет в дамажку, им на крейсерах средний меньше чем у линкора не нравится, не понагибать...

 

Мне дали подборку реплеев с тактикой на кр, которую использую я сам. В ней нет и намека на мочилово эм, автор, как я понял, вообще этим не занимается, и правильно делает.

 

А можно глянуть статку этого набитора на кр? Что-то мне подсказывает что там при хорошем среднем уроне будет весьма посредственный винрейт.

А потом такие нагибаторы кричат что винрейт не важен, все зависит от команды, важен только дамаг и блаблабла

 

 

[ART_MEDIUM]

 

Извини, я забыл что когда твой учитель по географии сообщил тебе о том, что Марианская впадина имеет глубину в 11км, ты затребовал у него реплей. 

Разумеется, т.к. я сочту этого учителя мошенником. Потому как настоящий учитель географии не будет разговаривать с учениками языком базарных баб, а скажет, что "по замерам 2011 года глубина самой глубокой точки Марианской впадины — «Бездны Челленджера» составляет 10 994 ± 40 м ниже уровня моря".

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Иногда полезно смотреть статку собеседника. Это многое объясняет.

 

Вообще крейсерострадальцы делятся на два подвида. Те кто нисмогли в кораблики вообще и в крейсера особенно, у них просто все плохо. И те кто очень хорошо играет в дамажку, им на крейсерах средний меньше чем у линкора не нравится, не понагибать...

А можно глянуть статку этого набитора на кр? Что-то мне подсказывает что там при хорошем среднем уроне будет весьма посредственный винрейт.

А потом такие нагибаторы кричат что винрейт не важен, все зависит от команды, важен только дамаг и блаблабла

 

 

http://proships.ru/stat/user/art_medium - статка устаревшая, но общее представление дает

[MbIWb]

http://proships.ru/stat/user/art_medium - статка устаревшая, но общее представление дает

 

What? Теперь все встало на свои места

[Deutschlandlied]

http://proships.ru/stat/user/art_medium - статка устаревшая, но общее представление дает

 

Да это-то я видел. То что медиум нисмог в игру, зато смог в троллинг очевидно. Но он там на какие-то реплеи нагибатора ссылался.

 

Характерный пример хорошей игры в Дамажку http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/47665735-Maximum997/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp Дамаг почти на всех кораблях заметно выше моего, а соло винрейт почему-то слегка пониже... Чудеса.

[RenamedUser_47665735]

.И те кто очень хорошо играет в дамажку, им на крейсерах средний меньше чем у линкора не нравится, не понагибать...

Ну а разве в этом не проблема? Разве это не показатель, что КР ни тащат?

 

 Вот лично у меня на линкорах с 6-го уровня винрейт всегда выше чем на КР, и дамажка всегда выше чем на КР.

 

Разве не логично, что любой опытный игрок, который  хочет нагибать и побеждать, пересядет в итоге на ЛК?

 Дамаг почти на всех кораблях заметно выше моего, а соло винрейт почему-то слегка пониже... Чудеса.

Это яркий пример того, что в команде есть еще другие 14 человек, которые тоже влияют на исход боя.

 

Ну и на эсминцах я играть совершенно не умею