Крейсера - погибающий класс

[RenamedUser_62209388]

Реально большой эффект?

Если в двух словах - то на оценку упреждения для правильного выстрела тратится в разы меньше времени (если тебе, допустим, надо до 5 секунд чтоб оценить курс цели и скорость - то с модом достаточно и 1-2 секунд, а это экономия в пять раз в лучшем случае). Что за весь бой выражается в большем количестве выпущенных залпов с как минимум не меньшей эффективностью, чем когда целишься "на глазок".

 

Ну и оттуда всё вытекающее, дамажки больше, враги больше страдают, и пр.

[lovecrun]

Что тут собственно происходит в двух словах?

 

Кучка профильных лк-водов боится, что апнут их и корм и изо всех сил пытается доказать, что кр апать нельзя -)

[RenamedUser_24166735]

крейсера надо явно апать, имбовые авики и линкоры нерфить, может тогда что-то наподобие баланса появится..

[753]

крейсера надо явно апать, имбовые авики и линкоры нерфить, может тогда что-то наподобие баланса появится..

 

Ничего не получится.  Единственный вариант, это на высоких уровнях прибавить крейсерам маневренности, а так же разделись в игре легкие крейсера  с тяжелыми по отдельным веткам.

Пришел к мысли, что крейсера с 152 мм орудиями, даже на высоких уровнях  - можно назвать легкими или вернее большими лёгкими крейсерами.  Вот и получим,  что  до 8 уровня в игре будут легкие крейсера, а не просто все крейсера в одной куче.  Отсюда можно будет добавлять в ветку легких крейсеров всякие минные крейсера (минзаги), крейсера ПВО,  крейсера с кучей гидросамолётов (шведские) и т.д.

Можно будет тогда вздохнуть спокойно от тяжелых крейсеров, по крайне мере, до 8 уровня, включительно.  Тяжелые крейсера не ровня лёгким.

По эсминцам наверное тоже самое можно сделать на начальных, средних и высоких уровнях.  Разделить их по веткам: миноносцы,  эсминцы,  лидеры. А то, охотники за эсминцами находятся на одном уровне со своими потенциальными жертвами.   Тоже и с крейсерами, кстати.  Но это всё в будущем.      

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ничего не получится.  Единственный вариант, это на высоких уровнях прибавить крейсерам маневренности, а так же разделись в игре легкие крейсера  с тяжелыми по отдельным веткам.

Пришел к мысли, что крейсера с 152 мм орудиями, даже на высоких уровнях  - можно назвать легкими или вернее большими лёгкими крейсерами.  Вот и получим,  что  до 8 уровня в игре будут легкие крейсера, а не просто все крейсера в одной куче.  Отсюда можно будет добавлять в ветку легких крейсеров всякие минные крейсера (минзаги), крейсера ПВО,  крейсера с кучей гидросамолётов (шведские) и т.д.

Можно будет тогда вздохнуть спокойно от тяжелых крейсеров, по крайне мере, до 8 уровня, включительно.  Тяжелые крейсера не ровня лёгким.

По эсминцам наверное тоже самое можно сделать на начальных, средних и высоких уровнях.  Разделить их по веткам: миноносцы,  эсминцы,  лидеры. А то, охотники за эсминцами находятся на одном уровне со своими потенциальными жертвами.   Тоже и с крейсерами, кстати.  Но это всё в будущем.      

А что поменяется от изменения (разделения) названия класса? это-же условность...  Или вы хотите убрать из игры все КРТ до 8-го уровня включительно? и чем это поможет геймплею?

Кстати, хочу Вас огорчить, но называть крейсера с ГК до 155 миллиметров "лёгкими"  придумали лет 100 назад, а в 1930-м даже юридически закрепили  разделение крейсеров на легкие и тяжелые.

[ART_MEDIUM]

 

Кучка профильных лк-водов боится, что апнут их и корм и изо всех сил пытается доказать, что кр апать нельзя -)

 

+ 100500 за кучку!

[753]

А что поменяется от изменения (разделения) названия класса? это-же условность...  Или вы хотите убрать из игры все КРТ до 8-го уровня включительно? и чем это поможет геймплею?

Кстати, хочу Вас огорчить, но называть крейсера с ГК до 155 миллиметров "лёгкими"  придумали лет 100 назад, а в 1930-м даже юридически закрепили  разделение крейсеров на легкие и тяжелые.

 

ТК назывались потому, что у них орудия  203 мм. Из игры я не хочу их убирать. Кто вам это сказал? Просто ветки будут отдельными.  ТК делались специально для охоты за ЛК. Отсюда мне непонятно, что делает ЛК Нюрнберг с ТК Аоба или с ЛК Кливленд.  Кутузова тоже можно назвать большим легким крейсером с его 152 мм орудиями.

Разделение кораблей по классам это не условность, а историческая и профессиональная необходимость. Для кого условность или формальность, а для кого строгая наука.

К примеру, так легче будет разработчикам балансировать корабли.  Как балансировать ЛК  Нюрнберг с ТК Аоба?  Дилемма.  Вот и подгоняют разные по классу корабли между собой, дабы они не очень различались между собой на одном уровне.  Чтобы игрались, где то на равных в ущерб их  возможностям или классу.

Надеюсь это просто и понятно.     

[Deutschlandlied]

 

 ТК делались специально для охоты за ЛК.

Что-то новое в назначении крейсеров. А можно обосновать это утверждение? А то мне почему-то казалось что основной задачей крейсеров было рейдирование и охранение....

[ART_MEDIUM]

Что-то новое в назначении крейсеров. А можно обосновать это утверждение? А то мне почему-то казалось что основной задачей крейсеров было рейдирование и охранение....

 

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

[DFDMN]

Ничего не меняется)

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

На больших картах ("Ловушка", например) - может. Но чтобы более-менее адекватно реализовать эот потенциал - нужны карты 100х100 и более.

[RenamedUser_47602074]

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

    Под независимыми действиями, прежде всего, имеется ввиду - защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции и т.п. , но никак не действие против вражеских линейных сил и авианосных соединений.

Игра же воспроизводит (ну по крайней мере пытается как-то воспроизвести ) эскадренное сражение, тут не о каких независимых действиях и речи быть не может, так что здесь никаких разночтений.

 

з.ы. Вы коль уж цитируете педивикию, то хоть там статью потрудитесь прочитать, немного далее двух первых строк.

[ART_MEDIUM]

    Под независимыми действиями, прежде всего, имеется ввиду - защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции и т.п. , но никак не действие против вражеских линейных сил и авианосных соединений.

 

з.ы. Вы коль уж цитируете педивикию, то хоть там статью потрудитесь прочитать, немного далее двух первых строк.

 

Свою претензию извольте в свой собственный адрес предъявить.

Потому как в вики ясно написано "среди которых может быть" защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции.

Или надо объяснять, что "может быть" совсем не означает "должно быть"?

 

 

14:18 Добавлено спустя 3 минуты

На больших картах ("Ловушка", например) - может. Но чтобы более-менее адекватно реализовать эот потенциал - нужны карты 100х100 и более.

Есть хорошо известная альтернатива - повысить скорости на существующей карте.

 

 

[RenamedUser_47602074]

Свою претензию извольте в свой собственный адрес предъявить.

Потому как в вики ясно написано "среди которых может быть" защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции.

Или надо объяснять, что "может быть" совсем не означает "должно быть"?

Извините, но себе переадресовать уж никак не могу, т.к. историю ВМФ, знаю не из заголовков википедии.

В данном случае "может быть" как раз и означает "должно быть", т.е. перечислены все основные соло функции крейсера, и заметьте "охоты на ЛК" - среди них нет, и быть не может ( 52-й шрифт!), для этого и википедию лезть не обязательно, достаточно руководствоваться здравым смыслом.

 

[ART_MEDIUM]

Извините, но себе переадресовать уж никак не могу, т.к. историю ВМФ, знаю не из заголовков википедии.

В данном случае "может быть" как раз и означает "должно быть",

 

 

Иными словами, Вы утверждаете, что знаете историю ВМФ лучше, чем Ненахов Ю. Ю., Донец А, Малов А. А., Патянин С. В., Кофман В. Л. и прочие авторы вики, черным по белому указавшими, что крейсеры - это  класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых могут быть перечисленные Вами?

[RenamedUser_47602074]

 

Иными словами, Вы утверждаете, что знаете историю ВМФ лучше, чем Ненахов Ю. Ю., Донец А, Малов А. А., Патянин С. В., Кофман В. Л. и прочие авторы вики, черным по белому указавшими, что крейсеры - это  класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых могут быть перечисленные Вами?

Как все запущенно то...

Иными словами я  и прочие авторы вики единогласно утверждаем - черным по белому, что крейсера это класс боевых кораблей способных выполнять задачи независимо от сил основного флота, задачи перечисленные мной, а так же господами Ненаховым Ю.Ю., Донцом А, Маловым А.А, Патяниным С.В., Кофманым В.Л, но "охоты на ЛК" среди этих задач нет, нет ни у меня, ни у Донца, ни у Малова и у Патянина с Ненаховым тоже нет, нет и быть не может.  

[kol71st]

Я конечно поддерживаю идею что почти всем крейсерам на высоких уровнях тяжко, но вбросить охото:

 

 

[ART_MEDIUM]

Как все запущенно то...

Иными словами я  и прочие авторы вики единогласно утверждаем - черным по белому, что крейсера это класс боевых кораблей способных выполнять задачи независимо от сил основного флота, задачи перечисленные мной, а так же господами Ненаховым Ю.Ю., Донцом А, Маловым А.А, Патяниным С.В., Кофманым В.Л, но "охоты на ЛК" среди этих задач нет, нет ни у меня, ни у Донца, ни у Малова и у Патянина с Ненаховым тоже нет, нет и быть не может.  

 

У Вас навязчивая идея? Где и когда я упоминал про охоту на лк?

Почему Вы вот уже третий пост приписываете мне то, что я никогда не говорил?

 

 

[RenamedUser_47602074]

У Вас навязчивая идея? Где и когда я упоминал про охоту на лк?

Почему Вы вот уже третий пост приписываете мне то, что я никогда не говорил?

Об этом изначально и шла речь, посты перечтите, начиная с поста #888 г-на Deutschlandlied-а, и далее ваши нелепые комментарии к нему.

Или вы даже не понимаете что комментируете?

[ART_MEDIUM]

Об этом изначально и шла речь, посты перечтите, начиная с поста #888 г-на Deutschlandlied-а, и далее ваши нелепые комментарии к нему.

Или вы даже не понимаете что комментируете?

 

К сожалению, нельзя писАть красным.

Изначально шла речь о том, что Кре́йсер (нидерл. kruiser от kruisen — крейсировать, плавать по определенному маршруту; мн. ч. кре́йсеры или крейсера́^[1]) — класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота.