Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
lovecrun

Крейсера - погибающий класс

В этой теме 1 312 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Реально большой эффект?

Если в двух словах - то на оценку упреждения для правильного выстрела тратится в разы меньше времени (если тебе, допустим, надо до 5 секунд чтоб оценить курс цели и скорость - то с модом достаточно и 1-2 секунд, а это экономия в пять раз в лучшем случае). Что за весь бой выражается в большем количестве выпущенных залпов с как минимум не меньшей эффективностью, чем когда целишься "на глазок".

 

Ну и оттуда всё вытекающее, дамажки больше, враги больше страдают, и пр.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
186 публикаций
1 884 боя

Что тут собственно происходит в двух словах?

 

Кучка профильных лк-водов боится, что апнут их и корм и изо всех сил пытается доказать, что кр апать нельзя -)
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
349 публикаций
11 боёв

крейсера надо явно апать, имбовые авики и линкоры нерфить, может тогда что-то наподобие баланса появится..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
63
Бета-тестер
309 публикаций
9 470 боёв

крейсера надо явно апать, имбовые авики и линкоры нерфить, может тогда что-то наподобие баланса появится..

 

Ничего не получится.  Единственный вариант, это на высоких уровнях прибавить крейсерам маневренности, а так же разделись в игре легкие крейсера  с тяжелыми по отдельным веткам.

Пришел к мысли, что крейсера с 152 мм орудиями, даже на высоких уровнях  - можно назвать легкими или вернее большими лёгкими крейсерами.  Вот и получим,  что  до 8 уровня в игре будут легкие крейсера, а не просто все крейсера в одной куче.  Отсюда можно будет добавлять в ветку легких крейсеров всякие минные крейсера (минзаги), крейсера ПВО,  крейсера с кучей гидросамолётов (шведские) и т.д.

Можно будет тогда вздохнуть спокойно от тяжелых крейсеров, по крайне мере, до 8 уровня, включительно.  Тяжелые крейсера не ровня лёгким.

По эсминцам наверное тоже самое можно сделать на начальных, средних и высоких уровнях.  Разделить их по веткам: миноносцы,  эсминцы,  лидеры. А то, охотники за эсминцами находятся на одном уровне со своими потенциальными жертвами.   Тоже и с крейсерами, кстати.  Но это всё в будущем.      

Изменено пользователем 753

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Ничего не получится.  Единственный вариант, это на высоких уровнях прибавить крейсерам маневренности, а так же разделись в игре легкие крейсера  с тяжелыми по отдельным веткам.

Пришел к мысли, что крейсера с 152 мм орудиями, даже на высоких уровнях  - можно назвать легкими или вернее большими лёгкими крейсерами.  Вот и получим,  что  до 8 уровня в игре будут легкие крейсера, а не просто все крейсера в одной куче.  Отсюда можно будет добавлять в ветку легких крейсеров всякие минные крейсера (минзаги), крейсера ПВО,  крейсера с кучей гидросамолётов (шведские) и т.д.

Можно будет тогда вздохнуть спокойно от тяжелых крейсеров, по крайне мере, до 8 уровня, включительно.  Тяжелые крейсера не ровня лёгким.

По эсминцам наверное тоже самое можно сделать на начальных, средних и высоких уровнях.  Разделить их по веткам: миноносцы,  эсминцы,  лидеры. А то, охотники за эсминцами находятся на одном уровне со своими потенциальными жертвами.   Тоже и с крейсерами, кстати.  Но это всё в будущем.      

А что поменяется от изменения (разделения) названия класса? :amazed: это-же условность...  Или вы хотите убрать из игры все КРТ до 8-го уровня включительно? и чем это поможет геймплею?

Кстати, хочу Вас огорчить, но называть крейсера с ГК до 155 миллиметров "лёгкими"  придумали лет 100 назад, а в 1930-м даже юридически закрепили  разделение крейсеров на легкие и тяжелые.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

 

Кучка профильных лк-водов боится, что апнут их и корм и изо всех сил пытается доказать, что кр апать нельзя -)

 

+ 100500 за кучку! :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
63
Бета-тестер
309 публикаций
9 470 боёв

А что поменяется от изменения (разделения) названия класса? :amazed: это-же условность...  Или вы хотите убрать из игры все КРТ до 8-го уровня включительно? и чем это поможет геймплею?

Кстати, хочу Вас огорчить, но называть крейсера с ГК до 155 миллиметров "лёгкими"  придумали лет 100 назад, а в 1930-м даже юридически закрепили  разделение крейсеров на легкие и тяжелые.

 

ТК назывались потому, что у них орудия  203 мм. Из игры я не хочу их убирать. Кто вам это сказал? Просто ветки будут отдельными.  ТК делались специально для охоты за ЛК. Отсюда мне непонятно, что делает ЛК Нюрнберг с ТК Аоба или с ЛК Кливленд.  Кутузова тоже можно назвать большим легким крейсером с его 152 мм орудиями.

Разделение кораблей по классам это не условность, а историческая и профессиональная необходимость. Для кого условность или формальность, а для кого строгая наука.

К примеру, так легче будет разработчикам балансировать корабли.  Как балансировать ЛК  Нюрнберг с ТК Аоба?  Дилемма.  Вот и подгоняют разные по классу корабли между собой, дабы они не очень различались между собой на одном уровне.  Чтобы игрались, где то на равных в ущерб их  возможностям или классу.

Надеюсь это просто и понятно.     

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 376
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
25 018 боёв

 

 ТК делались специально для охоты за ЛК.

Что-то новое в назначении крейсеров. А можно обосновать это утверждение? А то мне почему-то казалось что основной задачей крейсеров было рейдирование и охранение....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

Что-то новое в назначении крейсеров. А можно обосновать это утверждение? А то мне почему-то казалось что основной задачей крейсеров было рейдирование и охранение....

 

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

Изменено пользователем ART_MEDIUM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 923
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 865 публикаций

Ничего не меняется)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

На больших картах ("Ловушка", например) - может. Но чтобы более-менее адекватно реализовать эот потенциал - нужны карты 100х100 и более.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Задачи крейсеров не из воздуха брались, а вытекали из их способности действовать независимо от основного флота.

В игре же все обстоит ровным счетом наоборот - ни о каких одиночных рейдах крейсеров и речи быть не может.

    Под независимыми действиями, прежде всего, имеется ввиду - защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции и т.п. , но никак не действие против вражеских линейных сил и авианосных соединений.

Игра же воспроизводит (ну по крайней мере пытается как-то воспроизвести :)) эскадренное сражение, тут не о каких независимых действиях и речи быть не может, так что здесь никаких разночтений.

 

з.ы. Вы коль уж цитируете педивикию, то хоть там статью потрудитесь прочитать, немного далее двух первых строк.

Изменено пользователем Muk_off
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

    Под независимыми действиями, прежде всего, имеется ввиду - защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции и т.п. , но никак не действие против вражеских линейных сил и авианосных соединений.

 

з.ы. Вы коль уж цитируете педивикию, то хоть там статью потрудитесь прочитать, немного далее двух первых строк.

 

Свою претензию извольте в свой собственный адрес предъявить.

Потому как в вики ясно написано "среди которых может быть" защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции.

Или надо объяснять, что "может быть" совсем не означает "должно быть"?

 

 

14:18 Добавлено спустя 3 минуты

На больших картах ("Ловушка", например) - может. Но чтобы более-менее адекватно реализовать эот потенциал - нужны карты 100х100 и более.

Есть хорошо известная альтернатива - повысить скорости на существующей карте.

 

 

Изменено пользователем ART_MEDIUM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Свою претензию извольте в свой собственный адрес предъявить.

Потому как в вики ясно написано "среди которых может быть" защита или борьба с торговым судоходством, разведка, набеговые операции.

Или надо объяснять, что "может быть" совсем не означает "должно быть"?

Извините, но себе переадресовать уж никак не могу, т.к. историю ВМФ, знаю не из заголовков википедии.

В данном случае "может быть" как раз и означает "должно быть", т.е. перечислены все основные соло функции крейсера, и заметьте "охоты на ЛК" - среди них нет, и быть не может ( 52-й шрифт!), для этого и википедию лезть не обязательно, достаточно руководствоваться здравым смыслом. :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

Извините, но себе переадресовать уж никак не могу, т.к. историю ВМФ, знаю не из заголовков википедии.

В данном случае "может быть" как раз и означает "должно быть",

 

 

Иными словами, Вы утверждаете, что знаете историю ВМФ лучше, чем Ненахов Ю. Ю., Донец А, Малов А. А., Патянин С. В., Кофман В. Л. и прочие авторы вики, черным по белому указавшими, что крейсеры - это  класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых могут быть перечисленные Вами?
Изменено пользователем ART_MEDIUM
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

 

Иными словами, Вы утверждаете, что знаете историю ВМФ лучше, чем Ненахов Ю. Ю., Донец А, Малов А. А., Патянин С. В., Кофман В. Л. и прочие авторы вики, черным по белому указавшими, что крейсеры - это  класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых могут быть перечисленные Вами?

Как все запущенно то...

Иными словами я  и прочие авторы вики единогласно утверждаем - черным по белому, что крейсера это класс боевых кораблей способных выполнять задачи независимо от сил основного флота, задачи перечисленные мной, а так же господами Ненаховым Ю.Ю., Донцом А, Маловым А.А, Патяниным С.В., Кофманым В.Л, но "охоты на ЛК" среди этих задач нет, нет ни у меня, ни у Донца, ни у Малова и у Патянина с Ненаховым тоже нет, нет и быть не может. :teethhappy: 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 348
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
11 407 боёв

Я конечно поддерживаю идею что почти всем крейсерам на высоких уровнях тяжко, но вбросить охото:

 IrLA5jI.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

Как все запущенно то...

Иными словами я  и прочие авторы вики единогласно утверждаем - черным по белому, что крейсера это класс боевых кораблей способных выполнять задачи независимо от сил основного флота, задачи перечисленные мной, а так же господами Ненаховым Ю.Ю., Донцом А, Маловым А.А, Патяниным С.В., Кофманым В.Л, но "охоты на ЛК" среди этих задач нет, нет ни у меня, ни у Донца, ни у Малова и у Патянина с Ненаховым тоже нет, нет и быть не может. :teethhappy: 

 

У Вас навязчивая идея? Где и когда я упоминал про охоту на лк?

Почему Вы вот уже третий пост приписываете мне то, что я никогда не говорил?

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

У Вас навязчивая идея? Где и когда я упоминал про охоту на лк?

Почему Вы вот уже третий пост приписываете мне то, что я никогда не говорил?

Об этом изначально и шла речь, посты перечтите, начиная с поста #888 г-на Deutschlandlied-а, и далее ваши нелепые комментарии к нему.

Или вы даже не понимаете что комментируете?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

Об этом изначально и шла речь, посты перечтите, начиная с поста #888 г-на Deutschlandlied-а, и далее ваши нелепые комментарии к нему.

Или вы даже не понимаете что комментируете?

 

К сожалению, нельзя писАть красным.

Изначально шла речь о том, что Кре́йсер (нидерл. kruiser от kruisen — крейсировать, плавать по определенному маршруту; мн. ч. кре́йсеры или крейсера́[1]) — класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота.

 

Изменено пользователем ART_MEDIUM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×