Крейсера - погибающий класс

[lovecrun]

Тащит, но ни чуть не лучше, уровень тащунства остаётся на том же уровне ;)

И ещё маленький нюанс, хотите ли вы баланс между классами как в танках, где каждый класс способен выполнять любую функцию и граница между классами сильно смазана ?

Крейсера вполне себе играют, нужно просто ограничение по классам в бою, как с авиками и немного серого вещества капитанам крейсеров в голову, что бы до них дошло что в бою нужно коомерироваться с другими крейсерами, а не в одну каску идти давить линкор.

 

В танках до сих пор проблем хоть отбавляй. Но там с балансом классов на хай лвл куда лучше, чем здесь. 

[BILLYBOBA]

Проблема КР сейчас - это то, что они не могут ничего противопоставить ЛК. Я, вроде как слышал, что уменьшили шанс поджога у орудий кораблей, плюс еще есть модули и перки на снижение шанса подгореть. По мне, так КР и может только поджогами с ЛК бороться, но это вообще не выходит (с 50 попаданий 203 мм пушки бывает вообще без поджога). Надо бы увеличить шанс поджога у ГК, но главное не перегнуть палку. До этого также слышал была проблема в том, что все и вся сильно горели... Кароче, главное КР дать возможность бороться с ЛК с помощью огня и все будет ОК)))

[lovecrun]

Проблема КР сейчас - это то, что они не могут ничего противопоставить ЛК. Я, вроде как слышал, что уменьшили шанс поджога у орудий кораблей, плюс еще есть модули и перки на снижение шанса подгореть. По мне, так КР и может только поджогами с ЛК бороться, но это вообще не выходит (с 50 попаданий 203 мм пушки бывает вообще без поджога). Надо бы увеличить шанс поджога у ГК, но главное не перегнуть палку. До этого также слышал была проблема в том, что все и вся сильно горели... Кароче, главное КР дать возможность бороться с ЛК с помощью огня и все будет ОК)))

 

 У мойки например все нормально с дпм, но нету никакой возможности его реализовать. Нужно апать выживаемость у кр. Вопрос в том том как это сделать. 

 

Мое мнение - нерфить вышибание цитаделей на расстоянии выше 10 км. И нерфить беспощадно. )

[DFDMN]

 

 У мойки например все нормально с дпм, но нету никакой возможности его реализовать. Нужно апать выживаемость у кр. Вопрос в том том как это сделать. 

 

Мое мнение - нерфить вышибание цитаделей на расстоянии выше 10 км. И нерфить беспощадно. )

 

Я не против, но что скажут ЛК воды)

07:35 Добавлено спустя 0 минут

Проблема КР сейчас - это то, что они не могут ничего противопоставить ЛК. Я, вроде как слышал, что уменьшили шанс поджога у орудий кораблей, плюс еще есть модули и перки на снижение шанса подгореть. По мне, так КР и может только поджогами с ЛК бороться, но это вообще не выходит (с 50 попаданий 203 мм пушки бывает вообще без поджога). Надо бы увеличить шанс поджога у ГК, но главное не перегнуть палку. До этого также слышал была проблема в том, что все и вся сильно горели... Кароче, главное КР дать возможность бороться с ЛК с помощью огня и все будет ОК)))

 

Ну японские КР вроде пока зажигают дай бог)

[lovecrun]

 

Ну японские КР вроде пока зажигают дай бог)

 

Зажигают, прям так зажигают. Ямато был в панике от количества пожаров от моего Могами.

 

[Limonadny_Joe]

Кароче, главное КР дать возможность бороться с ЛК с помощью огня и все будет ОК)))

Крейсера вообще не должны бороться с ЛК.) Они должны бороться со всем остальным.

Мое мнение - нерфить вышибание цитаделей на расстоянии выше 10 км. И нерфить беспощадно. )

Это невозможно, ибо полный эльфизм.

А вообще "ничто не ново под луной" , мир костров уже был,  ЛК были неиграбельным классом,

Нынешний вариант куда более сбалансирован.

[lovecrun]

Крейсера вообще не должны бороться с ЛК.) Они должны бороться со всем остальным.

И на чем же основано это утверждение? 

[Limonadny_Joe]

И на чем же основано это утверждение? 

На принципе КНБ, исторических реалиях, и здравом смысле.

Если КР смогут бороться с ЛК - зачем станут нужны ЛК, которые все остальное умеют делают хуже КР ?

[DFDMN]

 

Зажигают, прям так зажигают. Ямато был в панике от количества пожаров от моего Могами.

 

 

Жертву не ту выбрал)

[lovecrun]

На принципе КНБ, исторических реалиях, и здравом смысле.

Если КР смогут бороться с ЛК - зачем станут нужны ЛК, которые все остальное умеют делают хуже КР ?

 

Принцип кнб здесь не работает, уже обсуждалось по 100 раз. Эсминцы и авики успешно отправляют в порт кр. Про исторические реалии - тоже не в тему. Разработчики заявляли, что у них на первом месте геймплей. Или может стоит дать лк и кр реальное соотношение цены ремонта, когда отремонтировать ямато будет раз таааак в 1000 дороже эсминца?))) Ну и разницу в стоимости покупки соответствующую).

 

"Все остальное" - мне доставила фраза))) Все остальное кроме выживания, нанесения дамага и уничтожения кораблей))) Карл да Вы о чем? ПВО?)) Если Вы хотите сказать что немощность кр это расплата за загар огонь - заберите его, откуда достали. Такой ценой он должен казнить все вражие самолеты и авики еще до начала боя.

[Limonadny_Joe]

Принцип кнб здесь не работает, уже обсуждалось по 100 раз. Эсминцы и авики успешно отправляют в порт кр. 

"Все остальное" - мне доставила фраза))) Все остальное кроме выживания, нанесения дамага и уничтожения кораблей))) Карл да Вы о чем? ПВО?)) 

Мало ли что там у вас обсуждалось, у всех остальных принцип КНБ вполне работает -

на 1 утопленный эсминцем крейсер приходится с  десяток утопленных КР эсминцев, это просто статистика.

 

Все остальное - это нанесение дамага всем, кроме ЛК - эсминцам, авикам, другим крейсерам (в последнем случае они на равных) +

+ взятие точек, что имеет решающий фактор в превосходстве. Все, что ЛК умеет лучше - это только топить другие ЛК.

 

[lovecrun]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1702423" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Limonadny_Joe (10 Янв 2016 - 11:54) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Мало ли что там у вас обсуждалось, у всех остальных принцип КНБ вполне работает -</p>

 

<p>на 1 утопленный эсминцем крейсер приходится с  десяток <span style="background:none;">утопленных КР </span>эсминцев, это просто статистика.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>А можно пруфы этой вашей статистики? Особенно интересно посмотреть соотношение, крейсеров утопленных линкорами и эсминецев утопленных крейсерами. Если, как вы говорите, ваш принцип КНБ работает, то кр должны топить эсминцы также эффективно, как и лк топят кры. Только вот линкору в несколько раз проще потопить крейсер, чем крейсеру потопить эсминец. А эсминцы чаще всего гибнут от рук других эсминцев. </p>

<p> </p>

<p>Второе: ЛК эффективнее наносит дамаг авикам, крейсерам и другим линкорам, а по эсминцам я уже отписал. </p>

<p> </p>

<p>Брать точки - *** для кр в большинстве случаев. </p>

<p> </p>

<p>Единственные кого кр могут эффективно топить - друг друга и все.</p>

 

[ART_MEDIUM]

на 1 утопленный эсминцем крейсер приходится с  десяток утопленных КР эсминцев, это просто статистика.

Да ну?

09:12 Добавлено спустя 1 минуту

.

Единственные кого кр могут эффективно топить - друг друга и все.

Самое интересное занятие для кр-вода в этой игре.

[lovecrun]

Да ну?

09:12 Добавлено спустя 1 минуту

Самое интересное занятие для кр-вода в этой игре.

 

Согласен на 100%. Те редчайшие случаи когда в бою оставались одни кр да и вообще дуэли с другими кр, для меня лично самое интересное здесь. Был бы режим боя, где одни кр - я бы оттуда не вылезал.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Принцип кнб здесь не работает, уже обсуждалось по 100 раз. Эсминцы и авики успешно отправляют в порт кр. Про исторические реалии - тоже не в тему. Разработчики заявляли, что у них на первом месте геймплей. Или может стоит дать лк и кр реальное соотношение цены ремонта, когда отремонтировать ямато будет раз таааак в 1000 дороже эсминца?))) Ну и разницу в стоимости покупки соответствующую).

 

"Все остальное" - мне доставила фраза))) Все остальное кроме выживания, нанесения дамага и уничтожения кораблей))) Карл да Вы о чем? ПВО?)) Если Вы хотите сказать что немощность кр это расплата за загар огонь - заберите его, откуда достали. Такой ценой он должен казнить все вражие самолеты и авики еще до начала боя.

а.принцип кнб работает! (стремная аббревиатура, КНБ=комитет национальной безопасности) Это доказывали, приводили скриншоты и реплеи - все по барабану. ЭМ может "отправить в порт" крейсер, особенно если у его водятла руки неоттуда или моск отсутствует. но вариант наоборот в разы вероятнее. Ну так и крейсер может отправить ЛК в порт (особенно крейсер с торпедами).

б. Если дать реальное (ИРЛ) соотношение цены (корабля и ремонта). то и боевая ценность ЛК будет в разы выше. Тогда про f2w можно забыть. Хотя по-своему интересный вариант.

в. КР могут все, кроме уничтожения линкоров 1 на 1.

[Deutschlandlied]

Пошла вторая неделя плача клешнерукого крейсеровода.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Пошла вторая неделя плача клешнерукого крейсеровода.

 

[Limonadny_Joe]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1702463" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lovecrun (10 Янв 2016 - 09:10) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>А можно пруфы этой вашей статистики? Особенно интересно посмотреть соотношение, крейсеров утопленных линкорами и эсминецев утопленных крейсерами. Если, как вы говорите, ваш принцип КНБ работает, то кр должны топить эсминцы также эффективно, как и лк топят кры. Только вот линкору в несколько раз проще потопить крейсер, чем крейсеру потопить эсминец. А эсминцы чаще всего гибнут от рук других эсминцев. </span></p>

 

<p> </p>

 

<p>Второе: ЛК эффективнее наносит дамаг авикам, крейсерам и другим линкорам, а по эсминцам я уже отписал. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Брать точки - *** для кр в большинстве случаев. </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Как только увижу пруфы на успешные массовые утопления КР эсминцами. Эсминцы же чаще всего гибнут от рук именно крейсеров.</p>

<p>Светят их эсминцы - но дамажат именно крейсера. По ДПМ-у КР равны или превосходят ЛК, так что друг против друга КР эффективнее.</p>

<p>Про дамаг авикам вообще смешно - ЛК их ни засветить, ни догнать сами не могут, просто корм.)<img alt=":aqua:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/aqua.gif" title=":aqua:" width="32"></p>

<p> </p>

<p>Брать точки - основное занятие КР после эсминцев, т.к. их редко бывает больше 3-х, и на 4 точки в "Превосходстве" не хватает.</p>

<p> </p>

<p>А вообще, я говорил именно о том, что балансировать надо связку КР - ЭМ, а с взаимодействием КР - ЛК все в порядке.</p>

<p>Вы этого в полемическом задоре не заметили.)</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

 

[ART_MEDIUM]

Эсминцы же чаще всего гибнут от рук именно крейсеров.

Светят их эсминцы - но дамажат именно крейсера.

Брать точки - основное занятие КР после эсминцев,

Любопытно, а среди тостеров есть играющие?

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

Вообще забавно, что на Могами по кол-ву боев больше всего, а на 5+ рангах в половине боев не было ни одного крейсера, что как бы намекает. И Винрейт тоже намекает, хотя там режим другой, но и в рандоме он ниже чем у ЛК.

 Да и статистика по урону как бы намекает:

 Если крейсера такие имбы и ноу скилл-фугасоплюйки, то что же ни на одном крейсере не выходит превзойти линкоры? (Ну кроме мурмы, которая имба для любителей гнуть песок типо того же Коляна)

 Почему даже самый имбовейший КР по стате хуже линкоров?

 

т.е. по статистике ответить нечего, только что-то кому-то намекается, что-то кому-то не верится... А погибающий класс продолжает больше всех набивать боёв...

 

А почему крейсера должны превзойти линкоры? Ну вот почему?

Все крейсера должны быть хуже, а сейчас на уровнях до 7 они дико переапаны, и только 8-10 что-то более менее, хотя тот же Зао заплёвывает Изюм...