Крейсера - погибающий класс

[Limonadny_Joe]

Любопытно, а среди тостеров есть играющие? 

Нет, все вокруг - матрица.)

[ART_MEDIUM]

Нет, все вокруг - матрица.)

 

 

Дык если от тостеров тут одни мантры....

[Deutschlandlied]

Любопытно, а среди тостеров есть играющие?

 

Любопытно, а среди участников есть играющие не клешнями?

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

А, типичная реакция того, кто не смог, это тыкать на других... как всё предсказуемо.

А теперь вопрос: почему в рандоме очереди из крейсеров всегда были, есть и будут? Почему все не играют на лк, если они такие нагибучие?
По уровням есть что ответить? Как 8 уровни сливаются хуже, чем вторые? Сколько ещё боёв на 7-9 лвл мне надо отыграть, чтобы увидеть... не знаю, что я там должен увидеть? Ылиту?

Братишь,ответь просто почему увсенагибающих сверх-кройцеров на 7 уровне менее 30к среднего,на 8 менее 40к?

А теперь вопрос: почему в рандоме очереди из крейсеров всегда были, есть и будут? 

Потому что их по инерции выкачали(кроме японцев) и теперь им приходиться них сосать конфеты.

А должно быть у крейсеров 100к? Больше чем у ЛК? ЛК и так класс, который отбивает меньше всего своё хп. Куда их ещё больше унижать чем сейчас? Почему вы рельсоходы вечно недовольны своей фугасоплюйной жизнью? Уже и за точки вам добавили, а всё мало...

Братишь, так есть что ответить, почему по статистике на крейсерах больше всего играют в рандоме, если лк такие боги? Умирающий класс, на котором играют больше всего - эта пять!

 

[Alex_Shepherd]

 

+1, в каждом бою более половины команды - крейсера. Почти умер класс, да. По хаотично маневрирующему крейсеру попробуй попади, зато он плюет фугасами без остановки. Говорю сейчас как Мурмансковод.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

 

Во-первых дымы, во-вторых расстояние - выцеливать маневрирующий эсминец на расстоянии 12 км, даже для очень опытных игроков, задача крейне тяжелая, в-третьих подойти близко к эсминцу - чаще всего означает войти в радиус нагиба вражеского лк, не говоря уже про торпеды эсминцев, в-четвертых авики есть далеко не во всех боях.

 

Эсминцы гораздо чаще стадают друг от друга, чем от кр. 

Ну не знаю, я на ЛК выцеливаю эм с 15+ км, а тут на крейсере попасть не могут... Может не в кр дело?) Если крейсера не ***(коих сейчас большинство, а в этой теме особенно), то эсм, который подошел ближе 10км к ним, сдувается за 30-40 секунд. Кажется дело тут не в крейсерах, а в том что у кого-то руки не с того места.

 

Ни фига сейчас эм не критуется, не расстреливается и не уничтожается - только таран! 

11:05 Добавлено спустя 7 минут

Именно так!

Приближающийся к эм кр неминуемо попадает в фокус следующих за ним вражеских кр и лк, и уйти из этого фокуса, его, в отличие от эм, кр не сможет - нечем.

Поэтому с эм могут бороться только эм.

 

Ну тут проблема в команде, не? кр в фокус попадает, а эсм нет? Под фокусом эсмы не живут вообще, в отличае от крейсера, который за счет хп еще может пропетлять.

 

Дожились, крейсероводы плачут! Ой ой ой, я не могу каждым патроном поджигать противника, что же делать? Ой ой ой, я нуб и подставил борт под лк и отправился в порт, что же теперь? Ой ой ой я не могу попась в эсма, который не стоит на месте, а виляет! Ой ой ой, я паралельно смотрю фильм/ем/читаю и поэтому словил веер торпед в борт, как так то?

 

Может нужно не на крейсера думать, а свою манеру игры пересмотреть? Крейсера никогда не должны были убивать лк один на один, иначе какой от них будет вообще смысл? (хотя скажу по секрету грамотно играя от островов и не подставляя борта, можно разбирать лк без особых проблем, да да) Линкор под ассистом двух и более крейсеров не перестает гореть ни на секунду, и вы еще предлагаете увеличить шанс поджога? А не слишком ли жирно будет? Катая сейчас айову, очень часто ловлю поджег с первого-второго попадания от могами и ее однокласников. Что не так-то? Вовремя доворачивающий крейсер выхватывает  2-3к урона за залп, а не ваншоты как вы плачите. А в ответку довольно часто прилетает по 5к+ да еще и с поджогом.

 

Динамики у большей части кр хватает чтобы уверенно уворачиваться от вееров торпед и маневрировать под огнем. На высоких уровнях добавляется еще и хилка, что очень солидно повышает выживаемость.

 

Зажрались вы парни. Проблема не с крейсерами, а с тем как вы их применяете. Хотя о чем это я? Тут вообще мало людей которые понимают что лучше стрелять только носовыми/кормовыми орудиями и просесть в дамаге, пока не подойдет помощь, чем подставить борт и отправиться в порт. Все упорно думают что нужно делать пиу-пиу из всех пушек сразу и враги должны испаряться только от взгляда на них.

[ART_MEDIUM]

.

Ну тут проблема в команде, не? кр в фокус попадает, а эсм нет? Под фокусом эсмы не живут вообще, в отличае от крейсера, который за счет хп еще может пропетлять.

Как бы про дым забыл?

 

[RenamedUser_62209388]

Тащит, но ни чуть не лучше, уровень тащунства остаётся на том же уровне ;)

Ну и где тогда профит "командности" КР?

Сначала ты пишешь, что, мол, КР командный класс, КР в отряде тащат - а потом внезапно выясняется, что остальные классы тоже в отряде тащат. Ну и?

[lovecrun]

Пошла вторая неделя плача клешнерукого крейсеровода.

 

Мне так нравятся местный вид папок-нагибаторов, у которых по 76% на Изуме и 47% на эсминце 9-ого, на котором бесполезен мод "который нельзя называть".  -))) Кланяемся все "пряморуким отцам" -)))

 

Ну не знаю, я на ЛК выцеливаю эм с 15+ км

 

Эх вот бы посмотреть -)))))

[RenamedUser_62209388]

Динамики у большей части кр хватает чтобы уверенно уворачиваться от вееров торпед и маневрировать под огнем. На высоких уровнях добавляется еще и хилка, что очень солидно повышает выживаемость.

Это очень смелое заявление. На низких уровнях - да. Низкоуровневые ЛК не обязательно будут следить за твоими маневрами и даже если и будут следить - не обязательно попадут и не обязательно вышибут всё хп.

Но с ростом уровня медленно увеличивается пряморукость игроков (купленные тирпицы в расчёт не берем) и меткость ГК, и как итог - крейсер либо уворачивается от ЛК и ловит торпеды, либо уворачивается от торпед и ловит цитадели.

 

ЗЫ: Ну собственно про КР в РБ уже вроде сказали. Очень наглядно демонстрирует проблему КР на высоких уровнях.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

Как бы про дым забыл?

 

Что-то не помню чтобы дым давал неуязвимость эсминцу...

Несколько ситуаций:

1)Поставил дым и свалил - нет проблемы

2)Поставил дым и стоит в нем - нет проблемы(он с дыма сам не видит и не светит, пользы от него 0)

3)Поставил дым и стоит в нем и стреляет - выкуривается веером торпед от союзного эсма/кр и поливанием фугасами по трассерам снарядов. Самый простой способ выйти за радиус атаки или свалить за остров, динамика позволяет, вернутся через 30-40 сек и покарать неугодного.

4)Поставил дым и плавает в нем и стреляет - попроблемнее, хотя тот же веер торпед помогает в 50% случаев. Свалить за радиус атаки или за остров. На крайняк просто развирнутся спиной и маневрируя отходить(балистика у эсмов такая, что на 10км можно без проблем увернутся от почти всех залпов).

 

А вообще дым не бесконечен, один эсм спрятался бей другую цель, время пройдет и он сам выплывет. 1 на 1 крейсер раскатывает эсма только так.

[Djigit1985]

Качаю практически все классы кораблей кроме эсминцев, пока самый максимальный уровень 7 колорадо, остальные 6-е как и авики, так и крейсера. Скажу - на всех кораблях нужно играть, у каждого класса свои плюсы так и минусы, кр - маневренные и скорострельные, но борт подставил....порт(не надо ни кого винить, сам виновать), дальше лк- медленные и толстые, но нужно стараться идти в связке с кр, прозевал торпов или эсминца или увидал впереди дымы и прешь всеравно туда - порт(опять, сам ***). Авики, это вообще красота, пример сегодня шел на вкаченном кливе с усиленным пво и прокаченным кэпом и на меня начал агриться ружье, что он хотел доказать не знаю, но две его волны были полностью анагилированны и как ни странно прошел по флангу и вышел прямо на него, он очнулся только тогда, когда по нему пошли залпы.(я не знаю будет ли потом тот человек на форуме плакать о том, что авики не нагибают, но то, что серего вещества в голове того капитана было не слишком много - было на лицо).

    А то, что некоторые не попадают с кр, ну не знаю эсминцев на кливе с 10 км нормально ловлю, а если на нюрнберге, там еще веселее.

    В итоге корабли нормальные сейчас стали, лк бьют цитадели, кр жгут, авики нормально утюжат, эсминцы...тут не скажу так как очень мало на них играл.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

Это очень смелое заявление. На низких уровнях - да. Низкоуровневые ЛК не обязательно будут следить за твоими маневрами и даже если и будут следить - не обязательно попадут и не обязательно вышибут всё хп.

Но с ростом уровня медленно увеличивается пряморукость игроков (купленные тирпицы в расчёт не берем) и меткость ГК, и как итог - крейсер либо уворачивается от ЛК и ловит торпеды, либо уворачивается от торпед и ловит цитадели.

 

ЗЫ: Ну собственно про КР в РБ уже вроде сказали. Очень наглядно демонстрирует проблему КР на высоких уровнях.

 

Ну если уж на то пошло, то с лк все так же... Либо торпеды в борт, либо залп на 30к+хп.

[ART_MEDIUM]

Что-то не помню чтобы дым давал неуязвимость эсминцу...

Дело не в неуязвимости, а в шансе выхода из фокуса.

Дым дает такой шанс эм, а у кр этого шанса нет. Совсем нет. Никакого.

Поэтому кр нет никакого смысла ехать на отстрел вражеских эсминцев.

[lovecrun]

+1, в каждом бою более половины команды - крейсера. Почти умер класс, да. По хаотично маневрирующему крейсеру попробуй попади, зато он плюет фугасами без остановки. Говорю сейчас как Мурмансковод.

 

Кр на 4-6 и кр 8-10 вообще сравнивать нельзя, ибо уже другие размеры и маневренность. На омахе я тоже уворачиваюсь от всех торпед, на могами бывает вообще без шансов.

[ART_MEDIUM]

Качаю практически все классы кораблей кроме эсминцев, пока самый максимальный уровень 7 колорадо, остальные 6-е как и авики, так и крейсера.

Речь о том, что дальше для кр тупик.

10:46 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну если уж на то пошло, то с лк все так же... Либо торпеды в борт, либо залп на 30к+хп.

 

Тогда зачем кр?

[anonym_r18JxPfX6oTG]

Дело не в неуязвимости, а в шансе выхода из фокуса.

Дым дает такой шанс эм, а у кр этого шанса нет. Совсем нет. Никакого.

Поэтому кр нет никакого смысла ехать на отстрел вражеских эсминцев.

 

Смотря что ты подразумеваешь под "ехать на отстрел вражеских эсминцев", если прикрыть союзные эсмы со второй линии, маневрируя и засыпая вражеские эсмы с +-10км, то нужно. А если ты имеешь в виду лезть на пистолетную дистанцию в проливы и острова, то да это плохая идея. Да и у дыма тоже откат есть... Ах да, еще на кр есть волшебная штука "акустика", которая очень неплохо светит эсмы, даже в дыму.

 

[nstr38]

Был перерыв в игре. Снова начал играть с 0.5.2. Обнаруживаю очень тревожную тенденцию, характерную и для ВОТ. Крейсеры 10 левелов пилят и пилят. Качаю параллельно американскую ветку и японскую, сейчас на 7 на американской и почти на 8 на японской (осталось пару тысяч). Обнаруживаю, что ЗАО нещадно понерфили, а в связи с тем, что фугасы стали слабыми, и американский тоже смысла нет. Свободного опыта море да и голды купил немеряно. Теперь вообще смысла не вижу качать 10. Подскажите, может с ЛК по-другому? Их может стоит качать? А если не качать, то смысла а игре вообще никакакого. 

[ART_MEDIUM]

 

Смотря что ты подразумеваешь под "ехать на отстрел вражеских эсминцев", если прикрыть союзные эсмы со второй линии, маневрируя и засыпая вражеские эсмы с +-10км, то нужно.

 

Именно поэтому крейсеры в игре прозвали КРЫСЕРАМИ.

Но если крысерское поведение очевидно при перестрелке с лк, то такая тактика совершенно не вяжется с ролью кр как уничтожителя эм.

Особенно с учетом того, что с такого расстояния гораздо удобнее и приятнее палить по медленным и большим кр и лк.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

Речь о том, что дальше для кр тупик.

10:46 Добавлено спустя 2 минуты

 

Тогда зачем кр?

 

Странный вопрос. Я написал,что они одинаковы только относительно ситуации, когда вперди заряженный лк, а сбоку веер торпед. Хотя окружить крейсер та еще задачка и если уж на вас зашли с двух сторон, то наверное нужно пересмотреть свою тактику и не лезть на рожон?