375 PiratesParadise Участник 1 254 публикации 10 166 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 8 янв 2016, 08:55:44 До недавнего времени был мир нескончаемых костров. И его отменили. Но не совсем же убирать. Что тогда кр останется вообще против лк ? немецкие бб хорошо заходят Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 387 kostyn80 Участник 3 628 публикаций 21 357 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 8 янв 2016, 09:07:29 (изменено) перетаскивайте выбранный лк(мышу зажимаете и тащите) ps на форуме где то гайд есть по трен комнатам Собственно что получилось. И... Сессия была короткой т.к. товарищ бот меня утопил должен заметить лбз на поджог в трене не идут в зачет )). Может от сюда и результат. Изменено 8 янв 2016, 09:08:22 пользователем kostyn80 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
103 lovecrun Участник 186 публикаций 1 892 боя Жалоба #23 Опубликовано: 8 янв 2016, 09:27:48 (изменено) Недавно было 87 попаданий по ямато - ни разу не загорелся. Откуда разработчики берут цифры - непонятно. Изменено 8 янв 2016, 09:28:08 пользователем lovecrun Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 058 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 36 369 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 8 янв 2016, 09:37:50 155 мм Могами действительно плохо дамажат Амаги это замечено давно, но с поджогами проблем никогда не было. Выжигает всех, 10 поджогов за бой это норма. Но то, что у вас средний урон Могами в районе 40К говорит о том, что вы куда-то не туда стреляете:-) Это, мягко говоря, маловато. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
385 [--M--] _Rakot___ Старший бета-тестер, Коллекционер 833 публикации 27 054 боя Жалоба #25 Опубликовано: 8 янв 2016, 09:41:42 Собственно что бы поджечь Амаги мне потребовалось 83 попадания ОФ снарядами. Я так понимаю нужно откатать не одну 100 боев что бы открыть "Взрывотехника" и поджечь одноуровнего лк? Я наверное не туда попадал ? Конечно 8-10 снарядов парашутом ложились в 1 точку. Наверное да. Там на неведанных тропинках, следы неведанных зверей. Это о том что создается впечатления полного или частичного неведения разработчиков что творится в игре. Программа видимо сама по себе рассчитывает механику повреждений. Либо так должно быть , либо процесс не контролируется. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D1%8E%D1%82 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 302 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 8 янв 2016, 10:00:17 Может действительно не туда очки впихнул. Может покажете где такие находятся. Я исправлю ))) Все может быть: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 189 [FOS] Eranise Участник 2 895 публикаций 12 702 боя Жалоба #27 Опубликовано: 8 янв 2016, 10:11:35 Если попадания по броне - оно и не загорится. Горят надстройки. Это с какого перепугу? Броня не пропускает прямой урон, а горит запросто. 10:14 Добавлено спустя 2 минуты У Амаги наверняка кэп прокачан на уменьшение шанса возгорания и модернизации стоят соответствующие. Ваще не поможет. 7% и 3%. Это всего 10%. Которые вычитаются из шанса пожечь. то есть если шанс, например, 12%, то станет не 2%, а всего-то 12-10% = 10.8% Учитывая скорострельность Могами - разница почти никакая. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
957 anonym_3uyaVdbdv7jB Участник 1 256 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 8 янв 2016, 10:20:45 (изменено) Вот только вчера в рендоме на Могами сделал 16 пожаров за бой. Без перка взрывотехник и прочих танцев с бубном. Изменено 8 янв 2016, 10:21:37 пользователем anonym_3uyaVdbdv7jB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
137 PanzerFIV Участник 180 публикаций 6 129 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 8 янв 2016, 10:27:11 А я вот ещё заметил, что эсминцы вообще гореть перестали. Даже если его топишь фугасами, то чисто хп уходит и там зенитки всякие критуются с остальной требухой, а пожара нет. Пулял с разных кораблей разных наций. И что-то мне подсказывает, что это самим эсминцам как-то подкрутили что-то и они перестали гореть. Линкоры, как сгорали от тройных пожаров, так и сгорают, без выпендрёжа, а вот эсминцы гореть перестали вообще. Или мне так просто "везло" всю неделю, я хз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 387 kostyn80 Участник 3 628 публикаций 21 357 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 8 янв 2016, 10:38:23 (изменено) 155 мм Могами действительно плохо дамажат Амаги это замечено давно, но с поджогами проблем никогда не было. Выжигает всех, 10 поджогов за бой это норма. Но то, что у вас средний урон Могами в районе 40К говорит о том, что вы куда-то не туда стреляете:-) Это, мягко говоря, маловато. Это говорит о том что я использую кр в большей степени по их прямому назначению. А именно уничтожать эсминцы и кр которые угрожают союзным эсминцам. Данные классы как правило быстроходны и маневренны. Или я не правильно играю на кр? А и еще торпедами почти не пользуюсь. Толку от них в моих руках мало. Но и речь идет об уроне с ГК , а не общем.10:39 Добавлено спустя 1 минуту Все может быть: Э нет..! Эти фичи для собственной тушки, но не для ГК. Изменено 8 янв 2016, 10:43:00 пользователем kostyn80 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 8 янв 2016, 11:19:38 (изменено) А кто вообще сказал, что 155 на Могами лучше? Возможно, эта инфа слегка устарела после последних патчей, когда фугасы нерфанули. Перешел недавно на 203 - стреляют реже, но наносят больше урона (бывает по 5к за залп) и лучше поджигают. Единственная проблема - потеря дальности из-за 4 перка. Но на 18км все равно точность хромает, на 14-15км попадания уверенее. Также, 203 ББшки гораздо лучше заходят в борт крейсерам, чем 155. Изменено 8 янв 2016, 11:22:52 пользователем Stealth_202 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
957 anonym_3uyaVdbdv7jB Участник 1 256 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 8 янв 2016, 13:37:54 (изменено) А кто вообще сказал, что 155 на Могами лучше? Больше скорострельность - проще убивать эсмы + чем больше снарядов попадает, тем больше шанс поджечь по теорверу. Ваш кэп. Ну и дальность конечно, попадать в танкующий носом ЛК, что на 14км, что на 18км одинаково практически. Изменено 8 янв 2016, 13:39:11 пользователем anonym_3uyaVdbdv7jB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 8 янв 2016, 13:44:39 Больше скорострельность - проще убивать эсмы + чем больше снарядов попадает, тем больше шанс поджечь по теорверу. Ваш кэп. Я не вижу разницы в ДПМ, либо стреляем чаще и слабее, либо реже и сильнее. У 155 гораздо больше попаданий проходит без урона. Шанс поджога 17% против 10%. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
957 anonym_3uyaVdbdv7jB Участник 1 256 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 8 янв 2016, 13:52:33 Я не вижу разницы в ДПМ, либо стреляем чаще и слабее, либо реже и сильнее. У 155 гораздо больше попаданий проходит без урона. Шанс поджога 17% против 10%. Разница есть, чем больше фугасов заходит в эсм тем больше шанс критануть ему движок или рули. Без урона? По эсмам?? Хм, не посмотрел что разные шансы поджога на разных пушках. Лень смотреть, но какая там разница в скорострельности? Если сопоставимая, то разницы в поджоге практически нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию