Обращение к игрокам ранговых боев

[Deutschlandlied]

 

В прошлом сезоне я на Мексике средней прокачки играл. Почти все бои подряд выиграли. Она у меня в ранговых до топа и докачалась.

И тащить часто получалось. Просто я посмотрел, что получается, и шёл дальше. Ну правда ночью играл больше, чтоб адекватные игроки играли. Если бы начал сливаться, то само собой не стал бы команды тянуть на дно.

Она так же. Она одна должна затащить всё что ли?

Я вчера днём на полностью топовом Фусо, со всеми модернизациями и капитаном прокачанным, не мог от 18-го ранга отползти.

И дамажил нормально, а малыши сливались по полной. 5 сливлв подряд.

А Ночью зашёл с чередой побед. Утром тоже победы сплошняком. Как 10.30 стукнуло на часах, и сливы начались, сразу вышел.

В игроках дело больше, а не в технике. Она тоже влияет, факт, но решающее значение всё-таки за игроками.

У меня уже своеобразная примета.

Пишу я или кто-то из команды, какую точку берём? И если большинство команды откликается, то победа будет 90%

А если начинаются приколы или тишина, то капец. И точки все сразу отдаются, и команда уверенно сливается.

 

Первое - Мексика 6ка. Играет в другой лиге, это все таки не Нью Йорк. На 7-8 игра уже совсем другая. Игрокам нацеленным на первый ранг, честно говоря абсолютно все равно что там происходит в бронзовой лиге. Вы уж меня простите, но в боях на 5-6 клешнеруких столько что реально можно тащить почти на чем угодно.

Второе - раз уж мы кидаем скрины аргументами.

Больше Колорад хороших и разных во вражеской команде. То что это будет изикатка если не все союзники раки, было очевидно на загрузке боя. Колорадо ничего не способен сделать Тирпитцу. А ведь выживший Колорадо тоже вроде, тащил, сделал все что мог. Выжил, больше 1000 экспы за поражение. Он сделал всего лишь одну ошибку, вышел в бой на корабле который нитащит.

[oloolololoolo]

вообще катаю рб на орлеане(не в стоке правда) т.к других 8ок вообще нет.вполне играбельно,цитадели залетают в могами,йорк,кутузов,миоко,пенса только в путь)60% побед,12 ранг)несгораемый еще оказался

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

Первое - Мексика 6ка. Играет в другой лиге, это все таки не Нью Йорк. На 7-8 игра уже совсем другая. Игрокам нацеленным на первый ранг, честно говоря абсолютно все равно что там происходит в бронзовой лиге. Вы уж меня простите, но в боях на 5-6 клешнеруких столько что реально можно тащить почти на чем угодно.

Второе - раз уж мы кидаем скрины аргументами.

Больше Колорад хороших и разных во вражеской команде. То что это будет изикатка если не все союзники раки, было очевидно на загрузке боя. Колорадо ничего не способен сделать Тирпитцу. А ведь выживший Колорадо тоже вроде, тащил, сделал все что мог. Выжил, больше 1000 экспы за поражение. Он сделал всего лишь одну ошибку, вышел в бой на корабле который нитащит.

 

1 на 1 с Тирпицем согласен, просто отгребёт. Но там же и другая живность есть. А Тирпица нафаршировать и союзные эсминцы могут. Цитадель не достанет, так огоньку можно Тирпицу подкинуть разок-другой-третий.

[D_R_Beatty]

 

Проблема РБ не в кораблях (они балансятся, в противоположной команде скорее-всего будут того-же уровня)

 

Достаточно частый набор: "Норка" + ""Нагато" против двух "Тирпицев". При этом один из первых двух еще и сток.

[Deutschlandlied]

 

1 на 1 с Тирпицем согласен, просто отгребёт. Но там же и другая живность есть. А Тирпица нафаршировать и союзные эсминцы могут. Цитадель не достанет, так огоньку можно Тирпицу подкинуть разок-другой-третий.

 

Блин. Я не вижу смысла доказывать очевидное. Сейчас опять начнется обсуждение тактик на форуме. А если так, а если вот так... А если на Тирпитце рак, а на Колорадо папка... Забудьте про то что Тирпитца могут утопить эсминцы. Эсминцы в раковых не топят линкоры, то есть топят, но в эндшпиле, когда бой уже решен. Приоритетная задача эсминцев захватить точки и утопить вражеских эсминцев. Даже в рандоме, в хайлев боях, утопить линкор из инвиза удается крайне редко. А уж в РБ в старших лигах, забудь о том что ЛК могут поймать торпеды.

В среднем при равном скилле игроков Колорадо сливает любому 7му линкору. Влияние линкора на бой достаточно велико. Если ваш Колорадо забалансило Киевом во вражеской команде, а ЛК против вас стоит Тирпитц или Амаги, то вы сольете. И совершенно не важно что вы можете быть в топе по экспе и выжить в бою. Слив будет обусловлен вашим выходом в бой на слабом корабле.

[TolRHbI4]

 

Играйте когда малыши спят или в школе и будет вам счастье.

Мне тоже вчера не везло днём, к 18-у прижало, 5 сливов подряд.

А ночью наоборот, 5 побед подряд, и утром 8-10 тоже сплошняком победы.

Как 10.30 стукнуло начались сливы, сразу закрыл ранговые.

В прошлых ранговых ситуация была точно такой же.

а ты по какому часовому поясу имеешь ввиду?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Достаточно частый набор: "Норка" + ""Нагато" против двух "Тирпицев". При этом один из первых двух еще и сток.

Ну, тут уж решит скилл. Это раз. Два - а где остальные 5 игроков? Или все решают линкоры?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Блин. Я не вижу смысла доказывать очевидное. Сейчас опять начнется обсуждение тактик на форуме. А если так, а если вот так... А если на Тирпитце рак, а на Колорадо папка... Забудьте про то что Тирпитца могут утопить эсминцы. Эсминцы в раковых не топят линкоры, то есть топят, но в эндшпиле, когда бой уже решен. Приоритетная задача эсминцев захватить точки и утопить вражеских эсминцев. Даже в рандоме, в хайлев боях, утопить линкор из инвиза удается крайне редко. А уж в РБ в старших лигах, забудь о том что ЛК могут поймать торпеды.

В среднем при равном скилле игроков Колорадо сливает любому 7му линкору. Влияние линкора на бой достаточно велико. Если ваш Колорадо забалансило Киевом во вражеской команде, а ЛК против вас стоит Тирпитц или Амаги, то вы сольете. И совершенно не важно что вы можете быть в топе по экспе и выжить в бою. Слив будет обусловлен вашим выходом в бой на слабом корабле.

Это не очевидно, это в корне не правильно. Лучше нормальный игрок на колорадо, чем тирпиц или амаги, который будет шариться непонятно-где и вступит в активный бой толко когда команду перетопят, ил просто будет бортом торговать и уйдет с пары залпов.

[D_R_Beatty]

Ну, тут уж решит скилл. Это раз. Два - а где остальные 5 игроков? Или все решают линкоры?

Бои, в которых решает скилл "Колорадо", даже стокового, мне изредка попадаются, "Нагато" - пока ни одного не припомню. Относительно остальных 5 игроков - они решают очень многое, но только при условии нормальной работы линкоров.

[Serg934k]

Это не очевидно, это в корне не правильно. Лучше нормальный игрок на колорадо, чем тирпиц или амаги, который будет шариться непонятно-где и вступит в активный бой толко когда команду перетопят, ил просто будет бортом торговать и уйдет с пары залпов.

Вы из очевидного пытаетесь сделать неочевидное.

Вам пытаются доказать (очевидное), что любой ЛК 8 уровня в ранговых боях лучше любого ЛК 7 уровня (по количеству ХП, по бронепробитии, по наличию брони, по количеству модернизаций, ПВО, вспомогательному калибру и т.д.). А вы про каких-то Василиях Пупкиных, которые трутся у синей линии или тащат как боги за всю команду.

И это касается не только ЛК, а и всех других видов техники.

Если вы собираетесь до первого ранга идти на 7 уровне - в добрый путь.

[THE_HOLY_BIBLE]

Каму ты это пишеш тут не бывают

 

[Limonadny_Joe]

Вы из очевидного пытаетесь сделать неочевидное.

Вам пытаются доказать (очевидное), что любой ЛК 8 уровня в ранговых боях лучше любого ЛК 7 уровня (по количеству ХП, по бронепробитии, по наличию брони, по количеству модернизаций, ПВО, вспомогательному калибру и т.д.). 

Очевидное на самом деле неверно, так как тот же "Колорад"  имеет вертикальное бронирование лучше "Норки" и тем более "Амаги"

В типичной для РБ артиллерийской дуэли 2х2 ЛК этот фактор может и перевесить все остальные

[Serg934k]

Очевидное на самом деле неверно, так как тот же "Колорад"  имеет вертикальное бронирование лучше "Норки" и тем более "Амаги"

В типичной для РБ артиллерийской дуэли 2х2 ЛК этот фактор может и перевесить все остальные

Ага, вот только статистика показывает почему-то обратное.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Вы из очевидного пытаетесь сделать неочевидное.

Вам пытаются доказать (очевидное), что любой ЛК 8 уровня в ранговых боях лучше любого ЛК 7 уровня (по количеству ХП, по бронепробитии, по наличию брони, по количеству модернизаций, ПВО, вспомогательному калибру и т.д.). А вы про каких-то Василиях Пупкиных, которые трутся у синей линии или тащат как боги за всю команду.

И это касается не только ЛК, а и всех других видов техники.

Если вы собираетесь до первого ранга идти на 7 уровне - в добрый путь.

Я не собираюсь в принципе идти до первого ранга - не тот класс игры.

Не спорю - 8-й лвл в целом лучше чем 7-й, по определению.

Но:

а. команды балансятся по уровням более-менее поровну, может быть небольшое отклонение, сегодня против вас, завтра в вашу пользу;

б. толковый игрок на семерке полезнее рака на восьмерке;

в. корабли не танки, тут разница между уровнями не так ощутима.

Посему я просто констатирую факт, что брать в ранговые бои корабли 7 (5) уровня - не преступление, не глупость, не эгоизм и не вред команде.

В "платиновой" (или как там, с 5-го ранга), если там все игроки скиловые - может быть, но до 10-го ранга как минимум уровень корабля точно не роляет, во всяком случае меньше чем скилл и способность к командной игре.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ага, вот только статистика показывает почему-то обратное.

 

не надо путать теплое с мягким: вам про бронирование и способность одного корабля противостоять другому в дуэли, а вы про какие-то показатели, усредненные на  десятки тысяч боев (средняя температура по больнице).

Абсолютно согласен с Джо, колорад на средней и особенно ближней дистанции вполне способен запинать амаги или норку (хотя возможно конечно и обратное).

[Stealth_202]

Разница в уровень в этой игре почти ничего не решает. Тот-же амаги - картониевое корыто с хорошими пушками, на средней-ближней дистанции колорад или нагато вполне способны его ушатать.

Единственное с чем согласен - на стоке в РБ выходить довольно глупо (лучше топ 7 чем сток 8). Скилл и/или хотя-бы понимание элементарных основ тактики гораздо важнее.

 

На эсминцах разница в уровне 7-8 дает 1.5-2км дальности засвета. В умелых руках это серьезное преимущество.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

На эсминцах разница в уровне 7-8 дает 1.5-2км дальности засвета. В умелых руках это серьезное преимущество.

Чиво? Хацухару (сток) 6,7 км, Фубуки (сток) 7 км. Киев 9 км, Ташкент 9,4.  Где преимущество?

Только у америкосов Беня чуть незаметнее Мэхана...

[Deutschlandlied]

Я не собираюсь в принципе идти до первого ранга - не тот класс игры.

Не спорю - 8-й лвл в целом лучше чем 7-й, по определению.

Но:

а. команды балансятся по уровням более-менее поровну, может быть небольшое отклонение, сегодня против вас, завтра в вашу пользу;

б. толковый игрок на семерке полезнее рака на восьмерке;

в. корабли не танки, тут разница между уровнями не так ощутима.

Посему я просто констатирую факт, что брать в ранговые бои корабли 7 (5) уровня - не преступление, не глупость, не эгоизм и не вред команде.

В "платиновой" (или как там, с 5-го ранга), если там все игроки скиловые - может быть, но до 10-го ранга как минимум уровень корабля точно не роляет, во всяком случае меньше чем скилл и способность к командной игре.

По пунктам.

а. Не все семерки одинаково бесполезны. Колорадо, Йорк, Пенсакола. Худшие из возможных варианты. Если их отбалансит другим классом (запросто) Киевом, Маханом, Миоко, то перевес одной из команд по технике будет значителен.

б. Мы говорим о технике. В теории и Тирпитц может отдаться Колорадо. Но при более менее сопоставимом скилле, в дуэли у Колорадо нет шансов. Никаких. Не теште себя иллюзиями. А уж степень влияния на бой учитывая скорость Колорадо и вовсе несопоставима.

в. В целом согласен. Но при команде всего в 7 человек, в среднем по 2-3 корабля каждого класса, со своей уникальной ролью в бою, даже небольшой перевес становится значительным.

 

А вот теперь мы подошли к другому вопросу. А зачем тогда вообще играть в раковые бои если не ставить перед собой задачи взять первый ранг?

Собственно весь спор между теми кто идет к первому рангу, и теми кто туда и не собирается. Соответственно первые убеждают вторых не брать заведомо  слабые корабли подставляя команду. А вторые отстаивают свое право качать семерки в РБ.

 

 

[Stealth_202]

Чиво? Хацухару (сток) 6,7 км, Фубуки (сток) 7 км. Киев 9 км, Ташкент 9,4.  Где преимущество?

Только у америкосов Беня чуть незаметнее Мэхана...

 

есть пара тонких моментов:

1) на 8лвл появляется мод на незаметность

2) к 8лвл выкачивается 5й перк кэпа на незаметность

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

есть пара тонких моментов:

1) на 8лвл появляется мод на незаметность

2) к 8лвл выкачивается 5й перк кэпа на незаметность

 

Ну, век живи век учись Насчет мода не знал, спасибо. А перк прокачивается не у всех, как показывает практика

 

По пунктам.

а. Не все семерки одинаково бесполезны. Колорадо, Йорк, Пенсакола. Худшие из возможных варианты. Если их отбалансит другим классом (запросто) Киевом, Маханом, Миоко, то перевес одной из команд по технике будет значителен.

б. Мы говорим о технике. В теории и Тирпитц может отдаться Колорадо. Но при более менее сопоставимом скилле, в дуэли у Колорадо нет шансов. Никаких. Не теште себя иллюзиями. А уж степень влияния на бой учитывая скорость Колорадо и вовсе несопоставима.

в. В целом согласен. Но при команде всего в 7 человек, в среднем по 2-3 корабля каждого класса, со своей уникальной ролью в бою, даже небольшой перевес становится значительным.

 

А вот теперь мы подошли к другому вопросу. А зачем тогда вообще играть в раковые бои если не ставить перед собой задачи взять первый ранг?

Собственно весь спор между теми кто идет к первому рангу, и теми кто туда и не собирается. Соответственно первые убеждают вторых не брать заведомо  слабые корабли подставляя команду. А вторые отстаивают свое право качать семерки в РБ.

 

 

Ну ,при таком перфекционистском подходе пожалуй и не поспоришь...