217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 13 янв 2016, 09:45:40 С десяток раз было и с одного. С залпа - пару сотен. Но чаще с 2-3 залпов, конечно. Десятка ББ эсминцу хватает за глаза. И сколько дамаги у тебя наносит одно попадание по эсминцу?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 13 янв 2016, 10:13:11 Та не, это вы играете в морской бой. У вас же с одного попадания эсминец тонет. Точно как в этой игре. А1 - потопил. Аргумент в пользу бедных. Но, конечно, я рад, что Вы в восторге от моего сравнения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
683 darkbird Старший бета-тестер 964 публикации 3 819 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 13 янв 2016, 10:27:52 Фугасы они так же замечательно поедают. На картонный корабли по вашим словам падает 3-4 тонны ВВ и о чудо! Повреждение модулей и пару тыс урона. Какие 3-4 тонны ВВ??? С дуба рухнул? килограмм 100 ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
84 anonym_K98UXAFWvaYe Участник 369 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 13 янв 2016, 14:37:18 (изменено) если вы "не смотря на здравый смысл" сошлись на ЭМ в дуэли с ЛК (хотя это дуэль таракана с тапком), то ... в порт, мгновенно и без вариантов ... а на ЭМ выполняйте задачи, свойственные ЭМ, задач этих мульЁн, таки именно ЭМ были "рабочими лошадками" войны на море )) "В порт мгновенно и без вариантов" это клиника. Это игра между прочим и пока у нас тут не дают форму с погонами и не заставляют командовать крейсером с курсантами проходящими практику за зарплату и за Родину, с дальнейшим повышением до капитана Линкора, играть на технике, которая уходит за один шот на дно никто, кроме идейных, не будет; понятия не имею как там на море, но задача игры таки - приносить удовольствие. Снести залпом эсминец, если его видишь, с расстояния менее 10 км даже сейчас задача попроще чем по грамотному линкору попасть торпедами чтоб он прямо сразу на дно ушел. Хотите упростить - придется уравнять шансы, чтобы ЛК точно так же просто ловил ваншот от крейсера и эсминца в определенной ситуации. Например, перевести засветку торпед только на авиацию и гидроакустику - кончился расходник, пуск торпед видишь только на глаз И сколько дамаги у тебя наносит одно попадание по эсминцу?)) Что значит "у тебя"? Если говорить про ББ, то сквозное пробитые наносит у всех 1/10 урона. Что ты эсминец на Колорадо пробьешь, что крейсер, что пробьешь насквозь оконечность линкора будет одна магическая цифра - 1240... или мои любимые 1050 на Мексике ) Изменено 13 янв 2016, 14:50:27 пользователем anonym_K98UXAFWvaYe 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
353 Skystorm_2015 Старший бета-тестер 382 публикации 3 136 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 13 янв 2016, 15:37:37 Мде, тема избита и не раз. Народ, забудьте вы слово "реализм" как страшный сон, это ракада и точка. В реализм никто бы не играл, ибо ну не играбельное *** бы было. Понятно, что эсм в реале, захавав 2-4 полуторатонных ББ или ОФ там уже не столь важно, отправился бы к проатцам. Но здесь вам не тут, или тут не там))) В общем опуская юмор, понятно почему так сделали, иначе эсмы как класс были бы неиграбельны от слова совсем. Посему и вайнить по этому поводу идиотизм. Сядь сам на ЭСМ коли такой герой и потанкуй ЛК с КР впридачу... А потом и скажешь, что танкую Ямато изи... Единственно что я бы сделал для баланса, это повысил бы эффективность ПМК на дико коротких дистанциях. Это то самое чувство, что ЭСМ от тебя в 1 км, циркулирует в наглую под заряженный торпедами борт, ЭСМ еще и шотный при этом, а твое ПМК его добрать не может. В итоге в лучшем случае вы оба в порту, в худшем вы один. Сделать дистанцию 2 км и ближе дистанцией гарантированной смерти для эсма. Не смог на своих рабочих 5-7 км торпедировать, пошел вабанк в клинч, так помри гарантированно в итоге, и как приз возможно забрав с собой ЛК. А сейчас у нас такое адовое ПМК, что с 1-2 км шотный эсм добрать не может, вот это выбешивает иногда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию