4 Wangastyle Бета-тестер 38 публикаций 1 389 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 13 янв 2016, 09:17:32 очередная *интересная история о том какая игра харошая* но если нам ребаланс фугасов сделают,мы будем ныть что нету пожаров,лучше пусть оставят Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 kdsXXX Участник 37 публикаций 3 679 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 13 янв 2016, 09:42:14 (изменено) Играю недавно. Как только выкатил свой первый линкор от пожаров бомбило так что считал что крейсер гораздо круче линкора. Со временем и практикой научился выживать в историях где раньше тонул за 20 секунд. Действительно правильное И СВОЕВРЕМЕННОЕ юзанье перков позволяет уплыть живым в фокусе нескольких кораблей (довольно не единичная ситуация когда фланг продавили и ты остался на линкоре в одиночестве против 4х кораблей различных классов, и яростно огрызаясь, на полной скорости с маневрами тащишь эту толпу за собой). Имею линкор только 5го лвла (скоро 6й) и кэпа не мега скилованного. Считаю текущий вид пожаров нормальным. Считаю не нормальным отсутствие класса подлодок в такой игре Изменено 13 янв 2016, 09:44:09 пользователем kdsXXX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
427 requiemMM Бета-тестер 614 публикации Жалоба #63 Опубликовано: 13 янв 2016, 09:42:37 Та ладно, заливай. Вчера на Аобе почти в одно рыло сжег Мексику. 35к фугасами и 20к пожарами. Пожаров сделал 6 или 7, за 100 с хвостиком попаданий. Для лк это с головой хватило при его кд ремки. Если Мексика позволил в себя сто раз попасть с Аобы, он либо спал, либо на процедуры ушёл. Вот вылезешь хотя бы на восьмой уровень, там посмотрим, как ты будешь жечь Айовы с Монтанами...вернее как ты будешь тупо литься и ныть на форуме, потому как они просто не горят и имеют наглость попадать в ответ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 13 янв 2016, 11:28:41 (изменено) Большая часть игроков - казуалы-ЛКМ-кликеры (ЦА) и кроме как безмумно стрелять фугасами ничего не умеют и пожары позволяют таким игрокам наносить приличный урон. Крейсера и не должны воевать с линкорами, то что они не находят эсминцы, это уже другой вопрос, нужно апать Гидроакустику или давать что-то еще. Тем более есть неплохой обычный урон с фугасов (особенно у тяжелых крейсеров) и без пожаров. 11:30 Добавлено спустя 2 минуты tyrael (13 Янв 2016 - 07:41) писал: И тут лк ноют? ВНЕЗАПНО я авиковод и вообще на всех классах равномерно играю, я вижу где дисбаланс и где нет. Тем более я за то, чтобы всем крейсерам выдать хилку. bicmapk (13 Янв 2016 - 07:17) писал: Считаю в данный момент ситуацию с пожарами оптимальной Что тут оптимального? Разве от 155мм разве мог бы погибнуть линкор в реальности? Это мягко говоря бред. Это все равно что убить человека отрывая ему пальцы. Не создавайте несколько сообщений подряд. Используйте опцию "Изменить" /Piratica Изменено 13 янв 2016, 11:48:50 пользователем Piratica 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
76 RenamedUser_23783967 Участник 305 публикаций 3 183 боя Жалоба #65 Опубликовано: 13 янв 2016, 12:04:16 Что тут оптимального? Разве от 155мм разве мог бы погибнуть линкор в реальности? Это мягко говоря бред. Это все равно что убить человека отрывая ему пальцы. Я прям вижу как 155мм фугасами на предельной дистанции разносят в хлам вражеские ЛК нанося аж 800, а иногда 1500 урона раз в 10 секунд. Дааа, без пожаров потрубется 600 секунд или 10 минут фокуса ЛК не учитывая его хилки....А по теме нефиг подходить на дистанции в 10-12 км к крейсеру где он уже начинает отгрызать куски... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 13 янв 2016, 13:52:27 (изменено) Я прям вижу как 155мм фугасами на предельной дистанции разносят в хлам вражеские ЛК нанося аж 800, а иногда 1500 урона раз в 10 секунд. Дааа, без пожаров потрубется 600 секунд или 10 минут фокуса ЛК не учитывая его хилки....А по теме нефиг подходить на дистанции в 10-12 км к крейсеру где он уже начинает отгрызать куски... а 2 пожара, а 3? А ты ему такой в ответку сквозняк на 1000-4000 урона. Очень часты ситуации, когда крейсер в наглую идет бортом и вместо заслуженного ваншота получает сквозное пробитие. Изменено 13 янв 2016, 14:05:05 пользователем ExecutoR93 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 778 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 646 публикаций 5 773 боя Жалоба #67 Опубликовано: 14 янв 2016, 00:45:02 Да не поможет ЛК против ЭМ маскировка никак. Максимум что она даст это право на первый выстрел по такому же ЛК, или какой нибудь пенсаколе, или даст шанс пропасть из засвета и убежать при бое на дальней дистанции. От ЭМ она не спасет вообще никак. От них помогают: 1. Истребитель вместо корректировщика - большее время полета. Обнаружение торпед и самих ЭМ. 2. Мод на систему обнаружения - 20% к дистанции обнаружения торпед. 3. Бдительность - еще 20% к обнаружению торпед. 4. Знание того, есть рядом с вами ЭМ или нет - постоянные смены курса и хода заставят бомбить любой эсминец. С КД та в 1.5-2 мин как то печально наблюдать как один и тот же ЛК вообще без труда уходит уже от 3го залпа. Ну и такие вещи как подсвет торпед союзниками, игра на отступление при преследовании тебя эм, прием торпед центром корпуса а не оконечностями и тп. вообще не дадут ЭМ шансов. Вот что действительно помогает, а не жалобы на форуме и выкачивание маскировки. Не знаю. Возможно. Особо не пользуюсь, но раз люди начали так затачиваться, значит что их к этому что-то толкает, разве нет? 1. Очень большой КД, и при наличии авика у врагов - быстрая смерть самолёта. 2. один миллион денег. И начинается по-моему с 8-го ЛВЛ. Что делать раньше? 3. На этом же уровне есть более нужный перк. А докачать ещё три очка - очень уж накладно. 4. Знание того есть рядом ЭМ или нет - это вообще работа союзных КР и ЭМ. Но они жгут ЛК. Им не до этого. Остальное - да. Кроме жалоб. Это не жалобы, а прямое заявление, что ЛК занерфлены в хлам. Да, им подняли в 0.5.0. точность, но 0.5.2 порезали маневренность. Теперь пришлось убирать модернизацию на живучесть и ставить на перекладку рулей. Стоимость помните? Ну а для чего под такой фокус попадать??? Вы о чем? Всегда все происходящее зависит только от вас? 00:47 Добавлено спустя 2 минуты А по теме нефиг подходить на дистанции в 10-12 км к крейсеру где он уже начинает отгрызать куски... А потом полфорума ноют про поганых ЛК водов облизывающих синюю линию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #68 Опубликовано: 14 янв 2016, 02:30:56 (изменено) Не знаю. Возможно. Особо не пользуюсь, но раз люди начали так затачиваться, значит что их к этому что-то толкает, разве нет? 1. Очень большой КД, и при наличии авика у врагов - быстрая смерть самолёта. 2. один миллион денег. И начинается по-моему с 8-го ЛВЛ. Что делать раньше? 3. На этом же уровне есть более нужный перк. А докачать ещё три очка - очень уж накладно. 4. Знание того есть рядом ЭМ или нет - это вообще работа союзных КР и ЭМ. Но они жгут ЛК. Им не до этого. Остальное - да. Кроме жалоб. Это не жалобы, а прямое заявление, что ЛК занерфлены в хлам. Да, им подняли в 0.5.0. точность, но 0.5.2 порезали маневренность. Теперь пришлось убирать модернизацию на живучесть и ставить на перекладку рулей. Стоимость помните? Их толкает к этому их невежество. Кто больший глупец: тот, кто говорит ерунду, или тот, кто в нее верит? 1. У ав есть куда более важные дела чем гонятся за скаутами. А самолет нужен не всегда, а в те моменты когда появляется опасность. Долгое КД не помеха. 2. Раньше? Копить миллионы. 3. Не хотите - ваше дело. Тогда не стоит говорить о том что вам мешают ЭМ, если вы не хотите им противодействовать. 4. Вот где ваша огромная ошибка - это целиком и полностью ваша забота, а не союзников. Я не говорю о том что вам нужно на ЛК искать эсминец, но о том что слежение за вражескими эсминцами на миникарте и на поле боя нужно в первую очередь вам. Это в вас они пускают торпеды и вы для них еда, и значит вам нужно делать все для своего выживания, а не перекладывать все на КР и союзные ЭМ, в конце концов это вы управляете своим кораблем, а не ваши союзники. Вы обязательно должны знать откуда могут прийти торпеды, какое примерное расстояние до вражеского ЭМ и когда примерно у него перезарядятся аппараты. Если же вы не хотите выжить в бою - то пожалуйста, сидите в бинокле и занимайтесь своими делами, ваши союзники на КР, ЭМ или АВ могут при этом подсветить торпеды идущие в вас за 5-10 км до вашего корабля, могут орать вам о них в чат, но вы же будете слишком заняты своими делами в бинокле. ЛК зарезаны в хлам, да. Вот последний бой на таком зарезаном в хлам ЛК: З.Ы. И таких боев чуть ли не каждый третий. А в рангах, чуть ли не каждый второй. Изменено 14 янв 2016, 02:34:04 пользователем anonym_vvQ8Yiyr6kOI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 778 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 646 публикаций 5 773 боя Жалоба #69 Опубликовано: 14 янв 2016, 03:59:48 Их толкает к этому их невежество. Кто больший глупец: тот, кто говорит ерунду, или тот, кто в нее верит? 1. У ав есть куда более важные дела чем гонятся за скаутами. А самолет нужен не всегда, а в те моменты когда появляется опасность. Долгое КД не помеха. 2. Раньше? Копить миллионы. 3. Не хотите - ваше дело. Тогда не стоит говорить о том что вам мешают ЭМ, если вы не хотите им противодействовать. 4. Вот где ваша огромная ошибка - это целиком и полностью ваша забота, а не союзников. Я не говорю о том что вам нужно на ЛК искать эсминец, но о том что слежение за вражескими эсминцами на миникарте и на поле боя нужно в первую очередь вам. Это в вас они пускают торпеды и вы для них еда, и значит вам нужно делать все для своего выживания, а не перекладывать все на КР и союзные ЭМ, в конце концов это вы управляете своим кораблем, а не ваши союзники. Вы обязательно должны знать откуда могут прийти торпеды, какое примерное расстояние до вражеского ЭМ и когда примерно у него перезарядятся аппараты. Если же вы не хотите выжить в бою - то пожалуйста, сидите в бинокле и занимайтесь своими делами, ваши союзники на КР, ЭМ или АВ могут при этом подсветить торпеды идущие в вас за 5-10 км до вашего корабля, могут орать вам о них в чат, но вы же будете слишком заняты своими делами в бинокле. ЛК зарезаны в хлам, да. Вот последний бой на таком зарезаном в хлам ЛК: З.Ы. И таких боев чуть ли не каждый третий. А в рангах, чуть ли не каждый второй. 1. Был совет поставить не скаута, а истребителя. 2. Они ушли на покупку Колорадо или ещё какого Фусо. 3.-4. Это не "не моё" дело. Это проблема прокачки перков. два трёх очковых перка, это очень долгая прокачка. А ещё есть и четвёртые перки. Очень полезные. Сколько качать капитана, что бы все нужные перки вкачать? Как раз до Ямато хватит. А то дольше. А ЛК противодействовать ЭМ несколько сложновато, если они не подсвечены союзниками. Да и практически бесполезно, какой смысл по ним стрелять, если после 3-5 попаданий в ЭМ он остаётся на плаву? Противодействие ЭМ - дело КР, а они ЛК жгут. Что опять возвращает нас к сохранению дистанции и облизыванию синей линии. И занятием слежением за ЭМ, а не своей прямой работой - нанесением дамага. ЗЫ. И что? У меня тоже есть подобные бои. Это не означает, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"(С). Это говорит только о том, что вам попалась адекватная команда и вы знаете, что делать с ЛК в бою. Как это отрицает то, что медаль Дредноут теперь обычное дело именно из-за того. что порезали управляемость, и уворачиваться даже от торпед сброшенных на автомате сложней в разы. А уж про торпеды по альту и не говорю. Точность ГК ЛК к уровню 0.3.0. так и не вернули. Даже если при перестрелке с одним ЛК по моему ЛК работает хотя бы один КР 2-3 пожара разом - не редкость. А это слишком много. Даже при голдовых расходниках. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #70 Опубликовано: 14 янв 2016, 04:19:09 3.-4. Это не "не моё" дело. Это проблема прокачки перков. два трёх очковых перка, это очень долгая прокачка. А ещё есть и четвёртые перки. Очень полезные. Сколько качать капитана, что бы все нужные перки вкачать? Как раз до Ямато хватит. А то дольше. А ЛК противодействовать ЭМ несколько сложновато, если они не подсвечены союзниками. Да и практически бесполезно, какой смысл по ним стрелять, если после 3-5 попаданий в ЭМ он остаётся на плаву? Противодействие ЭМ - дело КР, а они ЛК жгут. Что опять возвращает нас к сохранению дистанции и облизыванию синей линии. И занятием слежением за ЭМ, а не своей прямой работой - нанесением дамага. Противодействие ЭМ это ваша забота если вы не хотите оказаться на дне. Последнее дело полагаться на союзников. Вы не можете менять курсы? Идти под острым углом по отношению к тому месту где примерно находится ЭМ? Это сложно? Или просто лень следить? Зато получать не лень, как видно. И писать о том что ЭМ переапаны а лк занерфлены. Все как раз наоборот. На 4 уровне 1 полезный перк. На 5 их нет совсем. На 1 таких 2 штуки, можно и 1 обойтись. На 2м 2 штуки, можно и 1 обойтись. На 3м 3 штуки. Не так уж и долго выкачивать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 _Werwolf_01 Участник 37 публикаций 5 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 14 янв 2016, 04:28:39 ха фугасы и так в хлам занерфили, нужно нерфить имбочитерские авики, имбовые покупашки(всякие тирпицы и гремящие) и околоимбовые линкоры.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 778 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 646 публикаций 5 773 боя Жалоба #72 Опубликовано: 14 янв 2016, 05:23:40 Противодействие ЭМ это ваша забота если вы не хотите оказаться на дне. Последнее дело полагаться на союзников. Вы не можете менять курсы? Идти под острым углом по отношению к тому месту где примерно находится ЭМ? Это сложно? Или просто лень следить? Зато получать не лень, как видно. И писать о том что ЭМ переапаны а лк занерфлены. Все как раз наоборот. На 4 уровне 1 полезный перк. На 5 их нет совсем. На 1 таких 2 штуки, можно и 1 обойтись. На 2м 2 штуки, можно и 1 обойтись. На 3м 3 штуки. Не так уж и долго выкачивать. В том то и дело, что приходится обращать на них внимание в ущерб прямой задаче ЛК. И я слежу за ними постоянно, так что не надо. Я же говорю, что шанс поджогов у Кр - завышен. А не о том, что ЭМ переапаны. Постоянно играю на ЭМ. И вот что скажу. Если для ЛК три своих ХП выбить - сродни подвигу, то для ЭМ - норма. Не требующая особого скилла или каких-то особых усилий. Одно это говорит о многом. О перках. Их реально очень долго выкачивать. Особенно если не пользоваться голдой для переобучения капитана. 05:25 Добавлено спустя 2 минуты ха фугасы и так в хлам занерфили, нужно нерфить имбочитерские авики, имбовые покупашки(всякие тирпицы и гремящие) и околоимбовые линкоры.. И это говорит человек с одним, одним, Карл, боем в кооперативном режиме. Забавно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #73 Опубликовано: 14 янв 2016, 05:44:32 В том то и дело, что приходится обращать на них внимание в ущерб прямой задаче ЛК. И я слежу за ними постоянно, так что не надо. Я же говорю, что шанс поджогов у Кр - завышен. А не о том, что ЭМ переапаны. Постоянно играю на ЭМ. И вот что скажу. Если для ЛК три своих ХП выбить - сродни подвигу, то для ЭМ - норма. Не требующая особого скилла или каких-то особых усилий. Одно это говорит о многом. О перках. Их реально очень долго выкачивать. Особенно если не пользоваться голдой для переобучения капитана. Прямая задача ЛК - жить и сагривать на себя огонь, чтобы другие могли жить и убивать. Самому же убивать это вторичное дело, в первую очередь нужно думать о своем выживании под огнем противника (под огнем! а не рядом с синей линией), ибо если ЛК умрет, то никакого урона он, соответственно, не нанесет. А если он сможет выжить хотя бы с парой сотен хп, он затем отхилится и убивай его заново, долго и мучительно. Для ЛК выбить х3 своих хп и должно быть подвигом. Причем офигенным подвигом, ибо их задачу в игре я описал выше. А вот задача ЭМ это как раз нанесение урона, причем урона именно по ЛК, и там должны быть цифры в 3-5 раз большие своего хп. И о том что это не требует усилий - не пишите того о чем не знаете. Игра на торпедных ЭМ - лотерея. Там все зависит больше от противника, чем от тебя. Рельсоходы караются, а с хорошим ЛК с мозгами ты не сделаешь вообще ничего. Ни-че-го. Шанс поджога завышен? А чем тогда им наносить урон? Вы пробовали с какого нибудь Кливленда/омахи/Кумы/феникса/могами/Кутузова/Кенигсберга/Нюрберга поливать Фусо или Амаги? Вы видели цифры вылетающего урона? Я выкладывал скрины, посмотрите последний - о принятом уроне. 111 попаданий фугасами по мексике, и какой урон? КР должны ЛК тараном убивать? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 260 Vlegris Участник 1 957 публикаций 6 311 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:13:36 Согласитесь что это проблема баланса хайлевельных кораблей? Как ЛК так и КР. Ратуете за нерф высокоуровневых линкоров? Похвально 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #75 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:26:55 Ратуете за нерф высокоуровневых линкоров? Похвально Сказал представитель разработчиков, которые умудрились ввести задание на 300 сгоревших стульев пожаров.Небось сейчас смотрят сверху и хихикают над линкороводами... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 027 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #76 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:28:51 Ратуете за нерф высокоуровневых линкоров? Похвально Дядя Вова, все нормально, убирай "болгарку" обратно в ящик. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 778 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 646 публикаций 5 773 боя Жалоба #77 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:31:26 Ратуете за нерф высокоуровневых линкоров? Похвально Я ратую за аккуратное подвинчивание и подкручивание характеристик. А не перерубание топором узлов, как было с ЛК в 0.4.0. или АВ в 0.5.1. Кроме того я за "камень-ножницы-бумагу", о каковом принципе сами разработчики, похоже, давно забыли. 06:32 Добавлено спустя 0 минут Дядя Вова, все нормально, убирай "болгарку" обратно в ящик. Да ладно, в первый раз штоле? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 726 lermontOFF Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 5 817 публикаций 9 971 бой Жалоба #78 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:43:32 (изменено) Ратуете за нерф высокоуровневых линкоров? Похвально может уже пора что то делать. вы были последнее время на 8 уровнях и выше в вечернее время? Очень-очень сомневаюсь.Достало 4 вечера подряд попадать в бои против 3-4 десяток и 1 десятки и 9 например в нашей. Или вы там играете на 5-7 все и считаете,что все в норме.Нет сил уже злиться на вещи,которые вы не можете поправить уже с апреля(и это только то время,что я в проекте) Изменено 14 янв 2016, 06:44:47 пользователем Kapitan_Slip Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:45:50 (изменено) Вот именно. Именно пожары привели к тому, что этих Дредноутов уже каждый день получаешь. Пожары нужно резать. Не может быть даже у 3-х КР шансов утопить ЛК. Это просто имбалансно. Не надо загибать. Шансы должны быть даже у одного крейсера, хоть и малые. Сам же заноешь, когда на крейсере услышишь "вы последняя надежда команды", а против тебя линкор... и без шансов... 06:48 Добавлено спустя 2 минуты Изменено 14 янв 2016, 06:49:53 пользователем Aclinar 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 027 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #80 Опубликовано: 14 янв 2016, 06:52:26 (изменено) Маскировку на линкорах выкачивают не против эсминцев. Ваш К.О. А зачем ее вообще выкачивать на ЛК? Не говоря уже о модуле на снижение заметности. Изменено 14 янв 2016, 06:52:40 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию