Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

[BWD_murom333]

Как раз линкору и нужен поворот башен в первую очередь, и японским крейсерам, и некоторым советским эсминцам и ещё тем, кому получается солидная прибавка в процентах). Прибавку ДПМ-а на 10-15-20% ну никак нельзя не заметить. 

[Eger_boec]

 

Чаще конечно же играет поворот башен. Вернее он играет ВСЕГДА!

А вот твои 1,5 секунды в самом лучшем случае не играют почти никогда. Обычно тебя сразу добирают и ни о каких 1,5 секунды ты даже и не мечтаешь в 99% случаев.

Теперь рассмотрим ситуацию с другой стороны - в тебя стреляют и ты вынужден маневрировать, для Кутузова при его маскировке это стандартная ситуация, так вот у тебя сняли половину ХП и ты перезаряжаешься на жалкие 0,7 секунды быстрее (жалкие это ещё мягко сказано), но при этом не можешь стрелять потому что башни не успевают за манёврами. И? Ну какой в этом смысл?

То есть другими словами во-первых ты получаешь просто смешную и жалкую прибавку к скорострельности, а во-вторых эта самая прибавка играет на самом деле очень редко. Но народ у нас думать и анализировать не привык к сожалению. Многие не понимают что то что хорошо для линкора совсем может не подходить крейсеру.

 

Дымогенератор стоит?Не пробовал прожимать их,когда тебя фокусят?КО сообщает,можно встать в дым и вливать дамаг вон в ту броневанну,хотя каждому свое).Люди втыкают досылатели и перки на скорострельность,даже на бритах типа Минотавра и амер эсминцах,лишь бы получить "жалкую" прибавку,которая играет роль "очень редко".Насчет анализировать,показал бы личико свое,"великий анализатор"А как-то смешно со стороны читать про недалекий народ,прикрываясь завесой.

[slava37224]

какой поворот башен,люди-вы что там курите?тут и так башни хорошо крутятся на 2 уровне единственный полезный перк для совков это-отчаянный

[BWD_murom333]

Тут не "людям", а одного гражданину так представляется. Причём ещё и безапеляционно.

[DionisiyTankist]

 

Дымогенератор стоит?Не пробовал прожимать их,когда тебя фокусят?КО сообщает,

1) Дым ставится на скорости 12 узлов. Под фокусом это просто самоуничтожение учитывая "броню" Кутузова, пока ты сбросишь скорость то уже в порт уйдёшь.

2) Для стрельбы из дымов нужен чей-то подсвет и нужны комфортная дистанция стрельбы. У Кутузова вообще дымы слишком ситуативны, это не британец который незаметно подходит вплотную, и в конце концов и дымогенератор ему всунули как костыль в своё время.

3) Люди втыкают что угодно от "большого ума", иные на Яматах ХП увеличивают, а иные на 203 мм ставят ИВ. Это лишь характеризует ЦА сегодняшних онлайн игр.

4) КПД отчаянного на скорострельных крейсерах настолько низкий что это даже смешно. Этот перк для линкоров и торпедных эсминцев, вот у них при долгом КД очень заметна прибавка к скорострельности. Но не здесь.

[BWD_murom333]

 Этот перк для линкоров и торпедных эсминцев, вот у них при долгом КД очень заметна прибавка к скорострельности. Но не здесь.

 Если стрелять по КД, то какая разница сколько СЕКУНД прибавляет перк? Он прибавляет ДПМ в процентах. Он одинаково полезен и для ЛК и для КР, особенно с длинными торпедами. Другое дело, что для ЛК почти всегда нужен поворот башен на 2 лвл и он берется первым.

По поводу дымов: в чем проблема встать в дымы без засвета? У меня он 11.1 км. Очень комфортно. И уйти из дымов можно безпалевно.

 

[slava37224]

Другое дело, что для ЛК почти всегда нужен поворот башен на 2 лвл и он берется первым

 

дык у эсмов там же 100% обязательный навык -из последних сил + ускорение торпед,а у КР тут всё свободно,башни если и ставить то япам каким нибудь,ну уж точно не совкам

[DionisiyTankist]

 Если стрелять по КД, то какая разница сколько СЕКУНД прибавляет перк? Он прибавляет ДПМ в процентах. Он одинаково полезен и для ЛК и для КР, особенно с длинными торпедами. Другое дело, что для ЛК почти всегда нужен поворот башен на 2 лвл и он берется первым.

По поводу дымов: в чем проблема встать в дымы без засвета? У меня он 11.1 км. Очень комфортно. И уйти из дымов можно безпалевно.

 

 

Я предпочёл в последний и предпоследний слот эльфийские рули вместо маскировки. Это не инвизный Чапаев в конце концов. В итоге маневренность стала потрясающей, эдакий эсминец-переросток.

А вот вращение башен по умолчанию на Кутузове не очень, зачастую в нужный момент за эсминцем не успевал, или же в диком маневрировании за вражеским крейсером.

Дымы же использую только как средство спасения на отходе, или же чтоб задымить союзника. И очень редко для стрельбы из тучки. В итоге у меня получился крейсер напоминающий Атаго но с большой дальностью ГК. Играть очень и очень комфортно. Естественно с взрывотехником+ИВ.

Пока первые бои экспериментировал картина такая:

КР

8

Михаил Кутузов

9

66.67

1933

68453

1.11

3.44

55.56

2.5

2142

 

Сейчас средний дамаг пошёл вверх. Думаю до 80-90 тысяч среднего догнать.

[BWD_murom333]

 

дык у эсмов там же 100% обязательный навык -из последних сил + ускорение торпед,а у КР тут всё свободно,башни если и ставить то япам каким нибудь,ну уж точно не совкам

Ни на одном ЭМ не пользовался ускорением торпед, правда япов не катаю, если только им брать, кстати в сумме с "отчаянным" и потерей большей части хп можно сварить дикий торпедный суп.

[BWD_murom333]

 

Я предпочёл в последний и предпоследний слот эльфийские рули вместо маскировки. Это не инвизный Чапаев в конце концов. В итоге маневренность стала потрясающей, эдакий эсминец-переросток.

А вот вращение башен по умолчанию на Кутузове не очень, зачастую в нужный момент за эсминцем не успевал, или же в диком маневрировании за вражеским крейсером.

Дымы же использую только как средство спасения на отходе, или же чтоб задымить союзника. И очень редко для стрельбы из тучки. В итоге у меня получился крейсер напоминающий Атаго но с большой дальностью ГК. Играть очень и очень комфортно. Естественно с взрывотехником+ИВ.

Пока первые бои экспериментировал картина такая:

КР

8

Михаил Кутузов

9

66.67

1933

68453

1.11

3.44

55.56

2.5

2142

 

Сейчас средний дамаг пошёл вверх. Думаю до 80-90 тысяч среднего догнать.

С рулями нерационально: 4+5 слот дают всего 52%, а не 60%, как должно быть по цифрам. Вот исходя из этого, я и взял маскировку и навык на неё. Как альтернатива: форсаж двигла+эльфрули+суперинтендант+увеличение дымов. Для комфортного использования дымов. 

[Eger_boec]

1) Дым ставится на скорости 12 узлов. Под фокусом это просто самоуничтожение учитывая "броню" Кутузова, пока ты сбросишь скорость то уже в порт уйдёшь.

2) Для стрельбы из дымов нужен чей-то подсвет и нужны комфортная дистанция стрельбы. У Кутузова вообще дымы слишком ситуативны, это не британец который незаметно подходит вплотную, и в конце концов и дымогенератор ему всунули как костыль в своё время.

3) Люди втыкают что угодно от "большого ума", иные на Яматах ХП увеличивают, а иные на 203 мм ставят ИВ. Это лишь характеризует ЦА сегодняшних онлайн игр.

4) КПД отчаянного на скорострельных крейсерах настолько низкий что это даже смешно. Этот перк для линкоров и торпедных эсминцев, вот у них при долгом КД очень заметна прибавка к скорострельности. Но не здесь.

 

У Кутузова обычный дымогенератор от ЭМ,он не выплевывает две тучки,а работает в течении времени спамя тучки,а значит уходя на ретираду включаем дымогенератор и начинаем торможение,для этого не нужно 12узлов,образуется неплохая стена ,откуда можно заливать напалмом,либо торможение и запуск дыма,идя ромбом,с последующим отходом.

КПД многих перков очень низкий,некоторые вообще бесполезны,однако при полной сборке нескольких перков и модов получается достаточное усиление возможностей корабля.

[DionisiyTankist]

 

У Кутузова обычный дымогенератор от ЭМ,он не выплевывает две тучки,а работает в течении времени спамя тучки,а значит уходя на ретираду включаем дымогенератор и начинаем торможение,для этого не нужно 12узлов

Нет, дымогенератор как раз не такой как у эсминцев. Он похож на британский.

И на скорости выше 12 узлов таки просто выпадешь из облака после последнего тика.

10:26 Добавлено спустя 2 минуты

С рулями нерационально: 4+5 слот дают всего 52%, а не 60%, как должно быть по цифрам. Вот исходя из этого, я и взял маскировку и навык на неё. Как альтернатива: форсаж двигла+эльфрули+суперинтендант+увеличение дымов. Для комфортного использования дымов. 

 

Я пробовал вначале с инвизом. Капитан как раз с Чапаева был.

Не впечатлило никак. Всё равно часто стреляем и в итоге светимся почти постоянно.

Зато даже 52% к рулям дают очень хорошую маневренность что на наших дистанциях стрельбы позволяет комфортно уходить практически от любых залпов по нам.

Что касается форсажа двигателя, то в нём был смысл когда он давал и резкое торможение. Теперь я от этого модуля толку не увидел на своём Атаго. Поэтому и на Кутузова ставить не стал.

[slava37224]

Нет, дымогенератор как раз не такой как у эсминцев. Он похож на британский.

И на скорости выше 12 узлов таки просто выпадешь из облака после последнего тика.

 

вот как раз на бритах (сужу по линдеру) просто выпадаешь из дымов так как постановка очень короткая,а на кутузе нормально(относительно долго) они ставятся

[DionisiyTankist]

 

вот как раз на бритах (сужу по линдеру) просто выпадаешь из дымов так как постановка очень короткая,а на кутузе нормально(относительно долго) они ставятся

 

Я Линдер не помню уже. У меня Минотавр в порту.

Так вот по постановке дымов Кутузов очень похож на него. У британца дым ставится быстрее, но и скорость он теряет заметно быстрее на торможении. Здесь же большая инерция и на скорости 12-13 узлов даже при гашении перекладкой рулей становлюсь почти впритык к границе тучки. Поэтому использую довольно редко.

Чаще пускаю дым чтоб прикрыть свой отход на безопасную для маневрирования дистанцию. Ну и бывает союзника укутаю толкового.

[slava37224]

С рулями нерационально: 4+5 слот дают всего 52%, а не 60%, как должно быть по цифрам. Вот исходя из этого, я и взял маскировку и навык на неё. Как альтернатива: форсаж двигла+эльфрули+суперинтендант+увеличение дымов. Для комфортного использования дымов. 

 

что тут мутить форсаж+рули,увеличение дымов это больше эсмам или какому нибудь перту подойдёт

[Eger_boec]

 

Нет, дымогенератор как раз не такой как у эсминцев. Он похож на британский.

И на скорости выше 12 узлов таки просто выпадешь из облака после последнего тика.

 

Не стану переубеждать,ставь ,как тебе нравится)

[slava37224]

Что касается форсажа двигателя, то в нём был смысл когда он давал и резкое торможение. Теперь я от этого модуля толку не увидел на своём Атаго. Поэтому и на Кутузова ставить не стал.

 

ну так у атаго дымов нет,а у кутуза на форсаже можно быстее из них убежать от супа или после их окончания быстрее набрать скорость для маневра

[BWD_murom333]

Бриты, как раз, очень медленно тормозят, на Линдере приходиться рулями скорость гасить. МК нормально тормозит и выскочить из дымов можно только совсем от невнимательности.

[DionisiyTankist]

 

ну так у атаго дымов нет,а у кутуза на форсаже можно быстее из них убежать от супа или после их окончания быстрее набрать скорость для маневра

 

Атаго имеет хилку, но расплачивается за неё близкой дистанцией боя. Кутузов не имеет хилки, но может настреливать с более комфортных расстояний и безопасно для себя.

Играть от тучек как британец он всё равно не может. Просто потому что не имеет нормальной маскировки чтоб подойти максимально близко и потом наказывать из облака. Да плюс РЛС и ГАП у противников, да множество торпедных эсминцев... Нет парни, тучки это только для отступления и для помощи союзникам. Игра же на дистанции и от манёвра вполне безопасна и главное доставляет много фана.

11:01 Добавлено спустя 0 минут

Бриты, как раз, очень медленно тормозят

Брит ставит облако на скорости в 20 узлов и не выпадает из него.

Теперь бери Кутузова и попробуй поставить дымовую завесу на скорости 20 узлов.

[BWD_murom333]

Брит ставит облако на скорости в 20 узлов и не выпадает из него.

Теперь бери Кутузова и попробуй поставить дымовую завесу на скорости 20 узлов.

Брит (Линдер) делает 1-2 пука дымами и на такой скорости он всегда выпрыгнет из дымов. Кутузов может еще долгое время тормозить, т.к. дымы долго ставятся.