Почему не вижу противника в собственных дымах!?

[PashaSennheiser]

Потому что не видно ни х..!

 

[DrBullet]

Не только лишь все могут видеть в собственных дымах, мало кто может это делать.

[JadeRabbit]

Альфа. Тестер. фейспалм.

 

Альфа-тестеры такие же нубы люди )

[anonym_ctAsKnP2kvqy]

 

***.... ни один не прочитал до конца условия произошедшего, зато шуточки *** насовали... остроумием балуетесь, лучше бы баловались внимательностью.

 

Ещё раз, для особо остроумных условие при котором был уничтожен крейсер:

1. Отключены ПВО;

2. Прокачано обнаружение у капитана;

3. Стою на месте, т.е. не двигаюсь;

4. Установил дыма;

5. Во время постановки дымов - линкор находящийся в 3000м исчезает;

6. Срабатывает перк обнаружения у капитана;

7. Линкор я продолжаю не видеть;

8. Выстрел линкора - на дно.

 

Вроде всё расписал, кстати авиации не было ни у линкора, ни авианосцев не было в бою.

 

[nevic]

Я испортил воздух. Почему в глазах щиплет не только у тех кто сидит от меня в 3х метрах, но и у меня? 

/принюхивается, смотрит как остальные морщатся/ Точно, инфа 100500%

 

Чем дымил, бро? Не подскажешь надежного поставщика?

На РО ведь нарвется, если поведает.

[anonym_ctAsKnP2kvqy]

А в принципе, зачем я перед вами бисер мечу, вопрос вообще не вам был.

[Jinzou_Enemy]

Ещё раз, для особо остроумных условие при котором был уничтожен крейсер:

1. Отключены ПВО;

2. Прокачано обнаружение у капитана;

3. Стою на месте, т.е. не двигаюсь;

4. Установил дыма;

5. Во время постановки дымов - линкор находящийся в 3000м исчезает;

6. Срабатывает перк обнаружения у капитана;

7. Линкор я продолжаю не видеть;

8. Выстрел линкора - на дно.

 

Вроде всё расписал, кстати авиации не было ни у линкора, ни авианосцев не было в бою.

Какой линкор был? Возможно Арканзас? 

[nevic]

А в принципе, зачем я перед вами бисер мечу, вопрос вообще не вам был.

Одинаково.

 Реплея то нет?

 

[Deutschlandlied]

Без реплея - топик бред, аффтар нуп.

Ваирантов масса. Например в 5км от альфасамцовойтестерской иваки мог оказаться расово верный крейсер с включенной гидроакустикой.

[RenamedUser_47499890]

***.... ни один не прочитал до конца условия произошедшего, зато шуточки *** насовали... остроумием балуетесь, лучше бы баловались внимательностью.

 

Ещё раз, для особо остроумных условие при котором был уничтожен крейсер:

1. Отключены ПВО;

2. Прокачано обнаружение у капитана;

3. Стою на месте, т.е. не двигаюсь;

4. Установил дыма;

5. Во время постановки дымов - линкор находящийся в 3000м исчезает;

6. Срабатывает перк обнаружения у капитана;

7. Линкор я продолжаю не видеть;

8. Выстрел линкора - на дно.

 

Вроде всё расписал, кстати авиации не было ни у линкора, ни авианосцев не было в бою.

 

Я Вам написал варианты при которых такое возможно..... писатель Вы наш.

[PashaSennheiser]

А в принципе, зачем я перед вами бисер мечу, вопрос вообще не вам был.

 

Вы таки серьезно надеялись на ответ? Оценка ваших интеллектуальных способностей падает с каждым вашим постом.

P.S. Вам вполне ответили, дорогой наш нечитатель.

[anonym_8dF88s4YrQ3Y]

человек прав-иногда с дымами происходит нехорошо тебя просто расстреливает невидимка.но по правде сказать саминогда валю слепого эсма

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

Закрыв глаза, я представляю,
как я лечу звездой во мгле,
как во все стороны сияю,
порождая свет во тьме.

Открыв глаза, я вижу,
что я один, я в тишине.
А свет, как вода - как жижа,
расплылся на потолке.

Закрыв глаза, я представляю,
что я - сиянье в высоте,
что я свободно улетаю,
разломав оковы все.

Открыв глаза, я осознал,
что я лишь снова в пустоте.
"Но как приятно", - я сказал, -
"моргать глазами в сне".

© Куми Ассани

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Ещё раз, для особо остроумных условие при котором был уничтожен крейсер:

 

3. Стою на месте, т.е. не двигаюсь;

 

8. Выстрел линкора - на дно.

всё логично.

[_YokaI]

Хороший вопрос!!!)Проведите эксперимент ,в плотный туман определите где в трёх КМ от вас дом)

Удачи)

[anonym_ctAsKnP2kvqy]

Хороший вопрос!!!)Проведите эксперимент ,в плотный туман определите где в трёх КМ от вас дом)

Удачи)

 

Проведите эксперимент лучше вы, в плотном тумане дом в трёх километрах обнаруживает вас, притом, что дом вы не видите.

[Thori]

Товарищи, что ж это твориться, на нас уже и дома смотрят!

 

ТС - расскажи физический закон, который утверждает, что видимость объекта в тумане/дыму (частично непрозрачной среде) зависит от его размера?

[anonym_OKBHHJM36dsx]

 

Почему, я только что в бою был ОБНАРУЖЕН и расстрелян НАХОДЯСЬ В ДЫМУ линкором которого я не видел из-за дыма, притом что у меня был сигнал об обнаружении!? 

может кто-то другой тебя прорентгенил, а вовсе не ЛК, (поэтому и лампочка)?

[anonym_ctAsKnP2kvqy]

Товарищи, что ж это твориться, на нас уже и дома смотрят!

 

ТС - расскажи физический закон, который утверждает, что видимость объекта в тумане/дыму (частично непрозрачной среде) зависит от его размера?

 

Лучше вы приведите мне закон который позволяет одним объектам видеть лучше других в тумане/дыму (частично непрозрачной среде)

[tewtonez193]

Засвет эсминцем противника,оставшимся в инвизе.

Альфатестер как бы должен знать механику игры...