Перейти к содержимому
RenamedUser_63469413

Теория заговора Балансировщика и Царь формула

В этой теме 71 комментарий

Рекомендуемые комментарии

672
[RU-82]
Участник
2 385 публикаций
4 462 боя

Ерунду говоришь, зашёл утром пораньше в ранговый бой, не предупреждения об окончании боя, просто раз конец боя и звезда улетела. А ещё очень разочаровался в АТАГО, орудия перезагружаются как на линкоре. В общем как обычно высасывания бобла.

​На счёт Кр АТАGО ты не прав , когда мне его подарили на ДР и скатав пару боёв на нём я был такого же мнения и забросил его в порту, ну прокачавшись по ветки Японских тяжёлых крейсеров до Кр Myoko ,  посмотрев и прочитав кучу гайдов, я сел за ATAGO вновь и мне этот Крейсер очень понравился , так что погоди делать скоропостижные выводы

 

Во всем виноватой упорство. И надежда что уж в следующем бою вы затащите. Я так позавчера стату на Хирю с 86% до 64% слил - 8 поражений вподряд. Повезло, что меня ребёнок от компа оттащил. Иначе слил бы больше.

​Азартен ПАРАМОША  :playing:   хорошо хоть не казино :teethhappy:
 
06:41 Добавлено спустя 3 минуты

Тогда, по теории вероятности, должны быть игроки с 10% побед и меньше, но таких нет. Основная масса ЦА 45-49%. Меня вымораживает когда я вижу какие нибудь конго с 20к среднего урона и 65% побед. И таких не мало. 

​Есть и такие это боты с кооперативных боёв ну у них статистика закрыта , ну вот складывается впечатление что когда онлайн маленький балансировщик из кооператива подкидывает таких игроков в команды случайных боёв , вот и весь ЗАГАВАР :izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 738 публикаций

Тогда, по теории вероятности, должны быть игроки с 10% побед и меньше, но таких нет. Основная масса ЦА 45-49%. Меня вымораживает когда я вижу какие нибудь конго с 20к среднего урона и 65% побед. И таких не мало. 

 

 

я вас удивлю, но такие игроки наверняка есть( в танках видел целые кланы)- люди сознательно сливают стату. Основная масса игроков имеют 45-49 не из-за баланса по скиллу, а потому, что С точки зрения математики, процент побед ( как и поражений) стремиться к числу 49( плюс-минус чуть чуть). Почему не 50?-не забываем про ничьи. Естественно, что такая математика справедлива лишь для игроков, которые оказывают посредственное влияние на ход боя.

И наоборот, если бы в игре был баланс по скиллу, не было бы разброса % побед от 40 до 60 условно-все тусовались бы в районе 50% отметки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
171
[ATLAN]
Участник
505 публикаций

 

Здравствуйте Вам, Уважаемые разработчики! Обращаюсь в первую очередь к Вам.

 

За пару лет проведенных в танках я привык скептически относиться к заявлениям типа "меня балансит в слабые команды - нарочно, а разрабы специально хотят, персонально именно мне подна... поднавредить-)". Я даже не поленился постебать таких - "Вам везде мерещится вселенский заговор, да товарищ?" -)

 

А вот вчера вечером померещилось и мне. Решил покатать только что купленный и свежепрокаченный Нагато. 10-11 боев, 5 часов игры и ни одной победы. При среднем дамаге на почти стоковом Корабле в 60к. Кто не верит зайдите в профиль и посмотрите стату на корабле и дамаг на нем. Ну как тут не поверить в теории заговора, а? Я понимаю, что 60 к это не 200 и даже не 100, но 5 часов беспрерывных сливов а? Ну как? Мало того что день премиума и солидная куча флажков ушла в никуда, так настроение такое, что даже смотреть на иконку с кораблями тошно.

 

Я понятия не имею как работает балансировщик, наверняка там есть заумная Царь-формула, но неужели нельзя в нее включить алгоритм, что-то вроде: "человек нормально играет пару часов, но сливает  = в след бой не кидать человека в команду где 10 раков", а? Ну разработчики, Вы поймите ну не нравится нам игрокам сливать (кто бы мог подумать, да?). А если сливать приходится долго, без перерыва и не по своей вине - это вызывает обоснованную реакцию горения известного места :angry:

 

П.С. Если завтра не отпишусь на форуме, значит меня пытают в сверхсекретных лабораториях Лесты :hiding:

 

Так вы конкретно пишите "Дайте мне кнопку нагнуть всех". Или вы реально хотите сделать вид что думаете  будто-то кто-то в КВГ сидит и персонально за каждым игроком следит что бы соотношение побед\сливов сохранялось?:trollface: И опять же, напишите этот самый алгоритм, который вычислит кто ты - нормальный игрок, которому не везёт с командой постоянно или тот самый кальмар, к которым вас вечно кидает.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

Вам таки померещилось. Официально баланса по скиллу нет( докажите обратное). Есть баланс по уровню техники, и Вы это знаете.

 

Ну не совсем так. Не только по уровню - там много параметров. Есть статья Октавиана где-то на эту тему.

Кстати, процент побед там учитывается при балансе, насколько я помню. Вот только статья написана весьма туманно. Так что какой ПП берется - конкретной техники в среднем по серваку, средний ПП игрока или ПП игрока на конкретном корабле - фиг поймешь)))

 

 И наоборот, если бы в игре был баланс по скиллу, не было бы разброса % побед от 40 до 60 условно-все тусовались бы в районе 50% отметки.

 Это при условии что вся техника в игре равна по силе. Мы все знаем, что это не так. Есть корабли которые "тащат" и которые не тащат.

 

Так вот, игроки с высоким скиллом, играющие на имбах, вполне могут вытащить команду раков. Что и делают. Вот за счет этого у них и стата идет вверх.

 

Изменено пользователем kadix

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 публикации
1 315 боёв

 

Не люблю играть на ЛК. Исключение - подарочный Арканзас Бета. Играю на нем иногда с удовольствием. 6 башен ГК - прикинь. Если грамотно стрелять то можно ПОЧТИ как из пулемета на нем долбить. Огонь просто. Пусть нет ПВО. Зато орудия радуют. Один из самых ( по моему ) Хороших ЛК на своем уровне.

 

Николай лучше, у меня еще ни один Арканзас из его лап не вырвался. Хотя на Арканзасе я давно не играл...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
173 публикации

Нет системы угнетения, есть тупой негибкий балансировщик.

Ты попал в одну струю и в ней находишься в течении всей игровой сессии. И балансировщик продолжает загонять тебя в однотипные сетапы, еще и вероятно примерно к одним и тем же игрокам.

 

Естественно выход, просто закрыть игру, но игрок же в игру зашел чтоб поиграть, а не чтобы сразу выйти из нее.

В танках кстати реализована интересная штуковина: если начинаешь много проигрывать то практически все время начинаешь попадать в топ. Но тут в кораблях и так часто в топе, так что не поможет.

 

Давно уже предлагали простейший выход из этой ситуации: сделать награды за поражение и победы ОДИНАКОВЫМИ, т е игрок будет получать кредиты/опыт только за свои личные заслуги и не зависеть от команды.  В итоге проигрыши не будут сильно напрягать и злить. Даже стата сейчас меряется средним уроном, а не ПП.

Изменено пользователем anonym_DyralvQIf4Bw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
[HILAN]
Участник, Коллекционер
309 публикаций
12 293 боя

тупой негибкий балансировщик

Это факт! Не верю в заговоры, но когда пардон в своей команде видишь 1 лк, а у "красных" - сразу 3, то не понимаешь как работает этот балансер. Ну неужели нельзя было сделать 2 на 2 ??? Да, проиграли. Тупо лк издали запинали своими чемоданами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
94 публикации

 

Здравствуйте Вам, Уважаемые разработчики! Обращаюсь в первую очередь к Вам.

 

За пару лет проведенных в танках я привык скептически относиться к заявлениям типа "меня балансит в слабые команды - нарочно, а разрабы специально хотят, персонально именно мне подна... поднавредить-)". Я даже не поленился постебать таких - "Вам везде мерещится вселенский заговор, да товарищ?" -)

 

А вот вчера вечером померещилось и мне. Решил покатать только что купленный и свежепрокаченный Нагато. 10-11 боев, 5 часов игры и ни одной победы. При среднем дамаге на почти стоковом Корабле в 60к. Кто не верит зайдите в профиль и посмотрите стату на корабле и дамаг на нем. Ну как тут не поверить в теории заговора, а? Я понимаю, что 60 к это не 200 и даже не 100, но 5 часов беспрерывных сливов а? Ну как? Мало того что день премиума и солидная куча флажков ушла в никуда, так настроение такое, что даже смотреть на иконку с кораблями тошно.

 

Я понятия не имею как работает балансировщик, наверняка там есть заумная Царь-формула, но неужели нельзя в нее включить алгоритм, что-то вроде: "человек нормально играет пару часов, но сливает  = в след бой не кидать человека в команду где 10 раков", а? Ну разработчики, Вы поймите ну не нравится нам игрокам сливать (кто бы мог подумать, да?). А если сливать приходится долго, без перерыва и не по своей вине - это вызывает обоснованную реакцию горения известного места :angry:

 

П.С. Если завтра не отпишусь на форуме, значит меня пытают в сверхсекретных лабораториях Лесты :hiding:

 

Парень,я вчера за 1 вечер за 6 часов игры сделал себе с 8 ранга до 12-го,5 из 19 побед.что тут про твои 10 боев...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Есть статья Октавиана где-то на эту тему.

Кстати, процент побед там учитывается при балансе, насколько я помню. Вот только статья написана весьма туманно. Так что какой ПП берется - конкретной техники в среднем по серваку, средний ПП игрока или ПП игрока на конкретном корабле - фиг поймешь)))

А можно ссылочку на статью, плз?

 Это при условии что вся техника в игре равна по силе. Мы все знаем, что это не так. Есть корабли которые "тащат" и которые не тащат.

Так вот, игроки с высоким скиллом, играющие на имбах, вполне могут вытащить команду раков. Что и делают. Вот за счет этого у них и стата идет вверх.

И опять мимо... Если бы был баланс по скиллу, то вот такой "скилловик" встречался бы регулярно с другим "скилловиком" на такой же имбе, и опять бы не должно было бы быть разлета в 60+% в соло игре. Но она почему-то есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[AXIS]
Альфа-тестер
2 535 публикаций
3 034 боя

после пары сливов ухожу в кооперативный бой и мщу WG ботам с особым цинизмом

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
222
Альфа-тестер
344 публикации
2 342 боя

И снова вечные и безответные вопросы для сторонников теории заговора и хитрого балансировщика-угнетатора:

 

Балансировщик-угнетатор работает только против вас? Если вас в течение вечера кидает к "сливным ракам 45%", в "команду со слабым сетапом" и т.д. значит ли это, что остальные игроки вашей команды балансировщиком как самостоятельные личности, которых тоже нужно балансить (т.е. выправлять им статистику к средней по серверу) не учитываются? Ведь получается, что сливая стату вам, балансировщик заодно загоняет на самое дно 45% олешек - и они по вашей логике - должны упасть до 0%. Если нет, и балансировщик таки равно действует на всех, то... куда должен он кидать "45% играю под ***", чтобы не уронить статистику игроков его команды? 

И почему не падает статистика убер-папок (и не только убер, кстати)? На них хитрый угнетатор не действует? Как вообще образуются игроки со статистикой выше среднего, если работает теория заговора?

Постоянные неравные сетапы? Боже ж ты мой: а они стали залогом победы? Накидать реплеев, в которых команда с преимуществом по линкорам/уровням сливала? "Теория струй и негибкого балансировщика"? Ну ок, любая серия из 10 реплеев покажет, что сетапы меняются без перелогинивания.

 

Ну и самый мой любимый вопрос: нафига создавать сложную систму балансировщика-угнетатора (непротиворечивые алгоритмы работы которой никто не смог пока расписать - ещё с бета-теста танков), если ровно тот же самый эффект - с чередой поражений, фиговыми сетапами и т.д. - достигается сам-собой исходя из нормального распределения?   

Изменено пользователем Skaz
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
710 публикаций

Парадокс но вчера было 11 побед без поражений :trollface: чую вы были напротив

 

Тоже заметил!:teethhappy: Вчера сыграл 24 боя=23 победы +1 поражение:trollface:

А если серьезно, то нормальный сыгранный отряд из 3-х практически не оставляет шансов команде противника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
758
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 660 публикаций

Меня вымораживает когда я вижу какие нибудь конго с 20к среднего урона и 65% побед. И таких не мало. 

 

Просто эти Конго играют в Тактику, а не в Пиу-Пиу.

 

Но Тактику большинство считает лженаукой и поэтому пишет плаксивые темы о том, какие раки все вокруг когда у меня такая крутая дамажка.

(и этих линкоров совершенно не вымораживает то, что ко времени их отлепливания от синей линии в тылу, вся команда уже слита, ведь они гордо выплывают свеженькими и набивают дамажку и фраги на полудохликах, занимая верхние строчки по опыту и даже иногда выигрывая)

Изменено пользователем Bespomoschnyj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

А можно ссылочку на статью, плз?

И опять мимо... Если бы был баланс по скиллу, то вот такой "скилловик" встречался бы регулярно с другим "скилловиком" на такой же имбе, и опять бы не должно было бы быть разлета в 60+% в соло игре. Но она почему-то есть.

 

Вчера только видел...попробую найти, но не обещаю. Забыл, в какой ветке она была.

 

Да, два скилловика на имбах время от времени будут встречаться, несомненно. Но вероятность именно такой встречи будет невелика. И опять-таки кто-то из них выиграет и поднимет себе ПП)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 066 публикаций

Думаю, что нет никакого режима угнетения, есть 50% шанс попасть в команду убогих клешнеруких, на которых мне вчера катастрофически везло на Амаги (так и не сбил звезду), процент побед на этом корабле скоро вообще уйдет в минус, хотя нельзя сказать, что я резко разучился играть на победу и на команду. Вот такие парадоксы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
323
[-RND-]
Старший бета-тестер
254 публикации
20 089 боёв

А что если этот режим угнетения лишь побочный эффект. Ведь получается что цель у Лесты слить лично вас, а это как то не логично. В танках была такая версия , что когда делали имбу или кактус вносить изменения в уже тестированную машину было чревато лишением премии  определенных людей. Вот и выкручивались типа балансером. Запихнуть имбоватый 268  к ракам, чтоб стата машины не выбивалась из положенной. Правда версия разбивалась  когда  в обоих командах были 268.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
175 боёв

Просто эти Конго играют в Тактику, а не в Пиу-Пиу.

 

Но Тактику большинство считает лженаукой и поэтому пишет плаксивые темы о том, какие раки все вокруг когда у меня такая крутая дамажка.

(и этих линкоров совершенно не вымораживает то, что ко времени их отлепливания от синей линии в тылу, вся команда уже слита, ведь они гордо выплывают свеженькими и набивают дамажку и фраги на полудохликах, занимая верхние строчки по опыту и даже иногда выигрывая)

 

Просто любопытно, что за такая правильная тактика, которая позволит на конго иметь 20к дамага в среднем и 65%?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций

А можно ссылочку на статью, плз?

И опять мимо... Если бы был баланс по скиллу, то вот такой "скилловик" встречался бы регулярно с другим "скилловиком" на такой же имбе, и опять бы не должно было бы быть разлета в 60+% в соло игре. Но она почему-то есть.

 

Есть описание патента балансера ВГ, на английском. Насколько я помню, % побед там используется только для определения уровня боев, т.е. слабый игрок с бОльшей верятностью будет в топе, а сильный - в середине или внизу списка.

 

 

Тоже заметил!:teethhappy: Вчера сыграл 24 боя=23 победы +1 поражение:trollface:

А если серьезно, то нормальный сыгранный отряд из 3-х практически не оставляет шансов команде противника.

 

Отрядные нагибашки не имеют никакого отношения к проблемам соло игры.

 

ТСу советую играть в ранги, это лучший режим для одиночек, берешь несгораемый 12 или 15 ранг, и больше не паришься о сливах. Никто не кинет твой Нагато против Изюма или Эссекса, у врагов не будет отрядов, да и раков в команде в 2 раза меньше будет.

Изменено пользователем Stealth_202

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×