Чем компесируется отсутстувие торпед у крейсеров США, в сравнении с Японскими ?

[ARAVARA]

У крейсеров США нет торпед, а у японских есть. Ведь если кому-то где-то чего то не додали, то в другом компенсировать по идее должны. Иначе дисбаланс будет.

 

Учитывая что крейсера США обделили торпедами, то в чём они значительно превосходят японцев?

Не уж то ПВО?

 

UPD: крейсера 6-10 уровней

[FIDEL_CASTR0]

есть у американских крейсеров торпеды:

у Феникса, Марблхеда, Омахи и Атланты

 

посмотрите внимательнее ветку развития

[Quja]

Гораздо более сильное ПВО и больше зарядов заградки.

[Umbaretz]

Плохой баллистикой.

[Arviden]

У крейсеров США нет торпед, а у японских есть. Ведь если кому-то где-то чего то не додали, то в другом компенсировать по идее должны. Иначе дисбаланс будет.

 

Учитывая что крейсера США обделили торпедами, то в чём они значительно превосходят японцев?

Не уж то ПВО?

 

Если теоретически - то более стойкой броней (начиная с 8ого уровня) - фугасы держит лучше и рикошетит лучше.

Снаряды опять же меньше рекошитурют и под большими углами заходят у амеров.

И типа есть ПВО достаточно сильное.

 

А фактически - ничем

[ARAVARA]

есть у американских крейсеров торпеды:

у Феникса, Марблхеда, Омахи и Атланты

 

посмотрите внимательнее ветку развития

 

смотрел 6 и выше уровни

[__KidRock__]

Забей,пока что ветка амер КР унылая,даже топовый выглядит хуже на фоне ЗАО и Гиндера

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Кливлендогосподин недоволен.

Он желает лонг-ленсы на АмКр.

[Man_from_the_Mogilev]

У крейсеров США нет торпед, а у японских есть. Ведь если кому-то где-то чего то не додали, то в другом компенсировать по идее должны. Иначе дисбаланс будет.

 

Учитывая что крейсера США обделили торпедами, то в чём они значительно превосходят японцев?

Не уж то ПВО?

 

UPD: крейсера 6-10 уровней

 

Лучшим ПВО

[KaptinBadrukk]

У крейсеров США нет торпед, а у японских есть. Ведь если кому-то где-то чего то не додали, то в другом компенсировать по идее должны. Иначе дисбаланс будет.

 

Учитывая что крейсера США обделили торпедами, то в чём они значительно превосходят японцев?

Не уж то ПВО?

 

UPD: крейсера 6-10 уровней

 

По идее амерам не надо подставлять борт для стрельбы всеми носовыми орудиями. А вообще лучше тяжелых крейсеров, чем японские, попросту не существовало. Ну кроме Де Мойна, но он послевоенный

[ZeroSen]

1. Глубокая цитадель. Клив пробить в нее очень тяжело.

2. Лучшая броня - меньший урон от вражеских фугасов.

3. Лучшая скорострельность и плотность огня.

4. Лучшая ПВО, реально превосходящая КР ЯИФ на голову.

5. Лучшая динамика.

И все это против наличия торпед, которые у КР всего-лишь вспомогательное вооружение.

[Umbaretz]

Кливлендогосподин недоволен.

Он желает лонг-ленсы на АмКр.

 

А можно мне лонг-ленсы хотя бы на японские крейсера?

[FIDEL_CASTR0]

 

смотрел 6 и выше уровни

 

ну так и пишите сразу, а то непонятно....

у американцев скорострельные ГК и неплохое ПВО, а так больше никаких преимуществ

 

после Кливленда идет грусть.....вплоть до Балтимора....

 

на 7-8 уровнях правят баллом - это японцы и немцы: Меко, Атаго, Могами, Хиппер

 

ну а так выбор игроков в рандоме между США и Японией следующий:

 

 

[S_Alex_D]

Да как бы американские моряки и конструкторы так решили в 30-х годах, что обойдутся без торпед. Так вот и пошло как то

Даже при модернизации Пенсаколы их сняли из за тактической бесполезности.

Видимо не знали что они Вам могут понадобиться в игре

 

[d1saster2]

1. Глубокая цитадель. Клив пробить в нее очень тяжело.

2. Лучшая броня - меньший урон от вражеских фугасов.

3. Лучшая скорострельность и плотность огня.

4. Лучшая ПВО, реально превосходящая КР ЯИФ на голову.

5. Лучшая динамика.

И все это против наличия торпед, которые у КР всего-лишь вспомогательное вооружение.

 

1. Уже нет, достаточно сделать 2 залпа ББ из Нюрнберга по Кливу и мин 1 цитадель.

2 . Пенса и Орлеан с вами не согласятся!)

3. Шта? Про Могами на сток орудиях не слышали?)

4. Лучшая у Кутузова,а так согласен.

5. Не заметно.

[hostwolf]

 

А можно мне лонг-ленсы хотя бы на японские крейсера?

 

у вас их разве нет? )))

[_Rosomaxa___]

6ур. - скорострел с миномётной баллистикой, боль для эсминцев. 7ур. - хрустальный манёвренный КР с отличными точными стволами, которые на ББ вполне годные.  8 и 9... продолжают традиции 7 уровня, но безликие какие то. 10-й - снова скорострел, но опять с тяжкой баллистикой и снарядами на парашютах.

А так Амеро КР  стригут авиацию гораздо лучше, чем японцы. Их в этом пока что превзойти может только советский прем-крейсер Михаил Кутузов. )

[d1saster2]

На Атланте есть ТА, а она 7 лвл)

[Sauron_72]

Эсторично

 

[Umbaretz]

 

у вас их разве нет? )))

 

По названию - только на Ибуки.

По сути (лонг) - нигде нет.