Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_CFiwEUcQkias

H-44 - проект супертяжелого линкора

В этой теме 215 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

Японцев тоже уделали - тем не менее проблема с флагами IJN в демо-ролике в Южной Корее - была.

А ведь запросто можем дожить до запрещения символики СССР в игровом контенте где нибудь в странах

Прибалтики или бывшего СССР.

 

Ну ты блин ванга...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Ну ты блин ванга...          

 В смысле?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

блин!  :red_button::red_button:

дайте два!!!  :izmena:

мне и другу Коле   :honoring:

 

он очешуенен

:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
494 публикации
7 614 боёв

Вот это монстр, вершина ветки ЛК Германии

 

Не факт. Сказали что будет ГросДойчланд. А какой корабль они так назовут не сказали. Скорее Н-41 с 4х2х420 с перезарядкой 25 сек будет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 027 публикаций
2 073 боя

 

Проблема в том ,что четырех моторный бомбовоз не может пикировать достаточно низко- его придется замедлить до скорости не совместимой с управляемостью и возможностью прицелиться, при этом он еще и будет большой и медленной целью , а при сбросе с 3-4 тысяч метров, точность не будет сильно отличаться от горизонтального бомбометания.Так что не стоит огород городить - проще создать прицел типа "Норден". По сути Пе-2 чуть ли не предельный по характеристикам пикировщик( да и то, не каждому летчику было под силу бомбить с пикирования на нем), Ю-88 на суше с пикирования бомбили редко, Ту-2 не применялся как пикирующий совсем. Ирония в том, что чем хуже ТТХ самолета( в разумных пределах конечно) тем эффективнее он как пикировщик.  Торпедоносец же другой вопрос, как и "топмачтовое" бомбометание с бреющего.

Есть мнение, что 4-моторный бомбардировщик в роли топмачтовика лучше 2-моторного - боевая нагрузка и живучесть выше.

По крайней мере, при ПВО начала-середины ВМВ.

B-17 из Порт-Морсби считаются основоположниками такого метода. Например, дуэль Хаясио - B-17 (Маккалор сделал 5 заходов, сбросив 8 бомб). Победила Летающая крепость.

Да и Бетти была весьма крупным самолётом - немцы, когда увидели её на сборочном стапеле, решили, что это 4-моторник.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
[SHPZ2]
Старший альфа-тестер
201 публикация
3 887 боёв

Появятся такие в игре - будет только радость для топовых авиков и эсминцев. Особенно Симакадзе - весь 15-торпедный залп в цель. :teethhappy: А против авиков у него не шибко мощное зенитное вооружение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

  Скорее Н-41 с 4х2х420 

 420-мм орудие у немцев, ничем не подтверждено на данный момент. В немецких архивах данных по этому орудию не найдено.

Как и схемы Н-41 тоже.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

 420-мм орудие у немцев, ничем не подтверждено на данный момент. В немецких архивах данных по этому орудию не найдено.

Как и схемы Н-41 тоже.

 

 

Наввепс говорит, что проводились испытания 420-мм снаряда вроде как.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

 Наввепс говорит, что проводились испытания 420-мм снаряда вроде как. 

 

на сайте прорва ошибок и откровенно фэйковых данных. Оголтело ему доверять я бы не стал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

 

на сайте прорва ошибок и откровенно фэйковых данных. Оголтело ему доверять я бы не стал

 

Кэмпбелл тоже упоминает о возможности модернизации до 420-мм, ему я бы доверял. А про испытания снаряда вероятнее всего указано в одной и книжек из источников к статье.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

А про испытания снаряда вероятнее всего указано в одной и книжек из источников к статье

Как испытывать снаряд без орудия? Из пращи его что ли запулить? по архивным данным на полигоне ничего подобного у немцев найдено не было

даже фотографий нет, сделанной в металле 55-мм зенитки есть (в двух-трех экземлярах) а здоровенной пушки - нет. И в архиве никаких данных нет.

Скорее всего вся эта информация из разряда "хотелок" выловленных в какой-нибудь межведомственной переписке - типа хотелось бы получить 420-мм орудие с примерно такими данными, не будет ли любезен многоуважаемый джинн...и так далее).

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

Как испытывать снаряд без орудия? Из пращи его что ли запулить? по архивным данным на полигоне ничего подобного у немцев найдено не было

даже фотографий нет, сделанной в металле 55-мм зенитки есть (в двух-трех экземлярах) а здоровенной пушки - нет. И в архиве никаких данных нет.

Скорее всего вся эта информация из разряда "хотелок" выловленных в какой-нибудь межведомственной переписке - типа хотелось бы получить 420-мм орудие с примерно такими данными, не будет ли любезен многоуважаемый джинн...и так далее).

 

 

Скорее всего просто с концерном Крупп рассматривалась возможность увеличения калибра без создания нового орудия, но после прекращения строительства кораблей дальше дело не пошло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Скорее всего просто с концерном Крупп рассматривалась возможность увеличения калибра без создания нового орудия, но после прекращения строительства кораблей дальше дело не пошло.

Так это все уровень слабо подтвержденных какими либо расчетами, или созданием, "хотелок". То есть прогонять через расчет по внутренней баллистике, проектировать снаряд и так далее.

"На веру" такие данные обычно не проходят.

 

Изменено пользователем bf_heavy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 444
[LESTA]
Участник
3 389 публикаций
20 458 боёв

После вчерашнего анонса мы искали то самое сообщение разработчиков, от которого пошла идея о том что "калибров крупнее 460 мм в игре не будет".
Вроде как вот это сообщение @ArdRaeiss - именно оно. (Он тогда был разработчиком).
 

В 01.11.2013 в 23:04:25 пользователь ArdRaeiss сказал:

Просмотр сообщенияesoess1 (01 Ноя 2013 - 20:19) писал:

У СССР были проекты суперлинкоров  которые были по проекту вооружены,девятью орудиями калибра 558 мм, которые располагались в трёх башнях.
И Tarn говорит что вполне возможно что эти линкоры будут в игре.

Орудий крупнее японских 460/немецкиъ 480 в игре не ожидается. Подсказка: проект 24 имел много итераций, неплохих и не таких сумрачно-сказочных.


Как вы видите, это сообщение 2013 года, и даже тогда уже говорилось без 100%-уверенности - "не ожидается", а не "в игре никогда не будет калибров более 480мм".
Как нам показал пример с подводными лодками, планы меняются, и даже в таком случае, в отличие от подлодок, где можно чётко разграничить ситуации с "подлодки есть/подлодок нет", нельзя так же чётко провести границу относительного того что может случиться с калибрами орудий.
Я подозреваю что были и другие ответы, возможно, в каких-то устных интервью, которые могли быть кратко записаны, или сработать эффект "испорченого телефона", из-за чего могло сложиться впечатление 100% уверенности про калибр, хотя на самом деле его не было или речь шла о ближайших планах.

Сотрудники отвечали согласно времени -  планам и видению продукта, которые имелись на тот момент. Ну вот серьёзно. Многие ли из вас знали 7 лет назад на 100% то, чем будут заниматься сейчас? Да и даже не 7, а 5 лет назад. Совершенно нормально не знать полностью о том что случится в будущем. Никто не пытался специально обманывать или вводить в заблуждение.

Скажу честно - мы признаём, например, что в случае с подводными лодками мы действительно изменили чётко озвученную политику относительно того что будет в игре. И то - даже в этом случае - о том что подводных лодок не будет озвучивалось в 2015-2016 годах, сейчас же уже 2020.
Игра живая, игра развивается, и естественно, некоторые вещи могут меняться.

Обычно какие-то чёткие планы у нас есть только на 1 год вперёд, и чуть больше - в случае планирования будущих веток, которые требуют длительного времени на подготовку.
И конечно, я понимаю что всегда приятней получить от разработчиков чёткий и однозначный ответ, который всегда будет верен, но, к сожалению (или к счастью) реальность работает не так и невозможное становится возможным. А то, чего не было в планах - в них появляется.


Вот например, вчера нас спрашивали про HMS Incomparable. Я не в курсе каких-либо планов о вводе этого корабля, но я не могу со 100% вероятностью что он или какой-то похожий корабль никогда не появится в игре.

  • Плюс 13
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 412
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 447 публикаций
26 495 боёв
В 15.01.2020 в 17:46:43 пользователь Umbaretz сказал:

Как вы видите, это сообщение 2013 года, и даже тогда уже говорилось без 100%-уверенности - "не ожидается", а не "в игре никогда не будет калибров более 480мм".

 

Вы уж не обижайтесь, но это голимая демагогия. Словосочетание "в игре не ожидается" без указания каких-либо ограничивающих факторов означает именно что "не будет никогда".

 

Опять же - ну ввели 51-см японцам и ввели, лично мне от этого фиолетово т.к. не я делаю "редакционную политику" и все что я могу - проголосовать ногами, если совсем дичь и кич попрет )

Скрытый текст

 

З.Ы. Плюс за то, что не лень было тему раскапывать.

З.З.Ы. Минус за отсутствие фото ёлки с игровым ником в профильной теме.

 

 

  • Плюс 10
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 862
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 19:30:49 пользователь Agnitus сказал:

Словосочетание "в игре не ожидается" без указания каких-либо ограничивающих факторов означает именно что "не будет никогда".

Эм, с чего вдруг? 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 444
[LESTA]
Участник
3 389 публикаций
20 458 боёв
Сегодня в 19:30:49 пользователь Agnitus сказал:

Вы уж не обижайтесь, но это голимая демагогия. Словосочетание "в игре не ожидается" без указания каких-либо ограничивающих факторов означает именно что "не будет никогда".

 

Это уже, можно сказать, притягивание за уши.
Не ожидается - это именно значит что не ожидается. В 2013-м году много чего не ожидалось. Игра даже ещё на бету не вышла.
Мало того, даже после релиза этот корабль наверно даже и в 17м году всё ещё особо не ожидался. Но сейчас уже 2020й.

  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 955
[9-MAY]
Бета-тестер
5 161 публикация
16 361 бой
Сегодня в 20:26:28 пользователь Umbaretz сказал:

Это уже, можно сказать, притягивание за уши.
Не ожидается - это именно значит что не ожидается. В 2013 м году много чего не ожидалось. Игра даже ещё на бету не вышла.
Мало того, даже после релиза этот корабль наверно даже и в 17м году всё ещё особо не ожидался. Но сейчас уже 2020й.

Были на тему 460мм и более поздние заявления, стоит только задат ься целью найти или захотеть найти. Это как с особенными модернизациями, вы должны помнить: попросили найти - игроки нашли. И тут найдут. Уж поверьте.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×