Как танковать на крейсере ( или очередной вайн о башнях ГК)

[onik63]

нужно убрать уничтожение ГК как таковое из игры - оно только мешает.

 

Что же до противостояния КР и ЛК, то это вполне нормально, что при встрече тет а тет КР может выжить только чудом, ибо ЛК его прямой антикласс, камень ножницы бумага, все дела.

Тебе так кажется. Посмотри на монету с другой стороны...

Я вчера на "Бэнсоне" , остался один против "Гиринга". Рандом был со мной в отряде ). Две башни с четырех залпов я ему уничтожил. И мы победили. 

Вывод: крит и уничтожение башен ГК , нужно для баланса игры. У малых кораблей , должен быть шанс. "Детонация" - не вариант. Там сигнал спасает.

[anonym_jk98wMTBtdNn]

Спасает "артиллерийская тревога", но она в силу известных причин. Неактуальна на линкорах , поэтому я перестал на них играть...

 

Ну в целом до 6-7-ого уровня можно прокачаться и играть с "вупреждениенесмогящими", а вот дальше да, ремонт аппарата все решает. Я сейчас на 9-ке только звезду собью и собсно акций жду всяких. Больше в бой, ни ногой шо называется.

[nik_svn]

 Оставьте для дуэли вражеских ЛК ,  союзным Линкорам , Эсмам и Авикам.

 

забавно, а зачем тогда вообще класс крейсеров нужен?

[nik_svn]

Тебе так кажется. Посмотри на монету с другой стороны...Я вчера на "Бэнсоне" , остался один против "Гиринга". Рандом был со мной в отряде ). Две башни с четырех залпов я ему уничтожил. И мы победили.

Вывод: крит и уничтожение башен ГК , нужно для баланса игры. У малых кораблей , должен быть шанс. "Детонация" - не вариант. Там сигнал спасает.

 

и в чем баланс?

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

забавно, а зачем тогда вообще класс крейсеров нужен?

 

Уничтожать Эсм и Кр противника, прикрытие ПВО , а дальше уже помощь по Лк и при случае Ав.

Странно , что Вы лидер форума , а базовых задач классов в игре не знаете.

[TaintedFate]

Надо убрать уничтожение башен вообще из игры, либо ввести возможность их восстановления ремкой, допустим. 

Уничтожение башен - архаичная фигня, которая вообще непонятно как прошла через альтфа- и бета-тест, удивляюсь с каждым разом.

Причем игрок своими умениями НЕ имеет предоставленной возможности каким-то образом избежать этого уничтожения.

Стрельнули по тебе на шару - минус башня, считай, -15-30% дамага за бой. С какого перепугу - непонятно.

Особенно круто вылетают последнее время башни на Кутузове. Плотный залп линкора - и минус башня. 

[Klainor]

 

и в чем баланс?

 

Ну как даже самый криворукий и играющий на электрочайнике игрок должен иметь шанс. Равенство, возможностей, кто-то благодаря умению достигает результата, а кто-то везением  Вот такой Баланс!

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Тебе так кажется. Посмотри на монету с другой стороны...

Я вчера на "Бэнсоне" , остался один против "Гиринга". Рандом был со мной в отряде ). Две башни с четырех залпов я ему уничтожил. И мы победили. 

Вывод: крит и уничтожение башен ГК , нужно для баланса игры. У малых кораблей , должен быть шанс. "Детонация" - не вариант. Там сигнал спасает.

 

Ну хз, я пришёл сюда из танков - там все жрут всех. Это по своему справедливо и прикольно, но уже поднадоело. Тут хотелось бы видеть более чёткие различия между классами.

 

 

забавно, а зачем тогда вообще класс крейсеров нужен?

 

Уничтожать ЭМ, прикрывать свои ЭМ от вражеских ЭМ и КР, осуществлять ПВО защиту ЛК, и защиту ЛК от ЭМ. Оказывать огневую поддержку ударным силам там, где это необходимо.

[onik63]

 

и в чем баланс?

Как в чем? ВБР уровнял наши шансы .Я бы проиграл бой , если бы не уничтожил башни. 

Вот еще пример...

Балансер очень сильно издевается над игроками. Бывает , что против трех 10-ок , ставит одну десятку. Или против , того же "Бенсона" , ставит эсминец Японии , на уровень ниже. 

Выход из строя башен ГК , повышает шансы победить, команды , которую ВБР обделил.

[anonym_cJoLeE9ROlee]

Надо убрать уничтожение башен вообще из игры, либо ввести возможность их восстановления ремкой, допустим. 

Уничтожение башен - архаичная фигня, которая вообще непонятно как прошла через альтфа- и бета-тест, удивляюсь с каждым разом.

Причем игрок своими умениями НЕ имеет предоставленной возможности каким-то образом избежать этого уничтожения.

Стрельнули по тебе на шару - минус башня, считай, -15-30% дамага за бой. С какого перепугу - непонятно.

Особенно круто вылетают последнее время башни на Кутузове. Плотный залп линкора - и минус башня. 

 

На кутузове торпеды еще есть .

Вот когда выбивают ЛК башни чем стрелять то ПМК или может брать тараном как камикадзе ?

[nik_svn]

 

Уничтожать Эсм и Кр противника, прикрытие ПВО , а дальше уже помощь по Лк и при случае Ав.

 

у Монтаны и Ямато вполне достаточное ПВО, а тут еще и ребаланс жеж будет, + имбам отрежут по группе торпов. Чтобы уничтожить эсминец, этот эсминец надо увидеть, чтобы его увидеть нужна помощь эсминца или авианосца, которые и сами могут справиться с этим эсминцем при желании. Остается уничтожение себе подобных, то есть если вывести крейсера из игры всем остальным будет в общем то пофигу - они этого даже не заметят. Наоборот, появится больше жирненьких неповоротливых линкоров, дамажка возрастет, так что крейсера получаются вообще вредительским для общего геймплея классом

15:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну хз, я пришёл сюда из танков - там все жрут всех. Это по своему справедливо и прикольно, но уже поднадоело. 

 

это в первую очередь правильно с точки зрения баланса между классами техники.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

это в первую очередь правильно с точки зрения баланса между классами техники.

 

было бы верно, если бы игра не была ориентированна на командное взаимодействие.

[nik_svn]

Как в чем? ВБР уровнял наши шансы .Я бы проиграл бой , если бы не уничтожил башни. 

Вот еще пример...

Балансер очень сильно издевается над игроками. Бывает , что против трех 10-ок , ставит одну десятку. Или против , того же "Бенсона" , ставит эсминец Японии , на уровень ниже. 

Выход из строя башен ГК , повышает шансы победить, команды , которую ВБР обделил.

 

ну вот я недавно в самом начале боя на Гиринге наткнулся на Фубуки, почти сразу же остался без двух башен ГК, третью выбили через полминуты. это баланс?

то есть человек потратил на выкачку Гиринга в 2 раза больше ж...почасов чем вы на выкачку Бенсона, надеясь иметь преимущество, как вдруг внезапно лососнул тунца, потому что ВБР показал ему пятую точку?

Балансер притащен из танков, балансирует по очкам уровней, не взирая на классы. и если в танках, где как выше сказали "все жрут всех", это вполне адекватно, то здесь с камнями и бумагами это выглядит глупо

15:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

было бы верно, если бы игра не была ориентированна на командное взаимодействие.

 

как обеспечить командное взаимодействие между первоклассником Петей, который стреляет куда то в сторону, дай бог, врага, лишь бы не в своих, Василием Ивановичем, который уже допивает бутылку рома и пускает слюни в клавиатуру, нажимая кнопку "В БОЙ!" и "отцом-задротом" Федотом, у которого уже больше 10к боев и холодильник с унитазом давно перенесены к компьютерному столу?

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

у Монтаны и Ямато вполне достаточное ПВО, а тут еще и ребаланс жеж будет, + имбам отрежут по группе торпов. Чтобы уничтожить эсминец, этот эсминец надо увидеть, чтобы его увидеть нужна помощь эсминца или авианосца, которые и сами могут справиться с этим эсминцем при желании. Остается уничтожение себе подобных, то есть если вывести крейсера из игры всем остальным будет в общем то пофигу - они этого даже не заметят. Наоборот, появится больше жирненьких неповоротливых линкоров, дамажка возрастет, так что крейсера получаются вообще вредительским для общего геймплея классом

15:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

это в первую очередь правильно с точки зрения баланса между классами техники.

 

Игра с самого начала заявлена по принципу классов кораблей -"камни ,ножница, бумага" . Если для вас трудно понять , то зайдите в "мореходку"-обучающее видео от разработчиков на сайте. Там всё  (база) по игре и классам кораблей рассказано и показано . За что вам "Лидера" дали непонятно, уж извините .   И мне  больше импонирует игра именно на КР и начинал на тестах именно с них  .

А балансные правки будут всегда.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

как обеспечить командное взаимодействие между первоклассником Петей, который стреляет куда то в сторону, дай бог, врага, лишь бы не в своих, Василием Ивановичем, который уже допивает бутылку рома и пускает слюни в клавиатуру, нажимая кнопку "В БОЙ!" и "отцом-задротом" Федотом, у которого уже больше 10к боев и холодильник с унитазом давно перенесены к компьютерному столу?

 

честно? я думаю созданием условий - в первую очередь экономических, чтобы, если Петя, Василий Иванович и Федот не отыгрывали свою роль в бою, им не начислялись достаточные для комфортной игры кредиты и опыт

[nik_svn]

 

Игра с самого начала заявлена по принципу классов кораблей -"камни ,ножница, бумага" . Если для вас трудно понять , то зайдите в "мореходку"-обучающее видео от разработчиков на сайте. Там всё  (база) по игре и классам кораблей рассказано и показано .

 

видимо, потому что ее и вы в том числе тестировали и вас устраивает ваш урон на крейсерах 10-го уровня. 

 

За что вам "Лидера" дали непонятно, уж извините .   

 

 если читать форум, то можно узнать, что "Лидера" дают за количество постов в месяц и прирост кармы в положительную сторону.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

Балансер притащен из танков, балансирует по очкам уровней, не взирая на классы. и если в танках, где как выше сказали "все жрут всех", это вполне адекватно, то здесь с камнями и бумагами это выглядит глупо

15:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Не согласен - КНБ  это основа игры , а просто шанс есть у всех , но реализовав  этот шанс , есть шанс и пожертвовать собой , а может и повезти . Кто успел , как говорится , тот и съел.

[nik_svn]

 

честно? я думаю созданием условий - в первую очередь экономических, чтобы, если Петя, Василий Иванович и Федот не отыгрывали свою роль в бою, им не начислялись достаточные для комфортной игры кредиты и опыт

 

Мурманск за 726 рублей (разово) +100 сигналов Zulu за 110р + премиум аккаунт  500 р на месяц нивелируют почти любую клешнерукость кроме намеренного убийства союзников

15:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не согласен - КНБ  это основа игры , а просто шанс есть у всех , но реализовав  этот шанс , есть шанс и пожертвовать собой , а может и повезти . Кто успел , как говорится , тот и съел.

 

мы вообще от темы отклонились, плевать на камни с бумагами, тут про башни разговор изначально был.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

видимо, потому что ее и вы в том числе тестировали и вас устраивает ваш урон на крейсерах 10-го уровня. 

 

 

 если читать форум, то можно узнать, что "Лидера" дают за количество постов в месяц и прирост кармы в положительную сторону.

 

Со времен тестирования уже столько всего поменялось ,что Вам и не снилось  . Устраивает вполне,  с некоторыми оговорками по Демону, раньше он (Демон ) был лучше , как и у Сеньжо-Зао торпы шли на 20 км .

Я в курсе,  за что давали - за полезный контент .

Я Вам и про башни написал - не нужно лезть на рожон (на ЛК)   Крейсером.

[dontapok]

На арпе Конго как-то с Нью-Йорком в ближний бой вступил (4 км - расстояние). При первом заходе спереди выбил одну переднюю башню ГК. После зашел по радиусу циркуляции и еще прицельными залпами с двух башен выбил еще две задние башни у Нью-Йорка. Вопрос насилия над тушкой амера продолжался недолго (ибо ответить 4мя пушками он не мог). На крейсерах часто терял ГК, - от этого особо не страдаю. Не вижу особого смысла плакать.

 

П.С. ГК были выбиты на совсем.

П.П.С. Хотел сказать, что крейсера\эсминцы не одни в деле потери башен, и карающая длань ББшки висит над всеми.