New York - американский линкор V уровня (0.6.15.1)

[iamnulll]

Ручное управление ПВО???

У НьюЙорка нет пво 85+мм.

Мда...

это можно делать если кеп у вас идет дальше по ветке. Но там переобучение кепа вас способно з... Хм... Утомить.

[VitaminBoy]

 

Поддержу, шип очень близок к понятию "кактус", проходил вдохнув воздух, сжав зубы и сощурив глаза, прошел - выдохнул и перекрестилса

Шип с моей точки зрения нуждается в 2х аппах: поворот башен (проходил с тов. Коком и даже с ним с поворотом башен беда, далее на мексике тоже самое) и с учетом, что одна башня пожизненный инвалид 1 группы, то надо немного уменьшить кд гк.

 

Согласен. Пожалуй именно так... Учитывая, что тот самый "инвалид", на Техасе имеет более высокие углы наводки... Шлюпки не мешают.

[RenamedUser_21032913]

 

Ну раз проседает наш Нью Йорк, значит ждём апа.

Леста корабли не "сливает". Если проседает, значит подтянут. Это вопрос времени.

 

Года два назад еще писалось, что корабль уныл до невозможности, тогда его всякие Мурмански и тд унижали.

Кораблик никто что то не апал, да Мурмансков нерфили, но убогого так и не апнули.

У корабля, есть минусы причем очень большие , а вот плюсов нет. У Конго тоже есть - , но у него то плюсы есть.

Ну будим честными вся ветка Амеров уныла , за исключением парочки кораблей.

[anonym_5JtailncWlpB]

А мне понравился...))

Да, медленный... И дальнобойность унылая...

Но, как он высаживает крейсера!!!

 

Именно на Нью-Йорке я взял Кракена!

 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

А мне понравился...))

Да, медленный... И дальнобойность унылая...

Но, как он высаживает крейсера!!!

 

Именно на Нью-Йорке я взял Кракена!

 

Мне он тоже нравится, сам не знаю почему

А с модернизацией дальность вполне комфортная.

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Странный корабль, если сравнивать с Техасом, так это чудо не такое манёвренное, какое-то более медленное и тугое... вот. Хотя казалось бы, по характеристикам, Техас похуже, но на деле, на порядок лучше.

Хотя вот таким выдался мой последний бой на этом корытце... Плохо о нём говорить не стану, единственное, что медленное всё, что башни, что повороты... а пушки ок.

 

 

 

[mrys]

Дурнее аппарата я не видел. Даже блаженной памяти Карлсруль игрался легче, чем это чудо караблестроения. Бьешь в упор, км. 5-6, ббшкой, в борт, прицел в нос, снаряды летят четко по центру-- попаданий 0. Ну как на таком аппарате играть? 

Интересно, следующее творение будет приличное, или с американскими ЛК пора заканчивать?

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Дурнее аппарата я не видел. Даже блаженной памяти Карлсруль игрался легче, чем это чудо караблестроения. Бьешь в упор, км. 5-6, ббшкой, в борт, прицел в нос, снаряды летят четко по центру-- попаданий 0. Ну как на таком аппарате играть? 

Интересно, следующее творение будет приличное, или с американскими ЛК пора заканчивать?

 

Ну Уважаемый, глядя на Вашу статистику, лучше попробовать вообще другую игру За 25 игр 15,7к среднего урона (у меня за последний бой, считай 40% от всего Вашего КПД, так это ОДИН бой!) на Нью Йорке и 8 фрагов - это как бы показатель который пробивает дно и близится ко второму уровню дна. Так что, стоит скорее на свои руки сетовать, а не на корабль.

[aleks85]

 

Как бы сравнивать линкор пятого уровня, с кораблями седьмого и восьмого уровней, не слишком то удачная мысль. Или нет?))

Для своего уровня, "НЙ" вполне себе годный аппарат. Дальнобойность вполне себе солидная, а низкая кучность на такой дальности... Ближе к целям, когда весь залп укладывается точно в борт, вышибая пачки цитаделей, подходить Аллах запрещает? 

 

ага ну ну , с 8 км 2 полных залпа в киров идущий бортом по рельсам не одной цитадели 

15:56 Добавлено спустя 4 минуты

самое грусное в этом корыте что он абсолютно не держит урон причем что прямой фугасный влетает просто на ура что пожары  , широкий и тугой , в итоге не оттанковать не может урон не увернуться , чтоб безнаказанно выжечь нью йорк любому крейсеру достаточно просто повернуться носом и стрелять из передних башен с 8-9 км попасть в носовую проекцию и пробить аобе фурутаке кливу или омахе нереально почти из разряда ну может повезет .сейчас просто все ушли с фланга в начале боя а я пока разворачивался сразу попал под огонь аобы и кенигсберга , и всё привет порт не убежать не убить . а так да если кататься за спинами союзников и стрелять в бортоходов имба.

[verter_41]

Корабль просто убог. ГК уныл по точности, пробитию, скорости и углам поворота башен. ПМК просто нет. Пройти и забыть.

[iamnulll]

Тоже самое можно сказать о Конго и Кениге.

[RenamedUser_21032913]

Тоже самое можно сказать о Конго и Кениге.

 

Не совсем, углы у всех кроме Нью-Йорка норм, точность у Кенига ок...

Скорострельность худшая опять же у Н-Й.   Вот у Конго мега скорость..., у Нью-Йорка + как то не заметно, корыто корытом.

ПС ну пмк в игре почти ни у кого нет.

 

[RenamedUser_80677211]

Только взял этот ЛК за первые 11 боев 8 раз кидало на 7й уровень, 3 на 6й и только раз на 5й.

Это надо понимать, что капитан не переучен и доп модули не изучены.  Тот кто ВБР так настраивает - его жена дома шваброй бьет по голове или как это получается?

 

[xMeideRx]

средний урон 50.000 для New York это норм?

а то дамажку наношу а вот тимы попадаются ппц унылые

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Всем доброе время суток. Решил тут начать качать американские ЛК (ибо скоро Миссури будет). Вайоминг прошел норм- отличный кораблик, даже сказал бы имба. Но Нью Йорк ... Леста точно их 2-х местами не перепутала? Если 4-ка уверенно выбивала цитки как ЛК так и КР, то это чудо нормально попадает как палка- раз в год, остальное сквозняки или вообще молоко.

Вопрос: так и должно быть? И если да, то надеюсь это тока 1н кораблик такой в американской ветки? (Пока-что он занимает у меня почетное 2е место среди кактусов после Йорка (7 нем КР)(может просто все Йорки кактусы))

UP прошел таке Йорка за 17 боев (дамажку еле в бирюзу вытянул, но все равно меньше Вайоминга), обмазавшись камо,флажнами и льдом. Продал и забыл. Почти все бои было ощущение что повлиять ты ниначто не можешь. 

P.S. Двигатель явно проектировал эстонец.

[SkroMnik_metkij]

Не пойму откуда столько негатива на Нью-йорк. Обычный корабль из амерской ветки. Единственное серьезное отличие от предшественника другая баллистика, к которой надо привыкнуть.

[iamnulll]

3 часа назад, SkroMnik_metkij сказал:

Не пойму откуда столько негатива на Нью-йорк. Обычный корабль из амерской ветки. Единственное серьезное отличие от предшественника другая баллистика, к которой надо привыкнуть.

Ну так Вайоминг сейчас к 6 левелам не кидает. А вообще Нью Йорк хороший линкор, в американской ветке раньше он первым учил стрелять далеко.

[Pipec_w_tanke]

Автор ты мой герой. За объяснение перков огромное спасибо, тебе бы для топов гайды писать.
А Нью-Йорк мне всё время казался ведром. Только под конец я обнаружил, что он хорошо носом танкует, и что надо на всех дистанциях от ББ играть. ПВОшка у него не очень, хотя бы потому, что Конго уворачивался от торперов, а Йорк одну-две обязательно сожрёт(

[Lord_Gregory]

Какой-же он косой... Ёрк, 15 км. стоит, бортом. Снаряды даже пыль с него не сдули. Спереди, сзади, с боков, но только не в него. Нюрка, 8 км... еле ползет с выбитым двиглом... Я чуть разговаривать не разучился... "Седалисче" все-то не остыло. Из двенадцати боев - только два боя в топе, остальные с семерками. Так как ЛК-вод из меня никакой, то фигней я правда страдаю на европе,

Скрытый текст

Для любопытных

 

[anonym_qPIuAWk4ZZpc]

Аппарат понравился. В порту не оставил, ибо дали Техас.

Игрался комфортно (Вайоминг игрался хуже). Хз, мне наверно вдумчивый, размеренный геймплей больше подходит: С самого начала просчитываешь себе куда плыть и на какой борт пушки развернуть, а потом тир. Только полный ход убрать, и за небом следить.

Точность, если выбирать "удобные" цели и стрелять полными залпами, достаточна и на 20км. На 10- км уже вообще можно не париться. И еще на фугасы я на нем забил совсем. Вдаль пулять лучше ББ, а вблизи ими же собирать цитадели.